Вход

Газораспределительный пункт и газопотребление

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 333552
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
ОглавлениеОшибка! Закладка не определена.
_Toc313926964Введение…………………………………………………………………………………………………...3
1.Современное состояние систем газораспределения и газопотребления…………………………………………………………………………………………...8
2.Сравнительный анализ схем газораспределения
с применением ГРП, ШРП и ДРП………………………………………………………………………………………………………..10
3.Сравнительный анализ капитальных и эксплуатационных затрат……………………………………………………………………………………………………...18
Выводы……………………………………………………………………………………………………19 Список литературы………………………………………………………………………………………21

Введение

Газораспределительный пункт и газопотребление

Фрагмент работы для ознакомления

Авторы[6] при расчете эффективности элементов ГРСт непосредственно у потребителей (внутридворовые и внутридомовые участки), показали, что оптимальное распределение перепадов давления в системе газоснабжения в первую очередь зависит от следующих факторов: - характер застройки; - плотность населения газоснабжаемой территории; - климатические условия эксплуатации ГССс; - оснащенность зданий газовыми приборами и оборудованием; - режимы потребления газа; - материал и способ прокладки газопроводов и др. При этом определяющую роль играют плотность населения и характер застройки населенных пунктов. Одним из важных аспектов при эксплуатации является оценка риска возникновения аварийной ситуации, в том числе при отказе от проведения мероприятий по диагностированиюобъектов ГРСт. В [7] установлены термины, определения и общие положения критерия риска при проектировании ГРСт и ГРСс. Применяемые методики анализа рисков опасных производственных объектов изложены в [8]. 2.Сравнительный анализ схем газораспределения с применением ГРП, ШРП и ДРПСтруктура, тенденции развития и направления повышения эффективности ГРСс и ГПСс изложены в [9]. ГРСс подразделяются по следующим признакам[10]: - виду газа (ПГ или СПГ); - числу ступеней регулирования давления газа (одноступенчатый и многоступенчатый); - принципу построения (кольцевые, тупиковые, смешанные). Выбор ГРСс диктуется следующими факторами [9]: - объем газопотребления; - структура газопотребления; - плотность газопотребления; - планировка поселений, в том числе размещение жилых и производственных зон; - местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС, ГНС и др. Для крупных и средних поселений (более 100000 жителей), как правило, используются многоступенчатые ГРСс. Для малых городов или отдельных жилых микрорайонов, а также сельских поселений, предпочтительными являются ГРСс среднего давления с ШРП у потребителя или группы потребителей. Практические методики расчета потребления газа и проектирования ГРСс в городах и сельской местности с учетом сезонной, суточной и часовой неравномерностью потребления предложены в [11]. В этих методиках используются и рассчитываются следующие параметры и критерии: - годовое потребление газа городом, районом, поселком, сельским населенным пунктом и др., как основа при разработке проекта газоснабжения; - среднегодовые нормы расхода тепла в зависимости от численности населения и процента охвата газоснабжением того или иного потребителя; - разбиение всех потребителей на категории с определением доли каждой категории в общем объеме газопотребления; - выделение потребителей, питающихся от сетей низкого, среднего и высокого давления; - режимы газопотребления всех категорий потребителей; - пропускная способность ГРСт и элементов систем с учетом пиковых, максимальных и часовых расходов газа в сетях различного давления; - коэффициент неравномерности потребления; - коэффициент часового максимума; - коэффициент одновременности работы (коэффициент неравномерности) для объектовых ГРСт; - соответствие мощности газопотребляющих приборов; - проектная населенность жилого фонда с учетом параметров благоустройства; - структура газопотребления сельской местности с учетом ее специфики по районам; - оптимальное число ГРП в городах и сельской местности и др.В работах [9, 12] отмечается, что специфической особенностью сельских населенных пунктов является небольшая плотность жилой застройки. Поэтому, при относительно небольших расходах газа, протяженность ГРСт может быть значительной. В связи с этим, для уменьшения капиталовложений в сети, целесообразно увеличивать долю газопроводов среднего давления с одновременным увеличением ГРП, преимущественно шкафного типа. Методы определения оптимального числа ГРП в городских условиях малоприемлемы для сельской местности и проектные организации вынуждены определять число ГРП для сельских населенных пунктов путем технико-экономического сравнения нескольких вариантов ГРСт. Удельный максимальный поселковый расход газа на бытовые и коммунальные цели значительно выше, чем в городе. Централизованное теплоснабжение не нашло широкого применения и в жилых зданиях обычно используется параллельное подключение газовых плит и газовых котлов от одного ввода. Определение расчетных расходов газа производится с учетом коэффициентов одновременности. Одноступенчатые ГРСс низкого давления целесообразны в малых поселениях с компактной застройкой, расположенных вблизи источника газоснабжения. Между газопроводами различных категорий давления, входящих в ГРСт, как правило, устанавливаются ГРП (ГРУ). Принцип построения ГРСс выбирается в зависимости от характера планировки и плотности застройки поселения. Предпочтительными являются смешанные или кольцевые схемы ГРСс, т.к. они обеспечивают наиболее равномерный режим давления во всех точках отбора газа из распределительных газопроводов и имеют более высокую надежность по безотказности газоснабжения по сравнению с тупиковыми схемами. При газоснабжении СПГ более предпочтительными являются системы на базе резервуарных установок или станций регазификации. ГРСс с использованием групповых или индивидуальных баллонных установок СПГ целесообразно применять только в условиях, при которых резервуарные и регазификационные установки технически и экономически нецелесообразны. Анализ [13] показывает, что развитие газопотребления по существующим ГРСт происходит быстрее, чем развитие самих ГРСс. В этой связи большинству ГРСс приходится работать в нерасчетных условиях, что ведет к частым нарушениям режимов газоснабжения потребителей. Это проявляется в нестабильности гидравлических параметров (давление и расход газа) на входе в газоиспользующее оборудование. Как следствие, последнее работает в нерасчетном режиме, характеризующимся следующими отрицательными последствиями: - уменьшение коэффициента полезного действия; - увеличение содержания окиси углерода в продуктах сгорания, выбрасываемых в окружающую среду; - ухудшение температурного режима и, как следствие, снижение эффективности и срока службы оборудования и снижение условий комфортности потребителей. Для обеспечения стабильного давления газа перед приборами у потребителей, повышения пропускной способности существующих ГРСс, необходимо повышать давление в сетях, либо производить их реконструкцию путем прокладки дополнительных газопроводов среднего и высокого давления, что является более целесообразным способом повышения эффективности ГРСс. Применение таких систем позволяет снизить затраты средств, необходимых для развития ГРСт и решить задачу пульсаций давления газа перед газопотребляющим оборудованием. Основным элементом в данных схемах становится регулятор давления, располагаемый как в шкафной установке (ШРП), так и непосредственно у потребителя. Возможности применения рассмотренных схем газораспределения для теплоснабжения и других бытовых нужд городов и поселений, в том числе сельских, с различными плотностями застройки и высотности строительства, показано в таблице: №Тип застройкиТип ГРСтПотребитель Централизован. отоплениеКрышная котельнаяПоквартирное отоплениеДругое газоиспользующее оборудование1Многоэтажная застройка (более 5ти эт.)ГРСт СД+++-ГРСт НД---+2Малоэтажная застройка (до 5ти эт.включит.ГРСт СД+++-ГРСт НД---+3Частный секторГРСт СД----ГРСт НД--++Экономичность и надежность ГРСс существенно зависит от оптимального выбора расчетного перепада давления в газопроводах и его распределения по участкам газовой сети. Согласно нормативным рекомендациям [14], при проектировании и эксплуатации газопроводов следует придерживаться следующих значений параметров: - расчетный перепад давления в газопроводах от ГРП до самого удаленного газового прибора должен быть не более 1800Па; - распределение расчетного перепада давления между уличным, внутридворовыми (внутридомовыми) газопроводами принимается в пропорции 2:1. Данные рекомедации базируются на результатах технико-экономического анализа городских ГРСс с мощными ГРП и модульными (кольцевыми) сетями низкого давления [15]. Подобная трассировка газопровода специфична для существующих ГССс крупных населенных пунктов на базе мощных ГРП, расположенных, как правило, в отдельно стоящих зданиях. Предложенные здесь рекомедации не в полной мере учитывают: - специфику застройки поселений; - архитектурно-строительные и эксплуатационные особенности промышленных и жилых зданий поселений; - оснащенность зданий газопотребляющими приборами и режимы их эксплуатации; - способы прокладки и материал газопроводов. Кроме того, указанные рекомендации получены на базе устаревших технико-экономических и энерго-экономических показателей и требуют корректировки с учетом новых технических решений, нормативных документов, а также анализа рынка современных строительных материалов. В настоящее время одним из перспективных направлений развития ГССс и ГРСс является использование ШРП. Это ведет к качественному изменению структуры ГРСт. Ее характерной особенностью становятся раветвленные (кольцевые) сети среднего (высокого) давления в сочетании с короткими (тупиковыми) сетями низкого давления. Отсюда появляется необходимость оптимизации перепада давления между участками ГРСт в обобщенной форме с использованием различных моделей и схем ГРСт. В [16] для решения указанной задачи в качестве расчетной модели используются две модели застройки населенного пункта: - многорядная (поселок с компактной планировкой); - ленточная (поселок с разбросанной планировкой, с одно/двух рядным расположением зданий). Авторы [17], проводившие сравнительный анализ схем газоснабжения с применением ГРП и ШРП для жилой застройки, отмечают, что наиболее распространенной в настоящее время ГРСс является 2х ступенчатая, в которой газ среднего и высокого давления подается на ГРП, где его давление уменьшается до 3÷5кПа, после чего он поступает в газопроводы низкого давления. Специфика работы такой ГРСс заключается в том, что по сети среднего или высокого давления газ поступает к промышленным объектам, а по сети низкого давления – к коммунально-бытовым предприятиям и на бытовое потребление. По данным 2001г., из всего количества газа, отпускаемого и распределяемого через городские системы газораспределения, около 85% используется промышленными предприятиями, а на долю коммунально-бытового хозяйства и жилого фонда приходится 10÷12% (из них на долю населения - 3÷5%). Небольшой удельный вес бытовых потребителей в общем объеме потребления газа обуславливает его дефицит в зимнее время, особенно в период максимального газопотребления. Это обусловлено резким падением давления перед ГРП.Основные направления повышения эффективности и безопасности работы ГРСс изложены в [18]. Таковыми являются: - реконструкция ГРСс путем строительства технологических закольцовок; - внедрение высокотехнологичных способов строительства и реконструкции газопроводов, том числе методом горизонтально направленного бурения, а также протяжки и санации существующих газопроводов; - строительство газопроводов из полиэтиленовых труб; - применение высокачественных изоляционных покрытий для пассивной защиты газопроводов от химической коррозии; - внедрение отключающих устройств, в том числе шарового типа наземного и подземного исполнения; - реконструкция ГРП (ШРП) с установкой современного редуцирующего и предохранительного запорного оборудования; - использование современной приборной техники для определения технического состояния и герметичности газопроводов; - применение эластичных уплотнительных материалов для запорной арматуры, резьбовых и фланцевых соединений, стабильно сохраняющих свои характеристики в широком диапазоне (перепаде) температуры окружающей среды в течение всего нормативного срока эксплуатации; - диагностика подземных и наземных газопроводов. Для принятия технически грамотных и экономически обоснованных решений по производству вышеуказанных работ, необходим системный подход, основанный на оперативном мониторинге с получением, в том числе телеметрической информации по основным рабочим и докритическим параметрам работы объектов газораспределения. В настоящее время в качестве основного инструмента реализации оперативного мониторинга являются АСУ ТП ГР. Здесь следует выделить три основных направления: - АСУ ТП ГР УОРГ - с исполнительными механизмами перераспределения потоков (устройствами ограничения расхода газа); - АСУ ТП ЗЭХ – с системой защиты газопроводов от электрохимической коррозии; - АСУ ТП ГРП.

Список литературы

Список литературы
1. Об утверждении правил безопасности систем газораспределения и газопотребления.Постановление/ Федеральный горный и промышленный надзор России. 18 марта 2003.-№9 (Д).
2. Газовая отрасль России и основные тенденции ее развития: газификация и газораспределение.М.: Минэнерго, Группа ЭРТА, 2001.- эл.версия.
3.Новости// Газовая информация о ежегодном совещании газораспределительных организаций России.-СПб.:15.12.2011.- http://neftegaz.ru/
4. Селезнев К.Г. Экономическая эффективность совершенствования управления системой газораспределения. Диссертация КЭН.
5. Карасевич А.М., Шерстобитов А.В., Клименко В.А. и др. Определение экономической целесообразности проведения мероприятий по диагностированию газораспределительных сетей и ГРП.//Рекомендации ОАО «ГАЗПРОМ».- Р ГАЗПРОМ 057-2009.-Введены 2009-11-09.-41с.
6. Курицын Б.Н., Медведева О.Н., Фролова О.А. Оптимизация распределительных систем газоснабжения малых населенных пунктов // Информационное сообщение №3 /Саратов.: Саратовский ГТУ, 2007.-с.36-39.
7. ГОСТ Р 51901.4-2005. Менеджмент риска. Руководство по применению при проектировании.
8. Руководящий документ Госгортехнадзора РД 03-418-01.Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах.
9. Красильникова М.В. Региональные системы газораспределения и газопотребления: оценка состояния, направления повышения эффективности. Диссертация КЭН.М.: 2009-163с.
10. СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы.-М.:Изд-во стандартов, 2003.-22с.
11. Системы газоснабжения. Методические указания по изучению курса и выполнению контрольной работы для студентов специальности 140106 «Энергообеспечение предприятий». Тамбов: Минобрнауки РФ. ГОУ ВПО ТГТУ,2007.-52с.
12. СП 42-101-2003. Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем.Ч.1.-М.:Изд-во стандартов, 2003.-157с.
13. Пасичко А.И., Халецкая Е.А., Колиенко А.Г. Системы теплоснабжения. Выбор оптимальных направлений развития//Новости теплоснабжения.-2002.-№08.-11с.
14. Ионин А.А. Газоснабжение.М.: Стройиздат, 1989.-439с.
15. Стаскевич Н.Л., Северинец Г.Н. Справочник по газоснабжению и использованию газа. Л.: Недра, 1990.-76с.
16. Б.Н., Медведева О.Н., Фролова О.А. Оптимизация распределительных систем газоснабжения малых населенных пунктов // Информационное сообщение №3 /Саратов.: Саратовский ГТУ, 2007.-с.36-39.
17. Анализ перспективных систем теплоснабжения.-http://www/eremont.ru/enc/engeneer/heat/perspect_warm.html
18. Мероприятия по повышению эффективности и безопасности работы системы газораспределения ОАО «Тверьоблгаз». //Газ России.-2007.-№2. эл.версия.
19. Гордюхин А.И. Газовые сети и установки. Устройство и проектирование. Учебник для вузов.-4ое издание перераб. и дополнен.М.: Стройиздат, 1983.-136с.
20. Стаскевич Н.Л. Справочное руководство по газоснабжению. Л.: Недра, 1990.-407с.
21. Карасевич А.М. Методология и средства управления развитием региональных систем газоснабжения./Дисс. Докт.экон. наук.-2003.-348с.
22.Республиканская целевая программа . Газификация населенных пунктов Республики Саха (Якутия) в 2009-2011г.г. и основные направления газификации до 2020г.-48с.
23. Ляуконис А.Ю. Оптимизация городских систем газоснабжения в вероятностно-неопределенных условиях. Диссертация ДТН. 1984,-372с.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024