Вход

Битва под Москвой 1941г.(оборонительная и наступательная операция)Межународное значение битвы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 333253
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Военно-политическая обстановка к началу битвы под Москвой
2. Международное значение битвы под Москвой
Заключение
Список литературы

Введение

Битва под Москвой 1941г.(оборонительная и наступательная операция)Межународное значение битвы

Фрагмент работы для ознакомления

2. Международное значение битвы под МосквойВероломно нарушив договор 1939 г. с СССР о ненападении, Германия 22 июня 41-го внезапно вторглась в нашу страну. В результате войска западных приграничных военных округов, не приведенные в боевую готовность, потерпели тяжелое поражение и не смогли остановить продвижение врага. Особенно значительным оно было на центральном, московском направлении. Здесь уже к исходу первого дня немцы продвинулись на глубину до 60 км и создали угрозу глубокого охвата главных сил Западного фронта. 28 июня враг отсек и окружил их восточнее Белостока, а на следующий день его танковые клинья замкнули кольцо восточнее Минска. В течение первых двух недель войны из 44 дивизий, входивших в состав армий Западного фронта к началу немецкого вторжения, 24 погибли полностью, остальные 20 потеряли от 30 до 90% своего состава. Общие потери составили около 418 тыс. человек.О силе удара противника на московском направлении можно судить, сравнивая его с результатами наступления на других участках советско-германского фронта. Так, немецкие войска разбили армии северо-западного направления в первые пять недель войны, а юго-западного — в течение двенадцати недель. А вот для ликвидации группировки войск, прикрывавшей советскую столицу, они затратили времени в 2,5—6 раз меньше, чем для поражения фланговых группировок Красной Армии. В результате уже к концу первой недели войны противник преодолел треть пути от государственной границы до Москвы, а через две недели — половину этого расстояния. При сохранении подобных темпов наступления (50—60 км в сутки) немцы могли бы подойти к ней через 15—20 дней.Поскольку же все здание гитлеровской стратегии конструировалось на простом решении: победа над Советским Союзом достигается именно здесь, в пространстве между границей и линией рек Западная Двина, Днепр, то теперь, когда наступающие колонны увидели воды Днепра, по единодушному мнению германского генштаба и фюрера, Советский Союз практически уже разбит, а исход восточного похода предрешен. Отныне, когда план «Барбаросса», в главной своей части выполнен, вермахт сможет наносить удары куда захочет. В этой связи Гитлер уже 6 июля выразил надежду, что группа армий «Север» обойдется собственными силами, а группа армий «Центр» устранит «последнее организованное сопротивление и «сделает свободной дорогу на Москву». 19 июля Гитлер отдал директиву № 33: группе армий «Центр» дальнейшее наступление на Москву осуществлять силами только пехоты; танковые соединения повернуть: часть — к северо-востоку, чтобы прервать коммуникации между Москвой и Ленинградом, другую часть — в тыл группировке советских войск на Украине. В это же время Риббентроп телеграфировал германскому послу в Токио: он должен просить Японию срочно начать наступление против России.Согласно стратегическому замыслу японского командования предполагалось разгромить группировки советских войск в Приморье, Приамурье и Забайкалье, за шесть месяцев выйти к Байкалу и завершить войну. Причем была уже определена и дата начала военных действий (29 августа 1941 г.).Эти факты показывают, что с момента вторжения немецких войск в Советский Союз, Москва оказалась в центре внимания воюющих сторон. Теперь попытаемся дать ответ на вопрос – масштаб, роль и значение битвы за Москву? С этой цель сопоставим ее с некоторыми историческими событиями, имевшими ключевое значение в Великой Отечественной войне. При этом ограничимся только тремя показателями, характеризующими эти сражения, а именно: количество расчетных дивизий, живой силы и людскими потерями в них (Таблица 1).Таблица 1Численность войск и потери личного состава в крупнейших сражениях Великой Отечественной войныНаименованиесражения, операции, битвыРасчетные ДивизииЧисленность, тыс. чел.Безвозвратные потери, тыс. чел.Красная АрмияВермахтВсегоКрасная АрмияВермахтВсего12345678Пограничные сражения (22-29.06.41 г.)339268020204700513,323536,3Ленинградская битва (10.07.41-09.08.44 г.)4013 4888124 300979,2299,01278,2Московская битва 1 фаза (22.06-29.09.41 г.)2 фаза (30.09.41-20.04.42 г.)Всего1933115041470475262228971261,82158,823676013,88380,84861470195622961584471520852800Сталинградская битва (17.07.42-02.02.43 г.)2701 92016853 605451,2461,1912,3Курская битва (05.07-23.08.43 г.)30031009004 000863,25001 363,2Берлинская операция (16.04-08.05.45 г.)2782 5001 0003 50078,3480558,3 Сравнение приведенных здесь данных показывает, что битва за Москву втянула в свою орбиту 8 млн. 381 тыс. солдат и офицеров и 504 расчетные дивизии. Это на 4,28 млн. человек и 165 дивизий больше, чем действовало на всем советско-германском фронте в Приграничных сражениях; на 4,08 млн. и 103 дивизии больше, чем участвовало в Ленинградской битве; на 4,8 млн. человек и 234 дивизии, чем в Сталинградской битве; на 4,38 млн. человек и 204 дивизии, чем было задействовано в сражениях на Курской дуге и на 4,88 млн. человек и 226 дивизий больше, чем в Берлинской операции.Заслуживает внимание и такой факт: в период с 22.06.1941 г. по 19.11.1942 г. армии всех стран земного шара насчитывали около 800 дивизий. А в одной лишь битве за Москву сражалось 504 (63% от общего числа всех дивизий мира).Количество солдат и офицеров, участвовавших в битве за нашу столицу, в 36 раз превышает численный состав британских, немецких и итальянских войск в сражении под Эль-Аламейном (Северная Африка), которое, по утверждениям ряда западных историков, якобы положила начало коренному перелому во Второй мировой войне. В битве за Москву участвовало на 1,45 млн. человек больше общей численности германских, американских, английских, французских, канадских, польских, датских и других войск, действовавших в апреле 1945 г. на всем западноевропейском фронте.Защищая родную столицу, войска Красной Армии, к сожалению, понесли огромные потери. За период с 25.06.1941 г. по 20.04.1942 г. они составили 1 956 тыс. человек.Но и ущерб германского вермахта за этот же период битвы за Москву был немалым. Так, он составил 844 тыс. солдат и офицеров. Это на 545 тыс. чел. больше, чем немцы потеряли в Ленинградской битве, на 461 тыс. больше, чем в Сталинградской битве, на 344 тыс. чел. превышают потери на Курской дуге и на 364 тыс., — в Берлинской операции.Следовательно, не только в Великой Отечественной, но и во Второй мировой войне, в войнах XX века вообще, не было такой операции или сражения, которая по количеству участвовавших войск отодвинула бы Московскую битву на второе место, и не было другого такого города, исход борьбы за который оказал бы столь огромное воздействие на дальнейшее течение войны. Москва была ее центром тяжести, а битва за столицу, по существу, носила характер генерального сражения — вооруженного столкновения главных сил воюющих сторон, оказывающим по своим результатам решающее влияние на исход кампании и всей войны. Здесь решался вопрос о самом существовании обоих воюющих государств, решалась судьба не только Советского Союза, но и нацистской Германии. Поражение в этой битве означало фатальную неизбежность разгрома каждого из них в последующем. Вот почему крушение планов Германии у стен Москвы стало не просто отдельной неудачей вермахта. Здесь немцы проиграли не сражение, операцию или битву. Они проиграли свою «молниеносную войну» против СССР.Ну а если бы произошло обратное? Какой была бы ситуация для нашей страны в случае достижения гитлеровцами своих целей? Попробуем мысленно представить себе эту гипотетическую картину исходя лишь из некоторых факторов. Как известно, только к началу битвы, группировка советских войск, прикрывавших Москву, насчитывала 1 250 тыс. человек или 30% состава всей действующей армии. А всего в ходе сражений за столицу дополнительно было введено еще 4 972 тыс. человек, то есть еще около четырех таких же группировок. Следовательно, в битву за Москву были брошены главные силы Красной Армии и их разгром явился бы, по сути, поражением основного ядра советских войск.Падение же столицы, в свою очередь, привело бы не только к разрушению и уничтожению индустриального, научного и культурного центра мирового значения, но и к разрыву питающих фронты артерий, проходивших через самый крупный в нашей стране узел коммуникаций. Данное обстоятельство стало бы причиной лишения или острого сокращения снабжения войск действующей армии оружием, боеприпасами, продовольствием и всего того, без чего невозможно ведение боевых действий. Все это могло стать источником ни с чем не сравнимого психологического надлома не только среди личного состава армии, но и населения страны. Кроме того, падение Москвы явилось бы сигналом для Японии и Турции о начале вторжения их армий в пределы Советского Союза с последующим захватом наших земель, что еще более осложнило бы обстановку. Но не будем продолжать размышления о том, что было бы, если бы, а еще раз подчеркнем, что роль Москвы в войне была столь огромной, что ныне это просто трудно представить.Разгром немцев под Москвой произвел огромное впечатление на руководителей Великобритании и США.

Список литературы

1.Gerlitz W.Paulus: «Ich stehe hier auf Befeh!»,Frankfurt a/M.,1960.
2.Warlimont W. Im Hauptquarquartier der deutschen Wehrmacht 1939-1945. Frankfurt a/M.,1962.
3.Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5-1). М., TEPPA. 2006.
4.Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М., 1993.
5.Philippi Л. Heim F. Der Feldzug gegen Sowjetrussland 1941 bis 1945. Stuttgart 1962.
6. «Совершенно секретно! Только для командования!». М., 1967.
7.Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. В 8-ми т. Т.8. М., 1999.
8.Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. М., 2004.
9.Curm Л. Hitler, Deutschland und die Machte. Dusseldorf, 1977.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00399
© Рефератбанк, 2002 - 2024