Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
333242 |
Дата создания |
07 июля 2013 |
Страниц |
15
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1.ОСНОВАНИЯ ПРЕРАЩЕНИЯ ДОГОВОРА
2.ОСНОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА В АНГЛИИ
2.1.Условия расторжения
2.2.Процедура расторжения
2.3.Последствия расторжения
3.ОСНОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА В США
3.1.Доктрина предвидимого нарушения (Anticipatory Breach)
3.2.Теория Efficient Breach в праве США
3.3.Теория Condition в праве США
3.4.Принцип существенности нарушения в праве США
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Основания прекращения и расторжения договора
Фрагмент работы для ознакомления
Актуальность исследуемой темы определяет следующую цель работы: исследование и анализ института прекращения и расторжения договора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обычным способом прекращения обязательства в англо-американском праве, как и в других правовых системах, является его надлежащее исполнение. Иногда обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения. Среди других способов выделяют: зачет и новация.
В отношении расторжения договора английское право делает упор на поведение нарушившего договор должника. Отказ должника от договора, проявляющийся в нарушении договора, может быть осуществлен в различных формах, например, ренансация договора и невозможность исполнения. В Англии в качестве разновидностей договорных условий традиционно выделяются две категории - Condition и Warranty.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Богдановская И.Ю. Прецедентное право. - М.: Наука, 1993.
2.Васильев Е.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – М.: Международ.отношения, 2007.
3.Залесский В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран. – М.: НОРМА, 2009.
4.Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 2010.
5.Комаров А.С. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 2007.
6.Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. - 2004. - № 9.
7.Петрова Е.А. Проблема дифференциации английского и американского права // Актуальные проблемы государства и права: Материалы Всерос. науч.-теоретич. семинара /Отв. ред.Е.Л. Поцелуев. Иваново, 2004.
8.Пятин С.Ю. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – М.: Дашков и К, 2008.
9.Солодченко В.С., Котов Г.М. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – Спб.: Изд. центр СпбМТУ, 2008.
10.Фридмэн Л. Введение в американское право / Пер. с англ. / Под ред. М. Калантаровой. — М.: Прогресс, 1992.
11.Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. - М.: Международные отношения, 2000.
12.Решение по делу Howard v. Pickford Tool Co. Ltd. (1951).
13.Решение по делу Nottingham Building Society v. Eurodynamics plc. (1995).
14.Решение по делу Hochster v. de la Tour (1853).
15.Решение по делу Ebrahim Dawood Ltd. v. Heath (est 1927) Ltd. (1961).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467