Вход

Сравнительная характеристика американской и японской моделей управления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 332458
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1. Критериальный анализ японской и американской моделей управления
2. Основные отличия в управлении персоналом
3. Анализ систем управления запасами
Выводы
Список использованной литературы




Введение

Сравнительная характеристика американской и японской моделей управления

Фрагмент работы для ознакомления

Причина отличия японской и американской систем заключается в том, что японские работники выполняют|исполняют| разную|различную| работу в пределах фирмы, а американские практически|практично| одну и ту же работу в разных|различных| фирмах. Пожизненная и контрактная работы по найму обусловливают и разные|различные| подходы к|до| повышению| квалификации кадров. Японцы вкладывают в это средства, не размышляя, потому что|ибо| знают, что это залог| будущего фирмы, американцы - без особенного желания, так как высококвалифицированный работник может перейти в другую фирму, если там будут лучшие условия найма.Расхождения и схожесть американского и японского подходов к|до| управленческим ценностям видно из|с| табл. 1.1.Таблица 1.1Виды подходов к|до| управлению и их основные принципыАмериканский| подходЯпонский подходТехнологический| императивОбъединенная| оптимизацияЛюди| - продолжение машинЛюди| - дополнение машинЛюди| как "запчасти"Люди| как ресурс, который|какой| необходимо развиватьУзкая| специализация, которая допускает|припускает| максимальное дробление операцийГ|руппировка| работ, многоаспектные специальностиВнешний| жесткий количественный контрольТонкий|, неформальный внутренний контроль (саморегулирующие| подсистемы)Соединение| иерархичности организационной системы с акцентом на автократизмПлоская организационная система. Партисипативный стильКонкуренция|, политическая играСотрудничество|, коллегиальностьТольки| интересы организацииИнтересы| организации сообщаются с интересами обществаОтчужденность| интересов работников от интересов организацииПриобщение| интересов работников к интересам организацииНизкая| склонность к|до| рискуИнновационность,| связанная с тщательным предварительным|предварительным| анализом ситуацииКраткосрочный| наймПожизненный| наймБыстрая| оценка и продвижениеПостепенное| продвижениеСпециализированная| деятельностьНеспециализированная| (широкоаспектная|) деятельностьИндивидуальное| принятия решенийКоллективная| многоступенчатая системаИндивидуальная| ответственностьКоллективная| ответственность"Человеческому | фактору" в управлении предоставляется важное, но все-таки второстепенное значение"Человеческому| фактору" в управлении уделяется главное вниманиеАмериканский подход предусматривает изначальное|первоначальное| определение профессионально-квалификационной модели «должности» и «подтягивание» к|до| наиболее соответствующим работникам по схеме «должность - работник». Особенности|особенностью| системы управления в американских фирмах следующие: персонал рассматривается как основной источник|исток| повышения эффективности производства; ему предоставляется определенная автономия; подбор осуществляется по таким критериями, как образование, практический|практичный| опыт работы, психологическая совместимость, умение работать|трудиться| в коллективе; ориентация на узкую специализацию менеджеров, инженеров|инженер-металлурга|, ученых.Американские менеджеры традиционно ориентированы|ориентируемый| на индивидуальные ценности и результаты. Вся управленческая деятельность в американских компаниях основывается на механизме индивидуальной ответственности, оценке индивидуальных результатов, разработке количественных выражений целей, которые|какие| имеют краткосрочный характер. Управленческие решения, как правило, принимают конкретные лица|личность| и несут|несущий| ответственность за их реализацию.Характерными условиями труда является:- уменьшение|сбавка| объемов работы в центральных службах и сокращение административного аппарата;- более широкий перечень|перечисление| профессий и должностных инструкций;- переход|перехождение| на гибкие формы|форму| оплаты труда;- объединение инженеров|инженер-металлурга|, ученых и производственников в сквозные коллективы - проектно-целевые|целевые| группы.Традиционно в индустриальных странах -|страна-участнице| Канаде, США как малые, так и крупные|великие| предприятия придерживаются открытой политики «вход - выход», при которой|какой| процедура подбора кадров простая, поэтому|оттого| рабочего можно освободить или переместить, если это нужно фирме.Японская модель предусматривает изначальное|первоначальное| изучение сильных и слабых сторон личности работника и подбор для него соответствующего рабочего места (система «работник - должность»).Японской модели характерна ориентация на:- долгую перспективу работы на одном предприятии;- качество образования и личный потенциал рабочего;- оплата труда определяется комплексно, с учетом возраста|века|, стажа работы, образования и способностей к выполнению поставленного задания|задачи|;- участие работников в профсоюзах, которые создаются в пределах организации, а не отрасли.Основными принципами управления персоналом является:- переплетение интересов и сфер жизнедеятельности фирмы и работников;- высокая зависимость работников от фирмы, предоставление ему значительных гарантий в обмен на преданность фирме и желание защищать|ограждающий| ее интересы;- приоритет коллективным формам|форме|, поощрение|ободрение| трудовой кооперации внутри фирмы в рамках небольших групп;- атмосфера равенства между работниками независимо от их должностей;- поддержание баланса влияния и интересов трех основных сил, которые обеспечивают деятельность фирмы: руководителей, инвесторов и работников.В Японии не существует традиции распределения|деления| работников на три категории (высококвалифицированных, малоквалифицированных и неквалифицированных). Все рабочие во время принятия их на работу являются неквалифицированными. Они обязательно будут повышать свою квалификацию. К тому же, здесь нет четкой границы|границы| между инженерно-техническим персоналом и рабочими.В Европе и США четко определены служебные обязанности|долг| инженера|инженер-металлурга|, техника и рабочего. Обе модели - американская и японская имеют как «плюсы», так и «минусы». Поэтому в мировой практике наметилась тенденция применения смешанной системы управления человеческими ресурсами.3. Анализ систем управления запасами |Проанализируем эффективность управления запасами на примере системы "канбан".Главным принципом системы "канбан|" является "точно в срок и сколько нужно". Одной из первых систему "канбан|" внедрила фирма "Тойота" с целью полной ликвидации потерь и уменьшения складских запасов|припас| материалов и комплектующих изделий.Говорить о том, что система "канбан|" - чисто японский феномен, совсем неправомерно. Сами сотрудники фирмы признают, что принципы "канбана|" они заимствовали| из|с| концепции американского супермаркета: доставлять товары точно тогда, когда в них возникнет потребность.Конечно, на каждом этапе производства, от первого до последнего, планируется потребность в материалах. Система "канбан|" идет|уходит| от последнего этапа и все под него подстраиваются|подстраивают|.Безусловно, система "канбан|" требует очень высокой четкости и дисциплины снабжений|поставки|. В США, например, средний темп возобновления запасов|припаса| равен одному снабжению|поставке| в день, в Швеции и ФРГ он немного меньше. Внедрение в американской технологии метода «точно вовремя» сдерживается рядом факторов. Среди них: меньшая настойчивость руководителей в США в деле минимизации материально-технических запасов; американцы менее успешно и менее эффективно применяют эти системы; американцы не осуществляют надлежащую работу по интеграции своих систем управления материально-техническими запасами со своей философией бизнеса, своими подходами к управлению качеством и внедрением автоматизированных систем управления производством. Японцы более настойчивы в деле минимизации материально-технических запасов, чем руководство производства в США. На "Тойоте" в 1976 г. запасы|припас| возобновлялись| трижды днем, а в 1983 г. - ежеминутно. А на случай срыва снабжений|поставки| (через|из-за| аварию, стихийные бедствия) страховые компании полностью|вполне| компенсируют убытки. На конвейерах "Тойоты" установлены кнопки, которые позволяют останавливать их. В центре конвейера установлено табло, где высвечивается номер участка, на котором|каком| остановился конвейер, суть|сущность| проблемы и длительность остановки. На случай форс-мажорных|форс-мажор| ситуаций, которые ведут к|до| срыву снабжений|поставки|, предусмотрено страхование от рисков. На первый взгляд кажется|сдается|, что система "канбан|" увеличивает риск срыва ритмичности конвейера.

Список литературы

Список использованной литературы

1.Джексон Грейсон младший, О 'Делл Карла. Американский менеджмент на пороге XXI века. - М.: Наука, 2004. – 176 с.
2.Матрусова Т.Н. Стратегия всеобщего контроля качества и обучения персонала в японских фирмах // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 1. - с. 118-121.
3.Монден Я. "Тойота" - методы эффективного управления. - М. : Экономика , 1989.
4.Семенова И.И. История менеджмента: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд. - М.: Феникс, 2009. - 200 с.
5.Японская и американская модели управления: основные отличия // Информационно-аналитический портал fundshub.ru. - 01.01.2010 . – Режим доступа: http://www.fundshub.ru/6655.php.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00496
© Рефератбанк, 2002 - 2024