Международные трибуналы: исторический опыт оценки преступлений против человечества.

Содержание
Введение
Исторический опыт создания международных трибуналов
1)Международный военный трибунал в Нюрнберге.
2)Международный военный трибунал для Дальнего Востока
3)Международный трибунал по бывшей Югославии
4)Международный трибунал по Руанде
Заключение
Список источников и литературы:

Международные трибуналы: исторический опыт оценки преступлений против человечества.

Нюрнбергский трибунал приговорил 12 подсудимых к смертной казни, 7 – к тюремному заключению, 3 – были оправданы. Среди обвиняемых находилась практически всё руководство фашистской Германии, кроме Гитлера, Геббельса и Гиммлера, которые покончили жизнь самоубийством. Итогами деятельности Нюрнбергского международного трибунала стало то, что были заложены основы международного права в области осуждения преступлений против человечества. Нюрнбергский процесс останется в коллективной памяти человечества свидетельством о том, что преступления против самой жизни не остаются безнаказанными.К судебному процессу в Нюрнберге было привлечено внимание всего мира. Как подчеркивал от имени Трибунала председательствующий Лоренс, «процесс, который должен теперь начаться, является единственным в своем родев истории мировой юриспруденции, и он имеет величайшее общественное значение для миллионов людей на всем земном шаре». В продолжение Нюрнбергского трибунала для суда над преступлениями фашистской Японии был создан трибунал для Дальнего Востока.Международный военный трибунал для Дальнего ВостокаМеждународный военный трибунал для Дальнего Встока был создан Соглашением 1946 г. при участии СССР, США, Великобритании, Китая, Франции, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Нидерландов, Индии и Филиппин. Трибунал был сформирован из представителей этих стран. Международный военный трибунал для Дальнего Востока действовал на основании Устава, утвержденного главнокомандующими союзников в Японии в 1946 г.19 января 1946 г. верховный командующий союзных войск в Японии Макартур издал приказ об организации Международного военного трибунала для Дальнего Востока и утвердил его устав. Задача трибунала заключалась в организации «справедливого и быстрого суда и наказания главных военных преступников на Дальнем Востоке».Устав Токийского трибунала вобрал в себя важнейшие положения устава Нюрнбергского трибунала. Однако в отличие от последнего в нем не был соблюден принцип паритета, то есть равноправного участия стран в организации и проведении процесса. Устав был разработан американскими юристами в соответствии с нормами англосаксонской процедуры, и некоторые весьма существенные вопросы судебного процесса оказались не предусмотренными ни уставом, ни правилами процедуры. Вопросы, возникавшие в ходе судебной процедуры, решались так, как будто дело рассматривалось в английском или американском суде.Американскому главнокомандующему Мак-Артуру были предоставлены шикорие полномочия: «он назначал председателя, главного обвинителя, членов трибунала из представителей, которых предлагали государства, подписавшие акт о капитуляции, а также Индия и Филиппины. Он имел право смягчить или как-то изменить приговор, но не увеличить меру наказания. Американцы стремились подчеркнуть, что приоритет в разгроме Японии принадлежит им, и на Токийском процессе заняли ключевые позиции».К судебной ответственности были привлечены 28 человек, разрабатывавших и проводивших политику агрессии. В большинстве своем обвиняемые являлись профессиональными военными, тесно связанными с «дзай-бацу» и придворными кругами.Таким образом, международный военный трибунал для Дальнего Востока был создан по примеру Нюрнбергского трибунала. Задачей трибунала было осуждение основных японских военных преступников. Создание Трибунала было осуществлено «специальным объявлением» Главнокомандующего союзных вооруженных сил генерала Мак-Артура. Этот «трудно классифицируемый международным правом односторонний акт» считался достаточным как основа легитимации Трибунала, однако в литературе критиковался и критикуется как недостаточный. Устав Трибунала для Дальнего Востока в основном совпадает с Уставом Нюрнбергского трибунала, однако приговор – по сравнению с Нюрнбергским – был более суровым: все подсудимые были осуждены.Международный трибунал по бывшей ЮгославииМеждународный трибунал по бывшей Югославии действует с 1991 г. в Гааге на основании Устава, принятого Советом Безопасности ООН в 1993 г.Трибунал заложил основы современных норм разрешения конфликтов и постконфликтного урегулирования по всему миру. Трибунал доказал, что эффективное и прозрачное международное правосудие возможно. Например, было доказано, что массовое убийство в Сребренице являлось геноцидом.Суд также постановил, что в качестве инструмента террора членами вооруженных сил боснийских сербов широко применялось изнасилование, и судьи в г. Квочка установили, что геноцид имел место в г.Омарска, Кератерм и Трнополье на северо-западе Боснии. С 2003 г. Суд работал в тесном сотрудничестве с местными судебными органами бывшей Югославии. Несомненно, работа Трибунала оказала большое влияние на государства бывшей Югославии. Просто удалив некоторые из самых высокопоставленных и известных преступников, Трибуналу удалось прекратить распространение заразы насилия, способствовать прекращению безнаказанности и помочь проложить путь к примирению.Международный трибунал по Бывшей Югославии рассматривал дела более 160 человек. Обвинения были предъявлены главам государств, премьер-министрам, руководству Генерального штаба, министрам внутренних дел и многим другим руководителям высшего и среднего уровня, политические, военные и полицейские руководителям различных сторон югославского конфликта. Их обвиняют в преступлениях, совершенных с 1991 по 2001 год в отношении представителей различных этнических групп в Хорватии, Боснии и Герцеговине, Сербии, Косово и бывшей югославской Республике Македония. Более 60 человек были осуждены и в настоящее время более 40 человек находятся в разных стадиях рассмотрения дел в Трибунале. В 2010 г. Трибунал пришел к выводу, что по делам в отношении 126 из 161 человек Трибунал вынес обвинительные заключения. По информации официального сайта Трибунала, в настоящее время он находится в стадии завершения деятельности. Международный трибунал по РуандеIt has now shown that those suspected of bearing the greatest responsibility foratrocities committed can be called to account, as well as that guilt should be individualised, protecting entire communities from being labelled as “collectively responsible”.Международный военный трибунал по Руанде действует на основании Устава, принятого Советом Безопасности ООН в 1995 г. С апреля по июнь 1994 года в стране были убиты около 800 тысяч представителей народности тутси и хуту.По образцу Трибунала по бывшей Югославии, Совет Безопасности ООН решил 8 ноября 1994 года Резолюцией №955 создать международный уголовный суд для преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения гуманитарного международного права, совершенные на территории Руанды или руандийскими гражданами в соседних странах с 1 января 1994 г. по 31 декабря 1994 г. Таким образом Совет Безопасности ООН отреагировал на геноцид, осуществленный этнической группой хуту против этнического меньшинства тутси, жертвами которого в кратчайшее время стали более 800 000 человек. «Уставами трибуналов по бывшей Югославии и Руанде установлено, что юрисдикция трибуналов имеет приоритет по отношению к юрисдикции национальных судов. На любом этапе судебного разбирательства международный трибунал может официально просить национальные суды передать ему производство по делу в соответствии с его уставом и правилами процедуры и доказывания».Состав Трибуналов по Руанде и бывшей Югославии следующий: Судебная камера и Аппеляционная камера, Обвинитель и Секретариат. В Камерах обоих трибуналов по 11 судей. Судьи избираются ГА ООН по представлению СБ ООН на 4 года с правом переизбрания.В качестве наказания предусмотрено тюремное заключение или конфискация имущества.