Каковы главные коммуникативные качества речи юриста?

Каковы главные коммуникативные качества речи юриста?

Каковы главные коммуникативные качества речи юриста?

Также одним из главных коммуникативных качеств речи юриста является, по моему мнению, уместность. Уместность речи (стилевая, контекстная, ситуативная, личностно-психологическая) – такая организация средств языка, которая делает речь, отвечающей целям и условиям общения. Так, эмоционально окрашенная лексика может использоваться в судебной речи юриста, но не уместна в процессуальных актах. Известный юрист конца XIX - начала XX века, автор книги «Судебное красноречие» (1910), П.С. Пороховщиков считал: «Красота и живость речи уместны не всегда: можно ли щеголять изяществом слога, говоря о медицинском исследовании мертвого тела, или блистать красивыми выражениями, передавая содержание гражданской сделки?» Уместность речи в судебной практике он определял формулой: «Не так говорите, чтобы мог понять вас судья, а так, чтобы не мог не понять вас судья». Именно поэтому он выступал против использования юристами иностранных выражений в своей речи: «Вы говорите перед русским судом, а не перед римлянами или западными европейцами. Щеголяйте французскими поговорками и латинскими цитатами в ваших книгах, в учёных собраниях, перед светскими женщинами, но в суде - ни единого слова на чужом языке»3.
Уместная речь обладает следующими признаками: 1) соразмерностью языковых средств и содержания, т.е. слова должны точно передавать содержание. Например, определяя степень тяжести причиненного телесного повреждения, не следует выражать мысль приблизительно: очень тяжелые повреждения, нужно использовать юридический термин «тяжкие телесные повреждения»; 2) соответствием языковых средств обстановке, совершенно неуместно использовать словосочетание «в один прекрасный день» в рассказе о том, как «девушка-работница в пьяном виде зарезала мать».
Как известно, речь имеет 2 формы: письменную и устную. Письменная речь юриста должна соответствовать официальной ситуации и требованиям УПК РФ. В процессуальных актах оптимальными являются средства официально-делового стиля, в котором используется большое количество клише (прошу определить меру наказания; рассматривать уголовное дело, нести уголовную ответственность, причинить телесные повреждения).
В разговорной речи штампы и клише отталкивают собеседника своей стертостью, обезличенностью, безэмоциональностью, в профессиональной же речи юриста смысл клише порой бывает более точен: содержаться под стражей - быть в заключении, причинить телесные повреждения - причинить ущерб здоровью. Таким образом, можно сделать вывод, что употребление юридических клише способствует такому качеству речи, как точность.
Точность словоупотребления определяется, прежде всего, хорошим знанием лексических значений слова, четким разграничением многозначности слова, умением использовать синонимические, антонимические, родовидовые отношения слов. Трудности выражения мысли могут возникнуть и при неправильном разграничении паронимов, в результате чего возникает неточность: «Происходит наращивание преступности» (надо: нарастание).
Особого внимания в аспекте точности словоупотребления требуют к себе слова узкой сферы употребления: термины, профессионализмы и ряд заимствований. Так, судья пишет в решении: «С учетом девальвации выплатить...» (надо: с учетом инфляции, т.е. с учетом «обесценивания бумажных денег», девальвация - это «официальное снижение курса бумажных денег».
Одним из важнейших коммуникативных качеств речи юриста является также логичность. Речь считается логичной, если она доказательна (опирается на систему аргументов), последовательна и непротиворечива, т.е. соответствует основным законам логики. Логичная речь состоит из вступления, основной части и заключения, между которыми должны быть выверенные переходы.
И, конечно, речь юриста должна отличать чистота. Чистой называется речь без элементов, на которые в литературном языке по нравственным и эстетическим соображениям наложен запрет (бранные слова и др.). В качестве языковых единиц, загрязняющих речь, могут выступать канцеляризмы, жаргонизмы, просторечные слова, диалектизмы и профессионализмы, в случае их использования вне сферы их привычного употребления.
Особое место в аспекте чистоты речи занимают слова-«паразиты» («типа», «как бы», «это самое», «собственно», «ну..», «так сказать») и неоправданные паузы («паузы хезитации», т.е. заполнение пауз продолжительными звуками «э-э…», «м-м…», «а-а…»), обилие которых свидетельствует о бедности лексикона, в то время как богатство речи проявляется в количестве и разнообразии языковых средств, используемых личностью.
Перечисленные коммуникативные качества речи: правильность, понятность, выразительность, уместность, точность, логичность, чистота и богатство - позволяют юристу сделать речь по-настоящему доказательной.