Расследование доведения до самоубийства

Введение
1. Особенности состава и доказывания доведения до самоубийства
2. Методика расследования доведения до самоубийства
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Расследование доведения до самоубийства

Методика расследования дел о самоубийстве имеет ряд особенностей. Остановимся на некоторых из них, представляющих наибольшую сложность при расследовании.
Проверка сообщения о самоубийстве должна проводиться одновременно в двух направлениях: по линии субъекта преступления (т.е. обнаружение лица, от которого пострадавший мог в какой-либо степени зависеть) и по линии объективной стороны преступления (т.е. установления фактов угроз, жестокого обращения, систематического унижения человеческого достоинства).
Одним из наиболее распространенных следственных действий является осмотр места происшествия, значение которого трудно переоценить. «Роль осмотра места происшествия особенно велика в настоящее время, поскольку он является единственным следственным действием, производство которого возможно до возбуждения уголовного дела. Поэтому в большинстве случаев результаты, полученные при осмотре места происшествия, являются тем отправным штампом, от которого зависит весь последующий ход расследования преступления»19.
Следует отметить, что осмотр места происшествия как один из методов проверки по доведению до самоубийства плохо используется на практике. По замечанию В.С.Бурдановой, «недостаток заключается в том, что осматривающий место происшествия не ставит перед собой определенных задач, разрешение которых необходимо для обоснованного возбуждения или отказав возбуждении уголовного дела»20.
При осмотре места происшествия по сообщению о самоубийстве следователь прежде всего должен выяснить, не имело ли место убийство, замаскированное инсценировкой самоубийства, либо другое преступление.
При осмотре места происшествия следует обратить внимание и на возможные следы жестокого обращения и унижения личного достоинства пострадавшего. Не исключается обнаружение орудий избиения или истязания, следов на трупе и его одежде. Они могу заключаться в обстановке помещения, где жил погибший. Например, непригодное для проживания помещение (сырое, без света и т.п.), куда потерпевший был помещен лицом, от которого он зависел, может свидетельствовать о жестоком обращении с ним21.
Допрашивая свидетелей, следователи нередко ограничиваются выяснением узкого круга обстоятельств, относящихся лишь к событиям. Непосредственно предшествующих самоубийству или покушению на него. При этом выясняется только одно обстоятельство: добровольно ли пострадавший совершил действия, причинившие смерть. Очевидно, что этот вопрос больше относится к делам об убийствах, замаскированных под самоубийство, нежели к делам о доведении до самоубийства. В рассматриваемой категории дел допросы преследуют иную цель: выяснение мотива самоубийства, отношения возможной зависимости, фактов угроз, унижения личного достоинства, жесткого обращения и других вопросов22.
Обыск – это «следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц»23. Обыски по делам о доведении до самоубийства проводятся с целью отыскания предметов и документов, свидетельствующих о тех же обстоятельствах, а также о лицах, с которыми потерпевший мог быть связан и о которых близкие ему лица не знают или по каким-либо причинам не говорят.
Кроме обыска производится выемка – изымаются документы как сравнительный материал для производства почерковедческой экспертизы, вещи погибшего, если они нужны для исследования.
Проведение судебно-медицинской экспертизы по данной категории дел является обязательным (ст.196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174- ФЗ24 (далее УПК РФ).
Заключение судебно-медицинской экспертизы помогает следователю выяснить причину и время наступления смерти, следы перенесенных заболеваний, установить был ли потерпевший перед смертью в состоянии опьянения, какие телесные повреждения ему причинены и другие вопросы, которые могут объяснить мотив самоубийства и быть доказательствами жестокого обращения либо систематического унижения достоинства личности.
При расследовании дел, по которым потерпевший остался жив, нередко ставится вопрос: соответствуют ли показания потерпевшего медицинским данным. Бывают случаи, когда, не достигнув задуманного, потерпевшие по разным причинам не говорят правды, выдумывая легенды об обстоятельствах, при которых они получили имеющиеся у них повреждения25.
Следует помнить о том, что согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»26 вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний, постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается.
Выясняя мотив самоубийства, следователь нередко ставит перед собой вопрос о том, был ли психически полноценным пострадавший, не явилось ли решение о самоубийстве следствием болезненного воображения, мнимых обид. Ответить на этот вопрос помогает заключение судебно-психиатрической экспертизы. Психиатром может также проверяться психика обвиняемого.
Основанием для назначения экспертизы являются данные о неблагоприятной наследственности, алкоголизме родителей, неблагополучных условиях воспитания, травмах головы, частых головных болях, потере сознания и тяжелых заболеваниях, которые могут оказать влияние на психику27.
Основные вопросы, которые ставятся перед экспертами-психиатрами: страдал ли потерпевший (или обвиняемый) психическим заболеванием, если да, то каким именно; мог ли потерпевший отдавать себе отчет и руководить своими действиями перед и в момент самоубийства28; годен ли он был по своему психическому состоянию к выполнявшейся им деятельности; могли ли события, предшествующие самоубийству, повлиять на решение о добровольной смерти; как изменилась психика потерпевшего перед самоубийством; не могли ли поступки и слова обвиняемого вызвать у потерпевшего неадекватную реакцию, приведшую к самоубийству29.
При проведении судебно-психиатрической экспертизы анализируются сведения, полученные от родных, знакомых и друзей, знавших лицо в течение длительного времени, для изучения мотивационной сферы, наличия длительных конфликтов с окружающими, угроз, жестокого обращения, унижения достоинства, с одной стороны, и повышенной ранимости, обидчивости, тенденций к образованию избыточно сильных и устойчивых аффективных следов - с другой, планов на будущее30.
Посмертная судебно-психологическая экспертиза назначается в отношении лиц, психическое здоровье которых не вызывает сомнений или подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы (так как возможны ситуации, когда решение о самоубийстве принимается под влиянием психического расстройства)31.
Следствие использует заключение психологической экспертизы, которое в дальнейшем оценивается наряду с другими доказательствами. Основной вопрос, решаемый этим видом экспертизы: было ли психическое состояние человека в период, предшествующий смерти, предрасполагающим к самоубийству. Установление психологической экспертизой наличия психического состояния, предрасполагающего к самоубийству, не означает, что самоубийство состоялось. И в этом случае нельзя исключить убийство или несчастный случай. Заключение эксперта в данном случае - это дополнительный материал для оценки всех обстоятельств дела в совокупности32.
Кроме судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз по делам о доведении до самоубийства могут назначаться:
- баллистическая экспертиза (по делам, где смертельные ранения причинены огнестрельным оружием),
- почерковедческая экспертиза, с помощью которой следователь проверяет: написано ли письмо (записка) рукою погибшего или иного лица, кого именно; одновременно ли написан весь текст, в какое время выполнена запись;
- экспертиза по восстановлению размытых текстов на документах (обнаруженных в одежде трупа, извлеченного из воды);
- экспертиза по восстановлению целого по частям (когда, например, при обыске обнаруживаются части шнура, на котором висел труп);
- дактилоскопическая экспертиза (при обнаружении на месте крепления петли, на орудии и других предметах отпечатков пальцев, чтобы проверить – принадлежат ли отпечатки пальцев потерпевшему, подозреваемому (обвиняемому), иным лицам);
- комплексная экспертиза назначается для установления механизма происшедшего (исследует положение орудия и тела на месте происшествия, расположение следов действия этого орудия на теле, окружающих предметах);
- трасологическая экспертиза (для разрешения вопросов о том, каким именно (или данным ли) орудием повреждена одежда потерпевшего, другие предметы (можно доказать избиение, побои).
Проводятся и другие экспертизы.
О моменте допроса потерпевшего, оставшегося в живых, практические работники высказывают разные мнения. Одни полагают, что допрос следует проводить как можно быстрее, чтобы выяснить действительное отношение потерпевшего к обстоятельствам, предшествующим покушению на самоубийству и мотив самоубийства. Другие полагают, что такой допрос травмирует потерпевшего, может способствовать появлению мысли о повторной попытке самоубийства и что поэтому целесообразно дать потерпевшему время оправиться от переживаний33.
Представляется, что с точки зрения психологии правильным является второе мнение. Можно только добавить, что в подобных делах полезна консультация психиатра о том, когда можно допросить потерпевшего и приобщение к делу справки врача о состоянии здоровья потерпевшего.
Для установления психологической характеристики потерпевшего (да и обвиняемого тоже) следователь может воспользоваться методом, который называют биографическим: личность человека изучается за весь период развития. Для этого необходимо собрать данные об условиях его рождения и развития, семье, в которой он вырос, поведении в школе по отношению к сверстникам, отношение к учебе, членам семьи, лицам другого пола. Во взрослом периоде важно установить следующее: не страдал ли человек тяжелыми заболеваниями, как относился к своим болезням, как относились к его болезням члены семьи. Исследованию подвергаются также взаимоотношения с близкими родственниками, соседями, товарищами по работе, по совместному проведению досуга. Обязательно выясняется интимная сторона жизни34.
Исследование причин, по которым был избран тот или иной способ самоубийства, помогает собрать доказательства для характеристики погибшего. Для установления мотива самоубийства имеет значение также настроение погибшего перед смертью, планы на будущее, реальность этих планов.
Располагая указанными данными, следователь (или любой участник процесса) может вынести суждение о темпераменте и характере человека, а следовательно, и о тех мотивах, которые руководили поступками потерпевшего и обвиняемого.
Для выяснения того, как обвиняемый относился к последствиям своих поступков, имеет значение реакция потерпевшего на те действия, которые могут быть оценены как угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства, и «доказательства» того, что обвиняемый (подозреваемый) знал об этой реакции. Такие доказательства можно получить, если поставить свидетелям следующие вопросы: как реагировал обвиняемый (подозреваемый) на возражения или замечания ему со стороны потерпевшего и окружающих, наблюдавших его преступные действия, что он говорил и что делал в связи с этим.
Если такие вопросы не выясняются своевременно, т.е. на первых допросах после происшествия, обвиняемый имеет возможность заявить следователю, что он не замечал болезненной реакции потерпевшего, а поэтому не мог предполагать, что его действия приведут к самоубийству. Опровергнуть такую версию обвиняемого (подозреваемого) нелегко.
Особую трудность на практике представляет планирование версий по субъективной стороне преступления в случаях доведения до самоубийства подростков. Эта трудность заключается в том, что необходимо решить вопрос о наличии вины в действиях лиц, которые были близки ребенку: родителей или педагогов, т.е. тех, кто должен всячески оберегать подростка от несправедливости и воспитывать его. Последнее обстоятельство нередко приводит к тому, что следователь прекращает уголовное за отсутствием состава преступления по существу не расследовав его, основывая свои выводы только на том, что указанные лица не могли предположить, что их действия вызовут самоубийство, так как они действовали из лучших намерений в воспитательных целях. Однако такие аргументы прекращения дела не являются правовой оценкой действий заинтересованных лиц35.
Подобные мотивы выдвигаются, как правило, самими этими лицами и требуют всесторонней проверки, как всякое предположение. Мотив поведения обвиняемого (подозреваемого) и в этих случая должен быть проверен. Наиболее эффективный путь такой проверки – допрос свидетелей (в том числе несовершеннолетних), с которыми погибший подросток делился своими переживаниями, обидами, горем, страхами и т.д.
Но иногда даже любящие родители не всегда могут понять мотивы, побудившие ребенка совершить суицид или суицидальную попытку, а оставленные записки мало что объясняют близким. Последней каплей может быть и неразделенная любовь, к которой взрослые, как правило, относятся несерьезно, и предательство друзей, и конфликты в школе.
По результатам исследований, основные причины суицидального поведения - внутрисемейные конфликты (70%) и проблемы с лицами противоположного пола (15%). А возникают они, судя по объяснениям самих несовершеннолетних, их друзей, одноклассников, родителей, из-за неумения строить межличностные отношения и таких индивидуально-психологических особенностей, как импульсивность, повышенная ранимость, обидчивость и т.п.36
Если следователь испытывает затруднения в установлении мотива самоубийства подростка, может быть назначена судебно-психологическая экспертиза. Перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы: какова причина самоубийства; можно ли предположить наличие какой-либо конфликтной ситуации, которая могла бы послужить причиной появления у потерпевшего мысли (или идеи) о самоубийстве; мог ли несовершеннолетний правильно воспринимать события; мог ли несовершеннолетний, учитывая уровень и особенности его умственного развития, правильно сознавать значение своих конкретных действий; имеются ли несовершеннолетнего свойства личности, наличие которых могло сделать его не способным (или не вполне способным) руководить своими действиями; не был ли несовершеннолетний в состоянии физиологического аффекта; имеются ли у несовершеннолетнего возрастные или индивидуальные особенности, влияющие на объективность его восприятия и воспроизведения (например, повышенная склонность к фантазированию, внушаемость и т.д.)37.
Одним из элементов методики расследования преступлений является криминалистическая профилактика.
В качестве меры предупреждения доведения до самоубийства следователем может быть внесено представление о предотвращении свободного доступа к орудиям лишения жизни, о незаконной продаже, хранении, выдаче огнестрельного оружия, незаконном отпуске ядовитых веществ, наркотиков, об отсутствии контроля за допуском к оружию психически больных лиц и т.п.38
Может быть выделено в отдельное производство и направлено для самостоятельного расследования уголовное дело по признакам ст.ст.228, 229 УК РФ. Также могут быть выделены для проверки материалы о фактах злоупотребления служебным положением, халатности и других преступлениях39.
Заключение
Уголовная ответственность за доведение до самоубийства предусмотрена ст.110 УК РФ, которая предусматривает ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.
Общественная опасность такого преступления заключается в том, что виновный, грубо нарушая нравственные принципы поведения в обществе, жестоким и циничным обращением с потерпевшим доводит человека до самоубийства.
Непосредственный объект рассматриваемого преступления - жизнь другого человека. Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от того, состояло ли оно в родстве, находилось ли в материальной или иной зависимости от виновного.
Объективная сторона выражается в доведении потерпевшего до самоубийства или до покушения на него путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства. Для применения ст.110 УК РФ достаточно установить хотя бы один из указанных способов. Не исключается наличие сразу двух, например, жестокое обращение с потерпевшим одновременно унижает его человеческое достоинство.
Субъект – любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.