Методологические основы оценки рисков хозяйствующих субьектов.

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ
1 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ - СУЩНОСТЬ, ВИДЫ И ФОРМЫ
1.1 Сущность и виды предпринимательских рисков
1.2 Антропогенные риски и их особенности
1.3 Факторы предпринимательского риска
2 ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ РИСКАМИ И МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ
2.1 Антикризисная деятельность фирмы на микро и макро уровне
2.2 Методы управления рисками
2.3 Определение и анализ качественных и количественных методов анализа рисков
2.4 Управления финансовыми рисками и методы снижения
3 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПУТИ СНИЖЕНИЯ РИСКОВ
3.1 Законодательное регулирование предпринимательских рисков
3.2 Государственная поддержка предпринимательства и управление рисками
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Методологические основы оценки рисков хозяйствующих субьектов.

Таким образом, к основным задачам работы следует отнести следующие:изучение теоретических аспектов сущности деятельности предприятия;определение основных рисков фирм;изучение сущности антикризисного менеджмента;изучение факторов предпринимательских рисков;изучение методов снижения предпринимательских рисков;изучение особенностей государственной поддержки и управления предпринимательскими рисками.Объектом изучения в данной работе являются риски предпринимательства, предметом – методы их снижения.Данная работа состоит из трех глав. Первая – посвящена изучению основ сущности предпринимательских рисков. Вторая глава посвящена изучению особенностей управления предпринимательскими рисками и выявлению методов их снижения. Третья глава посвящена особенностям государственной поддержке предпринимательства в современной России.Проблемам теории и практики оценки рисков посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных ученых. Теоретическая и методологическая основа исследования прослеживается у А. Смита, А .Лигу, А. Маршалла, И. Шумпетера, Дж. М. Кейнса и др. Дальнейшее развитие она получила в работах как зарубежных (Т. Бачкаи, Л.Д. Дитмана, П. Друкера, Д, Мессена, Ф. Найта, Е.Ф. Харисона), так и отечественных ученых-экономистов (А.П. Альгина, Е.Ш. Буянова, Т.Г./ Графового, Г.Б. Клейнера, М.Г. Лапусты, П.И. Поповинкина, Л. Растригина, В.Д. Рудашевского, Л. Шаршуковой).ЗАКЛЮЧЕНИЕВ условиях современной экономики любое, самое незначительное на первый взгляд, событие оказывает серьезное влияние на экономическую систему в целом. Именно сейчас возрастает значение арбитражного управления. Структура сил такова, что уже нельзя просто продать имущество крупной настоятельной корпорации и распределить вырученные средства среди кредиторов. Сохранение в целостности технологического комплекса должника выгодно не только кредиторам, но и всей экономической системе.В ходе написания работы было выявлено, что антикризисная деятельность фирмы – это теория и практика организаторской деятельности, направленной на прогнозирование, отслеживание и учет рисков производственно-финансовой деятельности предприятия (организации) от факторов внешней и внутренней среды с целью достижения коммерческого успеха или/и снижения экономического ущерба.