Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
331558 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
85
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
План
Введение
1. Понятие, значение и особенности участия защиты на стадии предварительного расследования
1.1. Природа защиты на стадии предварительного расследования
1.2. Правовой статус и сущность этимологического значения понятия защитник
2. Права и обязанности защитника на стадии предварительного расследования
2.1. Формы (средства и способы) участия субъектов со стороны защиты в процессе доказывания
2.2. Бремя доказывания на стадии предварительного расследования
3. Деятельность защитника на стадии предварительного расследования
3.1. Собирание защитником доказательств по делу
3.2. Участие защитника в производстве отдельных следственных действий
3.3. Участие защитника при предъявлении обвинения
3.4. Ознакомление защитника по окончании предварительного расследования со всемиматериалами уголовного дела
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Функция защиты на стадии предварительного расследования
Фрагмент работы для ознакомления
С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 (наедине и конфиденциально до первого допроса обвиняемого) и пунктом 9 части четвертой статьи 47 УПК РФ (наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности);привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК РФ.присутствовать при предъявлении обвинения;участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;заявлять ходатайства и отводы;участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном настоящим Кодексом (прокурор, следователь или дознаватель предупреждают участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного следствия, о чём у них берётся подписка с предупреждением об ответственности). За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.В случае если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.На стадии предварительного следствия деятельность адвоката в качестве защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов. С момента начала участия в уголовном деле защитник действует на основании ст.53 УПК РФ, которая устанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенных для обеспечения задач, стоящих перед ним. Гарантии конфиденциальности отношений адвоката с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами. Разъясняя основные ориентиры понимания и признания таких гарантий, Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе (принят 28 октября 1988 г. Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского союза в г. Страсбурге) относит к сущностным признакам адвокатской деятельности обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать адвокату сведения, которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение адвокатом как получателем информации её конфиденциальности, поскольку без конфиденциальности не может быть доверия; требованием конфиденциальности определяются права и обязанности юриста, имеющие фундаментальное значение для его профессиональной деятельности; юрист должен соблюдать конфиденциальность во отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе предоставления юридических услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью, не ограничены во времени.В соответствии со Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (принят ООН 9 декабря 1988г.), задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право связываться и консультироваться с адвокатом. Задержанному или находящемуся в заключении лицу предоставляются необходимые время и условия для проведения консультаций со своим адвокатом. Право задержанного или находящегося в заключении лица на его посещение адвокатом, на консультации и на связь с ним, без промедления или цензуры и условиях полной конфиденциальности, не может быть временно отменено или ограничено, кроме исключительных обстоятельств, которые определяются законом или установленными в соответствии с законом правилами, когда по мнению судебного или иного органа, это необходимо для поддержания безопасности и порядка. Свидания задержанного или находящегося в заключении лица с его адвокатом могут иметь место в условиях, позволяющих должностному лицу правоохранительных органов видеть их, но не слышать. (принцип 18).п. 9 ч.4 ст.47 УПК РФ, впервые провозгласил то, что защитник не только официально имеет право встречаться со своим подзащитным наедине в любое время, но и делать это до первого допроса. Первый допрос – очень важная стадия следствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника, зависит дальнейшее расследование по делу.Свидания с подзащитным, обвиняемым или подозреваемым производятся в порядке, установленном ФЗ 1995г. “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”. На основании этого закона свидание предоставляется адвокату по предъявлении ордера юридической консультации, подтверждающего полномочия адвоката в качестве защитника. Также для получения свидания с подзащитным, адвокату необходимо получить письменное разрешение следователя, в производстве которого находится дело. Цели свидания различны и зависят от обстоятельств дела.
Список литературы
"Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. Принята всенародным голосованием. // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 21 июля 2011 г. N 257-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ ""Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"" (с изменениями от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 23, ст. 2102; 2004, N 35, ст. 3607
4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ ""О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"" (с изменениями от 21 апреля 2011 г. N 78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г., N 29, ст. 2759
5. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ ""Об исполнительном производстве"" (с изменениями от 18 июля 2011 г. N 226-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849
2. Специальная литература
6. Адвокатура в Российской Федерации: Учеб. пособие / под. ред. А.В. Гриненко. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008.
7. Адигамова Г.З. Следственные действия в российском уголовном судопроизводстве: методические рекомендации / Адигамова Г.З. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2008.
8. Акатьева Г.А. Некоторые вопросы, возникающие при участии на предварительном следствии. //Следователь – 2007 - №6 – С.35.
9. Боев А.П. Проблемы уголовно-процессуального доказывания.//Уголовный процесс – 2007 - №4 – С.28.
10. Брусницин Л. В. Проблемы формирования российского законодательства о защите лиц, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 2008. № 2. С. 32-40.
11. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений / Под ред. М.Е.Токаревой. - М., 2009.
12. Буробин В.Н. Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие. М.,2008.
13. Ведерников А.Н. Актуальные вопросы участия защитника на стадии предварительного расследования.//Уголовное право и процесс – 2007 - №5 – С.29.
14. Героев А.Д. Укрепление позиции защиты в УПК.// Адвокатские вести. – 2007 - №12 – С.40.
15. Горшенков Г.Г. Безопасность личности в уголовном судопроизводстве (критический анализ концепции)//Российский судья. 2008. № 9. С. 16-18.
16. Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе//Российский следователь – 2009 - №5 – С.32.
17. Гребенщикова Л. Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства //Адвокат.-2007. - № 12. - С. 23-25.
18. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник - М.: Изд-во Эксмо, 2008. 640 с.
19. Громов Н.А. Гарантии права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ: Учебно-практическое пособие. - М., 2008.
20. Гурбанов А.Г. Развитие правового института безопасности участников уголовного судопроизводства // История государства и права.-2007. - № 6. - С. 22-23.
21. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2006. 253 с.
22. Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2008. N 7. С. 50-51.
23. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.,2007.
24. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. - М.: Экзамен, 2008.-512с.
25. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. - М., 2007.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - «Юрайт», 2007 г.
27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / отв. ред. В.И.Радченко; науч. ред. В.Т.Томин, М.П.Поляков.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Юрайт, 2008.
28. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. М: ""Юрайт-Издат"", 2008. 752 с.
29. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практическое пособие. М., 2007. 425 с.
30. Кудрявцев В. Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве// Журнал российского права. 2008. N 6. С. 65-69.
31. Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. М.: ""Юрлитинформ"", 2008. 386 с.
32. Лозовицкая Г.П. Уголовная ответственность за преступления против правосудия: Монография / Под ред. Ю.М.Антоняна. - М., 2007.
33. Лозовицкая Г.П. Проблемы безопасности участников правосудия // Российский следователь.-2007. - № 16. - С. 9-11.
34. Лютынский А.М. Обеспечение безопасности допрашиваемых осужденных при расследовании преступлений, совершенных в исправительном учреждении // «Черные дыры» в российском законодательстве.-2008. - № 4. - С. 98-101.
35. Мельник В.В. Институт адвокатуры // Адвокат – 2008 - № 3-С.30.
36. Москалькова Т. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. // Профессионал.-2007. - № 5. - С. 15-17.
37. Наумов А.В. Адвокатура в России //Российская юстиция – 2007 - №11 - С.24.
38. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий: Научно-практическое пособие / Под ред. Е.М. Рябкова. - М., 2008.
39. Самарин В. А. Подзащитный без защиты // ЮРИСТ. 2007. N 11. С. 9-10.
40. Семенов В.Г. Порядок получения и использования результатов частной детективной деятельности на стадии предварительного расследования // Уголовный процесс. 2007. N 10. С. 18-20.
41. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации: Учебник. Ростов н/Д: ”Феникс”, 2009.
42. Снежко О.А. Эффективность законодательной защиты прав граждан // Современное право.-2008. - № 6. - С. 12-17.
43. Судебная практика к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2009.
44. Тисен А.В. Гарантии безопасности участников уголовного процесса // Уголовный процесс.-2008. - № 12. - С. 53-56.
45. Трунов И. Социально-правовые гарантии возмещение вреда лицам, участвующим в борьбе с терроризмом // Профессионал.-2008. - № 3. - С. 14-16.
46. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Петрухин И.Л.; Ин-т гос. и права Российской академии наук.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект, 2007.
47. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса // Законность.-2007. - № 2. - С. 19-20.
48. Шейфер С.А. Проблемы правовой регламентации доказывания в уголовно-процессуальном законодательстве РФ. //Уголовное право и процесс – 2008 - №4 – С.40.
49. Ясельская В.В. Деятельность адвоката-защитника по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования. // Уголовное право и уголовный процесс – 2008 - №3 – С.26.
3. Судебная практика
50. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 22 г. Москва ""О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста""
51. Постановление Пленума ВС N 30 и Пленума ВАС N 64 от 23.12.2010 ""О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок""
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 10.06.2010 N 15 ""О внесении дополнения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22 ""О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста""
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 ""О судебной экспертизе по уголовным делам""
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494