Вход

Гражданский иск в уголовном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 331492
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 67
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава 1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе
1.1 Понятие гражданского иска
1.2 Предмет гражданского иска
1.3 Основание гражданского иска в уголовном процессе
Глава 2. Рассмотрение гражданского иска
2.1 Процессуальные функции в уголовном процессе
2.2 Защита имущественных прав личности в уголовном процессе
2.3 Компенсации морального вреда в уголовно-процессуальном законодательстве
Глава 3. Проблемы, связанные c предъявлением гражданского иска в уголовном процессе
3.1 Мировое соглашение как способ разрешения гражданского иска в уголовном деле
3.2 Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе
3.3 Концепция защиты неимущественных прав потерпевших в уголовном процессе
Заключение
Список нормативных источников и литературы
Приложение

Введение

Гражданский иск в уголовном процессе

Фрагмент работы для ознакомления

1.3 Основание гражданского иска в уголовном процессе
Глава 2. Рассмотрение гражданского иска
2.1 Процессуальные функции в уголовном процессе
2.2 Защита имущественных прав личности в уголовном процессе
2.3 Компенсации морального вреда в уголовно-процессуальном законодательстве
Глава 3. Проблемы, связанные c предъявлением гражданского иска в уголовном процессе
3.1 Мировое соглашение как способ разрешения гражданского иска в уголовном деле
3.2 Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе

Список литературы

Список нормативных источников и литературы

1.Конституции РФ //СЗ РФ. 1995. № 49.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изм. и доп.) // СЗ РФ 1994. № 32.
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (вступил в силу с 1 февраля 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. N 46.
4.Уголовно- процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001.
5.Уголовный процессуальный кодекс // СЗ РФ. 1999. № 4.
6.Абрамов, С.Н. Гражданский процесс. - 1948.-С. 158.
7.Багаутдинов, Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. – 2003. - № 3. – С. 37.
8.Батуев, В.В. Обеспечение при расследовании преступления гражданского иска потерпевшего. – М., 1999. – С. 92-95.
9.Бозров, В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Российская юстиция. – 2001. - № 5. – С. 30.
10.Бюллетень Верховного Суда Верховного Суда РСФСР. – 1972. - № 8. – С. 12-13.
11.Викут, М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса: межвуз. научный и практический. Вып. 1. - Саратов, 1976-С. 58 и др.
12.Голунский, С.А. Вопросы доказательственного права в основах уголовного судоприозводства и судоустройства в новом законодательстве союза ССР. – М., 1959. – С. 125-131.
13.Гражданский процесс: учебник/ под ред. М. К. Треушникова.- 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2010. – 816 с.
14.Гурвич, М.А.Учение об иске (состав, виды): учебное пособие. -М., 1981. С. 5-6.
15.Даев В.Г. К понятию обвинения в советском уголовном процессе // Правоведение. – 1970. № 1. – С. 79-82.
16.Дикарев И.С. Пересмотр в порядке надзора приговора суда в части гражданского иска / Дикарев И.С. // Российская юстиция. 2011. № 1. С. 49-52.
17.Добровольский, А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права. – М., 1957. – С. 39.
18.Добровольский, А.А., Иванова, С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 17.
19.Дубривный, В.А. Потерпевший на предварительном следствии в советском уголовном процессе. – Саратов, 1966. – С. 9.
20.Зайцев, И.М. Функции иска в судопроизводстве / Государство и право. – 1996. - № 7. – С. 93.
21.Зайцев, И.М. Административные иски / Российская юстиция. - 1996. -№4. -С. 24.
22.Зеленецкий, В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности. – Харьков, 1978. – С. 20.
23.Ковалева Е.В. К вопросу о гражданском иске в уголовном процессе / Ковалева Е.В. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 16. С. 138-143.
24.Кокорев, Л.Д. Потрепевший от преступления в советском уголовном процессе. – Воронеж, 1964. – С. 7.
25.Котин А.Ю. Юридический интерес как предпосылка права на предъявление гражданского иска / Котин А.Ю. // Вестник Костромского государственного технологического университета. 2009. № 22. С. 84-88.
26.Кравченко Н.Н. Гражданский иск в российском уголовном судопроизводстве / Кравченко Н.Н. // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 10. С. 108-111.
27.Кузнецова О.А. Ненадлежащий способ защиты гражданских прав как основание для отказа в иске / Кузнецова О.А. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. № 4. С. 116-121.
28.Куцова, Э.ФЙ. Гражданский иск в уголовном процессе / Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. Д.С. Карева. – М.: Юридическая литература, 1975. – С. 94-95.
29.Лившиц, Ю.Д., Тимошенко, А.В. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. - № 6. – С. 45.
30.Лившиц, Ю.Д. Воспитательная функция советского уголовного судопроизводства. – Караганда, 1974. – С. 3.
31.Логинов, П.В. Понятиеискаи исковая формазащиты права/ Советское государство иправо. - 1983-№2. -С. 100-101.
32.Мазаев, А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. – М., 1977. – С. 6.
33.Марченко А.В. Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе / Марченко А.В. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 2. С. 72-82.
34.Масленникова Л.Н. УПК РФ и перспективы развития уголовного судопроизводства в России / Масленникова Л.Н. // Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. 2010. № 3. С. 551-567.
35.Мотовиловкер Е.Я. Право на удовлетворение иска как субъективное гражданское право требования (к теории права на иск) / Мотовиловкер Е.Я. // Цивилист. 2010. № 2. С. 102-107.
36.Нарижный, С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. – СПб., 2001. – С. 38.
37.Нор, В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. – Киев, 1989. – С. 38.
38.Ожегов, С.И. Словарь русского языка/ Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М., 1986.
39.Осокина, Г.Л. Иск. – 2000. – С. 26.
40.Петрухина, И.Л. Вправе ли кассационная инстанция изменить сумму гражданского иска по уголовному праву? // Советское государство и право. – 1966. - № 10. – С. 149.
41.Петрухин И.Л. Вправе ли кассационная инстанция изменить сумму гражданского иска по уголовному делу? // Советское государство и право. – 1996. - № 10. – С. 149.
42.Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования / Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. // Российская юстиция. 2010. № 10. С. 33-38.
43.Рахунов, Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. – С. 48.
44.Рыжаков, А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением. – М.: «издательство ПРИОР»,1999. – С. 26.
45.Самолин, В. Гражданский иск в уголовном процессе и принцип диспозитивности // Законность. – 2000. - № 9. – С. 50.
46.Синченко Г.Ч. Проблемы состязательности и независимости уголовного судопроизводства (интервью с А.А. Давлетовым и В.М. Бозровым) / Синченко Г.Ч. // Научный вестник Омской академии МВД России. 2009. № 3. С. 71-74.
47.Славгородских, Т.А. Доказывание обстоятельств гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве. – Оренбург: ОГАУ, 2003. – С. 13.
48.Случевский, В.Л. Учебник русского уголовного судопроизводства. 5-е изд. СПб., 1910. – С. 504-505.
49.Советский уголовный процесс / под. Ред. И.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. Л., 1989. – С. 18.
50.Сотонкин А.В. Производство по гражданскому иску на стадии предварительного расследования / Сотонкин А.В. // Современные гуманитарные исследования. 2011. № 1. С. 110-113.
51.Строгович, М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. – М., 1951. – С. 65.
52.Строгович, М.С. Уголовный процесс. – М., 1941. – С. 78.
53.Уголовный процесс / под. Ред. М.А. Чельцова. М., 1969. – С. 11.
54.Уголовный процесс: учебник/ под ред. В. П. Божьева.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш. образование, 2009.- 524с.
55.Фойницкий, И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением/ И. Я. Фойницкий.- М.: [Добросвет-2000, 2000. – 464 с.
56.Шарипова А.Р. Гражданский иск в механизме уголовного преследования налоговых преступлений / Шарипова А.Р. // Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. № 4. С. 118-121.
57.Шпилев, В.К. Содержание и формы уголовного судоприозводства. – Минск, 1974. – С. 56.
58.Щеглов, В.Н. Иск как требование о защите права / Проблемы повышения эффективности правового регулирования на современном этапе. – Томск. 1977.-С. 103.
59.Чеканов, В.Я. Уголовное судопроизводство как целостная система // Вопросы уголовного процесса. – Саратов, 1979. Вып. 2. – С. 33-34.
60.Чельцов, М.А. О недопустимости перенесения буржуазных конструкций в советсткую уголовно-процессуальную теорию // Уч. Записки ВЮЗИ. – М., 1958. – Вып. 4. – С. 85-87.
61.Элькинд, П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963. – С. 59-66.
62.Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики/ А. М. Эрделевский.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: Волтерс Клувер, 2007. – 320 с.
63.Юдельсон, К.С. Советский гражданский процесс. -М.,1956. -С. 199
64.Якуб, М. Л. Демократические основы Советского уголовно-процессуального права. - М.,1960. – С .153.
65.Яни, П.С. Моральный вред как основание для признания потерпевшим // Советская юстиция. – 1993. - № 8. – С. 6.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467
© Рефератбанк, 2002 - 2024