Вход

Идея города-сада и современные практики загородного строительства.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 330972
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 26
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1. Возникновение идеи города-сада
2. Развитие концепции Э. Говарда «Город-сад» в Европе
3. Развитие концепции «город-сад» в России
4. Город-сад в Барнауле
Заключение
Литература

?

Введение

Идея города-сада и современные практики загородного строительства.

Фрагмент работы для ознакомления

) утопические социальные принципы организации общества «обрамляются» архитектурой; архитектурные описания создают своеобразную канву повествования при этом, отмечает Т.Ю. Егорова, урбанистический каркас аллегорически сообщает заявленный идеал общественного устройства.На протяжении последующих двух столетий утопические сочинения, включающие описание архитектуры вымышленных городов, опираются на концепт города – произведения искусства. В качестве одной из основных функций идеального города признается функция просветительская; посредством архитектурных форм и изысков происходит осознание общественных идей и идеалов. Приобретают актуальность градостроительные модели, которые в соответствии с идеями Просвещения, определяли структуру городской среды (например, Санкт-Петербург в России).В ХIХ веке в культурном пространстве Европы начинают появляться не столько утопичные, сколько вполне осуществимые социальные проекты по реформации общественной жизни. Принцип построения идеального города в сочинениях утопистов ХIХ века. рационализируется, его гармоничность базируется на четкой регламентации всех аспектов существования города и населенного района вообще.Такое положение веще связано с тем, что значительной чертой технического развития в XIX веке явилось большое количество крупных инноваций. Наблюдается внутренняя миграция населения. Региональные сдвиги и концентрация населения в городах происходили во всех странах конца XVIII - начала XIX веков.Урбанизация в XIX веке развивается параллельно с индустриализацией, поскольку технологические достижения современной индустрии позволили снять ограничения, связанные со снабжением городского населения всем необходимым для жизни и, в частности, продуктами питания. Использование энергии пара, переход к фабричной системе, переход с древесного угля на кокс в металлургических предприятиях, усовершенствование транспорта, коммуникаций привело к росту городов, концентрации рабочей силы. Города становятся экономической необходимостью.С другой стороны, неуправляемый, разрастающийся промышленный город, антисанитарный и антигуманный, утративший во власти монархии порядок, стал настоящим проклятием конца позапрошлого века.Поэтому есть, как отмечает Г.Е. Игнатов, есть определенная историческая логика в том, что именно в промозглом лондонском смоге родилась утопия «идеального» города принципиально иного рода — «города-сада». «Города-сады будущего» — так называлась знаменитая книга, опубликованная английским социологом-утопистом Эбенизером Говардом, в которой он сформулировал свою концепцию идеального города. Среди предшественников Говарда называют и «классиков» социальных утопий Роберта Оуэна и Шарля Фурье, и Герберта Спенсера, автора современной «теории социальных институтов», убеждавшего в необходимости национализации земли, и революционера, теоретика анархизма Петра Кропоткина и др.Э. Говард создал концепцию идеального города, представляющего собой нечто среднее между городом и деревней. В отличие от своих предшественников, он задал совершенно иную логику суждений о городе, где на первый план вышли не конвенциональные и экономические соображения, а проектные принципы эгалитарной организации жизнедеятельности социума. Технологичность и экологическая актуальность утопии стала главным критерием «истинности» его идеи. Этой концепции суждено было сыграть роль конструктивной оппозиции в развитии философских и градостроительных теорий прошлого века.Первое издание книги под абстрактным названием «Завтра — мирный путь к назревшим реформам» не привлекло интереса консервативной английской публики, но, когда автор во втором издании в конце 1902 г. вынес в заглавие понятие «город-сад», символическая идея сразу же стала обретать большое число единомышленников, начавших вкладывать громадные деньги в ее реализацию.Основным противоречием большого города Э. Говард считал разъединение в мегаполисе человека и природы и сосредоточие социальных проблем, порождающихся большой концентрацией людей на ограниченной территории города, который не может предоставить всем одинаково комфортные условия проживания. По его мнению, нужно было обратить естественно сложившуюся тенденцию территориально-пространственной концентрации человеческой деятельности, вопреки «законам природы», в ее собственную противоположность. Решение, таким образом, виделось Э. Говарду в создании урбанистической структуры в масштабах всей страны из малых общин-городов, в которых жители будут заниматься одновременно и промышленным производством, и сельским хозяйством. Э. Говард предлагал для общества путь реформ (в том числе и градостроительных), которые без принципиального изменения общественного строя могут ликвидировать социальные противоречия больших городов. Исходным постулатом Говарда служило убеждение в прямой зависимости между структурой предметно-пространственной среды, создаваемой и воспринимаемой обществом, и характером социальных отношений. Обновленная среда должна была формировать обновленное общество.

Список литературы

"Литература

1.Балакина Л.А. Сакральные образы экологических моделей идеальных городов// Л.А. Балакина, А.А. Козенко. – Известия КазГАСУ. – 2009. - № 2. – С. 4-8;
2.Баранова О. Город-сад в Барнауле – неосуществившаяся мечта// О. Баранова. - http://www.urokiistorii.ru/user/password;
3. Барнаул.Справка.-http://www.barnaul-altai.ru/info/photobarnaul/?expoid=19;
4.Витюк Е.Ю. В поисках идеального города// Е.Ю. Витюк. – Академический вестник Уралнниипроект РААСН. – 2009. - № 2. – С. 70-74;
5.Горнова Г.В. Аргументация в полемике урбанизма и антиурбанизма// Г.В. Горнова. – Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. - № 33. – С. 41-44;
6.Гутнов А.Э. Мир архитектуры/ А.Э. Гутнов, Глазычев В.Л.. - http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000003/st000.shtml;
7.ЕгороваТ.Ю. Процесс глобализации как культурный контекст развития сибирского градостроительства в первой трети 20 в. на примере концепции города-сада// Т.Ю. Егорова. – Мир науки, культуры, образования. – 2008. - № 5. – С. 102-104;
8.Егорова Т.Ю. Урбанистический каркас культуры: идеальный город как индекс культурных парадигм// Т.Ю. Егорова. – Мир науки, культуры, образования. – 2008. - № 2. – С. 47-50;
9.Игнатов Г.Е. Социальная утопия как модель проектного сознания// Г.Е. Игнатов. – Социология города. – 2009. - № 2. – С. 28-34
10.Игнатов Е.И. Антиномии «города-сада» и «города-башен» в преддверии социальных экспериментов ХХ века// Е.И. Игнатов. – Социология города. – 2010. - № 3. – С. 23-28;
11.Изумрудный парк (Барнаул). - ru.wikipedia.org › wiki/Изумрудный_парк_(Барнаул);
12.Ковалева Г.Н. Состояние рекреационных пространств в г. Волгограде на современном этапе и их влияние на социокультурную жизнь// Г.Н. Ковалева. – Вестник ВолГАСУ: Стр-во и архит. – 2010. – Вып. 19. – С. 163-170;
13.Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества: пер. с англ. / пер. Т. Азаркович, Б. Скуратов (1 гл.). - М.: Логос, 2001. - 408 с.;
14.Меерович М.Г. Идея города-сада Э. Говарда и советские рабочие поселки-сады // М.Г. Меерович. – Вестник ТГАСУ. – 2009. - № 4. – С. 46-50;
15.Платон. Диалоги/ Платон. – М.: Мысль, 1986. – 1504 с.;
16.Пойдина Т.В. Городская среда и садово-парковое устроение в контексте современных тенденций ландшафтного творчества// Т.В. Пойдина. – Мир науки, культуры, образования. – 2008. - № 5. – С. 153-155;
17.Самарин А.В. Градоформирующие идеи// А.В. Самарин, А.В. Шадрина. – Академческий вестник Уралниипроект РААСН. – 2010. - № 3. – С. 25-30;
18.Чумаков С.В. Развитие коммунальной инфраструктуры как показатель общественного прогресса// С.В. Чумаков. – Вестник ЮРГТУ (НПИ). – 2009. - №1. – С. 96-101;
19.Яницкий О.Н. Экологическая культура России 20 века: очерк социокультурной динамики// О.Н. Яницкий. – История и современность. – 2005. - № 1. – С. 136-161.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448
© Рефератбанк, 2002 - 2024