Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
| Код |
330960 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
7
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Введение
Карл Менгер и Адам Смит о значении разделения труда для общественного прогресса:сравнение двух подходов
Фрагмент работы для ознакомления
Международное разделение труда.
Изучением влияния разделения труда на общественный прогресс занимались в разное время многие экономисты. Пожалуй, наиболее известным исследователем данной области является А. Смит (1723-1790). В его знаменитой работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» три первых главы посвящены именно этой проблеме. Несмотря на то, что и до А. Смита данная проблема рассматривалась исследователями, именно его можно назвать основателем теории разделения труда. В дальнейшем многие авторы обращались к изучению разделения труда, в т.ч. и Карл Менгер (1840-1921). Карл Менгер, как один из основателей «маржиналистской революции», пересмотрел идеи А.Смита. Представляется интересным сравнить подходы этих двух авторов относительно значения разделения труда для общественного прогресса. Начнем рассмотрение с подхода А.Смита, как более раннего.
Итогом теории предельной полезности является то, что труд является лишь косвенным фактором определяющим ценность блага. Соответственно и значение распределения труда для прогресса общества у К. Менгера ниже, чем у А. Смита.
Список литературы
Список литературы
1.Карл Менгер. Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — 496с.
2.Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – 896с.
3.Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 480с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00436