Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
330805 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1. Земская реформа и складывание системы земского самоуправления
2. Влияние земств на экономическое развитие провинции
3. Влияние земств на развитие социально-просветительской сферы
4. Роль земств в активизации общественно-политической жизни
Заключение
Список литературы
Введение
Роль земского самоуправления в развитии провинциальной России.
Фрагмент работы для ознакомления
– об удовлетворении возложенных на земство потребностей государственной администрации и суда;
– о пожарной безопасности.
На первых порах введение земств шло быстрыми темпами: в 1865 году они были введены в 18 губерниях, в 1866-м – в 9. Но уже 1866 год был переломным: выстрел Каракозова и оживление реакционных настроений в верхах сказались и на земстве. В этом и следующем 1867 году вышел ряд правительственных постановлений, ограничивших права и материальные возможности земства и поставивших его в зависимость от администрации. Самым чувствительным для земства был закон от 21 ноября 1866 г., существенно урезавший его доходы от обложения торгово-промышленных заведений. В 1867 году земства были открыты еще в двух губерниях, а в 1868-1869 годах – ни в одной1.
Земская реформа во многом отвечала требованиям времени: с одной стороны, общество предпочитало решать свои проблемы самостоятельно, без государевой опеки. С другой стороны, государство получало возможность разгрузить административный аппарат, переложив значительную часть управленческих функций на органы местного самоуправления. В компетенцию земских органов входили вопросы исключительно экономические. Они были лишены каких-либо политических функций, их деятельность ограничивалась в основном решением местных хозяйственных вопросов. Земства несли ответственность за народное образование, здоровье местного населения, за своевременные поставки продовольствия, за качество дорог, за ветеринарную помощь и многое другое.
2. Влияние земств на экономическое развитие провинции
В период с учреждения земств в 1864 г. до момента их роспуска в 1917 г. к основным направлениям их деятельности можно отнести экономическое и социально-просветительское. Рассмотрим основные мероприятия земств в экономической сфере.
В 1870-е годы из всех видов деятельности особенно активно земства занимались статистикой. Причинами ее возникновения послужили споры и конфликты, возникающие из-за оценки недвижимого имущества. Земствам в силу необходимости пришлось заняться описанием имуществ и определением доходности фабрик, заводов, домовладений, земель, лесов и прочих угодий. Со временем статистика получила другое назначение: она должна была изучать крестьянскую жизнь во всех ее направлениях1. Так возникла земская статистика – одно из главных направлений в деятельности земства.
Полученные сведения были использованы не только для определения земского налога. Они легли в основу многих социально-экономических исследований крестьянского хозяйства.
До середины 1890-х гг. экономическая деятельность земств носила случайный характер и расходы по этой статье были невелики. Заметный скачок в расходах на экономическое содействие сельскому хозяйству произошел после издания указа 9 ноября 1906 г. Столыпинская аграрная реформа оказала существенное влияние на развитие капиталистического уклада в сельском хозяйстве.
В начале ХХ в. усилилась активность земских структур в экономической области, в частности возросла роль агрономической организации. Так, уездные агрономы, половина которых имела высшее сельскохозяйственное образование (остальные окончили земледельческие училища), вели сельскохозяйственное делопроизводство управы, отвечали за сельскохозяйственный склад и его отделениями, проводили все необходимые мероприятия и кампании, в том числе демонстрацию сельскохозяйственной техники, чтение лекций и консультации по аграрным проблемам. Губернские агрономы консультировали губернские управы по вопросам сельского хозяйства. Заметим, что по инициативе земств на курсах в сельскохозяйственных школах обучались и часть сельскохозяйственных старост.
Постепенно при земствах сформировалась достаточно разветвленная структура управления, в штате появились инструкторы по различным направлениям сельскохозяйственного производства.
Земские учреждения играли большую роль в распространении передовых сельскохозяйственных орудий и семян. Они предоставляли более льготные, чем частные торговцы, условия землевладельцам, хотя крестьянская беднота не могла воспользоваться даже этим. В задачи земств входили мероприятия по повышению культуры сельскохозяйственной деятельности, например, устройство «опытных» полигонов – хозяйств, демонстративно-показательных участков. Кроме того, они оказывали значительную помощь в организации маслоделательных заводов, льноочистительных пунктов, проведении ирригационных работ и осушении болот, мероприятия по борьбе с сельскохозяйственными вредителями1.
Существенной была роль земств в организации общественных работ для населения, пострадавшего от неурожаев. На эти цели денежные средства ассигновала государственная казна.
Помимо деятельности в области повышения культуры аграрного производства большое значение приобрела работа земств по содействию крестьянской кооперации и поддержке кустарных промыслов. Особенно значительна роль земств была в процессе становления и развития кооперативного движения.
Характерным явлением в экономической жизни России начала ХХ века был бурный рост кооперативного движения. Особый размах это движение получило в сельском хозяйстве: 80% кооперативов были крестьянскими. В отличие от создаваемых ранее сельских банков, которые принимали всех без разбору, кооперативы принимали в свою среду только добросовестных и рачительных хозяев.
После бурного подъема конец 1890-х гг. характеризуется резким спадом кооперативного движения. Причина заключалась в пагубном влиянии на развитие кооперации феодально-крепостнических пережитков, низком уровне жизни основной массы населения, обремененной деревенскими налогами, платежами, повинностями; в невысоком уровне торгово-денежных отношений, особенно в деревне, а также мировой экономической конъюнктуре, мировом аграрном кризисе и его последствиях. После принятия законодательных актов в 1895-1906 гг., регулирующих деятельность кооперативов, начинается новый этап развития кооперативного движения в провинции.
Этому способствовало наличие в уездах земских сельскохозяйственных складов и их филиалов, а также присутствием на местах земской агрономической службы. Земские склады осуществляли закупку, хранение и реализацию сельскохозяйственной продукции, помогали кооперативам в приобретении товаров промышленного производства. Земские агрономы брали консультировали деятельность сельскохозяйственных кооперативов. Земства всячески поддерживали и опекали кооперативное движение, содействовали его быстрому развитию и укреплению. В частности, они разрабатывали и утверждали уставы кооперативных обществ, вели активную пропаганду преимуществ кооперации, и, самое главное, выдавали денежные ссуды для открытия новых кооперативов и поддержания уже существующих. Ссуды выдавались из земских касс на основании устава артели (товарищества) и по ходатайству уездных земских собраний1.
Кредитные и ссудосберегательные кооперативы получили широкое распространение прежде всего в регионах, отличавшихся прочными рыночными связями, торгово-денежными отношениями. Распределение по стране кооперативов разных видов было неравномерным. Ссудосберегательные товарищества преобладали в районах наибольшей капитализации сельского хозяйства – юг, юго-запад, запад; кредитные товарищества получили преимущественно распространение в северном, центральном, восточном районах Европейской России. Наибольший охват населения кооперативами перед Первой мировой войной был на юге страны. В целом по стране составлял 16%1.
Кредитные и ссудосберегательные товарищества начали играть важную роль в насыщении российское сельское хозяйство капиталами. Роль кредитной кооперации в экономической жизни резко возросла в связи с тем, что они стали удовлетворять разнообразные потребности сельского хозяйства.
Одним из активных направлений земской работы являлась организация страхования от огня, а в то время пожары были настоящим бичом деревянной российской деревни. Для повышения эффективности и координированности этой работы созывались съезды страховых агентов (как других земских специалистов – врачей, ветеринаров, агрономов).
В несомненный актив деятельности земских учреждений следует занести рационализацию дорожного дела. Принятый по инициативе министра финансов С.Ю. Витте 1 июня 1895 г. закон о специальном дорожном капитале стал серьезным импульсом деятельности земств в этой области. Земства были освобождены от некоторых обязательных расходов, а высвободившиеся средства направлялись на дорожное строительство. Земские учреждения получили квалифицированное пополнение – инженеров, техников, занялись подготовкой дорожных десятников.
Таким образом, на территории российских губерний именно при непосредственном участии земств была создана многоуровневая структура экономических органов, гибко реагировавших на изменения потребностей населения и содействовавших развитию крестьянских хозяйств. Именно земские мероприятия ускорили развитие рыночных отношений, особенно в сельском хозяйстве.
3. Влияние земств на развитие социально-просветительской сферы
В 1870-х годах у земств возрос интерес к школьному делу. Это во многом было связано с поголовной неграмотностью населения, что было серьезным тормозом на пути капиталистического развития страны. Капиталистический этап развития страны потребовал формирования более подготовленного человека, способного использовать сложную технику. Рост грамотности среди населения требовали и социально-политические изменения в стране. По «Положению о земских учреждениях» 1864 г. планировалось привлечение более 38% представителей крестьянского сословия к местному управлению. Но о серьезном участии крестьянства в управлении не могло быть и речи без создания системы начального народного образования. Так же как не могло быть и речи об участии крестьян в качестве присяжных заседателей в новой судебной системе без элементарных навыков чтения и письма.
И, наконец, начальное образование стало необходимым условием проведения военной реформы, которая призвана была в короткие сроки осуществить техническое перевооружение армии и ввести всеобщую воинскую повинность, сократив срок военной службы. Однако недостаток элементарного образования требовал дополнительного обучения, как в армии, так и на флоте.
Важным шагом в этом направлении стало Положение о начальных народных училищах от 14 июля 1864 г. Этим школьным законом государство впервые признавало необходимость начальных народных школ, устанавливалась система их организации и руководства ими, с привлечением к последнему земских и городских самоуправлений. Расширение народного образования превращалось в одну из острых и неотложных проблем, решением которой и занималось земство.
Вначале лишь отдельные земства открывали школы, к тому же при условии, что сельские общества брали на себя часть расходов по их содержанию. Со временем все чаще возникали и чисто земские школы. С этого момента начальная школа прекращала существование при церкви, волостном управлении, помещичьей конторе или съезжей избе, как это было в дореформенный период; школа превращалась в самостоятельное учреждение, финансируемое земствами.
Необходимо отметить, что для надзора за народной школой, поддерживаемой передовыми земствами, и усиления руководства религиозно-нравственным воспитанием учащихся в 1869 г. был создан специальный институт инспекторов народных училищ. Таким образом, земские начальные учебные заведения одновременно подчинялись органам государственного управления как по содержанию образования, так и по кадровым назначениям (частично), т.е., соответственно, профильному министерству и его местным органам. Дирекция и инспекция народных училищ данной губернии в качестве государственной инстанции полностью ведала учебной частью.
Реорганизацию старой школы земства начали с формирования педагогического персонала. Некоторые земства пытались решить эту задачу посредством учительских курсов. Там обменивались опытом работы, осваивали более рациональные методы и приемы обучения, учителя давали пробные уроки. Однако вскоре правительство установило над курсами жесткий контроль и в конечном счете ликвидировало их.
Подготовку учителей земства осуществляли и иным путем: они стали открывать специальные учебные заведения. В 1869 г. это сделали Рязанское и Новгородское губернские земства, в 1871 г. – Московское и Казанское, в 1872 – Вятское, Костромское, Курское, Самарское и Петербургское, в 1874 г. – Олонецкое1. Именно в те годы была определена структура педагогических училищ. Под влиянием учебного ведомства и это направление в подготовке учительских кадров было свернуто.
Несмотря на тяжелые условия, в которых действовали земские учреждения, сеть начальных школ неуклонно расширялась. Например, в Курской губернии в 1908 г. их было 991 народных школ, в 1910 г. – 1162, в 1912 г. – 1217, в 1914 г. – 1510, в 1917 г. – более 1600. Количество учеников росло примерно в такой же пропорции. В среднем на одного преподавателя приходилось 62 учащихся, что почти соответствовало требованиям плана, разработанного земствами еще в 1896 г. Однако многие дети еще не имели возможности получить начальное образование. Так, в 1908 г. из-за недостатка помещений было отказано в приеме в школу 4847 детям1.
Одновременно земства формируют многочисленные и достаточно эффективные механизмы распространения чтения в народной среде: комитеты грамотности, просветительские общества, народные библиотеки, народные газеты и т.д.
Важным шагом в развитии народного просвещения стало открытие библиотек в провинции. Библиотеки создавались при активной материальной и моральной поддержке местной общественности, деятелей русской культуры. По сведениям Главного управления по делам печати, за три года (1884-1887 гг.) количество библиотек в городах Европейской России выросло почти на 100 и в 1887 г. их было около 600. Большинство из них находились в столичных губерниях, в провинциальных же городах библиотеки были далеко не во всех уездах, в среднем по 10-18 библиотек в губернии. В начале ХХ в. библиотеки и читальни имели около 65% городов и населенных пунктов, во всех губернских городах были публичные библиотеки2.
В рассматриваемое время в деятельности земства все более важное значение получало здравоохранение. До введения земства широкие массы народа фактически не пользовались медицинской помощью.
Первым шагом деятельности органов местного самоуправления в области медицины стала передача им в подчинение лечебных учреждений Приказа общественного призрения. Она осуществлялась на основании циркуляра МВД от 31 декабря 1863 г. Процесс передачи лечебных учреждений земствам продолжался пять лет (1865-1869 гг.). Исключение составляла Пензенская губерния, где перевод больниц Приказов общественного призрения затянулся до 1899 г.1 Всего же правительство передало земствам 351 лечебное учреждение; в них можно было поместить 11,5 тыс. больных2.
Медицинские заведения находились в неудовлетворительном санитарном состоянии, «страдали вопиющими внутренними дефектами – в них недостаточно воздуха, было сыро и холодно, отсутствовали главнейшие инструменты и приборы», что требовало скорейшего вмешательства3.
Очевидно, что лечебная сеть Приказов общественного призрения, переданная в ведение земств, не могла удовлетворять потребностям населения в получении качественной медицинской помощи, что заставило земства вести интенсивную работу по развитию лечебного дела в губерниях. Прежде всего необходимо было разработать оптимальную модель управления медицинской службой. В начале 70-х гг. XIX столетия впервые стали возникать медицинские советы. В функции медицинского совета входили: координация лечебной и хозяйственной деятельности лечебных заведений; строительство бараков для дифтерийных больных; назначение на должность и составление графика отпусков медицинского персонала; организация повторного обучения фельдшеров и составление учебной программы и другое. В 1890 г. советы были образованы в 165 уездных земствах, что составило 46%, в 1892г. – 55%, а в 1898 г. – 65% от общего числа всех земств.
По сравнению с другими сферами земского самоуправления, организация медицинской службы во многом зависела от регулярного финансирования. Статьи на здравоохранение в земских бюджетах росли довольно медленно. В 1868 г. более 50 уездных собраний вообще не выделяло никаких средств на медицину1. Однако мало-помалу жизнь заставляла увеличивать число больниц, все больше закупать лекарств, расширять подготовку медицинского персонала.
Список литературы
Список литературы
1.Баданов В.Г. Земские учреждения Европейского Севера в 1917-1918 гг. // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1999. С. 94-107.
2.Верещагин А.Н. Земский вопрос в России (политико-правовые аспек-ты). М.: Междунар. отношения, 2002. 192 с.
3.Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М.: Наука, 1990. 264 с.
4.Горская Н.И. Местное земство и война (из истории Смоленского земства) // История России. Серия аналитических обзоров и сборников. 1999. № 2. С. 140-160.
5.Давыдов А.Ю. Свободная кооперация в России (до октября 1917 г.). // Вопросы истории. 1996. №1. С.24-36.
6.Игнатюк Н.А., Павлушкин А.В. Муниципальное право: Учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2007. 312 с.
7.Кошман Л.В. Город и городская жизнь в России XIX столетия: Соци-альные и культурные аспекты. М.: Российская политическая энцикло-педия (РОССПЭН), 2008. 448 С.
8.Кузьмин В.Ю. Земская медицина в России в мирное и военное время (1864 – 1917 гг.). Самара: Парус, 2000. 316 с.
9.Кузьмин В.Ю. Особенности и итоги развития земской медицины Рос-сии // Соборность, земство, демократия. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Д.Н. Шипова (3-5 декабря 2003 г.): В 2 т. Т. 2. Смоленск: СГПУ, 2003. С. 70-78.
10.Кулешов С.В., Свириденко Ю.П., Федулин А.А. Модернизация России (XIX-ХХ вв.): социальные и политические процессы: Учеб. пособие. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2007. 208 с.
11.Тимошина Т.М. Экономическая история России: Учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2007. 424 с.
12.Федоров В.А. История России. 1861-1917: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2000. 384 с.
13.Чернышев А.И. Участие земств в создании сети и системы начальных школ Курской губернии во второй половине XIX – начале ХХ в. // Известия Алтайского государственного университета: журнал теоретических и прикладных исследований. 2008. №4. С. 156-160.
14.Шамхалов М. Значение земской реформы в формировании местного управления // Власть. 2010. №6. С. 125-128.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00593