Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
330729 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1.Общие аспекты социально-экономического положения Северо-западного федерального округа
2.Статистический анализ условий жизни в Северо-западном Федеральном округе
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Анализ условий жизни в Северо-Западном федеральном округе
Фрагмент работы для ознакомления
Рассмотрим данные валогового регионального продукта в текущих основных ценаз по СЗФО в следующей таблице: Таблица 1Валовый региональный продукт за 2007-2009 годы, миллионов рублей2007 год2008 год2009 годыСеверо-Западный федеральный округ2 770 190,23 388 222,13 405 653,5Республика Карелия104 603,3115 208,2106 228,5Республика Коми241 150,5291 812,1301 410,0Архангельская область268 672,1289 755,9323 026,5в т.ч. Ненецкий автономный округ97 838,391 476,4130 169,6Вологодская область243 336,3294 926,2212 833,1Калининградская область143 927,7179 266,7169 863,5Ленинградская область309 028,6383 255,4425 111,1Мурманская область191 584,6213 733,5201 785,4Новгородская область86 664,9115 141,3117 497,1Псковская область61 561,973 283,274 550,1г.Санкт-Петербург1 119 660,31 431 839,61 473 348,2Из данных таблицы 1 можно сделать вывод, что валовый региональный продукт за 2007-2009 годы по СЗФО вырос и этот прирост составил 635463,3 миллионов рублей, причем по всем субъектам данного округа. Это означает повышение доходов бизнеса и бюджета, а значит повышения качества жизни, что является следствием производительности труда, внедрение новых технологий, модернизации экономики и других факторов.Валовый региональный продукт в текущих ценах на душу населения представлен в таблице ниже:Таблица 2 Валовый региональный продукт в текущих ценах на душу населения2007 год2008 год2009 годыСеверо-Западный федеральный округ204 812,4251 321,0253 214,4Республика Карелия151 182,5167 192,1154 884,5Республика Коми248 252,7302 912,6315 662,5Архангельская область210 552,8228 702,4256 728,4Вологодская область198 587,9241 630,9175 034,5Калининградская область153 542,9191 241,9181 161,2Ленинградская область188 945,6234 748,4260 685,4Мурманская область224 351,4252 433,9240 346,1Новгородская область132 309,6177 355,4182 647,4Псковская область86 787,4104 564,7107 656,9г.Санкт-Петербург245 022,8312 973,8320 916,4Из данных таблицы, представленной выше можно отметить, что валовый региональный продукт в текущих ценах на душу населения за рассмотренный отрезок времени увеличился на 48402 рублей в целом и по отдельным субъектам округа.Анализ и оцека численности населения. Это важный аспект при анализе условий жизни, который заключается в рассмотрении численности населения по всему Северо-западному федеральному округу, в том числе численности городского и сельского населения, распределении численности населения по полу и основным возрастным группам, структуры денежных доходов населения, уровня безработицы и другого.Численность населения по Северо-западному федеральному округу проиллюстрирована в таблице ниже:Таблица 3Численность населения, на 01 января (тысяч человек)2007 год2008 год2009 год2010 годСеверо-Западный13550135011346213437федеральный округРеспублика Карелия693691687684Республика Коми975968959951Архангельская область1280127212621254в том числе Ненецкий автономный округ42424242Вологодская область1228122312181214Калининградская область937937937938Ленинградская область1638163316321629Мурманская область857851843837Новгородская область657652646641Псковская область714706696689г. Санкт-Петербург4571456845824600Из данных таблицы 3 можно сделать вывод, что за 2007-2010 годы численность в СЗФО уменьшилась на 113 тысяч человек. Данное снижение наблюдается в Псковской, Мурманской, Новгородской, Архангельской, Вологодской, Ленинградской областях, республике Карелия и Коми. Прирост населения наблюдается только в городе Санкт-Петербурге (на 29 тысяч человек).При этом численность городского и сельского населения по СЗФО представлена в следующей таблице:Таблица 4Численность городского и сельского населения, на 01 января 2010 года (тысяч человек)Городское населениеСельское населениемужчины и женщинымужчиныженщинымужчины и женщинымужчиныженщиныСеверо-Западный федеральный округ11085,55030,66054,92351,61124,91226,7Республика Карелия523,1237,0286,1161,175,885,3Республика Коми723,2336,8386,4228,0113,4114,6Архангельская область925,1424,0501,1329,3160,3169,0в том числе Ненецкий автономный округ27,212,914,315,17,67,5Вологодская область838,0377,9460,1375,6178,1197,5Калининградская область716,5333,8382,7221,4108,0113,4Ленинградская область1081,2492,2589,0548,4256,1292,3Мурманская область763,1362,9400,273,641,532,1Новгородская область446,9196,5250,4193,788,7105,0Псковская область468,1208,5259,6220,5103,0117,5г.Санкт-Петербург4600,32061,02539,3---Из приведенной таблицы видно, что в СЗФО преобладает доля городского населения, в том числе по всем субъектам данного округа и составляет примерно 84% от всей численности населения. Необходимо отметить, что среди городского и сельского населения преобладают женщины. При этом в Мурманской области численность мужчин составляет наибольший удельный вес (41,5 тысяч человек при численности женщин 32,1). Аналогичная ситуация в Ненецком автономном округе.В СЗФО распределение представленной выше численности населения по полу и возрастным группам представим в таблице 5:Таблица 5Распределение численности населения по полу и основным возрастным группам в Северо-Западном Федеральном округе (на 01 января 2010 года, тысяч человек)Все населениев том числеИз общей численности - население в возрастемужчиныженщинымоложетрудоспособноготрудоспособномстаршетрудоспособногоСеверо-Западный1343710661555047281602195224984174443067413федеральный округРеспублика Карелия684212312816371396107220432349144643Республика Коми951155450133501022166197629184155774Архангельская область1254449584378670071208214787516258719в том числе Ненецкий автономный округ4229320528217659479269315883Вологодская область1213657555989657668196135752194265328Калининградская область937914441791496123140709596227200978Ленинградская область16295957482548813412155241020930393141Мурманская область836672404370432302132135564191140346Новгородская область64061328523235538195680384946159987Псковская область68856331154637701798658413557176348г. Санкт-Петербург46002762060995253928159177728363501172149Из данных таблицы 5 можно сделать вывод, что среди населения в целом по СЗФО преобладает население трудоспособного возраста, в том числе женщины. Основные показатели демографического развития в Северо-Западном регионе РФ проиллюстрируем в таблице, представленной ниже:Таблица 6Общие показатели демографического развития в СЗФО на 2010 годНа 1000 человек населенияродившихсяумершихестественный приростСеверо-Западный федеральный округ11,315,2-3,9Республика Карелия11,515,5-4,0Республика Коми12,412,8-0,4Архангельская область12,314,4-2,1в том числе Ненецкий автономный округ16,511,74,8Вологодская область12,416,2-3,8Калининградская область11,514,6-3,1Ленинградская область9,217,0-7,8Мурманская область10,812,0-1,2Новгородская область11,220,4-9,2Псковская область10,420,9-10,5г. Санкт-Петербург11,314,1-2,8Из таблицы 6 видно, что по СЗФО естественный прирост составляет отрицательную величину, по причине преобладания числа умерших над родившимися (15,2 и 11,3 соответственно). Однако следует отметить, что в Ненецком округе преобладает численность родившихся над числом умерших, в результате чего наблюдаем положительную динамику естественного прироста.Анализ структуры доходов населения Северо-западного федерального округа включает в себя рассмотрение полученных доходов от предпринимательской деятельности, оплата труда, социальные выплаты, доходы от собственности и прочие, которые оказывают непосредственное влияние на условия жизни людей данного округа России.Структура денежных доходов населения представлена в следующей таблице:Таблица 7Структура денежных доходов населения (в процентах от общего объема денежных доходов населения субъекта)Доходы от предпринимательской деятельностиОплата трудаСоциальныеДоходы отДругие доходывыплатысобственности200020052009200020052009200020052009200020052009200020052009Северо-Западный137,75,944,844,450,51313,316,85,75,84,523,528,822,3федеральный округРеспублика Карелия13,913,66,446,451,252,813,919,323,91,53,32,124,212,614,8Республика Коми1710,57,648,846,153,810,811,416,233,22,520,428,819,9Архангельская область14,810,510,54750,747,414,616,718,45,55,36,218,116,817,5в том числе Ненецкий автономный округ4,410,614,963,971,264,99,78,99,80,86,51,321,32,89,1Вологодская область10,110,111,652,157,351,614,817,721,44,36,83,118,68,112,3Калининградская область10,75,55,733,940,743,112,814,715,82,44,23,840,334,931,6Ленинградская область8,69,76,555,85249,318,617,118,23,31,52,613,719,723,4Мурманская область17,313,77,243,85860,69,513152,62,62,326,712,714,9Новгородская область18,213,79,935,348,642,614,819,418,81,95,9229,712,426,7Псковская область1413,810,236,944,641,620,220,520,11,61,92,627,319,225,5г. Санкт-Петербург11,242,742,837,350,411,710,414,8108,16,124,440,226Из таблицы 7 можно сделать вывод, что в структуре денежных доходов населения в целом по СЗФО преобладают доходы от оплаты труда (около 45% от всего уровня доходов), затем другие виды доходов (24%), доходы от предпринимательской деятельности (9%), социальные выплаты (9%) и доходы от собственности. 4.
Список литературы
1.Аверин А.Н. Социальные проблемы развития северных регионов: учеб.пособие. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – 171с.
2.Перепеченко В.П. Экономика Северо-Запада. Вологда: Академия, 2004. – 175с.
3.Попов А.И. Экономическая теория: Учебник для вузов. – 4-е изд. – СПб: Питер, 2006. – 544с.:ил.
4.Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010: С69 Стат.сб. / Росстат. – М., 2010. – 507с.
5.Труд и занятость России, изд-во «Росстат», 2009.- 624с.
6.Шевнина А. Решить неравенство // Российская газета – Экономика Северо-Запада №5424 (28)
7.www.gks.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487