Невменяемость и её уголовно правовое значение.

"Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. –1993. – № 237.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
7.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 04.05.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
8.Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 23. - ст. 2291.
9.Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 06.04.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - № 33. - ст. 1913.
10.Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 06.04.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ – 1992. - № 33. - ст. 1913.
11.Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР (утв. Минздравом СССР 27.10.1970) (документ утратил силу).
12.Приказ Минздрава РФ от 06.08.1999 № 311 «Об утверждении клинического руководства «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств»
13.Приказ Минздрава РФ от 12.08.2003 № 401 «Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе».
14.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 № 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» // Российская газета - № 155. – 2005.

Монографии и учебная литература

15.Алексеев С.В. Уголовное право Российской Федерации. – М.: Феникс, 2010. – 445 с.
16.Бриллиантов А.В. Уголовное право. Общая и особенная часть: Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 1232 с.
17.Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Т. 2. - М.: Юридическая литература, 1970. - 684 с.
18.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. – М.: Юридическая литература, 1968. - 678 с.
19.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. - М.: Статут, 2004. - 762 с.
20.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 2010. – 554 с.
21.Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2010. – 598 с.

Периодические издания и научная литература

22.Алмазов Б.Н., Волостнов П.А. Способность быть виновным в новых категориях уголовного законодательства Российской Федерации. // Российский юридический журнал. - 1998. - № 2. - С. 21.
23.Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. - М.: Норма, 1998. - 346 с.
24.Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. - 2006. - № 7. - С. 22.
25.Артеменко И.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. - Ростов-на-Дону, 1999. - 236 с.
26.Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). - М.: Сталкер, 1998. - 678 с.
27.Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – 524 с.
28.Зиядова Д.З. Некоторые правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. -№ 3. - С. 19.
29.Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. - 2006. - № 10. - С. 18.
30.Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости. - М.: Статут, 2002. – 432 с.
31.Кант И. Основы метафизики нравственности. Собр. соч. в шести томах. Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965.
32.Кант И. Критика чистого разума. Собр. соч. в шести томах. Т. 3. – М.: Мысль, 1964.
33.Кант И. Критика практического разума. Собр. соч. в шести томах. Т. 4, ч. 1. - М.: Мысль, 1965.
34.Комментарий к законодательству РФ в области психиатрии / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. - М.: Спарк, 2002. - 236 с.
35.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2010. – 642 с.
36.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: «Проспект», 2010. – 568 с.
37.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт, 2009. – 692 с.
38.Кубанцев С.П. Волевой признак невменяемости // Право и политика. - 2007. - № 2. - С. 17.
39.Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. (Научно-практическое руководство). - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 468 с.
40.Метелица Ю.Л., Шишков С.И. Значение категории понимания в судебной психиатрии. // Психологический журнал. - 1989. - № 5. - С. 75-79.
41.Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. юр. наук. – М., 1995. - 46 с.
42.Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 - 30-х годов XX века // Российская юстиция. - 2010. - № 5. - С. 20 - 24.
43.Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. - 1998. - № 7. - С. 15.
44.Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. - Орел., 1992. – 256 с.
45.Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография. - М.: Ось-89, 2001. - 436 с.
46.Павлов В.Г. Субъект преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 436 с.
47.Петин И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. - 2009. - № 5. - С. 27 - 30.
48.Первомайский Б.В. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта. // Советское государство и право. - 1991. - № 5. - С. 69.
49.Ревин В.П., Алиев З.Г. К вопросу о понятии и уголовно-правовом значении фактической ошибки // Российский следователь. - 2007. - № 1. - С. 16.
50.Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки // Юридическая психология. - 2007. - № 4. - С. 23.
51.Сербский В.П. Судебная психопатология. М., Спарк. 1996. – 652 с.
52.Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: вопросы теории и практики. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. - Екатеринбург., 1998. – 264 с.
53.Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Зерцало, 1999. – 618 с.
54.Трахтеров B.C. Вменяемость по советскому уголовному праву (Конспект лекций). - Харьков, 1966. - 102 с.
55.Фейнберг Ц.М. Учение о вменяемости в различных школах уголовного права и в судебной психиатрии. - М., Юрлитиздат, 1946. - 328 с.
56.Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения. // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 50.
57.Черкашин Е.Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и социально-правовые аспекты) // Российский юридический журнал. - 2010. - № 5. - С. 144 - 147.
58.Шахриманьян И.К. Невменяемость по советскому уголовному праву. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. - Л., 1961. – 236 с.
59.Шишков С.Н. Общественно опасное поведение, уголовная юстиция и судебная психиатрия: послесловие переводчика // Философская и социологическая мысль. - 1991. - № 7. - С. 114.
60.Шишков С.Н. «Осевая» модель в судебной психиатрии // Человек. - 1994. - № 4. - С. 10.
61.Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. - 2001. - № 2. - С. 17.
62.Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право. - 1988. - № 12. - С. 58.
63.Шишков С.Н. Судебный казус и необходимое предисловие.// Человек. - 1994. - № 4. - С. 6-9.
64.Шишков С.Н. Уголовный кодекс России и проблемы невменяемости. // Журнал Российского права. - 1998. - № 1. - С. 35.
65.Шишков С.Н. Идея невменяемости и здравый смысл (историко-культурологический аспект) // Юридическая психология. - 2007. - № 4. – С. 13-19.
66.Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. Пер. с нем. - М.: Республика, 1992. - 448 с.
67.Шостакович Б.В., Парфентьева О.В., Дорофеенко Г.К. Общественно опасные действия при психопатиях и некоторых психопатоподобных состояниях. // Проблемы судебной и социальной психиатрии. - М.: Юридическая литература, 1975. - С. 43-53.
68.Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти., ТолПИ, 1998. – 362 с.


Судебная практика

69.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 марта 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - №2. – C. 18.
70.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.03.2002 № 82п2002пр
71.Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1997 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - №7. – С. 6.
72.Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 18 января 2007 года по делу № 48-о06-123// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - №4. -С.17.
73.Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2007 года по делу № 35-о07-25//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007.- № 11. - С.9.
74.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2006 года дело № 46-о06-84//Бюллетень Верховного Суда. - 2007. - №7. - С.16.

Интернет-ресурсы

75.Международная классификация болезней МКБ-10. [Электрон. Ресурс.] - Режим доступа к док. http://www.medicalib.ru/