Экономические причины первой мировой войны и ее экономические и геополитические последствия.

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ
1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАЧАЛА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1.1 Экономические предпосылки начала Первой Мировой войны
1.2 Геополитические причины начала Первой мировой войны
2 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
2.1 Важнейшие экономические последствия войны для ведущих стран мира
2.2 Направления реализации Версальского мирного договора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Экономические причины первой мировой войны и ее экономические и геополитические последствия.

После того как в Трансваале были открыты богатейшие месторождения алмазов и золота, английская буржуазия решила действовать более активно. В 1899 г. началась [25] англо-бурская война, поводом к которой послужил ультиматум английских колонизаторов о представлении уитлендерам прав гражданства без всяких ограничений. Буры отклонили этот ультиматум и в свою очередь потребовали отвести английские войска от границ бурсвих республик. Отказ Англии выполнить это требование фактически означал начало войны.
Со стороны Англии это была несправедливая, империалистическая, грабительская война, целью которой являлся захват новых территорий с богатейшими золотыми и алмазными россыпями. Война была подготовлена группой английских империалистов во главе с Сесилем Родсом, являвшимся, как отмечал В. И. Ленин,ее главным виновником.
Борьба буров за свою независимость была справедливой, так как имела целью защитить народ от попыток его порабощения английскими колонизаторами.
Громадное численное превосходство армии и несоизмеримо большие экономические ресурсы Великобритании дали ей возможность в 1902 г. сломить сопротивление буров, оккупировать республики Трансвааль и Оранжевую и превратить их в свои колонии.
На рубеже XIX и XX вв. Англия, США, Германия, Япония и Франция начали ожесточенную борьбу за раздел Китая.
Англия выступила одним из инициаторов колониального грабежа Китая и его раздела на сферы влияния. Англичане хозяйничали в бассейне р. Янцзы, проникли в Тибет, захватили в 1898 г. порт Вэйхайвэй.
США с 1899 г. начали проводить агрессивную политику по отношению к Китаю, провозгласив принцип «открытых дверей и равных возможностей» для всех государств.
В конце XIX в. Германия также приступила к реализации своих экспансионистских планов на Дальнем Востоке. В ноябре 1897 г. германский десант высадился на побережье Китая, что вынудило китайское правительство предоставить Германии ряд горно-рудных концессий на Шаньдунском полуострове и концессии на постройку двух железных дорог. В том же году под видом долгосрочной аренды Германия захватила у Китая бухту Киао-Чао с портом Циндао (на полуострове Шаньдун). [26]
В развернувшейся борьбе за раздел Китая приняла деятельное участие и царская Россия. Она стремилась прежде всего укрепить свои позиции на Ляодунском полуострове. В 1898 г. между Китаем и Россией был подписан договор о передаче последней в аренду на 25 лет Ляодунского полуострова с Порт-Артуром и прилегающими островами. Порт-Артур был превращен в военно-морскую базу.
Захватническая политика империалистических государств вызвала в Китае в 1900 г. народное антиимпериалистическое восстание, известное в истории под названием «боксерского». Это восстание было жестоко подавлено войсками Англии, Японии, США, Германии, Франции и России. Интервенты заняли Пекин. На Китай была наложена большая контрибуция.
После подавления «боксерского» восстания русские войска оккупировали Маньчжурию. Русские империалисты рассчитывали захватить и Корею. При этом они столкнулись с японскими империалистами, стремившимися прибрать к своим рукам Корею и Маньчжурию. Поэтому Япония особенно активно выступила против оккупации Маньчжурии Россией. Ее поддержали Англия и США.
Японское правительство предложило Англии заключить союзный договор против России. Английское правительство охотно согласилось, поскольку Россия являлась главным соперником Англии на Дальнем Востоке. Англояпонский договор, заключенный 30 января 1902 г., давал Англии возможность использовать Японию в целях проведения своей агрессивной политики, а Японии обеспечивал помощь английского империализма в борьбе против царской России за захват Кореи и Маньчжурии.
Англо-японский союз явился решающим этапом дипломатической подготовки войны между Россией и Японией. Союзников поддерживали США, правящие круги которых в тот период больше опасались растущего влияния России на Дальнем Востоке, чем конкуренции со стороны японских капиталистов.
Таким образом, вступив в военно-политический союз с Англией и имея поддержку США, Япония могла воевать с Россией, будучи уверена, что никто не осмелится оказать помощь России из-за боязни обострить отношения с Англией и США. [27]
Япония энергично готовилась к войне с Россией. Накануне русско-японской войны 1904–1905 гг. Англия оказала Японии существенную помощь в усилении боевой мощи ее вооруженных сил. Во время войны Япония получила крупные займы от США и Англии. США предоставили Японии специальный заем на военные расходы в размере 500 млн. рублей. Это была огромная по тому времени сумма. Достаточно сравнить ее с затратами Японии на военно-морское строительство с 1897 по 1904 г., которые составили около 200 млн. рублей. Благодаря финансовой помощи со стороны США и Англии Япония могла вести продолжительную войну, требовавшую огромного напряжения экономики страны.
Япония, хорошо осведомленная о неподготовленности России к войне, вероломно, без объявления войны, в ночь на 9 февраля 1904 г. внезапно начала военные действия.
Русско-японская война была проиграна царской Россией. Но подлинным виновником этого было царское самодержавие. «Не русский народ, — писал В. И. Ленин, — а самодержавие пришло к позорному поражению. Русский народ выиграл от поражения самодержавия». Поражение царской армии на Дальнем Востоке ускорило наступление буржуазно-демократической революции в России, подняло к политической борьбе все классы населения страны.
Стремясь развязать себе руки для подавления революции в стране, царское правительство в июле 1905 г. согласилось приступить к переговорам с Японией о заключении мира.
По мирному договору, подписанному в Портсмуте (США) 5 сентября 1905 г., Россия вынуждена была признать за Японией преобладающее влияние в Корее. Царское правительство уступило Японии свои права на аренду Порт-Артура и Дальнего. Россия обязалась эксплуатировать Китайско-Восточную железную дорогу исключительно в коммерческих и промышленных целях. Россия уступила Японии южную часть Сахалина и дала ей возможность утвердиться на Курильских островах. Таким образом, выход в Тихий океан для России был закрыт. [8]
В 1911–1912 гг. происходила итало-турецкая война — захватническая война итальянских империалистов за приобретение турецких колоний в Африке и за укрепление стратегического положения Италии на Средиземном море.
Италия начала войну 29 сентября 1911 г., обстреляв со своих боевых кораблей прибрежные города Северной Африки. Наступление итальянской армии развивалось медленно и нерешительно. Тем не менее Турция в связи с начавшейся войной с балканскими странами вынуждена была отказаться от продолжения борьбы, и 18 октября 1912 г. воюющие страны заключили между собой мирный договор.
В результате войны Италия захватила Триполитанию и Киренаику в Северной Африке, и острова Додеканес в Эгейском море.
На Балканском полуострове в 1912–1913 гг. возникли две войны: первая между Турцией и странами Балканского союза — Болгарией, Сербией, Черногорией и Грецией; вторая — между Болгарией, с одной стороны, Сербией, Черногорией, Грецией, Румынией и Турцией — с другой.
Балканские войны, являясь выражением крайне обострившихся противоречий, национальных и социальных конфликтов, не разрешимых в условиях капитализма, представляли собой попытку разрешить эти противоречия путем применения вооруженной силы. Как указывал В. И. Ленин, на Балканах сохранились «могучие остатки средневековья, страшно задерживающие общественное развитие и рост пролетариата. Эти остатки — абсолютизм (неограниченная самодержавная власть), феодализм (землевладение и привилегии крепостников-помещиков) и подавление национальностей».
Исторической задачей, стоявшей перед балканскими народами, было создание национальных государств, окончательное освобождение балканских крестьян от гнета местных помещиков-феодалов. Однако эти насущные вопросы Балкан решались войной, руководимой буржуазными и династическими интересами. Главной причиной этого была слабость рабочего класса балканских стран, а также реакционное влияние и давление западноевропейских стран. [9]
Австро-Венгрия и Германия, заинтересованные в укреплении своего влияния на Балканах, проводили попытку порабощения балканских народов. Англия, поддерживавшая австро-германскую экспансию на Балканах, решительно противилась освобождению славянских народов Балканского полуострова. Россия, содействуя созданию Балканского союза, стремилась использовать его прежде всего против австро-германского блока. Но позиция Греции, находившейся под влиянием Англии, и особенно Болгарии, придерживавшейся германской ориентации, допускала использование Балканского союза лишь против Турции, поработившей балканские народы.
Поводом для начала первой Балканской войны (9 октября 1912 г. — 30 мая 1913 г.) послужили освободительное восстание в Албании и Македонии, отказ Турции предоставить автономию Македонии и Фракии. Хотя первая Балканская война велась в интересах балканских монархов и во имя националистических стремлений буржуазии балканских стран, она завершила освобождение балканских народов от турецкого ига и имела прогрессивный характер.
После поражения Турции в войне с балканскими странами усилились противоречия между балканскими союзниками по вопросу о разделе земель, освобожденных от турецкого господства. На этой почве возникла вторая Балканская война (29 июня — 10 августа 1913 г.). Инициатива в развязывании этой войны принадлежала Болгарии, находившейся под влиянием Германии. Австро-Венгрия и Германия, желавшие как можно скорее развалить Балканский союз, толкали Болгарию на войну против ее балканских союзников.
В ночь на 30 июня 1913 г. болгарские войска начали военные действия против сербов и греков, но вскоре потерпели поражение. 10 июля 1913 г. в войну против Болгарии вступила Румыния. Румынские войска, переправившись через Дунай, оккупировали Добруджу и подошли к Софии. Воспользовавшись тяжелым положением Болгарии, 21 июля против нее выступила Турция. В результате 29 июля 1913 г. Болгария капитулировала. По Бухарестскому мирному договору, подписанному 10 августа 1913 г., Болгария вынуждена была отказаться в пользу Сербии и Греции от большей части территорий, [30] приобретенных ею в ходе первой балканской войны, а также уступить Румынии Южную Добруджу.
В результате Балканских войн на Балканах сложилась новая расстановка сил: Болгария перешла в лагерь австро-германского блока, хотя официально присоединилась к нему лишь осенью 1915 г.; Румыния сблизилась со странами Антанты; Россия укрепила связи с Сербией. Балканские войны привели к дальнейшему обострению противоречий между капиталистическими странами и ускорили подготовку и развязывание первой мировой войны 1914–1918 гг.
1.3 Причины Первой мировой войны
Как видно из вышесказанного, вплоть до начала военных действий сложно было определить расстановку сил на европейском континенте, нельзя сказать, что тот или иной союз был предопределен или очевиден. Но, несомненно, каждая из стран имела свои личные интересы и цели в войне.
Великобритания
Не могла простить Германии поддержку буров в англо-бурскую войну 1899—1902 гг.
Не намеревалась отстранённо наблюдать за проникновением Германии в районы, которые считала «своими»: Восточную и Юго-Западную Африку.
Вела против Германии необъявленную экономическую и торговую войну.
Вела активные военно-морские приготовления на случай агрессивных действий со стороны Германии.
Из-за потенциальной немецкой угрозы отказалась от традиционной для страны политики «блестящей изоляции» и перешла к политике образования антигерманского блока государств.
Франция
Стремилась взять реванш за поражение, нанесенное ей Германией в франко-прусской войне 1870 года.
Намеревалась возвратить Эльзас и Лотарингию, отделенные от Франции в 1871 году
 Несла убытки на своих традиционных рынках сбыта в конкуренции с немецкими товарами
 Опасалась новой германской агрессии.
Любой ценой стремилась сохранить свои колонии, в частности Северную Африку.
Российская Империя
Стоит отметить, что у России не было явных причин вступления в войну. Все нижесказанное можно отнести к второстепенным причинам.
Претендовала на свободный проход своего флота в Средиземном море, настаивала на ослаблении или пересмотре в свою пользу режима контроля над проливами Босфор и Дарданеллы.
Расценивала строительство железной дороги Берлин-Багдад (1898 год) как недружественный со стороны Германии акт. При этом ссылалась на то, что это посягает на её права в Азии по англо-русскому соглашению 1907 года о распределении сфер влияния в этом регионе. Однако к началу Первой мировой эти разногласия с Германией были урегулированы потсдамским соглашением 1911 года.
Противодействовала австрийскому проникновению на Балканы.
Настаивала на исключительном праве протектората над всеми славянскими народами; поддерживала на Балканах антиавстрийские и антитурецкие настроения у сербов и болгар.
Германская империя
Германский план молниеносного разгрома Франции («план Шлиффена») и планы французского контрнаступления
Стремилась к политическому и экономическому господству на Европейском континенте.
Включившись в борьбу за колонии только после 1871 года, претендовала на равные права в колониальных владениях Англии, Франции, Бельгии, Нидерландов и Португалии. Проявляла особую активность в получении рынков.
Квалифицировала Антанту как соглашение, целью которого было подорвать могущество Германии.
Желала приобретения новых территорий.
Австро-Венгрия
Будучи многонациональной империей, по причине межнациональных противоречий Австро-Венгрия была постоянным очагом нестабильности в Европе.
Стремилась удержать захваченные ею в 1908 году Боснию и Герцеговину.
 Противодействовала России, взявшей на себя роль защитника всех славян на Балканах, и Сербии, претендовавшей на роль объединительного центра южных славян.
2 Анализ последствий первой мировой войны
2.1 Экономические последствия первой мировой войны
Первая мировая война обошлась Германии дороже, чем другим капиталистическим странам. Здесь промышленное производство сократилось вдвое, победители отобрали у нее все колонии, обратно к Франции отошли Эльзас и Лотарингия. По некоторым подсчетам, национальное богатство Германии в результате этих потерь уменьшилось вдвое. Но особенно тяжелым последствием было то, что страны-победители наложили на Германию репарации, т. е. суммы военного ущерба, которые должна была возместить Германия, размером в 132 млрд золотых марок. За короткий срок разоренная войной Германия выплатить эту сумму была не в состоянии. В обеспечение репарационных сумм победители вывозили из Германии все, что представляло ценность, а в 1923 г. франко-бельгийские войска оккупировали Рурскую область, которая давала 90% угля и 50% металла Германии, чтобы беспрепятственно вывозить ее продукцию.
В 1924 г. на помощь пришли США. Они предложили "План Дауэса". Заключался этот план в следующем: США (и в небольшой степени Англия) дают Германии займы для восстановления промышленности, доходы промышленности идут на уплату репараций Англии и Франции, а получив репарации, Англия и Франция возвращают США свои военные долги.
По плану Дауэса Германия получила около 30 млрд. золотых марок. Выплатила она за время действия этого плана в счет репараций 8 млрд. марок. Под этим "золотым дождем" германская промышленность стала восстанавливаться и расти.
В 1929 г. план Дауэса был заменен "Планом Юнга". Новый план представлял еще большую уступку Германии. Сумма репараций значительно сокращалась, и выплачивать их Германия должна была сравнительно небольшими ежегодными платежами до 1988 г. Однако теперь даже такой вариант был уже нереален: начинался мировой экономический кризис — тут уж не до репараций! Поэтому в 1932 г. план Юнга, а вместе с тем и репарации вообще были отменены.
Всего Германия выплатила в счет репараций около 20 млрд. марок. Основная тяжесть репараций пришлась на первые годы, когда промышленность Германии была наполовину разрушена, капиталов не было, а победители настойчиво добивались платежей. Сначала из Германии уплыло последнее золото, а затем в счет репараций стали вывозить уголь, коров, паровозы. И в соответствии с этим падала марка. В стране наступила невиданная инфляция. Следует подчеркнуть, что вывозились товары, которые противостояли бумажно-денежной массе, марка не была обеспечена золотом.
Инфляция разорила массу мелкой буржуазии, рантье, людей, у которых за годы войны и в результате спекуляций скопились денежные накопления. В этом смысле мелкая буржуазия пострадала больше рабочих, у которых и накоплений не было. Правда, рост заработной платы отставал от роста цен, поэтому на время инфляции материальное положение рабочих, конечно, ухудшилось.
Но промышленная буржуазия, корпорации от инфляции выиграли. Они платили зарплату почти ничего не стоящими бумажками, ими же платили налоги государству и возвращали долги банкам. Расплатившись с банками, промышленные корпорации становились от них независимыми, и финансовые группы распадались. Поэтому нельзя говорить, что от инфляции выиграла вся буржуазия, — банки тоже пострадали. А собственный капитал промышленных корпораций не пострадал: он заключался не в деньгах, а в реальных ценностях — оборудовании, корпусах фабрик, запасах сырья и продукции. Пользуясь инфляцией, можно было продавать свою продукцию за границей по сниженным ценам, но за валюту, и получать высокие прибыли.
После принятия Плана Дауэса происходит дальнейшее укрепление монополий. Путем слияний рождаются новые тресты и концерны. В 1920 г. возникает "Стальной трест". Это была целая промышленная держава со своими шахтами, электростанциями, машиностроительными и судостроительными заводами. В этом отношении "Стальной трест" был похож на "Концерн Круппа". Как мы видим, такая многоотраслевая структура с расчетом на самообслуживание была вообще характерна для Германии того времени. В 1925 г. в результате слияния химических компаний рождается знаменитый химический трест "Фарбениндустри".
Итак, в 20-х гг. немецкая промышленность восстанавливается и развивается дальше. Но к 1929 г. Промышленное производство Германии выросло только на 8% сравнительно с довоенным уровнем. Рост производства здесь удерживался узостью внутреннего рынка: ведь германское население обнищало в период инфляции и все еще продолжало платить репарации. Потенциальные покупатели потеряли свои сбережения. А следствием узости внутреннего рынка была особенно большая недогрузка производственных мощностей и безработица. Производственные мощности в период подъема были загружены только на 70%, а безработных было 4 млн.
Естественно, что кризис 1929—1933 гг. проявился в Германии в особенно острой форме. Промышленное производство сократилось более чем на 40%. 70% производственных мощностей стояли в бездействии. Больше половины рабочих оказалось безработными.
В годы кризиса обострились социальные противоречия. Антикризисные меры, которые здесь принимались, как и в других странах, имели антирабочую направленность. Здесь законом сокращается зарплата, ликвидируются пособия по безработице; в трудовых лагерях, куда собирали безработных, был установлен жесткий военный режим.
В стране складывается революционная ситуация. Как всегда бывает в подобных случаях, происходит поляризация политических сил: теряют позиции умеренные партии, усиливаются крайние. На одном полюсе усиливаются фашисты, на другом — социалисты-коммунисты.
Поскольку умеренные буржуазные партии теряли голоса, монополистическая буржуазия искала новую силу, на которую можно было опереться, и нашла ее в лице партии Гитлера. В отличие от Франции в Германии не сложился союз социалистов и коммунистов. Сталин объявил социалистов "социал-фашистами", и о необходимости борьбы с ними говорилось не меньше, чем о борьбе с подлинным фашизмом. А к словам руководителя единственного государства, где коммунисты стояли у власти, нельзя было не прислушаться. Ряды левых были расколоты. Это стало одной из причин победы Гитлера в 1933 г.
2.2 Окончание войны и подведение ее итогов