Вход

Совершенствование планирования деятельности консультативно-диагностического отделения.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 330480
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 66
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ АМБУЛАТОРНОЙ ПОМОЩИ В КРУПНОМ ГОРОДЕ
1.1. ОРГАНИЗАЦИЯ АМБУЛАТОРНОЙ ПОМОЩИ В КРУПНОМ ГОРОДЕ
1.2. ИЗУЧЕНИЕ ДИНАМИКИ ОКАЗАНИЯ АМБУЛАТОРНОЙ ПОМОЩИ ЗА 2008 – 2010 ГГ.
1.3.ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ВЛИЯЮЩИХ НА ОБЪЕМ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
2.1. ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ОБЪЕМ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
2.2. ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ОБЪЕМ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
2.2.1. Деятельность старшей медицинской сестры консультативно-диагностического отделения фгу нии урологии минздравсоцразвития России
2.2.2. Медико-статистическая характеристика пациентов урологического отделения консультативно-диагностического центра
2.2.3. Анализ результатов социологического исследования пациентов урологического отделения консультативно-диагностического центра
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПЛАНИРОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение

Совершенствование планирования деятельности консультативно-диагностического отделения.

Фрагмент работы для ознакомления

Базой исследования послужило урологическое отделение консультативно-диагностического центра (КДЦ), в штате которого в настоящее время имеется 4,5 ставки врачей, 4 ставки медсестер и 1,5 ставки санитарки. Все штаты полностью укомплектованы, причем врачебные должности – врачами, имеющими 1-ую и высшую квалификационную категорию. Кроме штатных врачей-урологов в работе урологического отделения КДЦ активное участие принимают профессора и доценты кафедры урологии медицинского университета.
Практическая значимость работы обусловлена тем, что намечены пути совершенствования консультативно-диагностической помощи урологическим больным и прежде всего больным с мочекаменной болезнью. Для рациональной организации и планирования работы КДЦ имеет значение установленное необходимое число посещений одногобольного и длительность наблюдения в урологическом отделении КДЦ больных при различных урологических заболеваниях, обоснование лечебной, наряду с консультативной, функции КДЦ, а также функцией отборочной комиссии для госпитализации больных в клинику медицинского ВУЗа, на базе которого действует КДЦ. Научно обоснованы преимущества организации КДЦ в составе медицинского ВУЗа, прежде всего за счёт возможности использования лабораторно- диагностической, а также стационарной базы ВУЗа в необходимых случаях. Практическое значение имеют определение степени удовлетворённости пациентами качеством и организацией помощи в урологическом отделении КДЦ, а также доказана необходимость усиления работы со стороны врачей-урологов поликлиник по гигиеническому обучению и воспитанию больных в отношении вопросов вторичной профилактики урологических заболеваний.
Большое практическое значение имеют результаты проведённого анализа медицинской эффективности лечения больных мочекаменной болезнью в течение разных сроков и различными медикаментозными препаратами, а также обоснование комбинации разных препаратов при лечении больных мочекаменной болезнью.
Структура работы.
Курсовую работу планируется представить в виде следующих частей: титульный лист, оглавление, введение, основная часть, заключение, список литературы, приложения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, полученные нами данные свидетельствуют о нарастающей востребованности консультативной работы и диагностических исследований, проводимых специалистами консультативно-диагностической поликлиники, обусловленной не только абсолютным увеличением количества больных, страдающих различными заболеваниями, но и относительным изменением их качественного состава, вызванного утяжелением течения и развитием сочетанных, диагностически сложных форм педиатрической патологии.
Одним из важнейших факторов, влияющих как на объемные показатели деятельности консультативно-диагностического отделения, так и на качество работы ее специалистов, является уровень обращаемости детского населения.
Принцип, которым руководствуются врачи КДО в первую очередь, - коллегиальность при лечении нескольких заболеваний у одного пациента: специалисты могут сообща по результатам обследования выявить наиболее оптимальную тактику наблюдения и лечения больного.
По результатам изучения совершенствование планирования деятельности консультативно-диагностического отделения были сформулированы следующие ВЫВОДЫ:
1) Среди пациентов, обратившихся в урологическое отделение КДЦ, 1-ое место занимают больные доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ) – 25,1%, 2-ое – больные с мочекаменной болезнью (МКБ) – 22,1% и 3-е – больные с хроническим простатитом (19,4%). При этом наблюдаются весьма выраженные возрастно-половые различия.
2) Одна из сильных сторон института урологии – институт оснащен современным медицинским оборудованием. Институт оснащен инновационным оборудованием, оказывает медицинскую помощь населению высококвалифицированными кадрами, обслуживает население всех возрастов из всех регионов РФ, работает в системах ОМС и ДМС - эти факторы влияют на большой спрос на оказание медицинских услуг именно в нашем институте. Таким образом, одна из сильных сторон института тесно связана с благоприятными возможностями, что сохраняет высокую работоспособность нашей организации.

Список литературы

Список литературных источников
Нормативно-правовая база:

1.О внесение изменений и дополнений в постановление Правительства Москвы от 1 февраля 2005г. № 46-ПП.
2.Приказ МЗ РФ от 20.11.2002 № 350 «О совершенствовании амбулаторно-поликлинической помощи населению Российской Федерации».
3.Постановление правительства Москвы. № 1038-ПП, от 28 декабря 2005 года.
4.Постановление правительства РФ «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». От 1 декабря 2004 г.

Научная, учебная и методическая литература.

5.Багненко С.Ф., Мирошниченко А.Г., Архиров В.В. Основные проблемы организации экстренной медицинской помощи на современном этапе // Скорая медицинская помощь, 2010. – 8-10 с. №3.
6.Двойников С.И. Менеджмент в сестринском деле. Ростов н.Д.: Феникс, 2006. – 511 с.
7.Лисицын Ю. П. О стратегии, тактике и концепции здравоохранения // Бюллетень НИИ СГЭ и УЗ им. Н. А. Семашко. - М., 1993. - Вып. 3.
8.Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник для вузов. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. – 520 с.
9.Мартыненко А. В. Теория медико-социальной работы. М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. – 160 с.
10.Медик В.А., Юрьев В.К. Курс лекций по общественному здоровью и здравоохранению. Часть 1. Общественное здоровье. М.: Медицина, 2003. – 368 с.
11.Медик В.А., Юрьев В.К. Курс лекций по общественному здоровью и здравоохранению. Часть 2. Организация медицинской помощи. М.: Медицина, 2003. – 456 с.
12.Общественное здоровье и здравоохранение. Под редакцией Миняева В.А., Вишнякова Н.И. М.: МЕДпресс-информ, 2002. – 528 с.
13.Общая врачебная практика. Т. 1. Под редакцией Симбирцева С.А., Гурина Н.Н. СПб.: 2005. – 498 с.
14.Общая врачебная практика. Т. 2. Под редакцией Симбирцева С.А., Гурина Н.Н. СПб.: 2005. – 496 с.
15.Организация работы медицинских сестер амбулаторно-поликлинической службы. Под редакцией Т.В.Рябчиковой. М.: Медицина, 2007. – 192 с.
16.Организация и оценка качества лечебно-профилактической помощи населению. Под редакцией В.З. Кучеренко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. – 560 с.
17.Прохоров Б.Б. Условия жизни населения и общественное здоровье // Проблемы прогнозирования, 2003. – №5. – С. 127-139.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00892
© Рефератбанк, 2002 - 2024