Вход

Совершенствование управления банковскими рисками (на примере ОАО "Сбербанк России")

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 330450
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 75
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И СУЩНОСТЬ БАНКОВСКИХ РИСКОВ
1.1. Сущность и классификация банковских рисков
1.2. Анализ нормативно-правовой базы коммерческого банка
1.3. Банковская безопасность
ГЛАВА 2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
2.1 Характеристика деятельности и организационная структура ОАО "Сбербанк России"
2.2 Финансовый анализ деятельности ОАО "Сбербанк России"
2.3. Особенности управления финансовыми рисками в ОАО "Сбербанк России"
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ БАНКОВСКИМИ РИСКАМИ В ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
3.1 Мероприятия по совершенствованию управления банковскими рисками в ОАО "Сбербанк России"
3.2 Информационно-программное обеспечение в ОАО "Сбербанк России"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ



Введение

Совершенствование управления банковскими рисками (на примере ОАО "Сбербанк России")

Фрагмент работы для ознакомления

Во введении определена актуальность работы, цели, задачи, предмет и объект исследования.
В первой главе рассматривается сущность банковских рисков, анализируются теоретические основы их возникновения.
Во второй главе проводится финансовый анализ деятельности ОАО «Сбербанк России», выявляются особенности управления финансовыми рисками в банке.
Третья глава посвящена разработке мероприятий по совершенствованию управления банковскими рисками в ОАО «Сбербанк России».
В заключении сформулированы основные выводы по результатам проведённого исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовый риск банка — вероятностная характеристика события, которое в отдаленной перспективе может привести к возникновению потерь, неполучению доходов, недополучению или получению дополнительных доходов, в результате осознанных действий кредитной организации под влиянием внешних и внутренних факторов развития в условиях неопределенности экономической среды.
Каждый коммерческий банк имеет свой набор рисков, зависящий от специфики банковской деятельности. Хотя всем банкам присущи балансовые и забалансовые риски, риски финансовых услуг и внешние риски, их сочетание, основные зоны, размеры и приоритетные направления будут складываться по-разному в зависимости от преимущественной специализации банков, а значит, и по-разному характеризовать каждый вид банковской деятельности.
Кредитный риск — это риск возможных потерь, связанных с ухудшением кредитоспособности, вызванных невозможностью или нежеланием исполнять свои обязательства в соответствии с условиями соглашения. Для банка кредитная деятельность является основной в структуре активных операции, поэтому невыполнение кредитором своих обязательств ведет к финансовым потерям и, в конечном счете, приводит к снижению достаточности капитала и ликвидности.
Система управления банковскими рисками — это научно-методический комплекс мер по управлению кредитной организацией, направленный на выявление и оценку риска, использующий специфические приемы и методы с целью создания условий для устойчивого функционирования банка, максимизации собственного капитала, выполнения требований клиентов и партнеров банка и обеспечения прибыльности его деятельности.
В процессе своей деятельности ОАО "Сбербанк России" сталкивается с внешними и внутренними рисками. К наи­более значимым внешним рискам можно отнести инвестиционные риски. К наиболее значимым внутренним рискам можно отнести операционные риски (или риски бизнес-процессов) и риски корпоративного управления.
Для управления всеми видами рисков было необходимо разработать и внедрить комплекс мер, позволяющий управлять рисками и ограничивать их для каждой из групп. Для реализации и развития этого комплекса было создано Управление мониторинга, риск-менеджмента и внутреннего контроля. Управление создано как независимое подразделением, что минимизирует конфликты интересов, возникающие в ходе осуществления им текущей деятельности.
Ключевым критерием оценки эффективности работы менеджмента для акционеров является стоимость банка. В ОАО "Сбербанк России" разработана эффективная чёткая и понятная система контроля со стороны акционеров, основанная на системе долгосрочных и краткосрочных показателей деятельности. Это позволяет акционерам определять, контролировать и корректировать стратегию развития бизнеса, не вмешиваясь в оперативную деятельность. За обеспечение акционеров всей необходимой информацией отвечает Управление мониторинга и риск-менеджмента.
Точность оценки риска ОАО "Сбербанк России" при кредитовании отдельного заемщика зависит от качества информации, на которой основана оценка. ОАО "Сбербанк России" организовывает и обеспечивает отбор необходимой информации, ее обновление и хранение при максимальной доступности. Ис­точниками достоверной информации являются проведение бан­ком теоретических и практических исследований (экспери­ментов), получение своевременной и квалифицированной кон­сультации.
Проведенный комплексный анализ риска кредитного портфеля ОАО "Сбербанк России" показал, что на протяжении 2009-2010гг. уровень кредитного риска преобладает умеренный (на конец 2009г. – 12,13%, 2010г. - 14,94%), при котором банк понес потери в 2009г. 340 млн.руб.(11% доходов по кредитным операция), а в 2010г. - 431 млн. руб. (15%), а доходность кредитных операций в 2010 году упала на 24%. Такие изменения свидетельствуют о недостаточной эффективности кредитной политики и это может существенно отразиться на результатах деятельности банка.

Список литературы

"1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Феде-ральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 18.12.2006 N232-ФЗ)
2.Федеральный закон от 03.02.1996г. «О банках и банковской деятельности»
3.Федеральный закон от 01.09.2005 г. № 218-ФЗ ""О бюро кредитных исто-рий""
4.Федеральный закон от 13.10.2008 № 173-ФЗ ""О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации""
5.Положения Банка России от 04.08.2003г. N 236-П ""О порядке предоставле-ния Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных за-логом (блокировкой) ценных бумаг""
6.Положение Банка России № 273-П от 14.07.2005 ""О порядке предоставле-ния Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных за-логом векселей, прав требования по кредитным договорам организаций или поручительствами кредитных организаций""
7.Положение Банка России от 09.07.03 г. № 232-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери».
8.Положение Банка России от 14.11.2007 г. № 313-П «О порядке расчёта кредитными организациями величины рыночного риска».
9.Абрамов А. Е. Формирование и развитие рынка ценных бумаг инвестици-онных фондов: дис .…. канд. эконом. наук. - М, - 2004. -197с.
10.Абрамов А. Инвестиционные фонды: Доходность и риски, стратегии управления портфелем, объекты инвестирования в России - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 416с.
11.Абрамов А. Современные тенденции развития открытых инвестици-онных фондов//Биржевое обозрение- 2004,- №9(11)-С.15-16.
12.Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 461с.
13.Альгин A.Н. Риск и его роль в общественной жизни. — М.: Мысль, 2001.
14.Базовые принципы эффективности банковского надзора. (Консультативное письмо Базельского комитета по банковскому регулированию) / Банкир. - 2007. - № 5 - 6
15.Баймухамбетова С.С., Джумамбаева К.С. Минимизация кредитного риска на основе анализа кредитоспособности заемщика// Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы,№11 2005
16.Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2008.
17.Банки и небанковские кредитные организации и их операции / Под ред. Е.Ф. Жукова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009.
18.Банковское дело / под ред. О.Н.Лаврушина. М: Финансы и статистика, 2003.
19.Банковское дело: организация деятельности коммерческого банка. Бело-глазова. М.: Высшее образование, 2006.
20.Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка. М.: Логос 2003
21.Беляков А.П. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулиро-вания. — М.: БДЦ-пресс, 2003.
22.Блумфильд А. Как взять кредит в банке.М.: Инфра – М.,2008
23.Боди З. Принципы инвестиций/З. Боди, А. Кейн, А. Маркус, Пер. с анг. - М.: Издательский дом «Видьямс», 2004. - 984с.
24.Булатов В. В. Экономический рост и фондовый рынок в 2т. Т. 2.-М: Наука, - 2004, - 254с.
25.Ващенко М. Охота на одиночек и молчунов// Эксперт. -2006. -№38(532).-c.130-134.
26.Воронцов В. Ожидание перелома// Эксперт Сибирь. -2008.-№29(125).-С.24-26.
27.Вьюгин О. Финансовый рынок: Стратегия развития// Ведомости. -2006.-16 февраля.- №27 (1554).- С.А4.
28.Бюллетень банковской статистики, №1, 2009.
29.Василишен Э. Н. Регулирование деятельности коммерческого банка. М.: Финстатинформ, 2005
30.Губейдуллина Г. Необходимо вернуть рынок в Россию (интервью с руко-водителем ФСФР) //Ведомости. - 2006. -21 сентября.-№177 (1704), С.А5.
31.Денисенко Е. Консолидация как неизбежность//Эксперт Северо-Запад. - 2006. - №1-2(254-255). -С.36-37.
32.Дубенецкий Я.Н. и др. Банк: центральный, но не разрушительный / Эконо-мическая газета, 2005. - № 2
33.Ендовицкий Д. А. Бочарова. И. В. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика. – М.: Кнорус, 2005, 264с.
34.Иванов О. Ипотечные ценные бумаги// Рынок ценных бумаг.- 2005. -№23-24. -С.60-63.
35.Капитан М. Паевые фонды - 2005: Успех превзошел ожидания / М.Капитан, Р. Кокорев // Рынок ценных бумаг.-2006.- N 4(307).-С.28-34.
36.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Прогресс, 2003.
37.Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. Оценка банком кредитоспособности заем-щика // Деньги и кредит, №4, 2006.
38.Киселев В.В. Коммерческие банки в России: настоящее и будущее (Бан-ковская политика. Регулирование и управление). - М.: Финстатинформ, 2008.
39.Кокорев Р. Коллективные инвесторы: нерешенные проблемы терминоло-гии и классификации/Р. Кокорев, М. Капитан // Инвестиции плюс. - 2004. - №4(57). - C. 16-20.
40.Колесников В. Н. Ценные бумаги/В. Н. Колесников, В.С. Торкановский, - М.: Финансы и статистика, 2008.
41.Корнев В. Паевые инвестиционные фонды: проблемы защиты интересов пайщиков//Дайджест - Финансы. - 2005. - №12(132). -С. 21-24.
42.Кращенко Л. На шаг впереди инфляции/ Л. Кращенко, К. Онгир-ский//Эксперт. -2005. - №39 (485). -С.164 -172.
43.Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопро-сы экономики, №1, 2009
44.Лаврушин О.И. Управление деятельностью коммерческого банка (банков-ский менеджмент). Юрист. 687с. 2005.
45.Ладыгин Д. Проверка на индекс//Коммерсант Деньги - 2005. -№23(528).-С.104-106.
46.Методика оценки финансового состояния и кредитоспособности заемщика и анализа кредитных рисков /http:www.finguide.com.ua
47.Миркин Я. М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаменталь-ных факторов, прогноз и политика развития- М.: Альпина Паблишер. - 2002. - 624с.
48.Миркин Я.М. Англо-русский толковый словарь по банковскому делу, инвестициям и финансовым рынкам/Я.М.Миркин, В.Я.Миркин. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 422с.
49.Миркин Я. Будущая динамика российского рынка акций: взаимодейст-вие с зарубежными рынками/Я.Миркин, М.Кудинова //Рынок ценных бу-маг.-2006.-N 8.-С.44-46.
50.Мязина Е. Пайщиков посчитали//Ведомости. - 2006, - 31 мая. -№97(1624).-C.Б1.
51.Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. М.Я. Каждана. - М.: Дело, 2003.
52.Ноздрева И. Е. Небанковские институциональные инвесторы: зарубежный и отечественный опыт: дис .… канд. эконом. наук. -М.-2008.-180c.
53.Перельман Е. Закрытые ПИФы недвижимости: западный путь или свой?//Рынок ценных бумаг.- 2005. -№10(289). - С. 23-26.
54.Перельман Е. Паевые инвестиционные фонды// Информационно-аналитический бюллетень.- 2006. -№1 (25).- С. 1-44.
55.Перельман Е. Паевые инвестиционные фонды: итоги 2004г. и перспективы на 2005г.//Рынок ценных бумаг - 2005, - №5(284), С. 24-28.
56.Роуз Питер С. Банковский менеджмент. М.: Дело Лтд. 2005.
57.Русанов Ю. Ю. Теория и практика банковского риск-менеджмента. - М.: Моск. банк. ин-т, 2008.
58.Проблемы управления банковскими и корпоративными рисками./ Под ред. Л.Н. Красавиной - М.: Финансы и статистика, 2009
59.Рубцов. Б. Б. Современные фондовые рынки. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 926с.
60.Рудашевский В.Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе приня-тая решений и их моделирование. - М: Менатеп - информ, 2006.
61.Савинская Н.А. Основы системной организации банковской деятельности. Риски. Надзор. // Бюллетень банковской статистики. N 2, 2008.
62.Сачер Б. Медленный старт медленной реформы//Рынок ценных бумаг. - 2005. - №12(291).- С. 21-22.
63.Скобелева И. П. Риски коммерческого банка: оценка; система оптимально-го управления; риск, доходность, стратегия банка. – СПб.: СПбГУВК, 2006.
64.Смирнов А.В. Управление ресурсами и финансово-аналитическая работа в коммерческом банке. — М.: БДЦ-пресс, 2002.
65.Тен В. В. Управление рисками банковской деятельности. Монография. - М.: Изд-во Машиностроение-1, 2007.
66.Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. Управление и операции. М.: ИПЦ “Вазар – Ферро” 2004
67.Финансовый менеджмент / Под ред. акад. Г.Б. Поляка, — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007
68.Хмыз О. Коллективные инвесторы как акционеры//Рынок ценных бумаг. - 2004. - №19(274).-С.25-29.
69.Хромушин И. В. Портфельные инвестиционные фонды в международной финансово-кредитной системе и их роль в развитии российского рынка ак-ций: дис .… кан. эконом. наук. - М., 2004. -213с.
70.Чекина Л.В. Методика оценки кредитоспособности предприятия// http://aurea.narod.ru
71.Черников В.А. Букварь кредитования. — M.: АНтидор, 2006.
72.Ческидов Б.М. Развитие банковских операций с ценными бумагами, - М.: Финансы и статистика, 2007
73.Чикина М.О. О показателях кредитоспособности // Деньги и кредит. №11, 2006.
74.Шарп У.Ф. и др. Инвестиции: Учебник/ У.Ф. Шарп, Г.Дж. Александер, Дж.В Бэйли, Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1999.
75.Шеремет А.Д., Щербакова Т.Н. Финансовый анализ в коммерческом банке. М.: Финансы и статистика, 2008.
76.Энциклопедия финансового риск-менеджмента / Под ред. А.А. Лобанова и А.В. Чугунова. — М.: Альбина Паблишер, 2006

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00522
© Рефератбанк, 2002 - 2024