Вход

Сравнительно-правовой анализ МКАС при ТППРФ и Лондонского коммерческого арбитража

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 330438
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.Понятие и развитие правового регулирования международного коммерческого арбитража в России и Великобритании
1.1.Понятие и роль международного коммерческого арбитража
1.2. Компетенция Международного коммерческого арбитражного суда в Российской Федерации и Великобритании
1.3 Международно-правовое регулирование международного коммерческого арбитража
1.4. История развития международного коммерческого арбитража в России и Великобритании
1.4.1. в России
1.4.2. в Великобритании
2.Особенности правового статуса и правоприменительной практики рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово – промышленной палате Российской Федерации и Лондонском коммерческом арбитраже
2.1.Правовое положение арбитров коммерческого арбитража в России и Великобритании
2.2.Особенности правоприменительной практики рассмотрения споров Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации и Лондонского коммерческого арбитража
2.3. Тенденции развития международного коммерческого арбитража в России и Великобритании
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1


Введение

Сравнительно-правовой анализ МКАС при ТППРФ и Лондонского коммерческого арбитража

Фрагмент работы для ознакомления

1.3.1. в России
1.3.2. в Англии
Глава 2.Особенности правового статуса и деятельности МКАС при ТПП РФ и Лондонского коммерческого арбитража
2.1. Нормативно – правовые основы МКАС при ТПП РФ и Лондонского коммерческого арбитража
2.2. Институциональные основы (статус, компетенция, порядок рассмотрения споров, особенности) МКАС при ТПП РФ и Лондонского коммерческого арбитража
Глава 3 Особенности правоприменительной практики рассмотрения споров МКАС при ТПП РФ и Лондонского коммерческого арбитража и пути повышения эффективности международного коммерческого арбитража
3.1. Особенности правоприменительной практики рассмотрения споров МКАС при ТПП РФ и Лондонского коммерческого арбитража

Список литературы

"Список использованной литературы
Нормативные акты
Международные

1.Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. // Ведомости ВС СССР. 1964. №44.
2.Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже» // СПС Консультант плюс 2011: Международные законодательные акты
3.Резолюция Генеральной Ассамблеи 61/33 от 4 декабря 2006 г.: «…пересмотренные статьи Типового закона комиссии ООН по праву международной торговли о международном торговом арбитраже и рекомендация относительно толкования пункта 2 статьи II Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, совершенной в Нью-Йорке 10 июня 1958 года» (Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, 40-я сессия. Дополнение № 17 (А/40/17), приложение I).
4.Доклад Комиссии ООН по праву международной торговли о работе ее 39-й сессии. 19 июня - 7 июля 2006 г. // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. 61-я сессия. (А/67/17).

Нормативные акты Великобритании

5.Arbitration Act 1996 // [Электронный ресурс]: http://www.jus.uio.no/lm/england.arbitration.act.1996/doc.html
6.LCIA Arbitration Rules 1998 г. // [Электронный ресурс]: http://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/LCIA_Arbitration_Rules.aspx;


Нормативные акты России

7.Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ 1996, № 5, ст.410
8.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ 2002, № 46, ст.4532.
9.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002, № 30, ст.3012.
10.Федеральный закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 в ред. от 03.12.2008 г. // Российская газета 1993. - 14 августа. - № 156
11.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. «О судебной системе» // СЗ РФ 1997. -№ 1. Ст.1
12.Регламент МКАС с изменениями и дополнениями на 23 июня 2010 г. // [Электронный ресурс]: Официальный сайт МКАС при ТПП РФ http://www.tpprf-mkac.ru/ru/documents


Книги, монографии, авторефераты
одного автора

13.Берман Г. Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования. М., 2008
14.Гавриленко В.А. Третейское разбирательство споров как гарантия защиты прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – СПб, 2006.
15.Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития: Перевод с третьего немецкого издания. Ч. 1. СПб., 2009.
16.Курочкин С. А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации. Теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2008
17.Курочкин. С. А..Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже – М.: Волтерс Клувер, 2008
18.Лебедев М.Ю. Развитие института юрисдикции и его появление в третейском суде. Дисс… канд. юр. наук. Саратов 2005.
19.Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2009.
20.Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж - М.: Юстицинформ, 2009.
21.Русакова, Е. П. Рассмотрение торговых споров международными коммерческими арбитражами Англии :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- М.,2010
22.Столетова Д.Э. Конфликты в международных коммерческих сделках и альтернативные судебному способы их разрешения.// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2007.
23.Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917г.). – М., 2008

Научные статьи
Одного автора

24.Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву. Историко – догматическое рассуждение. // Третейский суд 2002. - № 1. С. 62-77
25.Колиев В.Л. Третейский суд не является органом правосудия // Российская юстиция 2008. - № 12. С. 47-48
26.Комаров А.С. Новый регламент МКАС: по пути интернационализации арбитражного разбирательства // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 2. С. 57–74.
27.Курочкин С.А. Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей: вопросы теории // Арбитражный и гражданский процесс. -2008. - № 8. . - С. 41 – 44
28.Курочкин. С. А.. О привлечении соответчиков и замене ответчика в третейском судопроизводстве. // Третейский суд 2008. - № 4. С. 113-117.
29.Лапшина А.С. Особенности рассмотрения международным коммерческим арбитражом споров с участием государств // Сибирский юридический вестник 2010 - № 2 (49). С. 79-84
30.Максимова В. О третейских судах // Российская юстиция 1996. - № 6. С. 11
31.Шевченко Т.В. К вопросу самостоятельности третейских судов // Юридический аналитический журнал 2005. - № 3-4. С. 117-121

Учебная литература

32.Арбитражный процесс. // Под ред. Травкина А.А. – Волгоград, 2007. С. 297
33.Международное частное право // Под ред. Г.К.Дмитриевой – М.: Проспект, 2010.
34.Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебн.-практ. пособие / Отв. ред. А. Тынель, В. Хвалей. — М.: БЕК, 2001.
35.Тарасов В.Н. Третейский процесс. Учебное пособие. СПб., 2009.

Литература в сборниках


36.Быков А.Г. Многообразие форм арбитражных процедур как фактор эффективности МКАС // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 79-94
37.Васильев Е.А. Арбитражное соглашение и новый Регламент МКАС // В Сб.: Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово - промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 94-111
38.Голдберг Д., Дудко А., Так А. Принудительное раскрытие информации в поддержку арбитражных процессов – английская практика и актуальный пример из международного опыта // В Сб.: Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово - промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 129-137
39.Зом Р. Институции: История и система римского гражданского права / Под ред. А.Н. Беликова. Ч. 2: Система. Вып. 1. Общая часть и вещное право. – М., 2009. С. 121 - 122.
40.Штепан П. Альтернативные способы разрешения конфликтов // Судебные процедуры как способ защиты прав предпринимателей. – М., 2005.
41.Хлестова О.И. Актуальные вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Российской федерации // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007.С. 475-493
42.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время)/Сост. Н.А. Крашенинникова. М., 2009.

Литература на английском


43.Alan J. Koman Arbitrating Among the Russians? 42 Federal
44.Law and Practice of International Commercial Arbitration /Alan Redfern, Martin Hunter, Nigel Blackaby, Constantine Partasides // Kluwer Law International, KluwerArbitration. 2004. Р. 5.
45.William E., Butler Arbitration in the Soviet Union 53, 1989

Электронные ресурсы

46.Исполнение иностранных арбитражных решений в России // [Электронный ресурс]: http://www.jusprivatum.ru/ps65_17.htm
47.Компетенция Третейского суда // [Электронный ресурс]: http://cci.samara.ru
48.Лондонский международный третейский суд Краткая история // [Электронный ресурс]: http://www.tsud.ru/tsud4/jurist1/public_londonsk_arb_sud.htm
49.History of the LCIA // [Электронный ресурс]: http://www.lcia.org/LCIA/Our_History.aspx
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024