Вход

Перспективы, сложности и потенциал развития атомной энергетики в ЕС

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 330159
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Атомная энергетика Евросоюза: история развития и особенности формирования единого энергетического пространства
1.1 Европейская политика в отношении энергетики
1.2 Межтопливная конкуренция (влияние на атомную энергетику)
Глава 2. Состояние и потенциал атомной энергии в ЕС на современном этапе
2.1 Общая характеристика атомной энергетики Евросоюза
2.2 Прогноз потребностей ЕС в атомной энергии на средне- и долгосрочный период
Глава 3. Перспективы, сложности и потенциал развития атомной энергетики в России
3.1 Российский уголь
3.2 Возможности России в атомной сфере
Заключение
Список использованной литературы:

Введение

Перспективы, сложности и потенциал развития атомной энергетики в ЕС

Фрагмент работы для ознакомления

Вопросами атомной энергетики, включая отходы, занимаются Национальное агентство по атомной энергии и Бельгийская комиссия по энергетике. Основным хранилищем является Моль-Дессель (Mol-Dessel), где содержатся отходы со средним и высоким уровнем радиации, в том числе и поступающие из Франции. В 2000 году правительство создало комиссию, отчет которой показал важность атомной энергетики для Бельгии и содержал рекомендации ее дальнейшего развития.
Однако принятый парламентом в 2003 году акт запретил строительство новой АЭС и ввел ограничение срока функционирования действующих реакторов – 40 лет. В связи с истечением этого срока планируется закрытие первого из бельгийских реакторов в 2015-ом, а последнего – в 2025 году.
При этом по заключению (в 2007 году)  Бельгийской комиссии по энергетике, стоимость энергии в Бельгии без атомной энергии удвоится, в связи с чем Комиссия рекомендовала продлить срок функционирования 7-ми действующих реакторов.
В 2009 году правительство Бельгии приняло решение продлить срок работы 3 старейших реакторов до 2025 года, но объем налогов для владельцев (бельгийские АЭС находятся в частной собственности) должен будет возрасти дополнительно на 215-245 млн евро в год.
Швеция. Исследования в области атомной энергетики начались в 1947 году. В 1964 году был построен первый реактор на тяжелой воде. Чтобы уменьшить зависимость от нефти, было принято решение активно развивать гидро- и ядерную энергетику. В 1970-1980 годы было введено в эксплуатацию 6 атомных реакторов, из которых один был закрыт в 1999 году и второй в 2005 году.
В настоящее время в Швеции действует 10 атомных реакторов, обеспечивающих более 9000 мВт или 50% потребностей страны в электроэнергии. Швеция экспортирует электроэнергию в Финляндию и импортирует из Норвегии примерно в равном объеме.
Из-за давления противников атомной энергетики два реактора в г. Барсебакк были закрыты досрочно.
Швеция собирается усиливать мощность реакторов в г. Рингхальс на 400 мВт. Более того, в 2005 году был утвержден планируемый объем мощности реактора в г. Оскарсхамн в 250 мВт. Общая стоимость этих проектов составит примерно 400 млн евро.
По оценкам экспертов, в Швеции функционирует наиболее отлаженная в ЕС система контроля атомных отходов. Отходы с низким уровнем радиации в настоящее время хранятся на территории АЭС либо уничтожаются на специальном предприятии в г. Студсвик. Специальное судно транспортирует атомные отходы от реакторов до хранилищ. Кроме того, построено специальное подземное хранилище для отходов со средним и высоким уровнем радиации объемом 63000 куб. м, и определены потенциальные кандидатуры для создания хранилища дополнительных объемов отходов с высоким уровнем радиации – Оскарсхамн и Остхаммар.
Более того, Швеция – единственная страна ЕС, где существует налог на атомную энергию – в 2010 году он составлял 0,0067 евро за 1 кВт ч.
2.2 Прогноз потребностей ЕС в атомной энергии на средне- и долгосрочный период
Прогноз развития мировой энергетики должен учитывать как количественную динамику (население, ВВП, душевой ВВП, потребление энергии и пр.), так и качественные сдвиги в технологическом и социокультурном развитии. Энергетику необходимо рассматривать в системе «природа – общество – человек», что требует построения комплексных сценариев развития, выходящих за узко энергетические рамки18.
В долгосрочной перспективе развитие мировой энергетики будет определяться в первую очередь динамичным изменением спроса на энергетические ресурсы в количественном (особенно в развивающихся странах) и в качественном отношениях (особенно в развитых странах). Особое значение при формировании спроса будут иметь экологические приоритеты.
Прогноз для ЕС основывается на уже поставленной цели достижения доли возобновляемой энергии 12% к 2012г. В то же время поддерживается цель, предложенная многими неправительственными организациями, по достижению 25% к 2020г. Цифры для 2030 и 2050 гг. составляют 40% и 95% соответственно. 
Ветроэнергетика. Прогнозируется уверенное развитие отрасли, результатом чего будет 220 000 МВт установленной мощности ВЭУ в Европе к концу 2020г. В начале 2006г. было установлено около 40 000 МВт, а к 2030 ожидается 340 000 МВт. 
Солнечная энергия. Ожидается, что в 2020г. будет установлено 1.6 м2 на человека и 8 м2 на человека в 2050г. На протяжении первых десятилетий основную роль будут играть солнечные коллекторы для подогрева воды, а ближе к середине столетия они будут заменены солнечными батареями. 
Твердая биомасса. После 2011 г. использование биомассы в ЕС достигнет своего предела, равного, примерно, 5 100 ПДж. 
Биогаз. Весь потенциал, 850 ПДж, будет задействован к 2020г. 
Энергетические плантации. Посадки быстрорастущих растений, предназначенных для получения энергии, займут около 7% от используемых сельскохозяйственных земель. 
Свой небольшой вклад также будут вносить другие возобновляемые источники энергии, такие как малые ГЭС, геотермальные тепло- и электростанции, жидкое биотопливо.19
Начиная с 2040 г. прогнозируется устойчивое возрастание объемов выработки и использования атомной энергии, энергии биомассы, солнечной, ветровой, геотермальной и других видов ВНИЭ. Нельзя исключать, что реально роль атомной энергии и энергии термоядерного синтеза окажется выше. В структуре энергопотребления во второй половине XXI в. по мере исчерпания относительно дешевых ресурсов снизится доля углеводородных энергоносителей и вновь возрастет роль угля, но на базе новых технологических и экологически чистых решений. Потребление угля в конце XXI в. достигнет 6,5 млрд т у.т., что составит около 30 % всей используемой первичной энергии.
В долгосрочной перспективе после 2040-2050 гг. ожидается замедление темпов роста энергопотребления, что будет обусловлено технологическими, коммерческими, демографическими и ресурсными факторами. Начиная со второй половины XXI века в мировой энергетике должно произойти существенное повышение роли угля, а также возобновляемых существующих и новых источников энергии. Не исключено, что альтернативой традиционным источникам станет использование энергии термоядерного синтеза.20
Глава 3. Перспективы, сложности и потенциал развития атомной энергетики в России
3.1 Российский уголь
Повышение уровня переработки, совершенствование качества продукции — это актуальная общемировая тенденция в экономике. Если рассматривать динамику добычи угля в России, то видно, что с 2000-го по 2010 год произошел существенный рост объемов — с 258 до 323 млн тонн, или на 25%. При этом переработка угля росла еще быстрее. За тот же период объем обогащения вырос на 36%, в том числе коксующегося угля — на 12%, энергетического — почти в два раза. Стимулирующим фактором столь быстрого и масштабного развития добычи и углепереработки явился рост экспорта, объем которого из-за благоприятной мировой конъюнктуры к 2010 году превысил 100 млн тонн. А мировой рынок предъявляет жесткие требования к качеству угля (зольность 8–12%, содержание серы менее 0,5%, влага менее 8–9%, калорийность свыше 6 000 ккал)21.
В результате проведённых преобразований качественно изменилась сама структура российской угольной промышленности. Её ядром стали современные и подчас весьма успешные предприятия, которые реализуют долгосрочные проекты развития. Например, в 2010 году инвестиции в основной капитал отрасли составили более 56 млрд рублей, что на 30% больше, чем в предыдущем, 2009 году, причём около 40% этих средств было потрачено на покупку новых машин и оборудования, на расширение производства. В 2010 году угольная промышленность практически вышла на докризисный уровень: добыто 323 млн т угля. В 2009 году это было 302 млн, а в докризисном – 329 млн. Практически докризисный уровень достигнут: 329 млн было, а сейчас 323 млн.
В целом по России доля обогащения именно энергетического угля остается низкой. Если по технологическим требованиям коксующийся уголь практически пол­ностью подвергается обогащению, то для энергетики доля обогащения составляет только 20%, что не сопоставимо с мировым уровнем 70–90% (в ЮАР и Австралии обогащается весь уголь).
Крупнейшем угледобывающем регионом страны является Кузбасс. В 2010 году в среднем по России доля обогащения в общем объеме добытого угля составляла 36,4%, в Кузбассе же она находилась на уровне 40%. При этом в регионе значительно изменилась доля обогащения энергетического угля, которая выросла с 2,7% в 2000 году до 25,6% в 2010-м22.
Таблица 1 Динамика добычи и переработки угля по видам, млн тонн
2000
2007
2008
2009
2010
2010/2000
Россия
Добыча угля, всего
257,9
314,1
328,8
302,6
323
1,25
Энергетического
196,
241,2
260,1
241,5
257,9
1,31
Коксующегося
61
72,9
68,7
61,1
65,1
1,07
Переработка, всего
92,9
122,6
119,57
118,07
126,5
1,36
Кузбасс
Добыча угля, всего
115,1
181,2
184,3
181,3
185,5
1,61
Энергетического
70,1
124
128,7
127,5
135,3
1,93
Коксующегося
45
57,2
55,6
53,8
50,2
1,12
Переработка, всего
54,6

Список литературы

"Список использованной литературы:
1.Бушуев В.В. «Энергия и эволюция».-М.: ИД «Энергия»,2009.-216с.
2.«Глобальная энергетика и устойчивое развитие (Белая книга)»/ под ред. Бушуева В.В., Мастепанова А.М. – М.: Изд. МЦУЭР, 2009. – 374 с.
3.«Энергетика России: взгляд в будущее (Обосновывающие материалы к Энергетической стратегии России на период до 2030 года)»– М.: ИД ""Энергия"", 2010. – 616 с
4. «Атомная энергетика ЕС: кто «за», кто «против».В.Федоров//Атомная энергетика.2011.№2.
5.«Атомная энергетика — перспективная отрасль». Александр Панич //Строительство и недвижимость №7 2009
6.«Атомная энергетика Европы» Бобылев В.И. http://www.russika.ru/sa.php?s=2
7.Атомная энергетика Европы входит в эпоху ренессанса. http://www.niaep.ru/ru/360/423/
8.«Будущее атомной энергетики: «ренессанс» откладывается?».2011// http://www.finam.ru/analysis/conf00001003A4
9.«Европейский союз: формирование внешней энергетической политики» И.Пашковская//М.:2008.
10.Время новостей. Приложение «Энергия Европы»// 26.11.2010 №2 (22).
11.«Новая энергетическая стратегия Евросоюза» Анн Карин Сэтер//2007. http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2007/1168860341.58
12.«Новая Энергетическая стратегия и Инфраструктурный пакет Европейского союза». И.В. Гудков // http://www.mgimo.ru/alleurope/2006/53/article-m-111.html
13.«Обогатиться углем». В.Маркова, В.Чурашов.2011// http://www.rosugol.ru/news/articles.php?ELEMENT_ID=9111
14. «Прогноз устойчивого развития мировой энергетики до 2050 года. 2007.http://reenergy.by/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=88888955
15.«Прогноз глобального энергообеспечения: методология, количественные оценки, практические выводы» А.Э.Конторович, А.Г.Коржубаев, Л.В.Эдер //Экологические системы. №11.2009.
16.«Российский концептуальный подход и ДЭХ». Гудков И.В.// Нефть. газ. право. 2009. №б; 2010 №1.
17.«Топливная стратегия ЕС и Российский экспорт сырья». П.С. Каныгин// Независимая газета.2007.№3.
18.«Третий энергетический пакет ЕС: основные дискуссионные новеллы». Гудков И.В. // Нефть. газ. право. 2010. №3.
19.www.rosatom.ru
20.http://www.atominfo.ru
21.www.iea.org Международное энергетическое агентство



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00531
© Рефератбанк, 2002 - 2024