Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
330137 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
21
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
1. Введение
2. Основная часть
2.1. Современное состояние проблемы контроля качества медицинской помощи в России
2.3. Использование информационных технологий в системе обеспечения качества медицинской помощи на основании международного опыта.
Заключение
Список используемой литературы:
Введение
Международный опыт обеспечения качества медицинской помощи.
Фрагмент работы для ознакомления
Для анализа структурных показателей качества медицинских услуг необходимы специально разработанные методики. Методики должны включать исследование ресурсов медицинских учреждений и проведение тестирования медицинского персонала. Информация о качестве процесса может быть собрана тремя основными способами: наблюдением за приемом врача, из отчетной информации медицинских учреждений и с использованием медицинских карт.
Качество результата в здравоохранении может быть оценено на основании степени достижения поставленных целей. Необходимые для этого медицинские и экономические показатели могут быть получены из отчетной информации учреждений здравоохранения. Одним из критериев социальной эффективности услуг здравоохранения является удовлетворенность пациентов. Степень удовлетворенности пациентов проведенныи лечением и оказанными услугами оценивается с помощью специально проводимых социологических исследований. В проведении данных мероприятий несомненно важный и полезный опыт может быть получен в международных социологических исследованиях10.
Международный опыт проведения обследований в здравоохранении имеет обширную историю. Первые исследования о взаимодействии между домохозяйствами и поставщиками медицинской помощи проводились еще в 1970 году. Было проведено исследование рождаемости World Fertility Survey (WFS) на основании сбора данных с целью измерения воздействия услуг здравоохранения на рождаемость и смертность. Необходимая информация собиралась путем проведения интервью с представителями местных сообществ в исследуемых регионах. Обследование WFS было проведено в 17 странах преимущественно в сельских районах. С конца 1980-х годов параллельно с обследованиями домохозяйств (например, в Кот д'Ивуаре и Ямайке) проведен сбор информации о деятельности учреждений здравоохранения и сферы образования.
Вопросы здравоохранения затрагивались также в ряде опросов домохозяйств. Например, обследования Living Standard Measurement Study (LSMS) и Demographic and Health Surveys (DHS) (1970), способствовали лучшему пониманию некоторых аспектов деятельности системы здравоохранения, а также явились источником информации о расходах домохозяйств на медицинские услуги и объемах предоставленной им медицинской помощи.
В 1989 году был разработан системный подход к исследованию услуг по планированию семьи и охране репродуктивного здоровья - ситуационный анализ (Situation Analysis). Методика ситуационного анализа включала в себя сбор информации о фактическом наличии учреждений, оказывающих услуги по планированию семьи и укреплению здоровья, адекватности ресурсов медицинских учреждений с точки зрения инфраструктуры, квалифицированного персонала, оборудования и запасов медикаментов, а также протоколы для оценки качественных аспектов оказания услуг.
Это достигалось путем наблюдения за взаимодействием между поставщиками услуг и клиентами, интервью с пациентами после оказания помощи и интервью с пациентами других медицинских учреждений. В конечном счете, применение методов ситуационного анализа способствовало созданию более четкого представления о деятельности рассматриваемых учреждений по сравнению с проводимыми ранее исследованиями.
В рамках многих обследований в качестве изучаемого объекта выступают не домохозяйства, а отдельные медицинские учреждения. Данные о ресурсах, материальных затратах и основных показателях деятельности учреждений здравоохранения должны предоставляться в рамках хорошо функционирующей единой информационной системы. Там, где такие системы недостаточно развиты или отсутствуют, проведение обследований медицинских учреждений может быть рекомендовано как способ сбора информации о функционировании системы здравоохранения.
Целью некоторых обследований является анализ затрат и показателей эффективности. Эти исследования проводятся на основании сравнения деятельности государственных и частных медицинских учреждений. В других работах предпринимались попытки проанализировать и оценить влияние определенных критериев системы управления на отдельные показатели деятельности учреждения, и в особенности - сферу материальных затрат.
В последние несколько лет в рамках обследований медицинских учреждений все больше внимания уделялось вопросам, связанным с деятельностью врачей и других медицинских работников. Это важно на фоне центральной позиции, которую медицинский персонал занимает в процессе оказания медицинских услуг. К настоящему времени проведено незначительное количество исследований, посвященных изучению вопроса мотивации медицинских работников11.
Еще одной важной областью исследования является изучение взаимодействия между лечебными учреждениями. Эти исследования включают взаимоотношения между различными уровнями в рамках общественной системы или взаимодействие между государственными и частными производителями. Работы британских ученых Рrоppеr (1996), Wilson и Soderlund (1998) посвящены исследованию влияния конкуренции на цены и затратную сферу. Аналогичные исследования проводились в США (Lindel и Wagstaff). Касательно развивающихся стран исследование взаимодействия между поставщиками медицинских услуг было проведено в исследовании Gertler и Molyneaux (1997).
В настоящее время в России начата работа по реформированию бюджетной системы. Программа реформирования бюджетного процесса направлена на повышение эффективности управления общественными финансами путем смещения приоритетов от «управления бюджетными ресурсами (затратами)» в сторону «управления результатами». Одним из способов совершенствования управления общественными финансами является бюджетирование, ориентированное на результат (БОР), или программно-целевое бюджетирование. В общем виде бюджетирование, ориентированное на результат, предполагает систему формирования бюджета, основанную на взаимосвязи между бюджетными расходами и достигнутыми результатами.
Эта модель формирования бюджета отражает стремление к балансу затраченных ресурсов и конечных результатов, что позволяет оценить экономическую и социальную эффективность общественных услуг. Концепция БОР предполагает разработку специальной системы показателей, характеризующих степень достижения целей и выполнения задач, поставленных перед каждым субъектом бюджетного планирования.
В сфере здравоохранения оценка эффективности расходования общественных средств предполагает проведение анализа показателей затрат и результатов лечебного процесса. Результативность медицинской помощи оценивается на основании ряда показателей, которые могут быть разбиты на три основные группы:
— медицинские показатели: объемы оказанных медицинских услуг по видам медицинской помощи и по отдельным специальностям;
— экономические показатели: затраты на оказание медицинских услуг, удельный вес расходов на оплату определенных видов медицинской помощи, отдельные показатели использования финансовых средств;
— социальные показатели: показатели смертности, рождаемости, средней продолжительности жизни, заболеваемости, удовлетворенность населения качеством медицинской помощи.
В основе общей оценки эффективности услуг здравоохранения лежат два основных понятия:
— экономическая эффективность, связывающая объемы медицинских услуг с затратами. Повышение экономической эффективности предполагает достижение экономии расходов при сохранении объемов медицинской помощи или увеличение объема услуг при сохранении объемов финансирования;
— социальная эффективность, состоящая в обеспечении определенного уровня качества медицинской помощи в рамках располагаемых ресурсов. Этот показатель важен с точки зрения доступности медицинской помощи определенного качества12.
Важно отметить что из используемых при оценке результативности услуг здравоохранения показателей наиболее корректному измерению поддается экономическая эффективность. Тем не менее, для потребителей медицинских услуг наибольшее значение имеет их социальная эффективность.
Общая оценка эффективности расходов на здравоохранение предполагает определение соотношения достигнутого социально значимого результата и потраченных при этом ресурсов. Эффективное расходование бюджетных средств заключается в достижении поставленной цели при максимальной экономии финансовых ресурсов.
При анализе эффективности расходования ресурсов должны быть определены следующие параметры:
— набор показателей, характеризующих достижение поставленных целей;
— нормативные значения контрольных показателей;
— шкала для численной оценки полученных результатов, предполагающая единый способ оценки отклонения достигнутых показателей от нормативного значения.
На основании оценок отклонения достигнутых показателей от нормативного значения определяется общий коэффициент достижения результатов. Применение единой системы показателей для оценки результативности бюджетных расходов в здравоохранении позволяет оценивать степень достижения поставленных целей по повышению эффективности использования ресурсов при помощи числовых критериев. Использование общей методики упрощает сравнение результативности оказываемых услуг как между отдельными медицинскими учреждениями.
Критериями эффективности деятельности медицинских учреждений являются следующие:
— степень достижения поставленных целей - это сопоставление достигнутых и плановых показателей;
— экономическая эффективность использования ресурсов;
— правильность выбора медицинских технологий и соблюдения стандартов их качества.
Немаловажную роль при внедрении бюджетирования играют информационные системы. Медицинская статистика предоставляет огромное количество данных и показателей для разработки показателей результативности. Детальная медико-демографическая информация и сведения об оказанных медицинских услугах могут быть получены из отчетных форм, составляемых лечебно-профилактическими учреждениями и органами управления здравоохранением. Подробные данные об использовании финансовых и кадровых ресурсов также могут быть предоставлены медицинскими учреждениями.
Список литературы
Список используемой литературы:
1.Комаров Ю. М. Организация работы медицинских отделений и служб, обеспечение качества медицинской помощи, приоритетный национальный проект и концепция развития здравоохранения // Здравоохранение. - №10-2009. – С. 28-30.
2.Лучкевич В.С. Основы социальной медицины и управления здравоохранением. - Петербург, 1997.- 30 с.
3.Михалевская Л. П. Основы и система контроля качества, технология оценки и эффективности медицинской помощи населению. – курсовая работа,1998.
4.Окишева Л. В. Основы и система контроля качества, технология оценки и эффективности медицинской помощи населению. - курсовая работа,1998.
5.Поляков И.В., Зеленская Т.М., Ромашов П.Г., Пивоварова Н.А.. Экономика здравоохранения в системе рыночных отношений // Учебное пособие. - С-Петербург,1997. – 60 с.
6.Родионова В.Н. Менеджмент в здравоохранении в новых экономических условиях // Экономика и управление здравоохранением /под ред. Ю.П. Лисицына. - М., 1993, с.43-83.
7.Селезнев В.Д., Поляков И.В. Экономические основы воспроизводства здоровья населения в условиях переходной экономики. - Ст-Петербург, 2008. – 14с.
8.Трушкина Л.Ю., Тлепцеришев Р.А., Трушкин А.Г., Демьянова Л.М. Экономика и управление здравоохранение. - Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 2003. – 118 с.
9.Управление качеством медицинской помощи в РФ // Материалы ежегодной 4 Российской научно–практической конференции. – Москава, 1997.
10.Чурсина О.Г. "Основы и система контроля, технология оценки качества, эффективности медицинской помощи населению в современных условиях" ФУВ, курсовая работа 1999г.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431