Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
330019 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
59
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПЕЙЗАЖ ДУНАЙСКОЙ ШКОЛЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
1.1.История становления и развития «дунайской школы» в отечественной историографии
1.1.Пейзажное творчество Лукаса Кранаха Старшего.
1.2.Пейзаж в творчестве Альбрехта Альтдорфера.
1.3.Пейзажи Вольфа Губера.
ГЛАВА 1 ПЕЙЗАЖ ДУНАЙСКОЙ ШКОЛЫ В ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
2.1. О своеобразии немецкой пейзажной живописи в концепциях М. Дворжака и О. Бенеша
2.2. Пейзаж «дунайской школы»: идеи Devotio moderna и пантеизма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Пейзаж дунайской школы в отечественной и зарубежной историографии
Фрагмент работы для ознакомления
2. выявить специфические особенности пейзажной живописи «дунайской школы»;
3.рассмотреть круг художников «дунайской школы», в творчестве которых пейзажа получил наиболее полное отражение;
4. Обозначить место пейзажа «дунайской школы» в немецком искусстве конца XV – первой половины XVI века.
Методология и методика исследования обусловлены спецификой изучаемого материала и задачами дипломной работы. В работе применен комплексный метод исследования.
Методологическую его основу составили работы историко-культурного и искусствоведческого характера, рассматривающие художественную жизнь Германии эпохи Возрождения. Исследованиями данной проблемой занимались такие отечественные историки и искусствоведы – такие, как: А. Н. Бенуа, И.Л. Вельчинская, К.С. Гармаш, П.П. Гладич, А.Н. Донин, И.Г. Мосин, М.Я. Либман, А.Н. Немилов, Ц. Нессельштраус, и др. Большой вклад внесли немецкие исследователи: О. Бенеш, М. Дворжак, М. Фридлендер, Ф. Фурман, Э. Хемпель, А. Штанге и др. Их труды посвящены исследованию, как самой эпохи немецкого Возрождения, так и творчеству отдельных художников, живших и работавших в Германии в XV-XVI вв.
В основу работы положен принцип целостности понимания культуры различных культурно – исторических эпох как единой духовно-материальной художественной формы. Это положение предопределило метод комплексного изучения конкретного изобразительного материала, его структурный, историко-типологический и искусствоведческий анализ, что позволило установить основные этапы развития пейзажа «дунайской школы».
Основу исследования составили разнообразные источники, систематизированные автором в тематическом и хронологическом порядке. Основными объектами явились произведения художников - пейзажистов Германии XV - XVI веков (подлинники хранятся в Берлине, Государственном музеи, Картинной Галереи; Бремене, Кунстхалле; Будапеште, Музее изобразительных искусств; Вене, Альбертина , Академии художеств и Художественно–историческом музее; Лилль, Музее искусства и истории; Мюнхене, Государственном собрании Графики и Старой Пинакотеке; Лондоне, Британском музеи; в Париже, Национальной библиотеке и Лувре, в частных коллекциях Европы и мира).
В работе анализируются пейзажные фоны в религиозных композициях, портретах и изображениях светских сюжетов: в этих произведениях пейзаж скрепляет все элементы изображения в единое художественное целое, а собственное содержание пейзажа обогащается благодаря этому целому. Данный материал рассматривается с разных точек зрения: характеризуются особенности манеры мастеров, прослеживается их стилистическая эволюция, выявляется его связь с явлениями духовной жизни Германии. Большое место в работе занимает анализ конкретных произведений.
Существенное значение для исследуемой темы представляла литература, посвященная эволюции пейзажа в живописи и графики, т. к. в вопросах тематики и интерпретации некоторых мотивов пути развития жанра в обоих видах изобразительного искусства пересекаются в самых разнообразных аспектах. Предпочтение оказывалось авторам, которые исследовали деятельность или проблематику творчества отдельного художника, основываясь на непосредственном изучении оригинальных произведений и документальном материале. (Вельчинская, И.Л. Альбрехт Альтдорфер. / И.Л. Вельчинская. – М.: Искусство, 1977; Либман, М.Я. Дюрер и его эпоха. Живопись и графика Германии конца XV – первой половины XVI века. / М.Я. Либман. – М.: Искусство, 1972; Немилов, А.Н. Лукас Кранах Старший. / А.Н. Немилов. – М.: Изобразительное искусство, 1973; Шаде, В. Кранахи – семья художников. / В. Шаде. – М.: Изоб. Искусство, 1987. и др.).
Изучались материалы каталогов художественных выставок, музейные путеводители, в которых представлен пейзаж «дунайской школы», альбомы, содержащие иллюстративный материал по теме исследования, научные публикации, раскрывающих те или иные аспекты развития пейзажного жанра в Германии в XV XVI веках.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
"СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бенеш, О. Искусство Северного Возрождения. / О. Бенеш. – М.: Наука, 1973. – 199с.
2.Бенуа, А.Н. История живописи всех времен и народов. /А.Н. Бенуа. В 3-х Т. Т.1. – СПб.: Нева, 2002. – 678с.
3.Бурдах, К. Реформация. Ренессанс. Гуманизм. [Пер. с нем. М.И. Левиной. / К. Бурдах. – М.: РОССПЭН, 2004. – 205с.]
4.Вельчинская, И.Л. Альбрехт Альтдорфер. / И.Л. Вельчинская. – М.: Искусство, 1977. – 119с.
5.Вельчинская, И.Л. Пейзажно-тематическая картина в творчестве Альтдорфера. / Природа в культуре Возрождения: [Сб. ст.] // Рос. АН. [Отв. ред. Л.С. Чиколини]. – М.: Наука, 1992. – С. 162-174.
6.Верман, К. История искусств всех времен и народов. / К. Верман. В 3-х Т. Т.2. – М.: АСТ, 2001. – 943с.
7.Вёльфин, Г. Искусство Италии и Германии эпохи Ренессанса. / Г. Вёльфин.[Пер. с нем. Л.И. Некрасовой.] – Л.: Изогиз, 1934. – 390с.
8.Гобрих, Э. История искусства. / Э. Гобрих. – М.: 1998, АСТ. – 688с.
9.Гурьянова, Т.Н. Проблема немецкого Возрождения в западной и отечественной историографии. / Т.Н. Гурьянова.// Вестник Казанского техн. ун-та – Казань, 2006. № 5 – С. 197-202.
10.Донин, А.Н. Дунайский стиль: изобразительность и декоративность. / Нижегородская школа дизайна. [межвуз. сб. науч. трудов].- Н.Новгород: Нижегород. госуд. архитек – строител. ун-т, 2007. – С.11 – 16.
11.Донин, А.Н. Пейзаж дунайской школы: «фантастический реализм» и devotion moderna. / А.Н. Донин.// Вестник МГУКИ. – М., 2007 - № 4. – С. 251- 255.
12.Донин, А.Н. Пейзаж немецкого Возрождения: монография. / А.Н. Донин. – Н.Новгород, 2005. – 330с.
13.Дворжак, М История искусства как история духа. / Пер. с нем. А.А. Сидорова. – СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2001. – 119с.
14.Котельникова, Т.М. Образ пространства в немецкой гравюре. / Т.М. Котельникова. // Природа в культуре Возрождения: [Сб. ст.] // Рос. АН. [Отв. ред. Л.С. Чиколини]. – М.: Наука, 1992. – С.75-187.
15.Культура Возрождения и средние века: [Сб. ст.] / Рос. АН. [Отв. ред. Л.С. Чиколини]. – М.: Наука, 1993. – 220с.
16.Мезинцева, Ч.А. Искусство Германии XV – XVIII веков. / Ч.А. Мезинцева. – Л.: Искусство, 1980. – 118с.
17.Мосин, И.Г. Мировое искусство. Мастера Северного возрождения.
18. Либман, М.Я. Дюрер и его эпоха. Живопись и графика Германии конца XV – первой половины XVI века. / М.Я. Либман. – М.: Искусство, 1972. – 240 с.
19.Либман, М.Я. Немецкий пейзаж и рисунок эпохи Дюрера: от топографической съемки до фантастического ландшафта./ М.Я. Либман. // Природа в культуре Возрождения: [Сб. ст.] // Рос. АН. [Отв. ред. Л.С. Чиколини]. – М.: Наука, 1992. – С.137-152.
20.Либман, М.Я. Очерки немецкого искусства позднего Средневековья и эпохи Возрождения. / М.Я. Либман. – М.: Сов. художник, 1991. – 206с.
21.Лосев, А.Ф. Эстетика Возрождения. / А.Ф. Лосев. – М.: МЫСЛЬ,1982. – 216 с.
22.Соколов, М.Н. Вечный Ренессанс: лекции о морфологии культуры Возрождения. / М.Н. Соколов. – М.: Пресс – Традиция, 1999. – 422с.
23.Тугенхольд, Л.А. Из истории западного, русского искусства: изб. очерки и статьи. / Л.А. Тугенхольд. – М.: Сов. художник, 1987. – 320с.
24.Немилов, А.Н. Лукас Кранах Старший. / А.Н. Немилов. – М.: Изобразительное искусство, 1973. – 118с.
25.Фридлендер, М. Об искусстве и знаточестве. / Пер. с нем. М.Ю. Коренева. – СПб.: Наследников, 2001. – 208с.
26.Художники западной Европы. Германия. Англия. XV - XIX вв. / Под ред. А.В. Камчатовой. – Спб.: 2008. – 475с.
27.Шаде, В. Кранахи – семья художников. / В. Шаде; пер. с нем.; консул. А.Н. Немилов. – М.: Изоб. Искусство, 1987. – 459с.
28.Albrecht Altdorfer: Zeichnungen, Deckfarbenmalerei, Druckgraphik (exh. cat. by H. Mielke, W. Berlin, Kupferstichkab., 1988)
29.Alte & Mod. Kst, x (1965), part 80 [special edn devoted to essays on the Danube school]
30.Albrecht Altdorfer und sein Kreis (exh. cat. by E. Buchner, Munich, Neue Staatsgal., 1938), pp. 147–9
31.Altdorfer and Fantastic Realism in German Art (exh. cat., ed. J. Guillaud and M. Guillaud; Paris, Cent. Cult. Marais, 1984), pp. 10–47, 149–64.
32.B. Decker: Das Ende des mittelalterlichen Kultbildes und die Plastik Hans Leinbergers, Bamberger Studien zur Kunstgeschichte und Denkmalpflege, iii (Bamberg, 1985), pp. 33–54
33.Die Kunst der Donauschule, 1490–1540 (exh. cat., St Florian, Abbey; Linz, Schlossmus.; 1965)
34.Fuhrmann F. Der Pacher–Altar in St. Wolfgang am Abersee // Christliche Kunstblatter. – 1965, № 3.
35.Goldberg G. Albrecht Altdorfer. Menchen; Zurich, 1988.
36.G. Goldberg: Albrecht Altdorfer. Meister von Landschaft: Raum, Licht (Munich, 1988)
37.Kirschbaum J. Albrecht Altdorfer. Kaln, 1978;
38.O. Benesch: ‘Die Tafelmalerei des 1. Drittels des 16. Jahrhunderts in Osterreich’, Bild. Kst Osterreich, iii (1938), pp. 137–48; repr. in Collected Writings, iii, ed. E. Benesch (London, 1972), pp. 3–114
39.Prints and Drawings of the Danube School (exh. cat., ed. K. Holter and O. Wutzel; New Haven, CT, Yale U. A.G., 1969)
40.R. Janzen: Albrecht Altdorfer: Four Centuries of Criticism, ix of Stud. F.A.: Crit. (1980)
41.Rasmo N., Michael Pacher, Munch., 1969.
42.Hempel E. Nikolaus von Kues in seiner Beziehungen zur bildenden Kunst. – Berlin, 1953.
43.H. Schindler: ‘Albrecht Altdorfer und die Anfange des Donaustils’, Ostbair. Grenzmarken, xxiii (1981), pp. 66–73
44.H. Voss: Der Ursprung des Donaustils, Kunstgeschichtliche Monographien, vii(Leipzig,1907)
45.Stange: Malerei der Donauschule (Munich, 1964)
46.T. von Frimmel: review of M. Friedlander: Albrecht Altdorfer (Leipzig, 1891), Repert. Kstwiss., xv (1892), pp. 417–21
47.Vaisse P. Uberlegungen zum Thema Donauschule // Altdorfer und der fantastische Realismus in der deutschen Kunst. – Paris, 1984. – P. 149 – 164.
48.Werden und Wandlung: Studien zur Kunst der Donauschule (Linz, 1967)
49.Winzinger F. Altdorfer. Graphik. Munchen. 1963.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00442