Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
330005 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
89
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Сущность понятий доходы и расходы бюджета
1.2. Исполнение бюджета
1.3. Проблемы исполнения бюджетов в регионах РФ
Глава 2. Особенности формирования и расходования местных бюджетов
2.1. Доходы и расходы местных бюджетов
2.2. Бюджетная самостоятельность муниципальных образований
Глава 3. Анализ бюджетной самостоятельности муниципального образования г. Кронштадт
3.1 Анализ основных показателей социально-экономического развития
3.2. Анализ исполнения бюджета муниципального образования
Заключение
Список литературы
Приложение………………………………………………………………………87
Введение
Оценка бюджетной самостоятельности муниципального образования г. Кронштадт.
Фрагмент работы для ознакомления
- перечисление и зачисление доходов на единый счет бюджета;
- распределение в соответствии с утвержденным бюджетом регулирующих доходов;
- возврат излишне уплаченных в бюджет сумм доходов;
- учет доходов бюджета и составление отчетности о доходах соответствующего бюджета.
Бюджеты по расходам исполняются в пределах фактического наличия бюджетных средств на едином счете бюджета с соблюдением обязательных последовательно осуществляемых процедур санкционирования и финансирования. Таким образом, исполнение бюджета – это не что иное, как реализация финансового плана государства на практике.
Доходы региональных (местных) бюджетов формируются за счет местных налогов и сборов, неналоговых доходов, поступлений из вышестоящих доходов. Важный источник доходов региональных (местных) бюджетов – дотации из вышестоящих бюджетов. Их удельный вес в доходах региональных бюджетов в разных странах составляет 20-40%. По итогам функционирования местных налогов на сегодняшний день можно сделать вывод об эффективности их введения. Они в настоящее время оказывают существенное влияние на формирование доходной части местных бюджетов.
Расходы региональных (местных) бюджетов во многом зависят от бюджетной политики, проводимой в государстве, и степени децентрализации управления социальной сферой.
Средства региональных (местных) бюджетов используются как на эксплуатационные, так и инвестиционные затраты. В расходах региональных (местных) бюджетов основное место занимают ассигнования но социально-культурные объекты. За счет региональных (местных) бюджетов финансируется и здравоохранение. Важнейшей статьей расходов региональных (местных) бюджетов являются ассигнования на жилищно-коммунальное хозяйство (жилье, транспортные предприятия, городское благоустройство, дорожное хозяйство).
В материальном смысле местный бюджет представляет собой сконцентрированный в рамках определенного муниципального образования централизованный денежный фонд, находящийся в распоряжении органов местного самоуправления и используемый для решения функций и задач общего значения.
Принципиальной особенностью муниципальной бюджетной деятельности, обусловленной действием принципа федерализма и организации местного самоуправления в бюджетном праве, следует считать наличие двух целей:
• обеспечение финансовыми средствами выполнения целей и задач, предусмотренных местным сообществом
• делегирование полномочий государства.
Бюджетная самостоятельность муниципальных образований закреплена законодательно, однако в реальности собственных денег они почти не имеют. До сих пор нет четких юридических норм, которые гарантировали бы поступление ресурсов.
Фактически местная бюджетная система тесно связана с другими уровнями бюджетной системы Российской Федерации, она не является самостоятельной, и процесс накопления и расходования денежных средств в ее рамках находится под контролем со стороны государства. Несмотря на то, что данные положения фактически не соответствуют принципу самостоятельности местного самоуправления, их наличие следует признать разумным.
Основная задача реформы финансовых основ местного самоуправления – это создание эффективно работающей системы финансирования муниципальных нужд. Одно из главных условий ее построения – проведение на основе четкого разграничения полномочий между уровнями публичной власти справедливого распределения источников их финансирования.
Структура органов местного самоуправления Муниципального образования город Кронштадт включает следующие органы местного самоуправления, наделенные Уставом муниципального образования собственными полномочиями в решении вопросов местного значения:
Глава муниципального образования город Кронштадт – высшее должностное лицо Муниципального образования город Кронштадт.
Муниципальный Совет города Кронштадта - постоянно действующий представительный орган местного самоуправления Муниципального образования город Кронштадт.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2.Гражданский Кодекс РФ Часть 1. от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)
3.Налоговый кодекс РФ
4.Бюджетный кодекс РФ (с изменениями на 27 июля 2010 года)
5.Федеральный закон от 06.10.2003 n 131-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
6.Федеральный Закон «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» от 30 сентября 2010 года N 245-ФЗ
7.Распоряжение Правительства РФ № 1101-р, «Об утверждении Программы по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года и перечень мер по ее реализации в 2010 году» от 30 июня 2010 года
8.Решение Муниципального совета города Кронштадта от 02 декабря 2010 года № 113 «О внесении изменений в решение Муниципального Совета города Кронштадта от 10.12.2009г. №102 «О бюджете муниципального образования город Кронштадт на 2010 год»
9.Акперов И.Г. и др. Казначейская система исполнения бюджета в Российской Федерации: Учеб. пособие / И.А. Коноплева, С.П. Головач. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 352 с.: ил.
10.Архипов И. Большие надежды // Эксперт Северо-Запад №15 (172) от 19 апреля 2006 г.
11.Бабленкова И.И. Основы теории государственных финансов и налогообложения. Курс лекций. М., «Налоговый Вестник», 2008
12.Батяева А.Н., Прошунин М.В. Доходы государства: финансово-правовая основа// «Бюджет», №9, 2009
13.Безденежных А.В., Начинкин Д.Б. Особенности казначейской системы исполнения бюджетов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2007, № 15. С. 28–30.
14.Годин А.М., Подпорина И.В. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. – 340 с.
15.Горшенина О.В. Как регионам «достучаться» до центра?// Бюджет, № 5, 2010 г.
16.Горшенина О.В. Развитие системы местного самоуправления // Бюджет, № 9, 2010 г.
17.Гребенникова В.А., Степанова Е.А. Совершенствование взаимоотношений между Российской Федерацией и субъектами РФ (муниципальными образованиями) в целях снижения рисков для доходов территориальных бюджетов // «Финансы и кредит» 46(430) - 2010 декабрь
18.Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учеб. Пособие. М: «ИНФРА – М», 2008.
19.Замятина Н.В. О проблемах дефицитности бюджетов территорий и роста долговых обязательств субъектов Российской Федерации // «Финансовая аналитика: проблемы и решения» 18(60) - 2011 май
20.Замятина Н.В. Целевые программы как инструмент повышения эффективности расходов территориальных бюджетов // «Финансы и кредит» 9(441) - 2011 март
21.Иванова Н.Г., Маковник Т.Д. Казначейская система исполнения бюджетов. – СПб.: Питер, 2001. – 208 с.
22.Колнооченко Е. Д. России предстоит масштабная бюджетная реформа// «Бюджет», № 3, 2010
23.Король Е.А. О сущности понятий «бюджет», «исполнение бюджета» и «казначейское исполнение бюджета» // «Бюджет», № 10, 2008
24.Крохина Ю. Бюджетная деятельность муниципальных образований в Российской Федерации: финансово-правовой аспект // http://emsu.ru/ml/view.asp?c=786&p
25.Кузнецов С.П. Принципы построения местных бюджетов // Конституционное и муниципальное право, № 10, 2007. С. 37-38.
26.Левина В.В. Эффективность межбюджетного регулирования на региональном уровне // «Финансы и кредит» 15(447) - 2011 апрель
27.Минаков А.В. Функциональное содержание и подходы к определению бюджетно-налоговой системы // «Финансовая аналитика: проблемы и решения» 10(52) - 2011 март
28.Мишина С.В. Организационно-экономические условия развития финансовых основ местного самоуправления // «Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях», 5(269) - 2011 март
29.Мишина С.В. Направления развития доходной базы местных бюджетов Российской Федерации // «Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях», 6(246) - 2010 март
30.Моносов А.Н. Единая платформа управления госфинансами — залог эффективности бюджетных расходов // «Бюджет», № 5, 2010
31.Налоговая система России: Учеб. пособие. / Под ред. Д.Г. Черника и А.З. Дадашева. М.: «АКДИ «Экономика и жизнь»,2007.
32.Нестеренко Т.Г. Казначейское исполнение бюджетов и развитие системы учета в государственном секторе Российской Федерации // Финансы. – 2004, № 3. С. 3–8.
33.Пешин Н.Л. Проблема формирования финансовых основ местного самоуправления // Муниципальные финансы, № 5, 2008.
34.Пикман Л. Устойчивость бюджетов субъектов РФ // «Бюджет», № 1, 2009.
35.Прогнозирование доходов нуждается в усовершенствовании / М.И. Яндиев // Финансы. 2007. № 10. С. 12 - 14.
36.Прокофьев С.Е. Методологические и организационные основы развития казначейской системы исполнения бюджетов в России: Автореф. дис. докт. эк. наук. – Саратов, 2003. – 35 с.
37.Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. М., 2007.
38.Редькин В.Е. Ключевой фактор – качество управления бюджетом // //«Бюджет», № 9, 2010
39.Рыбакова Р.Ю. Переход на казначейское исполнение бюджетов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2006, № 8. С. 6–19.
40.Сатаев М.У. Бюджетные риски, обусловленные финансово-бюджетной политикой субъекта Российской Федерации (муниципального образования) // «Финансы и кредит» 43(427) - 2010 ноябрь
41.Сафуянов Р.М., Артамонова О.В. О направлениях совершенствования учета и экономического анализа имущественного комплекса муниципальных образований // Экономический анализ. Теория и практика. 2007, № 6.
42.Седова М.Л. Некоторые вопросы организации бюджетов в Российской Федерации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2006, № 1. С. 7–10.
43.Сербулов А.В., Гладун В.В. Оценка финансового обеспечения бюджетной самостоятельности муниципальных образований региона // «Финансы и кредит», 2(338) - 2009 январь
44.Туманянц К.А. Социальная политика в Российской Федерации: необходима смена приоритетов // «Финансы и кредит» 15(447) - 2011 апрель
45.Федина Г.М. Изменения в Бюджетном кодексе Российской Федерации (комментарий к Федеральному закону от 30.09.2010 № 245-ФЗ) // «Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях» 1(265) - 2011 январь
46.Федоров В.В. Переход на казначейскую систему исполнения обязательств местного бюджета // БиНО: Бюджетные учреждения. – 2007, № 4. С. 5–13.
47.Фурщик М.А. Кураш А.П. Технологии государственного управления //«Бюджет», № 9, 2010
48.Шагжиева Т.С. Дискуссионные вопросы содержания понятия «исполнение бюджета» // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2007, № 18. С. 27–33.
49.Официальный портал Администрации С-Петербурга. Кронштадтcкий район // http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/reg_kronsht
50.Официальный сайт Муниципального Образования город Кронштадт // http://www.kron-mo.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506