Вход

Стратегии выхода из конфликтных ситуаций и удовлетворенность браком.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 329413
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 77
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ
1.1. Понятие семейных отношений
1.2. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком
1.3. Понятие конфликта
1.4. Специфика семейных конфликтов
1.5. Стратегии поведения в конфликтных ситуациях и взаимоотношения в семье
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Анализ различий между мужчинами и женщинами
3.2. Анализ взаимосвязей исследуемых социально-психологических характеристик
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2


Введение

Стратегии выхода из конфликтных ситуаций и удовлетворенность браком.

Фрагмент работы для ознакомления

7
3
2
8
10
8
6
6
3
7
3
6
4
1
8
11
4
8
8
6
4
4
7
5
4
7
7
5
6
9
4
6
5
4
6
8
7
5
4
5
9
7
5
6
2
8
7
8
5
2
9
7
7
5
7
10
5
6
7
2
3
5
6
5
11
8
8
5
6
4
7
5
4
5
7
9
9
3
5
8
5
9
8
5
6
5
6
10
3
8
4
6
8
10
5
6
6
3
11
4
8
7
4
7
3
9
4
6
8
12
6
6
7
5
6
8
5
4
7
6
13
3
6
6
9
6
3
6
6
11
4
14
4
6
8
7
5
4
5
4
6
11
15
4
11
5
8
2
3
11
9
3
4
16
6
7
8
6
3
5
6
8
6
5
17
5
12
9
3
1
4
11
7
4
4
18
5
11
9
3
2
5
11
9
3
2
19
5
4
6
6
9
8
3
4
7
8
20
7
4
4
7
8
4
8
7
5
6
Ср.знач
5,4
6,5
5,9
6,2
6,0
5,1
6,6
6,3
5,9
6,2
Ст. откл.
2,12
2,56
2,29
1,74
2,87
2,43
2,40
2,03
2,01
2,59
Результаты исследования, приведенные в таблице 1, показывают, что стратегия сотрудничества как в группе мужчин, так в группе женщин является преобладающей. Стиль сотрудничества предусматривает для каждой из конфликтующих сторон готовность к открытому обсуждению причин конфликта, совместному поиску обоюдовыгодных решений. Это весьма эффективная стратегия выхода из конфликтных ситуаций в семейной жизни.
В то же время, следует отметить сравнительно большой разброс баллов по показателю «стратегия сотрудничества» в группах, что говорит высоком уровне различия в парах в данном, наиболее эффективном стиле поведения в конфликтных ситуациях.
На графике (рис. 3.1) отображено сравнение применения стратегии сотрудничества в конфликтных ситуациях в супружеских парах. Наглядно видно, что в парах № 1, 2, 3, 10 и 20 лишь один из супругов прибегает к данной стратегии. В паре № 19 оба супруга не применяют стратегию сотрудничества в конфликтных ситуациях
Рис. 3.1. Сравнительные результаты исследования применения стратегии сотрудничества в конфликтных ситуациях в супружеских парах
Второй по значимости в группе мужчин - стратегия избегания. У женщин эта стратегия – на предпоследнем месте. Стиль избегания обычно используется тогда, когда решаемая проблема не слишком важна и не может оказать серьезного влияния на общее положение дел. Этот подход может быть также полезен в том случае, если исход конфликта предрешен заранее: конфликтант не обладает реальной властью лидера или хочет выиграть время, чтобы получить дополнительную информацию и заручиться чьей-либо поддержкой.
Второй по лидерству позицией в семейных конфликтных взаимодействиях испытуемых женщин является компромисс. Компромисс в группе мужчин является лишь четвертой по лидерству позицией. Стиль компромисса предполагает готовность идти на частичные уступки в ответ на аналогичные шаги со стороны супруга.
Стратегия приспособления также является приоритетной у испытуемых женщин. В группе мужчин также прибегают к использованию стратегии приспособления, однако частота ее применения меньше. Стратегия приспособления применяется при совместных действиях с кем-либо. Он подразумевает согласование позиций и выбор партнеров в отстаивании личных (или общих) интересов. Это можно расценить как позитивное явление, позволяющее надеяться на эффективность урегулирования семейных конфликтов.
Стратегия соперничества также сформирована в группах, но в группах этот стиль – на последнем месте, он для супружеских пар нежелателен. Стиль соперничества активен и обычно используется тогда, когда люди уверены в своих силах и стремятся занять более высокое положение. В большей степени стратегия соперничества сформирована в группе мужчин.
В то же время, следует отметить сравнительно большой разброс баллов по всем показателям в группах, что говорит высоком уровне различия для испытуемых в каждом из стилей поведения в конфликтных ситуациях. В связи с этим для оценки взаимосвязи данных, полученных по трем методикам, применен корреляционный анализ (см. раздел 3.3).
Таким образом, супружеские пары выбирают в качестве стратегии поведения чаще всего сотрудничество, компромисс, приспособление, реже – уход от конфликта. Менее всего применяется стратегия соперничества.
На гистограмме (рис. 3.2) графически отображено сравнение применения стратегии конфликтного поведения в обеих группах испытуемых.
Рис.3.2. Сравнительные результаты тестирования по методике «Стратегии поведения в конфликте» К.Томаса
В таблице 3.2 приведены результаты тестирования по методике «Диагностика личностной агрессивности и конфликтности» в баллах, рассчитанные средние значения и стандартные отклонения, а также рассчитанные показатели позитивной агрессивности, негативной агрессивности и конфликтности для группы мужчин.
Таблица 3.2
Результаты тестирования мужчин по методике «Диагностика личностной агрессивности и конфликтности», баллы

супружеской пары
Вспыльчивость
Наступательность
Обидчивость
Неуступчивость
Бескомпромиссность
Мстительность
Нетерпимость
Подозрительность
Позитивная агрессивность
Негативная агрессивность
Конфликтность
1
5
8
6
7
8
8
9
9
15
17
28
2
6
9
5
8
7
7
9
5
17
16
23
3
6
7
6
7
6
6
8
6
14
14
24
4
5
6
6
6
6
7
8
5
12
15
22
5
6
5
5
4
5
4
6
6
9
10
22
6
5
7
6
5
6
4
5
5
12
9
22
7
5
4
6
7
6
5
7
7
11
12
24
8
6
5
5
5
7
7
6
4
10
13
22
9
7
7
6
4
6
4
7
5
11
11
24
10
6
5
7
5
6
5
5
5
10
10
24
11
7
6
6
6
6
4
5
5
12
9
24
12
6
5
6
4
5
5
3
6
9
8
23
13
7
6
7
5
7
5
4
7
11
9
28
14
6
5
6
6
6
4
4
5
11
8
23
15
4
5
7
5
6
3
3
6
10
6
23
16
7
7
6
4
6
3
4
5
11
7
24
17
3
5
7
5
6
6
6
5
10
12
21
18
6
5
7
4
3
6
6
6
9
12
22
19
8
7
6
5
6
8
5
7
12
13
27
20
5
4
6
7
3
8
7
7
11
15
21
Ср.знач
5,8
5,9
6,1
5,45
5,85
5,45
5,85
5,8
11,4
11,1
23,6
Ст. откл.
1,15
1,33
0,64
1,23
1,18
1,64
1,81
1,15
2,03
3,11
2,04
В таблице 3.3 приведены результаты тестирования по методике «Диагностика личностной агрессивности и конфликтности» в баллах, рассчитанные средние значения и стандартные отклонения, а также рассчитанные показатели позитивной агрессивности, негативной агрессивности и конфликтности для группы женщин.
Таблица 3.3
Результаты тестирования женщин по методике «Диагностика личностной агрессивности и конфликтности», баллы

Список литературы

"ЛИТЕРАТУРА


1.Авдеева Н.Н. Роль матери и отца в развитии ребенка в раннем детстве. – СПб., 2006.
2.Алешина Ю.Е Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. — Изд. 2-е. — М.: Независимая фирма ""Класс"", 1999.
3. Андреева Т. В. Особенности и тенденции развития современной семьи //Ананьевские чтения, 2002. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002.
4.Андреева Т.В. Психология семьи. - М.: Речь, 2007.
5.Антонов A.M., Борисов В.А. Кризис семьи и пути его преодоления. М., 1990.
6.Антонов А. И. Микросоциология семьи (методология структур и процессов). – М.: Издательский Дом «NOTA BENE», 1998.
7.Артамонова Н.В., Фрумкин Л.П., Головцова И.Г. Организационное поведение: Учебное пособие. - СПб.: ГУАП, 2001.
8.Браун Дж., Кристенсен Д. Семейная психотерапия и семейное консультирование. М., 2001.
9.Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Курс лекций. СПб.: Речь, 2001.
10.Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. - М.: Гардарики, 2000.
11.Гаврилова Т.П. Психология семьи. М., 2002.
12.Гидденс Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов; общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича. - М.: Эдиториал УРСС, 1999.
13.Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984.
14.Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб: Питер, 2000.
15.Дружинин В.Н. Психология семьи. М., 1996.
16.Зацепин В.И. Молодая семья. Киев, 1991.
17.Зидер Р. Социальная история семьи. М., 1997.
18.Карабанова О.А.Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. - М.: Гардарики, 2007.
19.Коллинз Р. Теория конфликта в современной макроисторической социологии. // Философская и социологическая мысль. 1993.
20.Кон И.С. Психология юношеского возраста: Проблемы формирования личности. М.. 1979.
21.Конфликтология: Учебник / Под ред. А.С.Кармина.- 4 изд., стер. - СПб.: Лань, 2001.
22.Кулик Л.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание. М., Наука. – 2004.
23.Левкович В.П., Зусъкова О.Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психологический журнал. Т. 6. 1995.
24.Леей Д. Семейная психотерапия: История, теория и практика. СПб., 1993.
25.Малкина-Пых И.Г. Семейная терапия. Справочник практического психолога. - М., 2008.
26.Мацковский М. С. Социология семьи. М.: Наука, 1989.
27.Минухин С., Фиишан Ч. Техники семейной терапии. М., 1998.
28.Навайтис Г. Семья в психологической консультации. – М.: Московский психолого-социальный институт, 1999.
29.Ожигова Л. Н. Исследование гендерных установок в ситуации конфликта // Практикум по гендерной психологии. – СПб:Питер, 2003.
30.Орлова Э.А. Культурная (социальная) антропология. – М., 2004. – с.237.
31.Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как психотерапевт. М., 1993.
32.Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология:Учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений. – 2-е изд. – М.: Изд. центр «Академия»; Высшая школа, 2001.
33.Поливанова К.Н. Психология возрастных кризисов. М., 2000.
34.Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. Под ред. Крылова А.А., Маничева С.А. 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2003.
35.Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара, 2006.
36.Романова Е. С. Психодиагностика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006.
37.Сатир В. Как строить себя и свою семью. М., 1992.
38.Семья в психологической консультации / Под ред. А.А. Бодалева и В.В. Столина. М., 1989.
39.Семья. Сборник. Т.2.– М. Просвещение, 1997.
40.Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.: ООО «Речь», 2001.
41.Скотт Дж.Г. Способы разрешения конфликтов. Вып. 2. Киев, 1991.
42.Смирнова Н.В. Взаимосвязь личностных черт супругов с их удовлетворенностью браком и игровыми формами поведения // Психологическая служба. -2003. - № 2. - С. 27-35.
43.Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. Вильнюс, 1977.
44.Сухарев В.А. Быть деловым человеком. - Симферополь, 2004.
45.Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М, 1989.
46.Торохтий В.С. Психологии социальной работы с семьёй. М.,1996.
47.Уголева Е.Ю. Интегративный подход в семейном консультировании и психотерапии // Семейные психотерапевты и семейные психологи. - СПб., 2001.
48.Фелау Э. Г. Конфликты. Как их распознавать, разрешать, предотвращать. – М.: SmartBook, 2010.
49.Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. - М., 1979.
50.Черников А.В. Системная семейная терапия // Методы современной психотерапии: Учебное пособие. — М.: НФ «Класс», 2001.
51.Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. М, 2000.
52.Эйдемиллер Э., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2008.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00792
© Рефератбанк, 2002 - 2024