Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
329304 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
87
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Правовые признаки оптимизации налогообложения в Российской Федерации
1.2. Правовые способы оптимизации налогообложения
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Обзор судебной практики по делам, связанным с оптимизацией налогообложения
2.2. Совершенствование правового регулирования способов оптимизации налогообложения через гражданско-правовой договор
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Правовое регулирование оптимизации налогообложения, осуществляемой с использованием гражданско-правовых договоров в Российской Федерации
Фрагмент работы для ознакомления
1. определение основ правового института оптимизации налогообложения в Российской Федерации,
2. определение основных направлений совершенствования правового регулирования налогообложения, осуществляемого с использованием гражданско-правовых договоров в Российской Федерации.
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических подходов и практических рекомендаций по формированию механизма оптимизации налогообложения организаций, сочетающего интересы участников налоговых правоотношений как на микро-, так и на макроуровне в условиях финансовой нестабильности. Выводы обосновывались данными судебной практики по анализируемым методам налоговой оптимизации с использованием гражданско-правовых договоров.
При рассмотрении и оценке моделей и методов оптимизации налогообложения организации с использованием гражданско-правовых договоров использовался аналитико-логический подход.
В качестве информационной нормативно-правовой базы исследования использовались официальные документы Российской Федерации, материалы судебной практики, учебные и справочные пособия, а также соответствующие публикации в научной и периодической печати.
Теоретической и методологической основой работы послужили труды видных отечественных ученых и специалистов-практиков: Барулина C.B., Брызгалина A.B., Стажковой M.M., Тихонова Д.Н., Поляка Г.Б., Пепеляева С.Г., Горского И.В., Черника Д.Г., Шаталова С.Д., Панскова В.Г., Павловой Л.П. и др. Проблемы оптимизации налогообложения глубоко проанализированы в работах отечественных авторов: Горского И.В, Злобина Л.А., Стажкова М.М., Князева В.Г., Панскова В.Г., Кугаенко А.А., Белянина М.П., Милякова Н.В., Романовского М.В., Врублевской О.В. Большой вклад в исследование проблем оптимизации налогообложения, налогового администрирования и ряда др. смежных вопросов внесли работы Петрова A.B., Мишустина М.В., Середы К.Н., Тихонова Д.Н., Липника Л.Г. и др. Анализ работ этих авторов показал, что до сих пор отсутствует всесторонняя изученность механизма оптимизации налогообложения организаций с использованием гражданско-правовых договоров в условиях нестабильной динамики социально-экономических показателей на макро- и микроуровнях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономическая нестабильность, рост налоговой нагрузки на предприятия, необходимость поддерживать конкурентоспособность, обуславливают рост интереса к налоговой оптимизации.
Налоговая оптимизация представляет собой специфическую деятельность, которая осуществляется для снижения налоговых выплат конкретным налогоплательщиком с целью улучшения своих финансовых результатов.
Очевидно, что законодательное урегулирование понятия оптимизации налогообложения и способов её осуществления просто необходимы, прежде всего, в целях дальнейшей реализации возможностей защиты этого права налогоплательщиком на законных основаниях.
При наличии огромного количества неясностей в налоговом законодательстве, трактуемых налоговыми органами судами далеко не всегда в пользу слабой стороны вертикально направленных налоговых правоотношений, у налогоплательщика остаётся только один шанс самостоятельно облегчить непомерную тяжесть возложенного на него налогового бремени - оптимизация налогообложения, которая является его правом, гарантированным ему законом.
Список литературы
1.Конституция РФ // СПС «Гарант»
2.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями 4 октября 2010 г., 7 февраля 2011 г.) // СПС «Гарант»
3.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 23, 27 июля, 9, 23 декабря 2010 г.) // СПС «Гарант»
4.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями 27 июля, 23, 29 декабря 2010 г.) // СПС «Гарант»
5.Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 5 апреля, 28 декабря 2010 г.) // СПС «Гарант»
6.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями 9, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 марта 2011 г.) // СПС «Гарант»
7.Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изменениями от 29 ноября, 8, 9 декабря 2010 г.)
8.Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (с изменениями от 8, 23, 28 декабря 2010 г.)
9.Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (с изменениями от 25 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г.)
10.Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Н.Белецкого, Г.А.Никовой, Р.В.Рукавишникова, В.Л.Соколовского и Н.И.Таланова" // СПС «Гарант»
11.Определение Конституционного суда РФ от 25.07.2001 г. N 138-О "По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // "Российская газета", N 145, 01.08.2001 г.
12.Определение Конституционного суда РФ от 25.07.2001 N 138-О // СПС «Гарант»
13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 28 декабря 2006 г., 28 сентября 2010 г.) // СПС «Гарант»
14.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" // СПС «Гарант»
15.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г. N А05-8199/2005-33 // СПС «Гарант»
16.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2006 г. N 106 // СПС «Гарант»
17.Письмо УФНС России по г. Москве от 5.04.05 г. N 21-08/22742 // СПС «Гарант»
18.Антонов В.Ф. О разграничении налоговой оптимизации и противоправных действий налогоплательщика, обеспечивающих сокрытие прибыли от налогообложения // Право и экономика, N 10, октябрь 2009 г.
19.Брызгалин А.В. Договор и налоговый контроль (методы и приемы налоговых органов по проверке условий договора, проверке договора для целей налогообложения). – СПб.: Питер, 2011.
20.Здоровенко А.О. Возможные методы налоговой оптимизации после замены ЕСН страховыми взносами в фонды // Налоговый вестник, N 11, ноябрь 2009 г.
21.Колесень Е.В. Взаимосвязь процесса налоговой оптимизации с уровнем налоговой нагрузки и налоговыми рисками // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации, N 9, сентябрь 2010 г.
22.Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты. – М.: Юстицинформ, 2010.
23.Нестолий В.Г. "Замена" работников индивидуальными предпринимателями на УСН: анализ рисков схемы // Налоговый вестник, N 7, июль 2009 г.
24.Паркинсон С.Н. Закон и доходы. - М.: ПКК "Интерконтакт". 2009.
25.Пархачева М.А., Беляйкина Г.В. Самые опасные налоговые схемы. – М.: Проспект, 2009.
26.Пархачева М.А., Шеленков С.Н. Оборотная сторона налогового планирования: почему не работает схема по замене работника на ПБОЮЛ. – М.: Юстицинформ, 2011.
27.Практическая налоговая энциклопедия (под ред. Брызгалина А.В.) Том 1 Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика (актуально по состоянию законодательства на март 2011 г.) // СПС «Гарант»
28.Семенихин В.В. Непрофильные активы: налоговая оптимизация управления и реализации // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке, N 1, январь 2011 г.
29.Шестакова Е.В. Налоговое планирование. Теория и практические рекомендации с материалами судебной практики. – М.: Юстицинформ, 2010.
30.Интервью А. Иванова [Электронный документ] URL: www.arbitr.ru. Дата обращения 15 марта 2011 г.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475