Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
329277 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
79
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ, ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТИВНОГО СОСТАВА ДОГОВОРА ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА НЕДВИЖИМОСТИ
1.2. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2. УСЛОВИЯ И ФОРМА ДОГОВОРА ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.2. УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.3. ФОРМА И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДОГОВОРА ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3. ИСПОЛНЕНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Особенности правового регулирования Договора продажи предприятия
Фрагмент работы для ознакомления
Научная новизна настоящей дипломной работы, определяется недостаточной научной разработанностью решения проблем, связанных с правовым регулированием института продажи предприятия. Методологической основу составили общенаучные и частнонаучные методы познания: исторический метод (позволил проследить историю возникновения, становления и развития института продажи предприятия), сравнительно-правовой (использовался для выявления особенностей договора продажи предприятия как разновидности гражданско-правового договора купли-продажи), формально-логический и формально-юридический (позволили проанализировать текст нормативно-правовых актов), а также иные методы научного познания.Теоретической базой исследования служат научные труды, посвященные выбранной тематике. Исследовательскую основу составили труды ученых-цивилистов: О.С. Иоффе, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, О.Е. Романова, Г.Ф. Шершеневича, В.В. Витрянского, Е.А. Суханова.Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, ряд других нормативных актов. Проведенное исследование основывается на материалах судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, арбитражных судов.Результаты исследования могут быть использованы преподавателями и студентами юридических факультетов при изучении темы «Договор продажи предприятия», а также лицам, интересующимся вопросами продажи предприятий.Соображения, высказанные о недостатках российского законодательства, могут, вероятно, служить ориентиром для совершенствования нормативных актов.Структура и объем работы обусловлены целью и задачами. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.ЗАКЛЮЧЕНИЕГражданский кодекс Российской Федерации определяет договор продажи предприятия как разновидность договора купли-продажи.Специфика предмета договора (предприятие как имущественный комплекс) обуславливает редкое использование договора продажи предприятия в гражданском обороте. Устранение пробелов в законодательстве и дополнительных барьеров позволит повысить рост продаж предприятий, особенно испытывающих финансовые трудности, возможно не допустив их ликвидации.В соответствии с п. 1 ст. 559 ГК по договору продажи предприятия продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие в целом как имущественный комплекс, за исключением прав и обязанностей, которые продавец не вправе передавать другим лицам.Особенностью договора продажи предприятия является то, что наряду с имуществом, покупатель получает от продавца коммерческую информацию, деловую репутацию и деловые связи продавца. В состав предприятия как имущественного комплекса включаются помимо всех видов имущества, также все неимущественные права, за исключением прав, полученных на основании разрешения (лицензии) на занятие соответствующей деятельностью. В состав предприятия как имущественного комплекса входят движимое и иное имущество. Юридически они могут быть разнородными объектами имущества, но они объединяются целевым назначением – предпринимательская деятельность. Договор продажи предприятия, отличается от договора продажи недвижимости, не только особым объёмом прав покупателя по договору, но и вытекающей из специфики предмета договора необходимостью уступки покупателю прав требования и перевода на покупателя долгов продавца, связанных с предприятием.Квалификация предмета договора купли – продажи влияет на регистрацию и существуют особенности его регистрации. Если предметом в договоре купли – продажи указывается предприятие как имущественный комплекс, то такой договор подчиняется правилам совершения сделок купли – продажи предприятий независимо от его состава; в случае же, если предмет договора - отдельные объекты недвижимости, входящих в состав предприятия, то возникает необходимость совершения отдельных сделок по отчуждению недвижимого имущества и действий по государственной регистрации прав на отдельные объекты недвижимого имущества и, соответственно, такой договор подчиняется договору купли – продажи недвижимости.Предприятие признаётся недвижимостью независимо от того, имеются ли в его составе объекты недвижимого имущества, и на него в полной мере распространяются нормы о государственной регистрации, действующие также в отношении обычных недвижимых вещей, с особенностями, предусмотренными для предприятий как особого объекта. Государственная регистрация права на предприятие как таковое вне связи с совершаемой с ним сделкой не осуществляется. Регистрация наличия права на предприятие при его переходе к другому лицу проводится только в случае совершения с ним сделки.
Список литературы
"СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ от 26.01.2009.-№ 4.- Ст. 445.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) ред. от 07.02.2011 // Собрание законодательства РФ от 05.12.1994.-№ 32. -Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) ред. от 07.02.2011 // Собрание законодательства РФ от 29.01.1996. -№5. - Ст. 410.
4.Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.06.1997) ред. от 20.03.2011 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ от 28.07. 1997.- №30. - Ст. 3594.
5.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) ред. от 29.12.2010 (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.01.2011) // Собрание законодательства РФ от 07.01.2002.- №1 (ч. 1). - Ст. 3.
6.Федеральный закон от 08.08.2001 №128-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ.- 2001.-№ 33 (часть I). Ст. 3430.
7.Федеральный закон от 21.12.2001 №178-ФЗ (принят ГД ФС РФ 30.11.2001) ред. от 22.11.2010 «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства РФ от 28.01.2002.-№ 4. - Ст. 251
8.Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) ред. от 07.02.2011 «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ от 28.10.2002.-№ 43. -Ст. 4190.
9.Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ (ред. от 01.03.2011) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ от 31.07. 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
10.Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 №49 (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» // Экономика и жизнь.-1995.- №29.
11.Закон СССР от 06.03.1990 №1305-1 «О собственности в СССР» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР.- 1990. -№ 11. - Ст. 164.
12.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утратил силу) // ВВС СССР. - 1991. - № 26. - Ст.45.
13.Постановление Народного Комиссариата торговли и промышленности «О правовых ограничениях, устанавливаемых для торговых и торгово-промышленных предприятий» (утратил силу) // СУ РСФСР. — 1918. — № 32. — Ст. 425.
14.Положение о промышленных трестах от 29.06. 1927 (утратил силу) // СУ. — 1926. — № 32. — Ст. 36.
15.Положение о трестах от 10.04.1923 (утратил силу) // СУ. — 1923. — № 75. — Ст. 515.
16.Положение о торгах от 27.07.1923 (утратил силу) // СУ. — 1923. — № 108. — Ст. 1035.
17.Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922 (утратил силу) // СЗ РСФСР. — 1922. — № 71. — Ст.904.
Литература
18. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010. – С.527.
19.Алексеев В.А. Сделка об отчуждении недвижимости как основание перехода вещных прав и объект государственной регистрации // Объединенный научный журнал. - 2008. - № 8. – С. 38-40.
20.Артабаева Л. С. Договор продажи предприятия как имущественного комплекса: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2007.- С.31.
21.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2008. - С.800.
22.Витрянский В.В. Договор продажи предприятия // Вестник ВАС РФ.- 1999.- №11. - С.44-48.
23.Гайбатова К.Д. Предприятие - объект гражданских прав : автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2002. – С.34
24.Гайбатова К.Д. Ответственность по договорам продажи и аренды предприятий // Законодательство. -2003. -№ 5. - С. 14-16.
25.Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. 2. Полутом 1. - М.:Волтерс Клувер, 2005. - С. 566.
26.Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. – М.: РГ Пресс, 2011. - С. 792.
27.Грибанов A.B. Предприятие как объект гражданско-правовых отношений (по праву России и Германии). Автореф. дисс. канд.юрид.наук. - М., 2004. – С.32.
28.Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: монография. - М.: Волтерс Клувер, 2010.- С.341.
29.Данилочкина Т.В. Предприятие как предмет отдельных гражданско-правовых сделок // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 7. - М., 2003. - С. 156-158.
30.Договоры в предпринимательской деятельности / О.А. Беляева, В.В. Витрянский, К.Д. Гасников и др. - М.: Статут, 2009. - С.772.
31.Ем В.С. Договор продажи предприятия (научно-практический комментарий действующего законодательства) // Законодательство. -2006. -№6. - С. 16.
32.Еременко В.И., Евдокимова В.Н. О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика.- 2009. - № 2. - С.28-30.
33.Калинин И., Салата В. Права работников при продаже предприятия-должника // Кадровик. Трудовое право для кадровика. - 2010. - № 2. - С. 22 – 25.
34.Каминка А.И. Очерки торгового права. — 2-е изд., испр. и доп. — СПб., 1912. - С. 216.
35.Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. - М.: Межд. центр фин.-эк. развития, 1998. - С. 180.
36.Островский О.М., Мизиковский Е.А., Приображенская В.В. Учет нематериальных активов. Комментарии, корреспонденция бухгалтерских счетов. - СПб.: ИД «Питер», М.: Издательский дом «БИНФА», 2010. - С.840.
37.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права.- М.: Изд-во БЕК, 1998. - С. 395.
38.Романов О.Е. Теоретические и практические аспекты определения состава предприятия как имущественного комплекса // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6. - М., 2003.- С. 226.
39.Смагина Е.С. Купля-продажа предприятий // http://www.esmagina. narod.ru/ index.html, 2001.
40.Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. - М.: Статут, 2004. - С. 306.
41.Сырых В. М. История государства и права России. - М.: Эксмо, 2008.- С.188.
42.Флейшиц Е.А. Торгово-промышленное предприятие в праве западно-европейском и РСФСР. - Л., 1924.
43.Хрестоматия по истории Древнего Рима. / В. И. Кузищин. – М.: Юристъ., 2007. - С. 548.
Материалы практики
44.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли - продажи недвижимости» // Вестник ВАС РФ.- 1998. - №1.
45.Информационное письма Президиума ВАС РФ от 21.02.2001 №60 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ.- 2001. -№ 5. - С. 4.
46.Постановление Президиума ВАС РФ от 15.04.2008 №16732/07 по делу №А65-6899/2007-СГ3-12 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
47.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.03.1998 №Ф04/407-51/А03-98 по делу №12/37 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
48.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 № А78-235/02-С1-1/7-Ф02-3238/02-С2 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
49.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 по делу №Ф08-380/2003 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
50.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2003 по делу №Ф08-317/2003 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
51.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2003 по делу №А19-10451/02-20-Ф02-321/03-С2 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
52.Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2004 №А23-3601/03Г-17-102 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
53.Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2004 №Ф09-3314/2004-ГК (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
54.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2006 по делу № Ф08-3104/2006 по делу №А53-14737/2001-С1-12 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
55.Постановления ФАС Московского округа от 12.07.2007, 19.07.2007 по делу №КГ-А40/5346-07 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
56.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.08.2007, 21.08.2007 №Ф03-А80/07-1/1095 по делу №А80-43/2006 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
57.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2008 №Ф08-3930/2008 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
58.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2009 №А10-2800/08-Ф02-1797/09 по делу № А10-2800/08 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
59.Определение Московского областного суда от 16.03.2006 по делу №33-1752 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
60.Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12283/08 по делу №А55-11913/2006 (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
61.Определение ВАС РФ от 11.04.2008 №9744/03 по делу №А07-16114/2002-Г-ШЗФ/ВМХ (документ опубликован не был) // СПС КонсультантПлюс».
62.http://www.rian.ru/economy/20101014/285423436.html
63.http://arenda846.ru/Istoriya_razvitiya_prava_sobstvennosti.htm
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01343