Вход

Организация контроля знаний студентов посредством использования электронных учебников.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 329165
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 66
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретико-методические аспекты организации контроля знаний студентов
1.1. Проблема организации контроля знаний в методической и психолого-педагогической литературе
1.2. Функции, формы и методы организации контроля знаний студентов
1.3. Возможности электронного учебника для организации контроля знаний студентов педагогических вузов
Глава 2. Разработка электронного учебника «Кратные интегралы» для организации контроля знаний студентов 3 курса ФМиИ
2.1. Принципы и требования к организации контроля знаний студентов по теме «Кратные интегралы»
2.2.Рекомендации по использованию электронного учебника «Кратные интегралы»
Заключение
Литература

Введение

Организация контроля знаний студентов посредством использования электронных учебников.

Фрагмент работы для ознакомления

Нередко оценка темы, курса или его частей происходит путем проверки отдельных, часто второстепенных элементов, усвоение которых может не отражать овладение всей системой формируемых знаний, умений, навыков. Качество и последовательность вопросов определяются каждым учителей интуитивно, и часто не лучшим образом. Неясно, сколько нужно задать вопросов для проверки всей темы, как сравнить задания по их диагностической ценности.Каждый из применяемых методов и форм проверки имеет свои преимущества и недостатки, свои ограничения. Кроме того, к недостаткам существующей практики проверки и оценки знаний следует отнести стихийность, нерациональное использование методов и форм, отсутствие дидактической целенаправленности, игнорирование учителем характерных особенностей материала предмета и условийработы в классе, отсутствие систематичности в ее проведении.Справедливой критике подвергают многие авторы систему текущих и вступительных экзаменов. Небольшое количество вопросов не позволяет объективно проверить весь курс, вопросы часто не являются отражением тех знаний, умений, навыков, которые необходимо сформировать, каждый из экзаменаторов имеет свое суждение о знаниях отвечающего, свои методы и критерии; количество дополнительных вопросов и их сложность зависят от экзаменатора, что также оказывает влияние на общий результат.Во время устного опроса контролируются не только знания, но тренируется устная речь, развивается педагогическое общение. Письменные работы позволяют документально установить уровень знания материала, но требуют от преподавателя больших затрат времени. Экзамены создают дополнительную нагрузку на психику студента. Курсовые и дипломные работы способствуют формированию творческой личности будущего специалиста. Умелое сочетание разных видов контроля – показатель уровня постановки учебного процесса в вузе и один из важных показателей педагогической квалификации преподавателя.По времени педагогический контроль делится на текущий, тематический, рубежный, итоговый, заключительный.Текущий контроль помогает дифференцировать студентов на успевающих и неуспевающих, мотивирует обучение (опрос, контрольные, задания, проверка данных самоконтроля).Тематический контроль – это оценка результатов определенной темы или раздела программы.Рубежный контроль – проверка учебных достижений каждого студента перед тем, как преподаватель переходит к следующей части учебного материала, усвоение которого невозможно без усвоения предыдущей части.Итоговый контроль - экзамен по курсу. Это итог изучения пройденной дисциплины, на котором выявляется способность студента к дальнейшей учебе. Итоговым контролем может быть и оценка результатов научно-исследовательской практики.Заключительный контроль - госэкзамены, защита дипломной работы или дипломного проекта, присвоение квалификации Государственной экзаменационной комиссией.Наряду с традиционными формами контроля знаний тестирование быстро становится необходимой частью учебного процесса. Цель проведения контроля знаний в тестовой форме состоит в том, чтобы повысить объективность оценки уровня знаний. Когда тестирование знаний в группе студентов проводится по пройденному курсу, то полнота его изучения выявляется как для всей группы в целом, так и индивидуально для каждого студента.В отличие от традиционного контроля в форме опроса, устного экзамена или зачета, которое отнимает много времени, тестирование проводится для студентов всей группы одновременно и, хотя процесс тестирования в целом менее продолжителен, он дает более объективную картину уровня знаний студентов. Тестирование, независимо от того, проводится оно в письменной форме или посредством компьютеров, психологически меньше нагружает студентов и преподавателей. Результаты тестирования после обработки на компьютере представляются в форме совокупности стандартных статистических показателей, пригодных для установления рейтинга знаний студентов и сравнительных характеристик студенческой группы в целом.Качество контроля знаний традиционно оценивается двумя основными критериями [59]. Первый – надежность , ассоциируемая, в первую очередь, с точностью измерения, которая определяется воспроизводимостью полученных результатов на том же контингенте испытуемых, использованием параллельных тестов или других методов контроля.Второй критерий – валидность, определяемая обычно как способность измерять именно то, что он призван измерять по замыслу автора. При проверке педагогического теста на валидность он подвергается экспертной оценке. Чтобы исключить угадывание из общего суммарного балла вычитают корреляционные по угадыванию, т. е. количество баллов, которые могут быть получены студентами, при этом убирается.Все задачи педагогического тестирования можно условно разделить на два класса. В один класс входят тесты, связанные со сравнением учебных достижений обучающихся. Они решаются нормативно-ориентированным тестированием. В другой класс входят задачи, связанные с оценкой степени овладения студентами учебным материалом. Они соответствуют критериально-ориентированному подходу [59].1.3. Возможности электронного учебника для организации контроля знаний студентов педагогических вузовВ этом пункте также после фамилий указать ссылки на литератору. Для полноценного использования всего потенциала информационных технологий при решении задач образования необходимы соответствующие технические и методические разработки.Традиционной технологией компьютерного обучения является использование в качестве средства обучения «компьютерный вариант» - учебного пособия. Проблемами разработки учебных пособий и, в частности, учебников занимались в частности Д.Д. Зуев, И.Я. Лернер, Н.М. Шахмаев, Л.Я. Зорина и другие исследователи. Существуют работы и в области создания и использования различных мультимедийных средств - С.А. Христочевского, Е.С. Полат и др.Учитывая требования, предъявляемые к учебным пособиям в целом и к учебникам в частности в целом, надо отметить, что электронное учебное пособие имеет свою специфику. Этой теме посвящены работы многих ученых как зарубежных, так и отечественных, среди них Аткинсон Р.[1], Брунер Д. [2], Габай Т.В [3], Джордж Ф.[5], Ляудис В.Я.[6], Машбиц Е.И.[7], Талызина Н.Ф.[9] и др . По мнению этих авторов при разработке такого средства, нужно учитывать следующие обстоятельства:- электронный учебник предназначен не только для обучения собственно предмету, он должно служить средством изучения методов и способов работы и с другими информационными системами;- электронный учебник должен соединять в себе существующие возможности и справочно-информационных систем, и систем автоматизированного контроля и обучения;- электронный учебник, в отличие от бумажного, позволяет точнее учитывать индивидуальные особенности каждого учащегося за счёт вариативного изложения материала и организации обратной связи;- основная цель применения компьютеров - повышение эффективности за счёт автоматизации механических операций, таких как проверка решения типовых задач, поиска нужной информации и т.п.;- необходимы средства адаптации электронного учебного пособия к конкретному учебному процессу, поскольку невозможно предсказать, каким именно образом разработка будет использоваться во время обучения;- электронный учебник должен предоставлять возможности разработки дополнительных компонентов самого разного назначения и их интеграции в среду пособия.Для обеспечения дидактических функций к электронному учебнику предъявлены следующие требования:Основной материал учебника определяет необходимый объем знаний, которым должен овладеть учащийся. Учебник имеет блочную структуру. Вводимые понятия и алгоритмы предполагают наличие у учащихся знаний предыдущего материала.Текстовые фрагменты могут сопровождаться аудио- или видеоинформацией для выделения смысловых акцентов.В электронном учебнике может содержаться дополнительный материал, а также материал для углубленного содержания тем.Наиболее важные элементы электронного учебника должны иметь подсказки или пояснения.Электронный учебник содержит систему контроля знаний.Электронный учебник должен быть открытым для его развития.Электронный учебник позволяет использовать как традиционные, так и новые приемы, методы и формы обучения. Один из аспектов использования компьютерных технологий — это использование электронного учебника (ЭУ) в процессе обучения, который представляет собой совокупность теоретического, справочно-информационного, практического материала и заданий для контроля и оценки качества усвоения знаний. Использование сложившегося на сегодняшний день многообразия форм и средств применения компьютерных технологий должно быть нацелено на достижение максимальной эффективности процесса обучения. Но наибольший эффект может быть достигнут только при комплексном использовании таких средств.Практическая реализация такого подхода может быть достигнута за счет разработки и применения многофункциональных образовательных электронных изданий, основными целями, использования которых являются [5]:- сообщение сведений и закрепление знаний (самопроверка); - совершенствование умений и навыков (через практические работы);- контроль знаний (тестирование).Нужно заметить, что до сих пор не существует четкого определения электронного учебника, равно как и нет общепринятого названия для компьютерных обучающих систем. В литературе встречаются самые разнообразные варианты названия и соответствующие им определения. И если свести все воедино, то получится что, электронный обучающий продукт – это обучающая программная система комплексного назначения, которая обеспечивает:- непрерывность и полноту дидактического цикла процесса обучения;- предоставляет теоретический материал; - обеспечивает тренировочную учебную деятельность; - осуществляет контроль знаний; - обеспечивает информационно-поисковую деятельность; - математическое и имитационное моделирование с компьютерной визуализацией; - сервисные услуги при условии интерактивной обратной связи.Т.е. наибольший эффект достигается при совместном использовании различных видов электронных учебных материалов (ЭУМ) [5]. Входное (до начала работы с ЭУ, ЭУП или их модулем) тестирование позволяет оценить начальный уровень знаний студента, выдать рекомендации по оптимальному для него индивидуальному порядку изучения дисциплины. Выходное тестирование позволяет либо выставить оценку по итогам изучения дисциплины, либо служит для допуска студента к сдаче экзамена (зачета) в традиционной форме. Аналогично, крайне желательно встраивать средства тестирования в состав лабораторных практикумов. Входное тестирование в этом случае проверяет понимание студентами основ теоретического материала по теме лабораторной работы и служит для допуска к ее выполнению. Итоговое тестирование по результатам выполнения лабораторных практикумов позволяет проверить знания, приобретенные студентом в результате выполнения лабораторной работы или блока работ. Таким же образом для проверки навыков решения практических задач целесообразно включать в состав ЭУ и ЭУП вызовы компьютерных задачников (КЗ). Совместное использование систем компьютерного тестирования и КЗ позволяет проверить как теоретические знания (тесты), так и практические навыки (решение типовых задач) при текущей, промежуточной или итоговой (междисциплинарный экзамен) аттестации студента. Включение в состав ЭУМ проблемных и исследовательских заданий, интеллектуальных обучающих подсистем позволяют развить культуру мышления и мыслительные способности студента. Глава 2. Методические особенности организации контроля знаний студентов по теме “кратные интегралы”2.1 Методические рекомендации по использованию учебно-методического комплекса по организации контроля знаний студентовВ соответствии с заданием на дипломный проект для обеспечения преподавания дисциплины «Математический анализ» был разработан электронный учебник с функциями контроля знаний. Структура разработанного электронного учебника представлена на рис. 1Анализ структуры разработанного электронного учебника позволяет сделать вывод о наличии в ней теоретической части, примеров решения практических задач, а так же части посвященной решению практических задача с целью контроля знаний, практических навыков обучаемых. Другими словами можно отметить, что электронный учебник по теме «Кратные интегралы» разбит на несколько законченных взаимосвязанных фрагментов, каждый из которых обладает определенной функцией и визуально представлен отдельным блоком. В учебнике существуют следующие блоки: блок изучения теоретического материала — здесь студентампредлагается теоретический материал по всем параграфам темы. Встроенные средства программного интерфейса позволят им свободно перемещаться по всему материалу учебника и находить интересующую их информацию; блок заданий для контроля знаний — в этот блок включены задания по формированию навыков и умений решения задач по кратным интегралам, материал, аналогично теоретическому структурирован, т.е. разбит на под темы. Данный блок может использоваться как в самостоятельной работе студентов, так и при подготовке к практическим занятиям и контрольному тестированию;блок примеров решенных заданий, — где студенты смогутувидеть способы решения практических заданий по данной теме, для того чтобы решать аналогичные примеры в своей самостоятельной работе;блок заданий для самостоятельной работы — это набор заданий рекомендуемых студентам для самостоятельного решения с целью закрепления теоретического материала и практических навыков решения;блок тестов — в этот блок включены тесты для самоконтроля знаний студентов.Необходимо отметить, что в электронный учебник так же обладает следующими компонентами: - система подсказок в виде гипертекста — для основных понятий, которые могут вызвать у студентов затруднения в процессе обучения, присутствуют пояснения и дополнительные определения — при необходимости студент может обратиться к этой системе за разъяснением материала, вызвавшего затруднения;гипертекстовая система — позволяет студентам осуществлять нелинейный доступ к информации учебника, перемещаться по материалу не последовательно от начала к концу, а избирательно, ориентируясь на свои потребности. Эта система используется для организации связей между теоретическим и практическим материалами и может использоваться для организации связей с теоретическим материалом при решении задач.система навигации — ее целью является осуществление перемещения пользователей по учебнику как по обычной книге; листать страницы вперед или назад, обращаться к оглавлению или к практическим заданиям, наконец, завершить обучение.Главная страницаТеоретический материалТестыВыходТема 7Тема 1Тема 2Тема 3Тема 4Тема 5Тема 6ПримерыТест 1ПримерыТренингПримерыТренингПримерыТренингПримерыТренингТест 2Тест 3Тест 4Рис. 1 – Структура электронного учебного пособияСформируем методические рекомендации студенту по использованию учебно-методического комплекса по организации контроля знаний студентов по теме «Кратные интегралы» и представим эти рекомендации в виде таблицы.Таблица 2.1- Методические рекомендации студенту по использованию учебно-методического комплекса по организации контроля знаний студентов по теме «Кратные интегралы»ТемаРекомендации студентуИспользуемые материалыТеоретическая тема. Определение и свойства кратного интеграла РиманаИзучение электронного пособия необходимо начать именно с этой темы. Обратить внимание на определение кратного интегралаЗапуск программы - «Теория»- «Определение и свойство кратного интеграла»Теоретическая тема. Свойства кратного интеграла РиманаВыучить 4 свойства кратного интеграла. Обратить внимание, что под G – понимается полностью интегрируемая функцияЗапуск программы - «Теория»- «Свойства кратного интеграла»Теоретическая тема. Сведение кратного интеграла по элементарной плоскости к повторным Обратить внимание на определение элементарной области и теоремы сведения к повторному интегрированию.Запуск программы - «Теория»- «Сведение кратного интеграла по элементарной плоскости к повторным»Теоретическая тема. Использование двойных и тройных интегралов для вычисления объема телаОбратить внимание на примеры. И представление объема тела в трехмерном пространствеЗапуск программы - «Теория»- «Использование двойных и тройных интегралов для вычисления объема тела»Примеры:«Теория»- «Использование двойных и тройных интегралов для вычисления объема тела»-примерыТеоретическая тема. Использование тройных интегралов для вычисления массы телаОбратить внимание на вывод формулы для вычисления массы телаЗапуск программы - «Теория»- «Использование тройных интегралов для вычисления массы тела»Теоретическая тема. Формула замены переменной в кратном интегралеОбратить внимание на вывод формулы для замены переменной, а также для выполнения замены переменной в сферических координатахЗапуск программы - «Теория»- «Формула замены переменной в кратном интеграле»Теоретическая часть. ТренингНеобходимо используя теоретические сведения по данной теме необходимо решить предложенное заданиеЗапуск программы - «Теория»- «Название темы»- ТренингТеоретическая часть. Знакомство с примерами. После изучения теоретического материала необходимо разобрать решение практических задач.Запуск программы - «Теория»- «Название темы»-ПримерыПрактический тестДля прохождения практического теста студенту необходимо решить несколько практических задач по теме «Кратные интегралы». Затем выбрать один из предложенных ответов. Ответ содержит только номер правильного ответа и не допускает изменения и возвращения, поэтому необходима концентрация и безошибочное указание правильного ответа.В случае успешной идентификации обучаемый переходит в режим ответов на вопросы теста. Выбор правильного ответа осуществляется путем активации напротив правильного ответа соответствующего элемента RadioButton. Для выбора следующего вопроса необходимо использовать элемент управления «Далее».В случае когда элемент управления «Далее» недоступен это говорит о том, что тест пройден для выхода из теста необходимо использовать элемент управления «Выход»Теоретический тестДля прохождения теоретического теста по теме «Кратные интегралы» необходимо предварительное изучение соответствующих теоретических вопросов, положений теорем, только после этого необходимо проходить теоретический тест.Для выбора режима тестирования необходимо использовать следующую последовательность управляющих воздействий из главного меню:- «Теория» - «Тренинг»2.2 Методические рекомендации по использованию электронного учебникаИспользование теоретической части электронного учебника целесообразно с методической точки зрения построить используя принципы сопуствующей технологииВ основе методики, сопутствующей технологии разработки и использования электронных учебников, лежит то обстоятельство, что активное переосмысление материала, использование его как основы анализа и подготовки моделей более продуктивно, чем механическое запоминание. Технология разработки и использования электронных учебников, имеющая в своей основе способы представления и поиска информации, в этом случае становится удобной базой для выполнения таких работ, мотивацией к применению этих методов.В частности может быть использована одна из форм конспектирования:- тезисный план, пиктографическая запись; - структурная блок схема;- реляционная таблица;- структурная таблица;В рамках теоретической части курса предполагается ознакомление студентов с основными конструктивными элементами электронного учебника, их назначением и возможностями, теоретическими основами подготовки материалов.Достижение заявленных целей при этом должно выразиться в повышении скорости и качества анализа и запоминания учебного материала, а также изменении способов его освоения - от механического запоминания и заучивания к выполнению анализа и выявлению логической и информационной структуры) выделению ключевых понятий из любого теоретической части учебника.Для корректной работы разработанного учебного методического комплекса должны быть соблюдены следующие требования к аппаратному обеспечению (минимальная конфигурация представлена в таблице 2.

Список литературы

"Литература
1. Аткинсон Р, Бауэр Г., Э. Кротерс Введение в математическую теорию обучения М 1969
2. Брунер Д. Процесс обучения. М 1962
3. Габай Т.В. ""Учебная деятельность и ее среда"", М.1988
4. Гальперин П.Я. Психология как объективная наука // Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий. Воронеж 1998г.
5.Джордж Ф., ""Мозг как вычислительная машина"", М. 1963
6.Ляудис В.Я. ""Психологические принципы конструирования диалоговых обучающих программ в ситуации компьютерного обучения"" // Психолого-педагогические и психофизиологические проблемы компьютерного обучения"" М. 1985
7. Машбиц Е.И., ""Психолого-педагогические проблемы компьютерного обучения"", М. 1988
8. Скиннер Б.Ф. Наука об учении и искусство обучения //Программированное обучение за рубежом. М.1968.
9. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М. 1975
10. Тихонов О.К., ""Психология мышления"", М.1984г.
11. Экспериментальная обучающая компьютерная программа ©FI1999
12.Поршнев А.В, Поршнева Е.Р.
13.Беспалько В.П. Образование и обучение с участием компьютера
(педагогика третьего тысячелетия). М.: Изд-во Моск. психол.-соц. Ин-та-Воронеж: Изд-во НПО ""МОДЭК"", 2002. - 352 с.
14.Васильев В.И., Демидов А.Н., Малышев Н.Г., Тягунова Т.Н. “Методологические правила конструирования компьютерных педагогических тестов”, М., ВТУ, 2000, 64 с.
15.Вергазов Р.И., Кревский И.Г., Жильцов А.Ю. Автоматизация проверки качества тестовых заданий // Инновации в образовании: Материалы I науч.-методич. конф. – Пенза, Инф.-издат. Центр ПГУ, 2003. – С.32-35.
16.Вергазов Р.И., Кревский И.Г., Жильцов А.Ю. Подсистема статистики и проверки качества тестовых материалов // Университетское образование: Сборник материалов VII Междунар. науч.-методич. конф. - Пенза: ПДЗ, 2003. - С.497-498.
17.Воронина Б.Б.Математический анализ. Конспект лекций. - М.: Эксмо, 2007.— 160 с.
18.Гершунский Б.С. Педагогическая прогностика: методология, теория, практика. — Киев: Высшая школа, 1986. — 200 с.
19.Григорович Д.Б., Романов А.Н., Торопцов B.C., ""Технология дистанционного обучения"", - М, ЮНИТИ-ДАПА, 2000 г. - 303 с.
20.Гультяев А.К., Машин В.А., ""Проектирование и дизайн пользовательского интерфейса"", С-Пб, ""Корона-принт"", 2000 г. - 349 с.
21.Гусак А.А. и д.р. Справочник по высшей математике. М.: Высшая школа. 2005.- 637 с.
22.Далингер В. А. Методика обучения учащихся элементам ма-тематического анализа: учеб. пособие/В. А. Далингер.— Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997.
23.Далингер В. А. Проблемы гуманизации математического обра-зования//Вечерняя средняя школа.—1996.— № 4.
24.Далингер В.А. Компьютерные технологии в обучении геометрии // ""Информатика в образовании"", 2002 г., №8
25.Дарахвелидзе П.Г., Марков Е.П. Программирование в Delphi 7. - СПб: БХВ - Санкт-Петербург, 2002. – 764с.
26.Докукина Т.К. Программирование и алгоритмические языки. - М.: «Нолидж», 1999. – 320с.
27.Домненко В. М., Бурсов М. В. Создание образовательных интернет-ресурсов. Учебное пособие. – СПбГИТМО(ТУ), 2002. – 104 с.
28.Дружинин В.Н., ""Психодиагностика общих способностей"", М.: Из-дательский центр ""Академия"", 1996 г. - 224 с.
29.Жафяров А. Ж. Гуманизация школьного образования через профильное обучение: (Концепция и опыт реализации) / А.Ж. Жафяров ; Новосиб. гос. пед. ун-т. НИИ прикл. дидактики СО РАО при НГПУ, Кызыл. гос. пед. ин-т, Ассоц. образоват. учреждений Сибири. - Новосибирск : НГПУ, 1995. - 29 с.
30. Жафяров А.Ж. Индивидуализация и дифференциация в педагогической теории и практике : (анализ отечеств. опыта) / А. Ж. Жафяров, Е. С. Никитина, М. Е. Федотова ; М-во образования Рос. Федерации, Новосиб. гос. пед. ун-т, Якут. гос. ун-т. - Новосибирск : НГПУ, 2004.
31.Жафяров А.Ж. Методология и технология повышения базисной компетентности учащихся и учителей математики по алгебре и началам анализа. - Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2009. - 735 с
32.Жафяров, А. Ж. Концепция и учебные планы пропедевтики предпрофильного обучения // Профильная школа. – 2007. – № 1. – С. 47–56.
33. Жафяров, А. Ж. Дистантная система образования : (Концепция и опыт ее реализации в педвузах и шк.) / А.Ж. Жафяров ; Новосиб. гос. пед. ун-т, НИИ прикл. дидактики СО РАО при НГПУ, Ассоц. образоват. учреждений Сибири. - Новосибирск : НГПУ, 1995. - 19 с. - Б. ц.Библиогр.: с. 19
34.Загвязинский В.П. Теория обучения: Современная интерпретация: Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений.- М.: Издательский центр ""Академия"", 2001. — 192 с.
35.Занков Л.В., ""Избранные педагогические труды"", - М: ""Новая школа"", 1996 г.-432 с.
36.Информатика: Базовый курс / С. В. Симонович и др. — СПб.: Питер, 2003. — 640 с.: ил.
37.Кревский И.Г., Белов А.А., Вергазов Р.И., Овчинников С.И. Средства геонавигации и off-line тестирования портала открытого образования // Человеческое измерение в информационном обществе: тезисы докладов Всероссийской науч.-практич. конф. – М.: ВВЦ, 2003. – С.86-87.
38.Кузнецов Л.А. Сборник заданий по высшей математике.- М.: Изд-во Лань. 2008.- 240 с.
39.Машбиц Е.И., ""Психолого-педагогические проблемы компьютери-зации обучения"", - М.: ""Педагогика"", 1988 г. - 192 с.
40.Меняев М. Ф. Информатика и основы программирования.- М.: Омега-Л, 2007.- 464 с.
41.Никитина Н. Н. Введение в педагогическую деятельность : теория и практика : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по педагогическим специальностям (ОПД.Ф.02 - Педагогика) / Н. Н. Никитина, Н. В. Кислинская. - 3-е изд., стер. - Москва : Изд. центр ""Академия"", 2007 . - 222, с.
42.Новые педагогические и информационные технологии в системе
образования: Учеб. пособие для студ. пед. вузов, и системы повыш.квалиф. пед. кадров/ Е.С. Полат, М.Ю. Бухаркина, М.В. Моисеева, А.Е. Петров; Под. ред. Е.С. Полат. — М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 272 с.
43.Озеров В. Delphi. Советы программистов / В. Озеров. – СПб. : Символ-Плюс, 2003. –976 с., ил.
44.Основы открытого образования /Андреев А.А., Каплан С.Л., Краснова Г.А., Лобачев С.Л., Лупанов К.Ю., Поляков А.А.,Скамницкий А.А., Солдаткин В.И.; Отв.ред.В.И.Солдаткин. – Т.1. – РГИОО. – М.: НИИЦ РАО, 2002.
45.Педагогика и психология высшей школы. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов-на-Дону: ""Феникс"", 1998 — 554 с.
46.Роберт И.В., ""Современные информационные технологии в образо¬вании: дидактические проблемы; перспективы использования"", М., ""Школа-пресс"", 1994 г.
47.Ромапенко В.В., Автоматизированная система разработки элек-тронных учебников // Материалы конференции ""Новые информа¬ционные технологии в образовании"", Томск, 2000 г.
48.Сборник задач по математическому анализу. Т. 1-3. Кудрявцев Л.Д. и др. 2-е изд., перераб. - М.: Физматлит, 2003; т.1 - 496с., т.2 - 505., т.3 - 473с.
49.Сергеев И. С. Основы педагогической деятельности : учебное пособие / И. С. Сергеев. - СПб. : Питер, 2004. - 315 с. : табл. - (Учебное пособие). - Библиогр.: с. 310-315.
50.Ситаров В.А. Дидактика: Учеб пособие для студентов высш. Учеб. Заведений.- М.: Изд. центр «Академия», 2002.- 268 с.
51.Скаткин М.Н., Проблемы современной дидактики. - М.: Педагоги-ка, 1980.-96 с.
52.Смирнов А.Н. Проблемы электронного учебника // ""Математика в школе"", 2000 год.. №5
53.Смирнов В.И. Общая педагогика: Учебник ХХI века.- 2-изд., перераб. Доп. и испр.- М.: Логос, 2002. – 2004.- 304 с.
54.Справочник по интегральным уравнениям: Методы решения. Манжиров А.В., Полянин А.Д. М.: Изд-во «Факториал Пресс», 2000. — 384с.
55.Талызина Н.Ф., Педагогическая психология, М., ""Академия"", 1998 г. - 288 с.
56.Тестов В.А. ""Стратегия обучения математике"". М:Технологическая школа бизнеса, 1999. - 304 с.
57.Третьяков П.И. Мартынов Е.Г. Профессиональное образовательное учреждение: управление образованием по результатам: Практика педагогического менеджмента/ Под ред. П.И. Третьякова.- М.:Новая шк.., 2001.- 368 с.
58.Фридланд А.Я. Информатика и компьютерные технологии. - М.: Астрель, 2002. – 279 с.
59.Фридман Л.М., Теоретические основы методики обучения матема-тике: Пособие для учителей, методистов и педагогических высших учебных заведений. - М: Московский психолого-социальный ин¬ститут: Флинта, 1998. - 224 с.
60.Фридман, Л. М. Педагогический опыт глазами психолога: кн. для учителя / Л. М. Фридман. – М.: Просвещение, 1987. – 224 с.
61.Хортон У. Электронное обучение: инструменты и технологи: Пер. с англ./ У.Хортон, К. Хортон - М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2005.-168 с.
62.Христочевский С.А., Электронные мультимедиа учебники и презентации//""Информатика в образовании"", 2002 г., №2
63.Цветкова Л.С., Мозг и интеллект: нарушение и восстановление ин-теллектуальной деятельности, - М.: ""Просвещение"", 1995 г. - 304 с.
64.Челышкова М.Б. Адаптивное тестирование в образовании М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2003.- 440 с.
65.Челышкова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ». 2003. - 522 с.
66.Эпштейн В.Л., Гипертекст - новая парадигма информатики, //Автоматика и Телемеханика, № 11, 1991 г.
67.Общая психодиагностика / Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столина. С.53
68.Основы педагогики и психологии высшей школы, с.277-278
69.Зайцева Л.В., Прокофьева Н.О. Проблемы компьютерного контроля знаний // Proceedings. IEEE International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT 2002). 9-12 September 2002. Kazan, Tatrstan, Russia, 2002, – p. 102 - 106.
70.Зайцева Л.В. Некоторые аспекты контроля знаний в дистанционном обучении // Сборник научных трудов 4-й международной конференции “Образование и виртуальность – 2000” – Харьков – Севастополь : УАДО, 2000, - с. 126 – 131.
71.Brusilovsky P., Miller P. Web-based testing for distance education // WebNet'99. ngs of AACE World Conference of the WWW and Internet.–Honolulu, HI, 1999, – p. 149 – 154.
72. Беспалько В.П. Основы теории педагогических систем. Проблемы и методы психолого-педагогического обеспечения технических обучающих систем. – Воронеж : Воронежск. ун-т, 1977. – 304 с.
73. Беспалько В. П. Слагаемые педагогической технологии. – М.: Педагогика, 1989. – 192 с.
74. Лернер И.Я. Развивающее обучение с дидактических позиций // Педагогика. - 1996. - № 2. - с. 7 – 11.
75. Свиридов А.П. Основы статистической теории обучения и контроля знаний. - М.: Высшая школа, 1981. – 262 с.
76. Попов Д.И. Способ оценки знаний в дистанционном обучении на основе нечетких отношений // Дистанционное образование. – 2000. – №6 / Интернет. – http://www.mesi.ru/joe/N6_00/popov.html
77. Моисеев В.Б., Усманов В.В., Таранцева К.Р., Пятирублевый Л.Г. Статистический подход к принятию решений по результатам тестирования для тестов открытой формы // Открытое образование. – 2001. - №1 / Интернет. – http://www.mesi.ru/joe/N1_01/mo.html
78.Зайцева Л.В., Новицкий Л.П., Грибкова В.А. Разработка и применение автоматизированных обучающих систем на базе ЭВМ. – Под ред. Л.В.Ницецкого. – Рига : “Зинатне”, 1989. – 174 с.
79.Зайцева Л.В., Новицкий Л.П., Прокофьева Н.О. Контроль знаний обучаемых с помощью методов линейно-кусочной аппроксимации и вычисления оценок // Методы и средства кибирнетики в упр. учеб. проц. высш. шк. – Рига: Рижск. политехн. ин-т, 1989, – с. 39 – 48.
80.Зайцева Л.В. Методы контроля знаний при автоматизированном обучении. - Автоматика и вычислительная техника, 1991, Nr 4, с. 88 – 92.
81. Carbone A., Schendzielorz P. Developing and integrating a Web-based quiz generator into the curriculum // WebNet’97. World Conference of the WWW, Internet and Intranet. AACE, 1997, – p. 90 - 95.
82. WBT Systems (1999). TopClass 3.0, WBT Systems, Dublin, Ireland. http:www.wbtsystems.com/ (Accessed 5 July, 1999).
83. WebCT. World Wide Web Cource Tools 1.3.1. WebCT Educational technologies. – Vancouver, Canada / Internet. - http://www.wbtsystems.com
84.Byrnes R., Debreceny R., Gilmour P. The development of Multi-Choice and True-False Testing Environment on the Web // Ausweb95: The First Australian World Wide Web Conference. Southern Cross Univ. Press / Internet. – http://elmo.scu.edu.au/sponsored/ausweb/ausweb95/papers/education3/byrnes/
85.Rios A., Perez de la Cruz J.L., Coneo R. SIETTE: Intelligent evaluation system uzsing tests for TeleEducation // Workshop “WWW-Based Tutoring” at 4th International Conference on Intelligent Tutoring Systems (ITS’98) / Internet. – http://www-aml.cs.umass.edu/~stern/webits/itsworkshop/rios.html
86.Соловов А.В. Проектирование компьютерных систем учебного назначения: Учебное пособие. Самара: СГАУ, 1995,- с.138.
87.Растригин Л.А. Обучение с моделью // Вопросы кибернетики. Человеко-машинные обучающие системы. - М.: АН СССР, 1979, – c. 40 - 49.
88.Растригин Л.А., Эренштейн М.Х. Адаптивное обучение с моделью обучаемого. - Рига : Зинатне, 1986. – 160 c.
89.Бабанский Ю. О дидактических основах повышения эффективности обучения // Народное образование. – 1986. - № 11. С.105-111
90.Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977.
91.Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе. Его закономерные основы и методы. М.: Высшая школа, 1980.- 368с.
92.Далингер В.А. Методика реализации внутрипредметных связей при обучении математике. Книга для учителя.- М.:Просвещение, 1991.- 80с.
93. Далингер В.А. Новые информационные технологии в обучении геометрии. // Новые исследования в педагогических науках,- М.,-1991,- Вып. 1(57),- С.39-.
94. Далингер В.А. Совершенствование процесса обучения математике на основе целенаправленной реализации внутрипредметных связей. Омск: Изд-во ОмИПКРО.-1993.- 323с.
95.Ильина Т.А. Тестовая методика проверки знаний и программированное обучение.//Сов. пед-ка, М,- 1967. №2.- С. 122-135.
96.Щукина Г.И. Активизация познавательной деятельности учащихся в учебном процессе:Учеб.пособие для пед. ин-тов.- М.: Просвещение, 1979.- 160с.
97.. Щукина Г.И. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся / АПН СССР.- М.: Педагогика. 1988. 203с.
98.Профессиональная подготовка педагогов по физической культуре детей дошкольного возраста/ / Э.Я. Степаненкова // Подготовка специалистов к работе в условиях гибкой многофункциональной сети дошкольных образовательных учреждений. - Шадринск, 1996. - Ч.2. - С. 92-99/
99.Тюняева Т.В. Профессиональная подготовка студентов к осуществлению педагогического контроля в процессе обучения. Дисс. канд. пед. наук. М., 1998.-c.189.
100.Харламов И.Ф. Педагогика: Учеб. — 6-е изд. - Мн.: Універсітзцкае, 2000. - 283 с.
101.Молибог А.Г. Название: Вопросы научной организации педагогического труда в высшей школе. Год издания: 1971- 296с.
102.Розенберг, Н. М. Проблемы измерений в дидактике [Текст] : монография / Н. М. Розенберг ; ред. Д. А. Сметанин. - К. : Вища школа, 1979. - 175 с
103.Сохранов, В. В/ Образовательные технологии как психолого-педагогическая проблема // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2006. - № 3. - С. 334-340
104.Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. М., 1989.
105.Бондарчук Е.И. Основы психологии и педагогики, Киев: МАУП, 2002г.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00524
© Рефератбанк, 2002 - 2024