Вход

Гражданская ответственность по российскому законодательству

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 328931
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 76
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Общая характеристика института гражданской ответственности
§1. История развития гражданской ответственности как института гражданского права России
§ 2. Гражданская ответственность: понятие, виды и особенности
§ 3. Основания и условия возникновения гражданской ответственности
Глава 2. Проблемы реализации гражданской ответственности за отдельные виды правонарушений и основания освобождения от нее
§ 1. Проблемы реализации гражданской ответственности за нарушение договора пожизненного содержания с иждивением
§ 2. Особенности гражданской ответственности за вред, причиненный правоохранительными органами
§ 3. Основания освобождения от гражданской ответственности
Заключение
Список используемой литературы

Введение

Гражданская ответственность по российскому законодательству

Фрагмент работы для ознакомления

- дать определение гражданской ответственности.
- определить основания и условия возникновения гражданской ответственности;
- выявить проблемы реализации гражданской ответственности за отдельные виды правонарушений;
- рассмотреть основания освобождения от гражданской ответственности.
В процессе исследования автор опирался на теоретические положения и выводы, сделанные в трудах таких известных цивилистов, как Т.Е. Абова, М.М. Агарков, В.К. Андреев, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П. Грибанов, О.А. Красавчиков, В.П. Мозолин, И.А. Покровский, Б.И. Пугинский, А.М. Рабец, Н.Т. Разгельдеев, В.А. Рясенцев, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, В.С. Толстой, Ю.К. Толстой, А.М. Эрделевский и другие.
Новое время, новое законодательство и трансформация видов гражданско-правовых обязательств сделали проблему еще сложнее и актуальнее, о чем свидетельствует большое количество публикаций по данной теме.
Нормативно-правовую основу дипломного исследования составляют нормативно-правовые акты, такие, Конституция РФ, гражданское законодательство РСФСР и РФ, иные Федеральные законы, регламентирующие институт гражданской ответственности, постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ.
Методологическую базу дипломной работы составил сравнительно-исторический анализ теоретических положений гражданского права о возникновении гражданской ответственности, общенаучный метод, включающий в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы.
Научная новизна дипломной работы заключается в том, что в работе на основе современного гражданского законодательства исследовано понятие гражданской ответственности. В дипломной работе выявлены особенности гражданской ответственности, сформулирована авторская позиция по поводу определения исследуемого понятия. Кроме того, автором внесены предложения по усовершенствованию законодательства, предусматривающего гражданскую ответственность за те или иные гражданские правонарушения.
Структура дипломной работы включает введение, две главы, заключение, список используемой литературы и приложение.
Заключение
В заключение проведенного исследования темы дипломной работы, предлагается сделать следующие выводы и предложения.
Во-первых, гражданская ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности (а также социальной как более общего понятия), фиксирующей обусловленную и регулируемую законом или условиями договора (если они не противоречат закону) обязанность нарушителя субъективных прав и обязанностей претерпевать имущественные санкции компенсационного или штрафного характера (добровольно или по решению компетентного органа), инициируемая потерпевшей стороной, сопровождаемая возникновением отрицательных последствий в виде лишения субъективных гражданских прав нарушителя или возложения на него новых обязанностей с целью восстановления имущественных и личных неимущественных прав потерпевшей стороны.
Во-вторых, особенности гражданской ответственности проявляются в следующем: гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер; гражданско-правовая ответственность представляет собой ответственность одного участника перед другим, правонарушителя перед потерпевшим; размер гражданско-правовой ответственности соответствует причиненного вреда или убытков; особый порядок реализации гражданско-правовой ответственности, при котором она может быть реализована без специальной деятельности государственного аппарата; в применении равных по объему мер ответственности к различным участникам гражданского оборота за однотипные правонарушения.
В-третьих, особенность гражданской ответственности проявляется также в особом порядке ее реализации, при котором она может быть реализована без специальной деятельности государственного аппарата. Речь идет о случаях добровольного исполнения мер ответственности правонарушителем, а также применения управомоченной стороной способов самозащиты.
И, наконец, особенностью гражданской ответственности является применение равных по объему мер ответственности к различным участникам гражданского оборота за однотипные правонарушения. Это обусловлено необходимостью последовательного применения принципа равноправия участников гражданских правоотношений. Так, публичные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с гражданами и юридическими лицами. Статья 16 ГК РФ предусматривает ответственность государственных органов и их должностных лиц за незаконные действия, нарушающие права граждан или юридических лиц.
В-четвертых, основанием гражданской ответственности является нарушение субъективных гражданских прав.

Список литературы

"Нормативно-правовые акты
1.Конституция РФ от 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. 25 декабря. № 237; Рос. газ. № 267. 31.12.2008.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2011 № 4-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. № 28. 10.02.2011.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011 № 4-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2011. № 7. Ст.901.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010 № 259) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496; 2010. № 41 (2 ч.). Ст. 5188.
5.Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г. // Ведомости ВС СССР. 1961. № 50. Ст. 525.
6.Гражданский Кодекс РСФСР от 11.11.1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.
7.Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
8.Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010 № 409-ФЗ) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 2011. № 1. Ст. 21.
9.Федеральный Закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 17.06.2010 № 119-ФЗ) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. Ст.3400; 2010. № 25. Ст. 3070.
10.Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 23.07.2008 № 160-ФЗ) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 170; 2008. № 30 (ч. 2). Ст. 3616.
11.Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (ред. от 7.02.2011) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершение преступлений» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759; 2011. № 21. Ст.347.
12.Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ (ред. от 28.06.2009 № 124-ФЗ) «О почтовой связи» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 29. Ст. 3697; 2009. № 26. Ст. 3122.
13.Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 23.11.2009 № 261-ФЗ) «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 2009. № 48. Ст.5711.
Научная литература
14.Амосов С.С. Актуальные проблемы механизма гражданско-правовой ответственности юридических лиц. – Иркутск, 2007.
15.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М., 2002.
16.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М., 1976.
17.Болдинов В.М. К вопросу о противоправности как условии ответственности за причинение вреда // Вестник ИГЭА. 2008. № 1(22).
18.Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, Б.Е. Крутских. - М., 1999.
19.Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.М. Прохорова. - СПб., 1988.
20.Будман Ш.И., Павлодский Е.А. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. – М., 2007.
21.Вольман И.С., Марков Н.Э., Могилевский М.О., Никольский Д.П. Гражданское право (Россия). – СПб., 1903.
22.Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. 2007. №11.
23.Гражданское право. Ч. 1. 6-е изд. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М., 2008.
24.Гражданское право: В 4-х т. / Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2008.
25.Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев – М., «Юристъ», 2005.
26.Гуев А.Н. Гражданское право: Учеб. Т. I. - М., 2006.
27.Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. 2007. № 6. С. 27.
28.Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право. 2008. № 11.
29.Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Гражданско-правовая ответственность: Справочник практикующего юриста. - М., 2005.
30.Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики рассмотрения гражданских дел судами и мировыми судьями Архангельской области за третий квартал 2006 г. // http://www.arhcourt.ru/?Documents/Giv/Gen/200607070001
31.Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. - М.: «Статут», 2000.
32.Калпин А.Г. Гражданское право. Ч. 1. – М., 2007.
33.Константинов П., Стуканов А. Институт реабилитации // Законность. 2004. № 7.
34.Комментарий к ГК РФ, ч. 2 (постатейный). 4-е изд., испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова. Юрид. фирма ""Контракт""; Изд. дом ""Инфра-М"", 2008.
35.Латынцев А.В. Расчет убытков в коммерческой деятельности. - М., 2005.
36.Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета. - Алма-Ата, 1964.
37.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Обязательственное право. - М., 1950.
38.Прушицкий Р.М., Раевич С.И. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (комментарий). Вып. ХХ. – М., 1934.
39.Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. – М., 1978.
40.Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. - М.: Книга, 1984. Т. 1.
41.Родин Д. Форвардные сделки в валютном «форс – мажоре» // Бизнес-адвокат. 2009. №12.
42.Сергее¬в А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Т. 1. Изд. 4-е, перераб. и доп. – М., 2008.
43.Суханов Е.А. Гражданское право. 4-е изд. – М., 2008. Т. 1.
44.Садиков О.Н. Гражданское право России (курс лекций). Общая часть. – 3-е изд. – М., 2005.
45.Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов, 1973.
46.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М., 2003.
47.Титова Ю.П., Чистякова О.И. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. – М., 1990.
48.Цыпкин Г. Минорный тон «форс-мажора» // Бизнес-адвокат. 2008. № 9.
49.Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. – М., 2005.
50.Эрделевский А.М. Проблема компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. 2007. № 10.
Материалы судебной практики
51.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 152. 13.08.1996.
52.Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 440-О «По жалобе гражданки Аликиной Т.Н. на нарушение ее конституционных прав п. 1 ст. 1070 ГК РФ» // СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 596.
53.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.11.2008 № 148пв-2008пр // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
54.Постановление ФАС Поволжского округа от 14 июня 2005 г. № А57-19341/04-18 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
55.Постановление ФАС Центрального округа от 27 января 2005 г. № А14-2968/04/125/27 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
56.Постановление Президиума ВАС РФ от 18 января 2005 г. № 14480/03 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
57.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским делам за 2008 год / Документ опубликован не был / Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
58.Обзор практики Высшего Арбитражного Суда РФ за 2008 год // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 4.
59.Обзор практики Высшего Арбитражного Суда РФ за 2009 год // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. №3.
60.Обзор кассационной и надзорной практики Пермского Краевого Суда по гражданским делам за 6 месяцев 2004 г. // http://www.oblsud.permregion.ru/.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0047
© Рефератбанк, 2002 - 2024