Вход

Процессы регионализации во Франции как ответ на вызовы глобализации.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 328876
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава 1. Глобализация и регионализация – два взаимосвязанных аспекта
Глава 2. Регионализация – общие тенденции в странах мира
Глава 3. Регионализация во Франции: история и современность
Заключение
Список использованных источников и литературы


Введение

Процессы регионализации во Франции как ответ на вызовы глобализации.

Фрагмент работы для ознакомления

Международная экономическая интеграция может принимать разные формы. Их классификация в экономической литературе основывается на степени ее полноты и зрелости в решении тех или иных задач.
Первой и простейшей формой интеграции считаются зоны свободной торговли (ЗСТ). Государства образуют их для того, чтобы расширить рынки товаров, капиталов, рабочей силы за счет либерализации их перемещения на территории вошедших в зону государств, в частности, во внешней торговле снимаются таможенные формальности и таможенные пошлины. Однако это касается только товаров, произведенных на территории ЗСТ. По отношению к товарам третьих стран каждый из участников ЗСТ осуществляет самостоятельную внешнеторговую политику. Именно поэтому таможенные границы между участниками объединения сохраняются (НАФТА, ЛАИ).
Вторая форма интеграции – это таможенный союз (ТС). В ТС государства проводят общую внешнеторговую политику, а также политику движения капитала и рабочей силы по отношению к третьим странам, что позволяет им снять таможенные границы между собой. В результате формируется относительно единое экономическое пространство. В его пределах развертывается более свободная конкуренция, складывается более эффективная территориальная и отраслевая структура разделения труда. Единый внутренний тариф заменяется согласованным внешним тарифом (Андская группа, ЦАОР, Кариком и др.)
Все участники получают выигрыш в виде роста производительности труда, экономию на масштабах производства и на ликвидации таможенных издержек и иного контроля над внешнеэкономическими связями. Партнеры по региональной интеграционной экономической группировке (РЭГ) могут выступать на международной арене как единый блок. В структуре производства и потребления наступают прогрессивные изменения. В ТС коллективно регламентируются товарные потоки, результирующие цены, переориентируются ресурсы с учетом эффективности их использования в соответствии с классической теорией сравнительных преимуществ. При данной форме интеграции уже появляется необходимость в создании наднациональных (межгосударственных) органов, которым передается часть внешнеэкономического суверенитета во внешнеэкономической политике, пересматривается промышленная политика в каждой стране, координируется развитие отдельных отраслей на макроэкономическом уровне. Соответственно происходят более или менее существенные изъятия из национального суверенитета.
Ряд авторов, например Ю.В. Шишков, небезосновательно считает, что в условиях глобализации эффективность таможенных союзов снижается. Особенно четко это проявляется в международной торговле, которая благодаря усилиям ВТО-ГАТТ все больше либерализуется не только в части тарифных, но и нетарифных барьеров. В процесс либерализации все шире вовлекается продукция аграрной сферы, сферы услуг. Смещение центра конкуренции в сторону наукоемких, технологических товаров и услуг меняет соотношение конкурентообразующих факторов и снижает роль цены в конкуренции, усиливая роль качества. Это означает, что роль таможенных барьеров, обеспечиваемых таможенными союзами, обесценивается, и защитные средства ТС утрачиваются19.
Ассоциация государств – наиболее диверсифицированная по сферам и отраслям по сравнению с зоны свободной торговли и таможенного союза форма межгосударственной интеграции. Примером такой региональной группировки может служить АСЕАН. Здесь в области промышленности реализуются совместные международные проекты и создаются средние по размеру отрасли, в которых 60% собственности концентрируется страной-хозяйкой, а 40% - остальными членами АСЕАН. В рамках АСЕАН не существует ЗСТ, но предпринимаются коллективные усилия по снижению тарифов.
Общий рынок (экономический союз) – еще одна форма интеграции. Она предполагает устранение всех скрытых барьеров на пути движения товара, капитала, рабочей силы, инфляции, которые неизбежно возникают в связи с различиями в структуре национального производства и в механизмах реализации национальной экономической политики. На данной стадии интеграции происходит унификация налогового, финансового, трудового законодательства всех стран-участниц. Как показывает международный опыт создание общего рынка – процесс весьма длительный и не заканчивается, а только начинается с его провозглашением. Его цель состоит в том, чтобы унифицировать рынок, гармонизировать систему норм и стандартов в производстве товаров, создать общие правила регулирования рынка и выработки совместной промышленной, налоговой политики, позволяющие сблизить экономики и обеспечить их взаимопроникновение и сращивание. Считается, что это наиболее зрелая форма интеграции, позволяющая постепенно нивелировать ощутимые расхождения между текущими рыночными курсами национальных валют, а значит ввести единую валюту. В результате усиливается взаимовлияние финансовой, бюджетной, структурной и др. политики, и возникает необходимость их наднациональной координации и взаимодействия, а в ряде областей проведение совместной политики и создание для этого эффективных инструментов. Интегрирование хозяйственной политики постепенно формирует единый хозяйственный организм, т.е. происходит сращивание воспроизводственных процессов, где хозяйственно-политические решения вырабатываются совместно, а их реализация коллективно контролируется. Если при этом происходит замена национальной денежной системы единой валютой и регулирование ее единым наднациональным банком, т.е. создание единого валютного союза, то возникают реальные предпосылки для формирования политического союза.
Интеграция в любой форме не мыслима без создания совместных органов управления, и их количество, состав и компетенция зависят от нее. Общим же является то, что объединяющиеся государства делегируют часть властных полномочий, т.е. происходят изъятия из экономического суверенитета стран. С накоплением таких изъятий межгосударственные органы трансформируются в надгосударственные. И тогда создается общее правительство, парламент, банк и другие интеграционные институты (здесь весьма показателен опыт Европейского Союза).
Изъятия из национального суверенитета наиболее существенны для такой формы объединения как «общий рынок», развивающейся в валютный союз. Это весьма болезненный и противоречивый процесс, поскольку это касаются не только внутренней, но и внешней сферы экономической политики. Не все государства соглашаются идти до конца, до полного слияния с другими нациями, т.е. отказаться от суверенитета. Они отстаивают свои национальные, в первую очередь политические и социальные, интересы даже в рамках интеграционного объединения. Примером может служить отказ Великобритании вступить в валютный союз ЕС на современном этапе.
Противоречия в рамках экономического союза весьма многочисленны. Они могут возникать между государственными и интернациональными интересами, между интересами различных государств, между интересами населения и государства; государства и ТНК (а также других хозяйственных субъектов); потребителей и производителей, между корпорациями, мелким и средним бизнесом и т.п. Их разрешение – прерогатива межгосударственных органов управления и национальных правительств. Оно требует максимальной осторожности, деликатности и вместе с тем определенной жесткости. Побеждает аргумент, что экономический союз обычно приносит его участникам значительно больше экономических выгод, чем потерь, и это заставляет государства дорожить своим участием в интеграционном объединении.
Возможным завершением экономической интеграции может стать политическая интеграция – создание многонационального субъекта в форме федерации или конфедерации, который выступает в международных экономических отношениях с единых позиций и выражает интересы всех участников объединения. В результате такого развития интеграционного процесса национальное государство постепенно утрачивает свои управляющие функции, передавая их новым организационным структурам межгосударственного хозяйственного взаимодействия.
Таким образом, региональные объединения различаются по глубине и характеру «сращивания» экономик стран-партнеров, по выбранной интеграционной стратегии и институциональному устройству, по сферам и масштабам их деятельности, по количеству государств-членов, по социокультурным признакам.
При этом интеграция характеризуется некоторыми сущностными особенностями, которые в совокупности отличают ее от других форм экономического взаимодействия стран:
устранением ограничений в движении товаров, а также услуг, капиталов, людских ресурсов между странами-участницами соглашения;
согласованием экономической политики стран-участниц;
взаимопроникновением и переплетением национальных производственных процессов, формированием в рамках региона технологического единства производственного процесса;
широким развитием международной специализации и кооперации в производстве, науке и технике на основе наиболее прогрессивных и глубоких форм, совместным финансированием развития экономики и ее инновационного механизма;
структурными изменениями в экономике стран-участниц;
сближением национальных законодательств, норм и стандартов;
целенаправленным регулированием интеграционного процесса, развитием органов управления хозяйственным взаимодействием;
региональностью пространственных масштабов интеграции20.
Объективное содержание интеграции составляет в конечном итоге переплетение, взаимопроникновение и сращивание воспроизводственных процессов, протекающих в виде частичной интеграции. Интеграционный процесс охватывает отдельные звенья целостной системы:
1. рыночное обращение (благодаря либерализации торговли и росту факторов производства), включая обращение товаров и услуг, денежной массы, ценных бумаг и т.д. – это так называемая поверхностная интеграция;
2. собственно производство (глубокая интеграция);
3. сферу принятия решений (на уровне фирм, предпринимательских союзов, национальных правительств, международных и национальных организаций).
Понятие «региональный» в случае интеграции означает не просто географические границы той или иной организации. Обычно имеется в виду исторически сложившаяся региональная общность стран-соседей, предполагающая сходство их экономико-географических и хозяйственно-культурных комплексов, демографических структур, этнической истории и др. Эта общность создает объективные возможности для формирования адекватных времени крупных политико-экономических образований, которые, используя многообразные преимущества «экономики масштаба», по мнению ряда экспертов, уже в ближайшем будущем окажутся в ряде случаев более эффективными субъектами международных экономических отношений, чем национальные государства, способными обеспечить формирование нового полицентрического и более стабильного миропорядка21.
Развивающийся изначально в небольшом количестве регионов мира интеграционный процесс в последние годы охватил почти все континенты, приведя к образованию многочисленных региональных, субрегиональных и межрегиональных торгово-экономических групп.
Россия является участником нескольких региональных интеграционных структур.
Одной из них является экономическая интеграция в рамках СНГ. Формирование зоны свободной торговли на территории (ЗСТ) СНГ является ключевым звеном для дальнейшего тесного экономического развития всех стран Содружества. Данный вопрос не вызывает сомнений ни у одного государства-участника.
Еще при создании СНГ главной задачей стаяло создание сохранение единого экономического пространства. Однако в связи с тем, что это было время, когда государства содружества разрабатывали свои национальные законодательства и приоритеты, то на раннем этапе два этих процесса оказались несовместимы. На сегодняшний день предпринимаются усилия для изменения ситуация в сторону гармонизации, процесс создания зоны свободной торговли идет, хотя и медленно.
Кроме СНГ развиваются процессы сотрудничества на базе Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). К сотрудничеству между Россией и Китаем было привлечено также нескольких республик СНГ (Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана). Данное взаимодействие изначально начало развиваться только в военной области, однако в 2003 году была принята программа торгово-экономического взаимодействия. Для реализации данной программы принимается специальный план, последняя версия которого относится к октябрю 2008 года.
Следующие торгово-экономическое области сотрудничества стоят в качестве приоритетов перед ШОС: торговля и инвестиции; таможенная сфера; технические регламенты, стандарты и процедуры оценки соответствия; финансовая и налоговая сферы; транспорт; ТЭК; агропромышленный комплекс; наука и новые технологии; информационные и телекоммуникационные технологии; природопользование и охрана окружающей среды.
В целом, можно констатировать, что экономическое взаимодействие по линии ШОС пока не предполагает каких-либо интеграционных моментов (хотя правительства стран-участниц, особенно КНР, строят подобные планы), сегодня можно отметить только реализацию тех проектов, которые являются приоритетными для государственных властей (например, транспорт и информационные технологии).
Таким образом, на основе приведенной информации можно констатировать, что процессы региональной интеграции ставят своей целью выравнивание конкурентной способности как отдельных стран, так и региона в целом. Установление региональных экономических связей, укрепление локальных институций, а также сотрудничество в других областях создали лучшие перспективы развития и возможности справиться с вызовами глобализации.
Процессы региональной интеграции и глобализации некоторыми авторами противопоставляются, однако можно говорить об их взаимосвязи. В частности, современный регионализм предусматривает расширение сферы свободной торговли и свободного перетекания капитала и людей, а отнюдь не возникновение и функционирование закрытых торговых союзов. При этом ставятся задачи не только углубления сотрудничества в рамках существующих региональных и субрегиональных группировок, но его расширения между разными интеграционными союзами.
Поэтому интеграционные и глобализационные процессы в настоящее время взаимно укрепляют друг друга, все они являются элементами глобальной структуры. Как пишет по данному поводу польский экономист Г. Мосей «регионализация сама участвует в формировании данной структуры и исполняет при этом две функции: пассивную – является объектом глобализации, активную – выступает ее субъектом»22.
Проведенный выше анализ показывает, что современная мировая экономика сегодня характеризуется двумя тенденциями - ускоренной глобализацией и ростом региональной (и субрегиональной) интеграции.
Так, благодаря усилению с 1980-х годов либерализации торговли и движения капитала в политике отдельных государств и деятельности международных структур (в частности, в рамках переговоров по линии ГААТ/ВТО) значительно больше стало свободы в распространении товаров и услуг. Далее, либерализация и открытие экономик в ряде стран сопровождались серьезными рыночными реформами. В результате воздействия этих и других перемен началась новая волна интернационализации продукции и услуг, а также концентрации фирм и рынков23.
Мировая экономика никогда не насчитывала такого количества самостоятельных субъектов. Однако их автономность во многом формальна. Они, безусловно, сами принимают решения по тем или иным проблемам, но при этом не могут не считаться с требованиями своих партнеров (поставщиков, потребителей, кредиторов и т.д.). Кроме того, активная (а порой агрессивная) деятельность ТНК и различных международных структур, а также вмешательство государства в общественно-экономическую жизнь создают условия, которые усиливают зависимость не только фирм, но и отдельных стран от нескольких ведущих в экономическом плане мировых центров. Последнее обстоятельство как проявление интернационализации ведет к росту подчиненности национальных экономик мировому и региональному рынкам (особенно, если среди соседей по региону есть страны с большим экономическим потенциалом)24.
Глобализация характеризуется, в частности, тем, что под ее влиянием наступает объединение разных видов рынков (товаров, услуг, информации, финансов и т.д.). Сегодня этот процесс охватывает, по осторожным оценкам, около 60% мирового валового продукта, 70-80% международной внешней торговли и мировых финансов25.
В свою очередь регионализация, которая в известной мере является синонимом разных видов интеграции, принимает форму более или менее четких институциональных образований. Причем в последнее время происходит взаимная диффузия экономического, торгового, научного, технического и финансового сотрудничества.
В 90-е годы ХХ века возникли благоприятные условия к активизации процессов регионального экономического сотрудничества. Это было в значительной степени ответом на ускорение глобализации. Так, одной из важных целей тех или иных интеграционных союзов является стремление к выравниванию конкурентной способности как отдельных стран, так и региона в целом. Установление региональных экономических связей, укрепление локальных институций, а также сотрудничество в других областях создали лучшие перспективы развития и возможности справиться с вызовами глобализации26.
Современный этап экономической интеграции определяется как открытый регионализм. Его цель – расширение сферы свободной торговли и свободного перетекания капитала и людей, а не возникновение и функционирование закрытых торговых союзов. При этом ставятся задачи не только углубления сотрудничества в рамках существующих региональных и субрегиональных группировок, но его расширения между разными интеграционными союзами27.
Отдельно следует отметить определение регионализации, которое дает И.М. Бусыгина. «Регионализацию можно рассматривать как естественный результат общего процесса кризиса государства-нации, что выражается в диффузии власти – она переходит как «вверх» – к транснациональным организациям, так и «вниз» – к регионам, местным сообществам, институтам гражданского общества»28.
По ее мнению «общие причины регионализации заключаются в стремлении сделать власть более эффективной, переложить на региональные власти часть ответственности за принимаемые решения, удовлетворить стремление тех или иных слоев общества к самоуправлению»29.
В общем виде можно выделить следующие преимущества регионализации с точки зрения поддержания демократического процесса в стране:
1. она расширяет возможности для регионального эксперимента, а это важный аспект процесса реформирования общества;
2. существенный объем полномочий регионов позволяет им дистанцироваться от центра при необходимости;
3. политический регионализм позволяет сократить дистанцию между региональной политической элитой и рядовыми гражданами и тем самым дает последним дополнительные каналы для участия в политической жизни30.
Таким образом, еще раз подчеркнем, что процессы глобализации и регионализации не следует противопоставлять друг другу. Глобализация направлена, прежде всего, на реализацию требований конкуренции и поиск лучших форм локализации экономической деятельности. А регионализация в большей степени стремится соответствовать потребностями сотрудничества, причем не только экономического, но также политического и общественного.
Глава 3. Регионализация во Франции: история и современность
Франция является одним из крупнейших и сильнейших государств Европы. Если рассматривать ее географическое положение, то необходимо отметить, что ее большая часть находится в Западной Европе. На Северо-Востоке Франция граничит с такими государствами как Бельгия, Люксембург, Германия; на Востоке – с ФРГ; на Юго-Востоке – с Италией и Монако; на Юго-Западе – с Испанией и Андоррой. Франция имеет выход к Атлантическому океану и Средиземному морю.
Кроме того, важно отметить, что в состав Франции входит Корсика (остров в Средиземном море), а также более двадцати заморских департаментов.
Если рассматривать регионализацию с точки зрения интеграционных процессов, а именно макрорегионализма, то следует рассмотреть французскую позицию в ЕС.

Список литературы

Список использованных источников и литературы

1.Арзаманова Т.В., Арзаманов М.Г. Политика безопасности на рубеже веков. М., 2001.
2.Бусыгина И. Проблемы современного регионализма применительно к Черноморью // Безопасность России. Черноморский регион. Доклады Института Европы. №37. М., 1997.
3.Бусыгина И.М. Регионализация в странах Западной Европы: Великобритания и Франция в сравнительной перспективе // Журнал «Казанский федералист». 2007. №1-2 (21-22). Зима-весна // URL: http://www.kazanfed.ru/publications/kazanfederalist/n21-22/4/
4.Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №3.
5.Власова О. Спасательный круг Европы // Эксперт. 2003. №4.
6.Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/07/27/0000309975/lekciix20pox20kursu.doc
7.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 236.
8.Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999. С. 65.
9.Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная интеграция: реальность и перспективы. М., 1998.
10.Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003.
11.Международные экономические отношения. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 2006.
12.Мосей Г. Влияние глобализации и регионализации на таможенную политику государства // Проблемы теории и практики управления. 2003. №3. С. 36-39.
13.Перская В.В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика России. М.: Анкил, 2007.
14.Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2002 // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm
15.Региональная интеграция и Европа. Под. ред. Л.И. Глухарева. М.: МГУ, 2001.
16.Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М., 2006.
17.Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. М.: Экономика, 2003.
18.Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
19.Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М., 2001.
20.Balassa B. The theory of economic integration. London, 1962.
21.Barnet R.J., Cavanagh J. Global Dreams. Imperial Corporations and the New World Order. Simon and Schuster. N.Y., 1994.
22.Hacke C. Nationales Interesse als Handlungsmaxime fur die AuBenpolitik Deutschlands. // Deutschlands neue AuBenpolitik. Munchen, 1996. S.4.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487
© Рефератбанк, 2002 - 2024