Вход

Одаренные дети в семье.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 328851
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 45
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Феномен детской одаренности в современных исследованиях
1.1. Детская одаренность как социально-психологический феномен формирования личности
1.2. Виды детской одаренности
1.3. Социально-психологические особенности семьи с одаренным ребенком
1.4. Влияние детско-родительских отношений на развитие одаренности
Глава 2. Исследование детско-родительских отношений в семьях с одаренным ребенком
2.1. Критерии оценки детско-родительских отношений
2.2. Критерии оценки способностей
2.3. Методы исследования детско-родительских отношений
2.4. Методы исследования детской одаренности
2.5. Исследование особенностей детско-родительских отношений в семьях с одаренным ребенком
Выводы
Список литературы
Приложения


Введение

Одаренные дети в семье.

Фрагмент работы для ознакомления

Таблица 5. Результаты исследования по методике PARY
№ п/п
Показатели отношения родителей к ребенку
Оптимальный эмоциональный контакт
Излишняя эмоциональная дистанция с ребенком
Излишняя концентрация на ребенке
Одаренные дети
1. А.О.
20
5
26
2. А.Р.
15
6
28
3. Д.Е.
16
5
26
4. И.А.
15
10
20
5. Т.П.
20
5
20
6. Р.О.
20
5
24
7. С.А.
16
8
20
Хср.
17,45
6,29
23,42
Среднеуспевающие дети
1. Б.Л.
18
5
20
2. В.О.
16
4
18
3. Е.Н.
14
6
18
4. И.Т.
18
8
22
5. М.И.
18
6
17
6. П.Л.
16
7
21
7. Ю.С.
14
9
18
Хср.
16,28
6,4
19,1
Из таблицы видно, что эмоциональный контакт и эмоциональная дистанция у одаренных детей среднеуспевающих не различаются. Можно отметить излишнюю концентрацию на ребенке родителей в семьях с одаренными детьми.
Выявлено, что у всех родителей установлен оптимальный эмоциональный контакт с ребенком.
Все родители ориентированы на побуждение словесных проявлений и вербализаций детей, на развитие активности ребенка. По этим параметрам получено максимальное количество баллов.
Менее выраженными у большинства родителей оказались ориентация на партнерские отношения, большинство испытуемых не ориентированы на установление уравнительных отношений между родителем и ребенка (см.рис.1).
Рис.1. Средние показатели параметров эмоционального контакта детей с их родителями
Можно отметить, что одаренных детей больше побуждают к словесным проявлениям, тогда как среднеуспевающих к активности.
По шкале излишней эмоциональной дистанции с ребенком у большинства родителей выявлены низкие показатели. Это свидетельствует о том, что в целом эмоциональной дистанции в отношениях с детьми нет в обеих группах.
Тенденции к уклонению от контакта с ребенком не выявлено ни у одного из испытуемых. У двоих родителей выявлены проявления суровости, излишней строгости, у троих - проявления раздражительности и вспыльчивости (см.рис2).
Родители одаренных детей менее склонны уклоняться от контактов с детьми.
Рис.2. Средние показатели параметров излишней эмоциональной дистанции с ребенком
По шкале излишней концентрации на ребенке у большинства родителей выявлены высокие показатели. Это свидетельствует о том, что большинство испытуемых излишне сконцентрированы на ребенке.
Все родители проявляют чрезмерную заботу, устанавливают отношения зависимости с ребенком. Все родители одаренных детей проявляют чрезмерное вмешательство в мир ребенка и стремление ускорить развитие ребенка. По этим показателям получено максимальное количество баллов.
В средней степени выражено стремление к созданию безопасности и исключению внесемейных влияний. Меньше всего проявляется подавление агрессивности, воли и сексуальности (см. рис.3).
Рис.3. Средние показатели параметров излишней концентрации
на ребенке
Таким образом, обобщая результаты исследования можно сделать вывод, что во всех семьях установлен оптимальный эмоциональный контакт между детьми и их родителями. Все родители ориентированы на побуждение словесных проявлений и вербализаций детей, на развитие активности ребенка. Менее выраженными у большинства родителей оказались ориентация на партнерские отношения и установление уравнительных отношений между родителем и ребенка, причем установление уравнительных отношений труднее у родтелей со среднеуспевающими детьми.
В целом выраженная эмоциональная дистанция в отношениях с детьми не характерна для исследованных семей. Однако, некоторые родители проявляют суровость, излишнюю строгость, раздражительность и вспыльчивость, уклоняются от контактов с детьми больше родители среднеуспевающих детей. Большинство родителей одаренных детей излишне сконцентрированы на своем ребенке. Все родители проявляют чрезмерную заботу, но родители одаренных детей проявляют чрезмерное вмешательство в мир ребенка и стремление ускорить развитие ребенка, устанавливают отношения зависимости с ребенком.
Результаты по методике «Рисунок семьи». Для интерпретации был использован метод Кормана, который предлагает выделять следующие показатели:
1. структура рисунка
2. привлекательность персонажей
3. отношения между персонажами
4. самоидентификация испытуемого
5. отсутствие того или иного члена семьи на рисунке.
Рисунки семьи детей имеют как общее, так и различное. Так, в среднем, работа над рисунками у всех детей занимала примерно одинаковое время. Цветовая гамма была насыщенной у всех детей. Потребность в дополнительных источниках энергии, тепла (солнце) была выявлена практически у всех исследуемых детей. Изображение своей семьи на земле (либо на линии) также наблюдалось у всех испытуемых. Все школьники достаточно полно и адекватно воспринимают внутрисемей­ные отношения и свой статус в семье.
Достаточно большое количество де­тей (20 %) не изобразили себя на рисунке семьи. Некоторые дети (20 %) включают в «Рисунок семьи» кошек, со­бак, птичек, которые живут в их доме, что, очевидно, выражает их потребность в теплых и эмоциональных контактах. 6 детей (43%) – 2-е из среднеуспевающих и 4 – из одаренных детей расположили человека в нижней части листа, что может свидетельствовать о заниженной самооценке, неуверенности, тревожности авторов. Половина детей (50%) нарисовали своего человека маленьким. Данный факт может говорить о тревоге, эмоциональной зависимости, чувстве дискомфорта и скованности, о чувстве собственной малоценности и незначительности.
По интерпретации рисунка семьи с точки зрения его эмоциональности, результаты оказались следующими. Часть детей выполнила рисунки в целом схематично, одежда у фигур почти во всех рисунках данных респондентов отсутствовала, половые различия были отмечены только с помощью наличия разного расположения волос на голове (у женщин волос на голове больше, чем у мужчин и они более длинные), тела-овалы у мужчин, тела-треугольники – у женщин.
Испытуемые продемонстрировали достаточный уровень самоидентификации. При этом обращается внимание на то, что 14% из испытуемых не изобразили на рисунке отцов (на вопрос объяснили: «Папа с нами не живет», «Папа от нас ушел» и т.д.). Еще 2 (14%) испытуемых из неполных семей отцов изобразили, но не около всей остальной семьи, а на расстоянии, что означает осознание данными детьми дистанции, возникшей с родителем после развода. Анализ рисунков детей показал, что они, изображая семью, в первую очередь рисуют маму, тем самым, указывая на доминирующее значение матери в семье. Это, вероятно, связано с тем, что, что дети ассоциируют себя именно с матерью и изображают себя, то есть более значимую фигуру, именно первой.
Для анализа результатов на таблице 6 укажем, кто из детей по перечисленным выше показателям продемонстрировал неудовлетворенность внутрисемейными взаимоотношениями тем или иным способом. То есть в таблице отмечены случаи проявления негативных эмоций детьми в изображении семьи, причём в итоговой колонке нами подсчитано общее количество негативных проявлений в изображении семьи для каждого испытуемого.
Таблица 6. Результаты по методике Рисунок семьи

Структура рисунка
Привлекательность персонажей
Отношения между персонажами
Самоидентификация испытуемого
Отсутствие того или иного члена семьи
Всего
Одаренные дети
1. А.О.
+
+
2
2. А.Р.
+
+
+
3
3. Д.Е.
+
1
4. И.А.
+
+
+
3
5. Т.П.
+
+
2
6. Р.О.
+
+
+
3
7. С.А.
+
1
Хср.
+
+
+
2,14
Среднеуспевающие дети
1. Б.Л.
+
1
2. В.О.
3. Е.Н.
+
1
4. И.Т.
+
+
2
5. М.И.
+
1
6. П.Л.
+
+
2
7. Ю.С.
+
+
+
3
Хср.
1,42
Таким образом, видно, что только малая часть детей не продемонстрировала в своих рисунках тревоги по поводу удовлетворенности семейными отношениями, больше половины детей испытывают некоторое беспокойство или некоторую неудовлетворенность семейными отношениями и существенно большая часть детей значительно не удовлетворена отношениями в своей семье. Одаренные дети испытывают значительно большую неудовлетворенность семейными отношениями, чем среднеуспевающие дети.
Таким образом, можно сказать, что особенностями семей с одаренными детьми является излишняя концентрированность на своем ребенке, чрезмерная забота, чрезмерное вмешательство в мир одаренного ребенка, стремление ускорить развитие ребенка, установление отношений зависимости с ребенком, исключение внутрисемейных влияний. Под влиянием такого отношения со стороны матери (или обоих родителей), ребенок испытывает неудовлетворенность семейными отношениями, беспокойство и фрустрацию по поводу своего положения в семье.
Выводы
Данная работа посвящена изучению особенностей воспитания одаренных детей в семье. Исследование проведено на теоретическом и эмпирическом уровне.
В первой главе исследования представлен теоретический анализ проблемы исследования. Было рассмотрено понятие одаренности как системного качества психики, определяющего возможность достижения человеком более высоких результатов в одном или нескольких видах деятельности по сравнению с другими людьми. Рассмотрены некоторые исследования проблемы одаренности в отечественной и зарубежной психологии и сделан вывод о том, что в психологической науке до сих пор представлены две противоположные точки зрения на природу  одаренности  и степень ее распространенности в популяции, что является отголоском спора о преимущественной роли наследственности и воспитания в развитии  одаренности (в рамках биологизаторского и социологизаторского подходов). Изучены виды детской одаренности (умственная, творческая, академическая, интеллектуальная одаренность) и некоторые их признаки (хорошая память, гибкое и оригинальное мышление, любознательность, осприимчивость и открытость к проблемам, неуемная жажда знаний, высокая способность к концентрации, желание понять все до конца и др.). Рассмотрены некоторые особенности воспитания одаренных детей в семье и сделан вывод о том, что семьи одаренных детей очень отличаются между собой как стилями воспитания, так и отношением к способностям ребенка, однако все семьи объединяет явное или подсознательное ожидание высоких результатов сына или дочери.
В эмпирической части исследования описана организация, методики исследования и его результаты. Для исследования одаренности детей и формирования выборки испытуемых использовался опросник экспертной оценки одаренности Дж. Рензулли, Р.Хартмана, К.Каллахэна. Для диагностики особенностей семейного воспитания одаренных детей проводилось диагностическое исследование с их родителями с помощью опросника родительских установок PARY. Для диагностики удовлетворенности семейными отношениями со стороны ребенка использовалась графическая методика «Рисунок семьи».
Качественный и количественный анализ результатов исследования позволил сделать вывод о том, что во всех семьях установлен оптимальный эмоциональный контакт между детьми и их родителями. Все родители ориентированы на побуждение словесных проявлений и вербализаций детей, на развитие активности ребенка. Менее выраженными у большинства родителей оказались ориентация на партнерские отношения и установление уравнительных отношений между родителем и ребенка. Некоторые родители проявляют суровость, излишнюю строгость, раздражительность и вспыльчивость. В отличие от родителей среднеуспевающих детей, родители одаренных детей излишне сконцентрированы на своем ребенке, проявляют чрезмерную заботу, чрезмерное вмешательство в мир ребенка, стремятся ускорить развитие ребенка, устанавливают отношения зависимости с ребенком, что можно назвать тенденцией к гиперопеке. В итоге показатели неудовлетворенности семейными отношениями одаренных детей намного превышают показатели среднеуспевающих детей. В связи с выявленными общими особенностями воспитания одаренных детей в семье были сформулированы общие психологические рекомендации родителям:
1. Следует стремиться понять, принять и не игнорировать уникальных данных ребенка.
 2. Не следует восторгаться ребенком сверх меры, не перехваливать его. Не возвышать его над остальными детьми в семье.
3. Не превращать жизнь ребенка в «скачки» для удовлетворения своих родительских амбиций.
4. Учить терпению и поощрять старание. Учить владеть своим эмоциями.
5.  Учить взаимодействовать со сверстниками (просто дружить).
6. Как можно больше времени нужно уделять физической активности, снятию напряжения.
 7. Следует уважать в ребенке право на собственный выбор занятий, игр и на собственное мнение.
 8. Не увлекайтесь соревновательными методами. Если ваш ребенок будет всегда победителем, у него будут проблемы с одноклассниками.
9. Учите ребенка проигрывать и не воспринимать любую неудачу как трагедию.
10. Не требуйте, чтобы всегда и во всем ребенок был лучшим. Помните, успехи в школе (отметки) не всегда связаны с одаренностью.
11. Не опекайте сына или дочь чрезмерно, помните, им жить в этом мире. Не стоит создавать для ребенка «мимозные» условия жизни.
12.Не ускоряйте развитие ребенка настолько, что это будет не под силу ребенку и может привести к нервно-психическому перенапряжению.
Таким образом, цель исследования достигнута, задачи решены в полном объеме, подтверждена гипотеза исследования о том, что особенностями взаимодействия в семьях с одаренными детьми являются повышенная фиксированность родителей на ребенке, тенденция к гиперопеке, что влияет на ребенка, проявляясь в неудовлетворенности семейными отношениями.
Список литературы
1. Богоявленская Д.Б. Исследование творчества и одаренности в традициях процессуально-деятельностной парадигмы // Основные современные концепции творчества и одаренности / Под ред. Д.Б. Богоявленской. М., 1997.- с. 328-348.
2. Брюно Ж. и др. Одаренные дети: психолого-педагогические исследования и практика. // Психологический журнал. – 1995.- №4.- с.73.
3. Выготский Л.С. Проблема развития способностей. // Вопросы психологии. 1996. № 5.-с.56-67.
4. Дементьева Л.А. Диагностика детской одаренности: Методические рекомендации для специалистов, работающих с одаренными детьми. Курган, 2009. – 36с.
5. Доровский А.Н. Дидактические основы развития одаренности учащихся. – М.: РПА, 1998.- 209 с.
6. Еремкин, А. И. Одаренность: теория и методология // Одаренный ребенок. - 2009. - N 6 (ноябрь-декабрь). - С. 6-27.
7. Кулагина И.Ю. Личность школьника. От задержки психического развития до одаренности. - М., 1999.-192с.
8. Ландау Э. Одаренность требует мужества. M.: Академия, 2002.-144с.
9. Лейтес Н.С. Возрастная одарённость школьников. - М.: Академия, 2000.-320с.
10. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. М.: Академия, 2006.-432с.
11. Лосева А.А. Психологическая диагностика одарённости. М.Трикса, 2004.-176с.
12. Одаренные дети / Под ред. М. Карне. - М.: Прогресс, 1991.-181с.
13. Панов В.И. Если одаренность - явление, то одаренные дети - это проблема//Начальная школа: плюс - минус. -2000. - № 3. - С. 3-11.
14. Платонов К. К. Проблемы способностей. — М.: Наука, 1972.-210с.
15. Психология одаренности: от теории к практике / Под ред. Д.В. Ушакова. М.: ПЕР СЭ, 2000. - 72 с.
16. Рабочая концепция одаренности / Под ред. Д.Б. Богоявленской, В.Д. Шадрикова. - М., 1998.
17. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002 - 720 с.
18. Савенков А.И. Одаренный ребенок дома и в школе, - Екатеринбург: У-фактория, 2004, -273 с.
19. Теплов Б.М. Психология индивидуальных различий. // Избр. труды. - М.: Педагогика ,1985.- С.83 - 94.
20. Юркевич В.С. Одаренный ребенок: иллюзии и реальность. - М.: Просвещение, 1996.-136с.
Приложения
Приложение 1
Опросник экспертной оценки одаренности Дж. Рензулли, Р.Хартмана, К.Каллахэна
Инструкция: Пожалуйста, внимательно прочитайте каждое утверждение и обведите соответствующую цифру согласно следующему описанию: 1 – если вы почти никогда не наблюдали этой характеристики; 2 – если вы наблюдаете эту характеристику время от времени; 3 – если вы наблюдаете эту характеристику довольно часто; 4 – если вы наблюдаете эту характеристику почти все время.
1. Имеет обширный словарный запас для своего возраста; использует термины вполне осмысленно; речевое развитие характеризуется богатством, выразительностью, разработанностью и беглостью.
2. Обладает большим запасом информации в различных областях (его интересы выходят за рамки обычных интересов его сверстников).
3. Может быстро понять, запомнить и воспроизвести фактическую информацию.
4. Способен к глубокому пониманию причинно-следственных связей, пытается открыть что и почему происходит что-либо; задает много вопросов, вскрывающих истинный глубинный смысл (в отличие от информационных и фактических вопросов); хочет знать, что является движущей силой, что лежит в основе поступков или мыслей людей.
5. Легко схватывает основные, главные принципы и может легко и быстро сделать обоснованные заключения и обобщения о событиях, людях или предметах; ищет сходство и различие между событиями и предметами.
6. Тонкий и проницательный наблюдатель, «видит больше» и «извлекает больше» из рассказа, фильма и т. д., чем остальные.
7. Любит читать (или слушать, когда ему читают), обычно предпочитает книги для детей более старшего возраста; не избегает трудного материала, любит рассматривать и изучать детские энциклопедии, атласы.
8. Пытается понять сложный материал, анализируя, разделяя его на составные части; делает собственные выводы, находит логичные и обладающие здравым смыслом ответы и объяснения.
Приложение 2
Методика PARI
В методике выделены 23 аспекта-признака, касающиеся разных сторон отношения родителей к ребенку и жизни в семье. Из них 8 признаков описывают отношение к семейной роли и 15 касаются родительско-детских отношений. Эти 15 признаков делятся на следующие 3 группы: 1 — оптимальный эмоциональный контакт, 2 — излишняя эмоциональная дистанция с ребенком, 3 — излишняя концентрация на ребенке.
Отношение к семейной роли
Описывается с помощью 8 признаков, их номера в опросном листе 3,5,7,11,13,17,19,23:
ограниченность интересов женщины рамками семьи, заботами исключительно о семье (3);
ощущение самопожертвования в роли матери (5);
семейные конфликты (7);
сверхавторитет родителей (11);
неудовлетворенность ролью хозяйки дома (13);
“безучастность” мужа, его невключенность в дела семьи (17);
доминирование матери (19);
зависимость и несамостоятельность матери (23).
Отношение родителей к ребенку
Оптимальный эмоциональный контакт (состоит из 4 признаков, их номера по опросному листу 1, 14, 15, 21);
побуждение словесных проявлений, вербализаций (1);
партнерские отношения (14);
развитие активности ребенка (15);
уравнительные отношения между родителями и ребенком (21).
Излишняя эмоциональная дистанция с ребенком (состоит из 3 признаков, их номера по опросному листу 8, 9, 16):
раздражительность, вспыльчивость (8);
суровость, излишняя строгость (9);
уклонение от контакта с ребенком (16).
Излишняя концентрация на ребенке (описывается 8 признаками, их номера по опросному листу 2, 4, 6, 10, 12, 18, 20,22):
чрезмерная забота, установление отношений зависимости (2);
преодоление сопротивления, подавление воли (4);
создание безопасности, опасение обидеть (6);
исключение внесемейных влияний (10);
подавление агрессивности (12);
подавление сексуальности (18);
чрезмерное вмешательство в мир ребенка (20);
стремление ускорить развитие ребенка (20).

Список литературы

Список литературы
1.Богоявленская Д.Б. Исследование творчества и одаренности в традициях процессуально-деятельностной парадигмы // Основные современные концепции творчества и одаренности / Под ред. Д.Б. Богоявленской. М., 1997.- с. 328-348.
2.Брюно Ж. и др. Одаренные дети: психолого-педагогические исследования и практика. // Психологический журнал. – 1995.- №4.- с.73.
3.Выготский Л.С. Проблема развития способностей. // Вопросы психологии. 1996. № 5.-с.56-67.
4.Дементьева Л.А. Диагностика детской одаренности: Методические реко-мендации для специалистов, работающих с одаренными детьми. Курган, 2009. – 36с.
5.Доровский А.Н. Дидактические основы развития одаренности учащихся. – М.: РПА, 1998.- 209 с.
6.Еремкин, А. И. Одаренность: теория и методология // Одаренный ребенок. - 2009. - N 6(ноябрь-декабрь). - С. 6-27.
7.Кулагина И.Ю. Личность школьника. От задержки психического развития до одаренности. - М., 1999.-192с.
8.Ландау Э. Одаренность требует мужества. M.: Академия, 2002.-144с.
9.Лейтес Н.С. Возрастная одарённость школьников. - М.: Академия, 2000.-320с.
10.Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. М.: Академия, 2006.-432с.
11.Лосева А.А. Психологическая диагностика одарённости. М.Трикса, 2004.-176с.
12.Одаренные дети / Под ред. М. Карне. - М.: Прогресс, 1991.-181с.
13.Панов В.И. Если одаренность - явление, то одаренные дети - это проблема//Начальная школа: плюс - минус. -2000. - № 3. - С. 3-11.
14.Платонов К. К. Проблемы способностей. — М.: Наука, 1972.-210с.
15.Психология одаренности: от теории к практике / Под ред. Д.В. Ушакова. М.: ПЕР СЭ, 2000. - 72 с.
16.Рабочая концепция одаренности / Под ред. Д.Б. Богоявленской, В.Д. Шадрикова. - М., 1998.
17.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002 - 720 с.
18.Савенков А.И. Одаренный ребенок дома и в школе, - Екатеринбург: У-фактория, 2004, -273 с.
19.Теплов Б.М. Психология индивидуальных различий. // Избр. труды. - М.: Педагогика ,1985.- С.83 - 94.
20.Юркевич В.С. Одаренный ребенок: иллюзии и реальность. - М.: Просвещение, 1996.-136с.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00534
© Рефератбанк, 2002 - 2024