Криминологическая характеристика женской преступности

Введение
§1. Причины и условия современной женской преступности
§2. Криминологическая характеристика личности женщины-преступницы
§3. Основные направления предупреждения женской преступности
Заключение
Библиография

Криминологическая характеристика женской преступности

Совокупность свойств и качеств личности преступника, ранжированная по целому ряду категорий и признаков, называется структурой. Она традиционно включает в себя набор следующих элементов:
1) социально-демографические признаки;
2) социальные проявления в различных сферах общественной жизни;
3) нравственные свойства;
4) психологические особенности3.
Первостепенное значение вкриминологической характеристике личности преступника играют социально-демографические показатели, которые пред­ставляют собой учёт пола, возраста, образования, семейного положения и дру­гих социально-демографических признаков.
По данным некоторых специалистов самую многочисленную группу осу­ждённых составляют женщины в возрасте от 30 до 39 лет – 33.3%, далее сле­дуют женщины в возрасте от 40 до 49 лет – 19.3%, от 18до 24 лет – 18.4% от 25 до 29 лет – 17,5%, женщины старше 50 лет составляют 11.4%1.
Из приведённых данных следует, что наибольшее число женщин совер­шают преступление в зрелом возрасте. Это можно объяснить тем, что в моло­дости женщина занята получением образования и трудоустройством, воспита­нием малолетних детей. На первом этапе семейной жизни у неё, как правило, отсутствуют острые конфликтные ситуации. В зрелом возрасте женщины ак­тивнее участвуют в общественных отношениях, приобретают определённый социальный статус, у них формируется определённый стереотип мышления, навыки, привычки, накапливаются эмоционально-психологические пережива­ния. Отсутствие же возможности реализовать себя в указанных отношениях влечёт за собой неудовлетворённость, которая является одной из причин со­вершения преступления. В указанном возрасте женщина тяжелее переносит не­урядицы в семейных отношениях, следствием чего растёт число разводов. Оди­нокой женщине к тому же труднее трудоустроиться и иметь доход, достаточ­ный для обеспечения прожиточного минимума своей семьи (детей, родителей).
Следующей значимой характеристикой личности является уровень образо­вания. Образование и культура расширяют кругозор человека, помогают усво­ить значение социальных норм поведения и их соблюдение. Чем выше образо­вательный уровень, тем меньше вероятность противоправного поведения, по­скольку он позволяет объективно оценивать последствия того или иного вари­анта поведения для удовлетворения потребностей правомерным путём. Однако, достаточно высокий образовательный уровень при невозможности удовлетво­рения потребностей в трудовой и социальной сферах может привести и к об­ратным последствиям. Так, зрелый возраст, опыт, социальное и должностное положение, связи, тщательная маскировка позволяют значительному числу преступников избегать ответственности за совершённое преступление1. Это, в частности, относится к лицам, совершающим должностные преступления, мо­шенничества, преступления в сфере экономики и т.п.
Анализ статистических данных ГИАЦ МВД России показал более высокий образовательный уровень женщин-преступниц по сравнению с таковым у пре­ступников мужского пола. Наличие высшего образования у женщин преступ­ниц составляет около 7%, у мужчин – 4,5%; преступницы со средним профес­сиональным образованием составляют 25%, мужчины – 17%.
Как замечают некоторые учёные, традиционно отмечавшаяся разница в уровне образования насильственных и остальных преступников в основном ни­велировалась, и значительных различий у лиц, склонных к насилию и иных преступников не наблюдается2. В подтверждение указанных тенденций можно отметить, что удельный вес среди осуждённых женщин с высшим образова­нием у убийц, воров и мошенников оказался практически одинаковым – около 9%3. В то же время наибольшее количество осуждённых женщин, не имеющих общего среднего образования, оказалось среди распространителей наркотиков (около 30%) и лиц, совершивших насильственные преступления (24.3%).
Неустроенность личной жизни иногда служит одной из отправных точек криминализации поведения женщины. В неполных семьях на женщину ложится бремя необходимости обеспечивать прожиточный минимум для себя и своих близких (детей, родителей) самостоятельно. В некоторых случаях это влечёт за собой поиск различных способов решения материальных проблем путём проти­воправной деятельности. Так, по данным, которые приводит Е.Р. Чернышева, среди осуждённых женщин только 21% были замужем1.
Современные исследования указывают ещё на одну проблему – традици­онные представления о том, что для женщины наиболее значима семейная жизнь, не подтверждаются; на первое место осуждёнными женщинами ставится материальное благополучие, а счастье в семейной жизни – на второе2.
При изучении личности женщины преступности важное значение приобре­тают социальные проявления в различных сферах общественной жизни. Основ­ным показателем социального проявления личности женщины является род за­нятий и её трудовая деятельность. Наличие постоянной работы очень важно для становления личности, реализация естественных потребностей общения, полу­чения средств существования. Незанятость же трудом – серьёзный кримино­генный фактор3. По данным ГИАЦ МВД РФ, большое количество преступниц не имели постоянного источника дохода – в 2010 г. – 56.4%4. Отмечается также, что на работу по специальности, согласно данным социологических исследова­ний, попадают лишь 15-20% выпускников вузов женского пола. Среди безра­ботных выпускников учебных заведений женщин в 2 раза больше, чем муж­чин5.
Среди работающих женщин-преступниц наибольшую группу составляют рабочие – 21.7%. Доля предпринимателей среди женщин-преступниц невелика – около 2,5%, очень низкой является доля женщин государственных служащих и работников кредитно-финансовой (0,1%) и банковской сфер (0,9%), что объ­ясняется высокой латентностью совершаемых ими преступлений. Высокую долю рабочих среди преступниц можно объяснить тем, что на современном этапе во многих отраслях производства, строительства и промышленности ис­пользуется тяжёлый, малоквалифицированный труд женщин. Они работают на­равне с мужчинами, как правило такой труд является низкооплачиваемым. В таких условиях личность женщины лишается присущих ей природных черт, ог­рубляется, приобретает агрессивность, появляется желание любым путём улучшить своё социальное и материальное положение.
Для криминологической характеристики личности преступника важное значение имеет нравственно-психологические особенности лиц, которые по­зволяют понять причины преступного поведения.
Как известно, пьянство и наркомания являются вечным спутником престу­пления. Согласно статистическим данным ГИАЦ МВД России, в состоянии ал­когольного опьянения преступление совершают около 13% женщин преступ­ниц, в состоянии наркотического опьянения - около 0,7%. Что же касается не­совершеннолетних лиц женского пола, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, то их удельный вес варьируется от 12 до 20%1. При­чина тому – возросший уровень заболеваемости несовершеннолетних алкого­лизмом и алкогольными психозами, который существенно увеличился2. При этом нередко наблюдается тесная связь между такими формами антиобщест­венного поведения лиц женского пола, как злоупотребление спиртными напит­ками и занятие проституцией.
Подводя итог, можно отметить, что современный преступницы обладают целым рядом новых негативных личностных характеристик:
- за последнее десятилетие произошло увеличение возраста криминоген­ной активности женщин – самую многочисленную возрастную группу стали составлять преступницы 30 – 39 лет;
- отмечается рост образовательного уровня женщин, ставших на путь со­вершения преступления;
- для современной женщины-преступницы характерно ещё большее, чем прежде, снижение позитивной роли семьи – только каждая пятая осуждённая женщина имела семью, почти каждая третья сожительствовала;
- негативное влияние криминогенных факторов в условиях стабилизации социально-экономических отношений в стране продолжает сказываться на ухудшении личностных характеристик женщин преступниц, среди которых можно выделить: 1) увеличение среди преступниц лиц, ранее не работавших и не имеющих постоянного источника доходов; 2) рост числа преступниц, со­вершающих преступное деяние в состоянии опьянения, а также ради получения доступа к употреблению алкоголя или наркотиков; 3) тенденция роста числа женщин, ранее совершавших преступления, что свидетельствует о более высо­ких темпах социально-нравственной деградации женщин-преступниц.
§3. Основные направления предупреждения женской преступности
Преступность существует столько, сколько существует человеческое об­щество. Полностью искоренить преступность – задача, к сожалению, не выпол­нимая. Однако, добиться снижения уровня преступности до минимума – вполне осуществимо. Это под силу государству, которое должно «не столько забо­титься о наказаниях за преступления, сколько о предупреждении преступле­ний»1.
Предупреждение преступности в криминологии принято делить на два вида – общее и специально-криминологическое. Отдельными авторами выделя­ется и третий уровень - индивидуальный2. Мы придерживаемся точки зрения, что последний элемент предупреждения преступности (индивидуальное) может рассматриваться как составляющая специального вида предупреждения, по­скольку данный вид деятельности направлен не только на отдельных лиц, пове­дение которых вступает в конфликт с правовыми нормами, но и на общее оздо­ровление микросреды указанных лиц.
Общесоциальный уровень предупреждения преступности предусматривает совокупность крупномасштабных мероприятий, обеспечивающих прогрессив­ное развитие и функционирование общества, его институтов в экономической, политической, духовной, семейно-бытовой и других сферах. Общие меры как бы «размывают» причины преступности, обеспечивая тем самым эффектив­ность специальных1.
Специальная профилактика предполагает осуществление специализиро­ванными государственными органами и общественными организациями опре­делённых мер, направленных исключительно на выявление и устранение либо ослабление причин и условий преступности; оказывающих корректирующее воздействие на лиц с криминально ориентированным поведением и позитивно воздействующих на ближайшее окружение таких лиц.
Учитывая, что женская преступность, причины и условия, её обуславли­вающие, имеют свои особенности, предупреждение данного вида преступности должно обладать определённой спецификой.
Необходимо выделить несколько главных направлений, по которым, с на­шей точки зрения, следовало бы совершенствовать систему профилактики со­временной женской преступности.
Первое и основное – формирование действенно уголовной политики, адек­ватной изменениям преступности, в том числе и женской. Нужно признать, что стратегия и тактика борьбы с преступностью в целом и женской её разновидно­стью в частности предполагает, в первую очередь, приведение в соответствие с криминологической реальностью действующего законодательства. В этой связи речь может идти о таких кардинальных изменениях, которые могут затрагивать и систему наказаний, и порядок построения санкций, и многое другое. Так, представляется не совсем уместным нахождение в УК РФ таких наказаний, ко­торые не используются уже более 10 лет (арест, обязательные работы, смертная казнь). Существенное воздействие на формирование правового сознания граж­дан могла бы оказать такая система строения уголовно-правовой нормы, где санкция носила бы абсолютно-определённый, а ещё лучше безальтернативный характер. Такой подход способствовал бы снижению коррумпированности су­дебной системы и формированию единообразной практики.
Применительно к объекту нашей работы формирование уголовной поли­тики должно осуществляться с учётом гендерного подхода, который должен, ко всему прочему, предусматривать реформирование пенитенциарной системы: дифференцирование осуждённых женщин, отбывающих лишение свободы, в зависимости от тяжести совершённого деяния и общественной опасности лич­ности; восстановление образовательных учреждений системы ФСИН, повыше­ние квалификации и трудовой занятости осуждённых и др.
Второе – это продуманная социальная политика, ориентированная на че­ловека, его нужды и интересы, которая должна быть адресной, своевременной и являться частью специальных программ. Так, например, государственные меры по стабилизации экономики, целью которых является улучшение экономиче­ской ситуации в стране, в случае их ус­пешной реализации либо непосредст­венно вызовут позитивные изменения в криминальной ситуации, либо окажут влияние на совершенствование борьбы с преступностью1.
Безусловно, более действенное влияние на совершенствование борьбы с женской преступностью оказывают целенаправленные меры общесоциального характера. Так, например, региональная программа социальной помощи жен­щинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации2, будет способствовать ней­трализации криминогенных факторов именно для женщин.
Третье – создание и развитие эффективной системы профилактики. Как свидетельствует отечественный и мировой опыт, профилактическая работа должна вестись не только правоохранительными органами. Нужно шире ис­пользовать резерв общественных, самодеятельных организаций, в том числе благотворительных, религиозных и т.п. В силу своих психофизиологических особенностей женщина легче поддаётся позитивному влиянию извне. В этой связи многие специалисты указывают на целесообразность активного сотруд­ничества представителей религии и учреждений исполнения наказаний в виде лишения свободы.
Четвёртое – повышение уровня нравственности и духовности, снижения тревожности и агрессивности в обществе. Особое внимание должно уделяться правовому воспитанию населения, привитию образцов должного поведения в различных ситуациях, усилению социального отвергания противоправных и аморальных форм поведения. В целом, правовое воспитание призвано форми­ровать личность, которая добровольно и осознанно будет выстраивать свою жизнедеятельность в соответствии с правовыми установками. В сочетании с повышением нравственного уровня у населения в целом и у женщин в частно­сти, с упрочением законности и правопорядка в государстве правовое воспита­ние является основным инструментом борьбы с развитием правового ниги­лизма в стране.
Пятое – широкое и последовательное внедрение научных рекомендаций в практику предупреждения преступности. Как справедливо указывает В.Н. Куд­рявцев, опора на науку – наиболее рациональный путь совершенствования практики борьбы с преступностью1.
Индивидуальное предупреждение преступного поведения женщин характе­ризуется комплексом мер, направленных на воспитание, перевоспитание, при­нуждение или оказание помощи лицам, имеющим антиобщественные ориента­ции и установки; принятие указанных мер в отношении их окружения; выявле­ние, устранение или ослабление действия факторов , способствующих проти­воправному поведению. Как указывают некоторые авторы, индивидуальная профилактика является своеобразной формой использования возможностей общесоциального и специального предупреждения преступлений для воздейст­вия на личность1. Эффективность же предупредительного воздействия может быть достигнута в случае успешного взаимодействия правоохранительных ор­ганов с другими учреждениями, органами местной власти и общественными организациями.
Отметим, что общее, специальное и индивидуальное предупреждение преступлений, совершаемых женщинами, должно отвечать ряду требований, а именно: своевременности, законности, целенаправ­ленности, необходимости, последовательности, обоснованности, компетентно­сти, гуманности – только тогда можно говорить об их результативности. Все перечисленные основные меры и направления предупреждения женской пре­ступности только тогда будут эффективными, когда будут применяться систе­матически, в совокупности и при этом дифференцированно, с учётом специ­фики конкретных регионов, а также особенностей, присущих различным кате­гориям преступниц, их личностным свойствам.
Заключение
Стремительное изменение социальных и экономических условий в нашей стране, сопряжённых со «сломом» накопленных годами традиций и приорите­тов, обусловило и изменение картины преступности. При этом, криминогенные процессы, вызванные, ко всему прочему, кризисом российской уголовной по­литики и неадекватностью мер борьбы с преступностью, предопределили це­лый ряд отрицательных тенденций современной преступности. современная преступность стала приобретать всё более открытый и очевидный характер, что связано с повышением степени опасности, жестокости, изощрённости и дерзо­сти совершаемых преступлений; усилением вооружённости и технической ос­нащённости преступников; ростом рецидивной и групповой преступности, дальнейшей консолидацией преступных группировок на территориальном, межрегиональном и международном уровнях при одновременном разделе тер­ритории страны и объектов бизнеса на сферы преступного влияния1.
Значительный рост преступности в целом предопределил неблагоприятные и устойчивые тенденции в динамике и структуре некоторых видов и групп пре­ступлений, к которым можно отнести и женскую преступность.
Подводя итог, следует отметить, что предупреждение женской преступно­сти должно быть связано не только с правовыми и организационными аспек­тами этой деятельности, «необходимо учитывать её тематику, методику, стиль и тональность»2. При этом общая предупредительная деятельность может быть эффективной только в сочетании с другими мерами воздействия, в частности со специальными и индивидуальными мерами предупреждения женской преступ­ности.
Библиография
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова­нием 12 де­кабря 1993 (с изм. от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ №270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание зако­нодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
3. ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в РФ» №195-ФЗ от 10 декабря 1995 г. (в ред. от 22.08.2004) // Российская газета. – 1995. – 19 де­кабря.
Учебная литература, монографии, статьи, диссертации
1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. Изд-е 4-е, испр. и доп. – М.: Изд-во «Щит-М», 2004.
2. Антонян Ю.М. Причины преступности в России. / Преступность в Рос­сии: причины и перспективы: Материалы Международной научно-практиче­ской конференции. – М.: ВНИИ МВД России. 2005.