Вход

Развитие инновационного предпринимательства в России на современном этапе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 328656
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 86
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Глава 1 Теоретические основы инновационного развития страны
1.1Понятия и классификации инноваций
1.2Роль инноваций в современной экономике
1.3 Инновационная деятельность предприятий как двигатель развития экономики России
ГЛАВА 2 Инновационное правительство в России
2.1 Нормативно- правовое обеспечение инновационного предпринимательства в России
2.2 Основные направления развития инновационного предпринимательства России
2.3 Особенности рынка инноваций в России
Глава 3. Проблемы развития инновационного предпринимательства в России и роль государства в их решении на современном этапе
3.1 Актуальные проблемы инновационного предпринимательства в России
3.2 Направления государственной поддержки инновационного предпринимательства в России
3.3 Перспективы развития инновационного предпринимательства в России
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Развитие инновационного предпринимательства в России на современном этапе

Фрагмент работы для ознакомления

Таким образом, инновационные отношения – это часть системы общественного воспроизводства, в рамках которого производятся, распределяются, обмениваются и потребляются имущественные и неимущественные блага. Правовая модель инновационного стереотипа предполагает наличие развитого национального экономического законодательства по вопросам хозяйственной деятельности в целом - ведь инновационная деятельность – это деятельность коммерческая, связанная с получением нового знания и реализацией его другим участникам рынка, а также законодательства об интеллектуальной собственности.  В России это законодательство представлено Гражданским кодексом в трех частях (далее ГК РФ), а также федеральными законами и подзаконными актами, принятыми в его развитие.  Ориентир на инновационную экономику существенновидоизменяет место и роль знаний в современной экономической жизни и хозяйственном обороте, а степень вовлечения в коммерческий оборот объектов интеллектуальной собственности становится важным фактором развития рынка. Это побуждает к поиску новых аспектов в теории права интеллектуальной собственности, когда недостаточно исследовать лишь сам институт интеллектуальной собственности в целях решения проблем, связанных с толкованием понятий, являющихся предметом дискуссий. Особую значимость обретает не только факт создания объектов интеллектуальной собственности и закрепления прав на них, но и проблема создания цивилизованного рынка инновационной продукции. Ведь интеллектуальный результат и права на него - продукт рыночный. Однако он обладает значительной  неопределенностью с точки зрения будущего его использования и имеет специфического потребителя. При всем многообразии способов технологического обмена основными правовыми средствами передачи и приобретения интеллектуальных ресурсов в Российской федерации являются договор уступки патента, лицензионный договор о предоставлении права на использование охраняемых объектов промышленной собственности, договор о предоставлении ноу-хау, а также договор коммерческой концессии о предоставлении пользователю комплекса исключительных прав, включающего фирменное наименование или коммерческое обозначение.Договор уступки патента является юридическим средством передачи патентообладателем своих прав другому лицу. В качестве самостоятельного вида договора он обозначен в п. 6 ст. 10 Патентного закона РФ. Отсутствие в нормах ГК РФ аналогичной договорной конструкции породило юридико-техническую проблему. Суть ее в следующем: остается нерешенным вопрос о том, распространяется ли на договоры об уступке патента и лицензионные договоры нормы ГК РФ о сделках и общей части обязательственного права. Материалы судебной практики показывают, что суд не распространяет эти нормы к отношениям, вытекающим из обозначенных договоров. Возникают разные подходы, отрицательно влияющие на динамику заключения таких договоров, а главное, появляется неопределенность в правах и обязанностях сторон в случае возникновения коллизий в их рамках.Сдерживающим фактором в развитии рынка технологий является право государственной собственности на абсолютное большинство из них. Этот фискальный подход был характер для дореформенной экономики, однако преобладает он и сейчас. Несмотря на то, что многие из объектов в начале 90-х годов были включены в состав имущества приватизируемых предприятий и перешли в частную собственность, высокий процент технологий продолжает оставаться в государственной собственности. Это обязывает государство не рассчитывать на скорый автоматизм процесса коммерциализации технологий – ведь оно долго само решало эти проблемы. Слишком  уж специфична эта сфера — она не может сразу подчиниться всем рыночным механизмам. Ведь после возвращения частной предпринимательской инициативы в общество прошло лишь десять лет. А потому  предполагается проведение последовательной, сбалансированной, системной политики по правовому обеспечению этого процесса с постепенным внедрением вместо фискального подхода либерального, который будет способствовать и снижению себестоимости научной продукции и повышению ее доступности для товаропроизводителей.  Преодоление обозначенных законодательных проблем должно восполнить недостающие правовые звенья в регулировании инновационных отношений.  Тогда будет возможно говорить о полноценном правовом обеспечении складывающихся в этой области экономических отношений. Кроме того это позволит не только упорядочить внутренний рынок интеллектуальных ресурсов и прав на них, но и даст России возможность быть конкурентоспособным участником  международного рынка интеллектуальных ресурсов.  2.2 Основные направления развития инновационного предпринимательства России                                                           По роду деятельности малые инновационные предприятия в России в настоящее время в основном заняты модернизацией продукции, производимой крупными предприятиями и имеющей хорошие рыночные перспективы. В большинстве случаев формой их участия в выполнении НИОКР для крупных предприятий является субподряд. Сложившаяся структура видов научно-технических работ, выполняемых малыми инновационными предприятиями следующая• преимущественно инновационная деятельность (НИОКР, проектирование нововведений, создание и распространение программного продукта) – 31%; • оказание услуг (информационных, коммерческих, консультационных, по обучению кадров, обслуживанию новой техники) – 38%; • изготовление приборов и оснастки, наладка и ремонт оборудования – 21%; • производство наукоемкой продукции – 10%. Распределение малых предприятий-патентообладателей по их профилю указывает на достаточно широкий диапазон выполняемых ими видов работ, связанных с научно-технической деятельностью. Пока объем выпускаемой продукции и услуг, предоставляемых населению малыми фирмами технопарков, весьма скромный: 22 технопарка, относящиеся к числу успешных, обеспечивают годовой объем продукции, равный 5,2 миллиарда руб. При этом львиная доля приходится на пять из них: технопарк МГУ (1,5 миллиарда руб.), Зеленоградский Научно-технологический парк МИЭТ (1,3 миллиарда руб.), Технопарк МЭИ (0,98 миллиарда рублей), Технопарк в Москворечье МИФИ (0,3 миллиарда рублей) и Технопарк ЛЭТИ (0,203 миллиарда руб.). В среднем годовой объем продукции, выпускаемой малыми фирмами одного технопарка, входящего в названную пятерку, составляет 800 миллионов рублей. В то же время, 17 технопарков в совокупности выпускают объем продукции, равный 900 миллионам рублей в год. При этом 92% технопарков в России созданы на базе или при университетах и только 4% - на базе отраслевых и академических НИИ, и 4% - на базе промышленных предприятийСледует заметить, что в России создано множество новых технологий, которые подчас намного лучше, чем у западных конкурентов. Но, как гласит известная формула американских специалистов в области инновационной деятельности, «если технология не коммерциализированна, то она не создана». В последние годы Правительство предпринимает усилия по активизации создания инновационной инфраструктуры. В марте 2006 года распоряжением Правительства РФ №328-р была утверждена Федеральная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий». В соответствии с Программой, создание технопарков призвано обеспечить территориальную концентрацию финансовых и интеллектуальных ресурсов для ускорения развития высокотехнологичных отраслей экономики. В ней предполагается возможность оказания прямой, адресной государственной поддержки новым технопаркам. Так, органы исполнительной власти субъектов РФ и местного самоуправления в рамках своих полномочий обеспечивают решение земельных и социальных вопросов. Предусмотрено финансовое обеспечение строительства необходимых офисных зданий, производственных помещений, объектов инженерной, транспортной, жилой и социальной инфраструктуры технопарков в сфере высоких технологий за счет средств бюджетов всех уровней в рамках федеральных и региональных программ и внебюджетных источников. Одновременно были приняты поправки в Налоговый кодекс РФ, направленные на создание благоприятных условий налогообложения организаций, работающих в области информационно-коммуникационных технологий. Согласно закону, меняются правила исчисления ставки единого социального налога для таких организаций (за исключением тех, которые являются резидентами ТВЗ). Для того чтобы платить льготный ЕСН, организации должны быть аккредитованы, не менее 70% их финансирования должно быть из зарубежных источников, а среднесписочная численность работников организаций должна быть не менее 50 человек. Данная льгота направлена на поощрение не любых компаний в ИТ-сфере, а только тех, которые работают в режиме аутсорсинга, и таким образом может стимулироваться экспорт ИТ-продукцииКонсалтинг. В последние годы государство также активно финансировало инновационно-технологические центры (ИТЦ), бизнес-инкубаторы и в настоящее время наращивает поддержку центров по продвижению технологий (ЦТТ). Мировой опыт показывает, что эффективность деятельности большинства предприятий, входящих в ИТЦ, оказывается достаточно высокой. В то же время оценка их деятельности в России показала, что главными мотивами вступления в ИТЦ для малых предприятий являются возможности получить в аренду помещения под производство, офисное обслуживание, а также информационные услуги. Наименьший рейтинг имеют такие службы ИТЦ, как маркетинг, помощь в защите прав на интеллектуальную собственность и проведении сертификации продукции. Таким образом, то, что должно быть основным в работе ИТЦ, пока не является таковым, поэтому помимо создания всероссийской сети ИТЦ, необходимо сформировать систему подготовки менеджеров, интегрировать их ИТЦ и технопарки. Инновационно-технологические центры страны объединены Союзом инновационно-технологических центров России, созданным 10 марта 2000 года в Москве. В Союз инновационно-технологических центров России входят 25 ИТЦ, а всего в России создано 53 центра. В 2003 г. по инициативе Минпромнауки России начались работы по созданию центров трансфера технологий (ЦТТ). Большая часть ЦТТ (почти две трети) была создана в 2005 году. За 2003-2006 гг. из федерального бюджета было поддержано создание 66 ЦТТ на общую сумму 133 млн. руб.В основной массе ЦТТ фокусируют свою деятельность на трансфере критических технологий, входящих в приоритетные направления развития науки.Приведем в качестве примера город Екатеринбург и посмотрим, какие основные направления инновационного предпринимательства преобладают там.Основным документом развития экономики города является Стратегический план развития Екатеринбурга, охватывающий все основные направления деятельности и состоящий из 100 с лишним стратегических проектов. В разработанном впервые в нашей стране, и принятом на Программном совете стратегического развития Екатеринбурга проекте «Развитие малого производственного бизнеса», основной целью провозглашено успешное развитие малых производственных предприятий на основе реструктуризации крупных производств, совершенствования инфраструктуры поддержки предпринимательства, снижения себестоимости продукции за счет освоения новых технологий и кооперации крупного и малого бизнеса. Для того, чтобы эта цель была достигнута, определили основные задачи на ближайшие 10 лет, которые сформулированы следующим образом: Содействие привлечению финансов и инвестиций в малый производственный бизнеса; Развитие производственной кооперации малого и крупного бизнеса; Содействие процессу реструктуризации пустующих площадей и незагруженных производственных мощностей на крупных предприятиях; Организация территориальных и отраслевых технопарков и бизнес-инкубаторов, создание блок-модулей для малых производственных предприятий; Продвижение продукции малых производственных предприятий и индивидуальных предпринимателей; Улучшение работы по подготовке и переподготовке специалистов для малых производственных предприятий. Важной предпосылкой для реализации намеченных задач является тот факт, что в проекте детально проработаны привязки к конкретным площадкам по размещению бизнес-инкубаторов и технопарков: прежде всего, на площадях, зарезервированных в Генеральном плане, как «зоны инновационных производственных комплексов - технопарков и наукопарков» и таких участков выделено пять. Другой вариант развития технопарков предусматривает использование пустующих площадей крупных промышленных предприятий. Так в июне 2006 года на основании Распоряжения Главы Екатеринбурга был организован первый в уральском регионе технопарк на территории ОАО «Торгмаш». Официальное его название «технологический парк по производству строительных материалов и конструкций». В состав этой структуры вошло 14 предприятий и организаций, в том числе три научно-исследовательских. Основными направлениями производственной деятельности технопарка являются: Строительные и теплоизоляционные материалы на основе пенополистирола. Фасадные системы зданий. Кровля. Строительные профили и быстровозводимые модульные здания. Оборудование для логистических систем. Строительство коттеджей и малоэтажных зданий из облегченных современных строительных материалов и конструкций. Большую заинтересованность в реализации проектов этого технопарка проявляют зарубежные инвесторы (итальянские и немецкие фирмы уже подписали протоколы о намерениях. Особенно интересует участие в реализации проекта малоэтажного коттеджного строительства. Наиболее перспективными сферами для развития малого производственного бизнеса в Екатеринбурге по данным наших специалистов являются: обработка древесины и производство изделий из дерева; пищевая промышленность; сфера жилищно-коммунального хозяйства; производство строительных материалов. В рамках реализации мероприятий проекта начата работа по большой программе строительства блок-модулей для малых производственных предприятий (площадью 10 - 11 тыс.кв.м каждый) Каждый из блок-модулей будет иметь свою отраслевую направленность: производство мебели, строительных материалов, приборостроение и малая металлургия. Под строительство этих модулей определено несколько площадок, зарезервированных в рамках генерального плана развития города. Для участия в этой программе подали заявки 45 малых предприятий, причем половина из них готовы вложить свои средства в финансирование строительства. После реализации этой программы в полном объеме мы рассчитываем разместить в блок-модулях около 100 малых производственных предприятий. Основной целью стратегического проекта «Екатеринбург – центр инновационной деятельности и инновационных услуг» является создание условий для ускоренного развития инновационной деятельности и инновационного потенциала города с целью значительного увеличения доли современной высокотехнологичной продукции в общем объеме производства. Наибольшее число инновационно-активных малых предприятий сосредоточено в машиностроении и металлообработке, химической, легкой, пищевой и деревообрабатывающей промышленности. Приоритетным видом инновационной деятельности малых и средних предприятий является приобретение современных машин и оборудования. На этот вид инноваций приходится 100% затрат в черной металлургии и полиграфической промышленности; от 95 до 99% в легкой, химической и деревообрабатывающей промышленности. Каждое четвертое малое предприятие занималось исследованиями и разработками новых продуктов и производственных процессов. Показатель наукоемкости производства малых инновационно-активных предприятий в 2005 году составил в среднем 6,4%. (в металлообработке – 7,9%, производстве медицинской техники – 5,4%, в цветной металлургии – 6,1%). Доля инновационно-активных малых предприятий сейчас составляет всего 7% при пороговом значении в 25%. Среди причин, препятствующих инновациям на малых предприятиях Екатеринбурга, выделяются две группы: экономические и производственные. Основными экономическими факторами, сдерживающими развитие инновационной деятельности, являются: недостаток собственных средств; недостаток финансовой поддержки со стороны государства; высокая стоимость нововведений и длительные сроки их окупаемости.К производственным факторам следует отнести: низкий инновационный потенциал большинства организаций; возрастающий дефицит квалифицированного персонала; недостаток информации о новых технологиях; слабое использование возможностей кооперирования с научными организациями и другими предприятиями. Задачи проекта: Задача 1. Внедрение высокотехнологичных разработок в производство, увеличение производства высокотехнологичной и конкурентоспособной продукции. Результат. Выпуск высокотехнологичной современной продукции, повышение качества и конкурентоспособности товаров. Задача 2. Создание в городе функционально полной и эффективно действующей инфраструктуры поддержки и развития инновационной деятельности и инновационных услуг. Создание условий для организации новых инновационных предприятий. Результат. Формирование эффективных механизмов поддержки и развития инновационной деятельности и инновационных услуг; Увеличение числа предприятий, производящих высокотехнологичную и инновационную продукцию. Задача 3. Развитие необходимой информационной базы и обеспечение эффективного информационного взаимодействия между инновационными, промышленными, научными организациями города; Поддержка, развитие и информационное обеспечение ЦНТИ. Результат. Обеспечение эффективной информационной поддержки, полноты и актуальности информации для предприятий инновационной сферы. При этом приоритетными отраслями развития инновационной деятельности в экономике Екатеринбурга должны стать направления наиболее важные для обеспечения высокого уровня жизни горожан, а также связанные с реализацией национальных проектов, в том числе: - производство оборудования и продукции медицинского назначения; - производство высококачественных потребительских товаров и продукции (одежда, обувь, мебель, товары для здоровья и отдыха); - производство современных экологически чистых строительных материалов; -производство энергосберегающих и ресурсосберегающих машин и механизмов, городского транспорта и коммунальной техники; - информационные технологии.Основными мероприятиями проекта являются: создание инновационно-технологических центров и технопарков, в том числе отраслевых научно-технологических технопарков на высвобождающихся производственных площадях крупных и средних предприятий; строительство для малых и средних инновационных предприятий производственных и офисных помещений;В проект вошли некоторые конкретные мероприятия по созданию организаций инновационной инфраструктуры и в частности, строительство на базе Института металлургии УрО РАН Научно-технологического парка «Екатеринбург» (общая стоимость проекта оценивается на сегодняшний день в 288 млн. рублей, сроки реализации 2007-2008 годы, общая площадь 20 тысяч кв.м), в этом году построена первая очередь.

Список литературы

Список использованной литературы
1.Shumpeter J.A. Business Cycles. N.Y. 2009.
2.Philippe Aghion and Peter Howitt, The Economics of Growth (Cambridge, MA: MIT Press, 2009).
3.Брошюра издания "Институт микроэкономики", М., 2007г.,48 с.
4.Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. - 2007. - №1. - с. 62-71.
5.Вестник Университета (ГУУ).- 2009. - №19. – с.168-174
6.М.В. Волынкина ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИИ НОУ «Институт гуманитарного образования», г. Екатеринбург, 2007г.
7.Глазьев С.Ю. Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ: научный доклад/ С.Ю. Глазьев // Нижний Новгород: Агентство политических новостей
8.Голтякова Л.В. Понятие и классификация инноваций М: ВАТТ, 2007. С. 135
9.Евразийский международный научно-аналитический журнал номер № 4 (32), 2009
10.ЗВЕРЕВ А. В. Формирование национальной инновационной системы: мировой опыт и российские перспективы, Москва, 2009 г.
11.Журнал "Бизнес для всех", № 12 (579), 26.03.07
12.Инновационная деятельность. 2010. № 3 (12)
13.Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. В.М. Аньшина, А.А.Дагаева. - М.: Дело, 2007
14.Инновационный менеджмент : учебное пособие / сост. Н. М. Цыцарова. – Ульяновск : УлГТУ, 2009. – 195 с.
15.Журнал "Бизнес для всех", № 12 (579), 26.03.07
16.Капелюшников Р.И. Риски нестабильности собственности в российской промышленности М: Дом Высшей школы экономики, 2011, 64 с.
17.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации: проект МЭРТ РФ, 2007
18.Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. (Учебник). М.: ИНФРА- М, 2007.
19.Н. Пономоренко Международный опыт инновационного развития ,2010г.
20.Проект Плана мероприятий по стимулированию инновационной активности предприятий, осуществляемых в рамках реализации в 2010 году Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года
21.Садыков В.М., Клевцова Е.В. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ: АДИ ГВУЗ «ДонНТУ», 2009
22.Суворинов А.В. Шепелев Г.В., к.ф.-м.н. Федеральное агентство по науке и инновациям Москва, Россия МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА, 2010г.
23.Тацуно Ш. Стратегия — технополисы: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 2007
24.экспертный журнал "открытая экономика" от 01.2010г.
25.Российская академия наук статья РЫНОК ИННОВАЦИЙ В РОССИИ,2007 Web: http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=99ba2373-58d0-4d47-bd4c-600ce8826c09
26.Статья Меркулова Т.А, апрель 2011 Web: http://kutukov.info/
27.Образовательный сайт Бармашова Л. В. Web: http://barmashova.ru/inovazii/tipologiy_novovedeni/
28.Электронный учебник Инновационный менеджмент. Ч. 2., 2010г. Web: http://www.studd.ru/lib/2/98/
29.Бизнес портал Web: BizEducation.ru
30.Статья Роль инноваций в современной экономике Web: http://www.sdivinil.ru/articles/index.php?id=107
31.Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы, 2007 Web: http://fp6-sme.ru/page_innozakon_0.html
32.Форум Web: http://forum.tomsk.ru/forum/24/269564/
33.ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ МАЛЫХ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ статья Бизнес и вузы: новые горизонты сотрудничества, 2009 Web: http://fasie.ru/mass_media/Pressa_o_nas_stat_/bisness_and_20072010.aspx
34.Сайт национального института Web: http://www.nisse.ru/business/article/article_75.html?effort=7
35.Сайт Акционерной финансовой корпорации «Система» Web:http://www.sistema.ru/business/innovatinon/tehnopark_sistema_sa?rid= 23915&oo=3&fnid=68&newWin=0&apage=1&nm=79855&fxsl=view.xsl
36.Программа развития инновационной структуры Web: http://www.fp7-bio.ru/bio-nkt-projects/michgau/
37.Юридический портал 2010г. Web: http://www.jur-portal.ru/work.pl?act=law_read&subact=1125936&id=295359-
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024