Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
328324 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
81
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
1.1.Понятие и история развития терроризма в России
1.2.Преступления террористической направленности, содержащиеся в УК РФ
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА
2.1. Объективные признаки террористического акта
2.2.Субъективные признаки террористического акта
2.3.Особенности квалифицирующих признаков террористического акта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Введение
Террорестический акт:особенности состава преступления.
Фрагмент работы для ознакомления
Среди большого объема исследований можно назвать труды: Ю.И. Авдеева, Ю.М. Антонян, Ю.С. Горбунова, В.Емельянова, А. А. Меньших, В.И. Попова, Е.Г. Ляхова, СоповаД.В., В.Е. Петрищева, О.М. Хлобустова и др.
Уголовно-правовые проблемы терроризма освещались в работах Ю.М. Антоняна, И.И. Артамонова, Л.Д. Гаухмана, С.Д. Гринько, Ю.Н. Дерюгиной, А.И. Долговой, С.У. Дикаева, С.В. Дьякова, А.Л. Еделева, В.П. Емельянова, М.П. Киреева, В.С. Комиссарова, М.А. Комаровой, С.В. Максиной, В.В. Мальцева, М.В. Назаркина, С.В. Помазан, И.Л. Трунова, В.В. Устинова и др.
Данные исследователи внесли весомый вклад в науку, рассматривая основные аспекты проблемы борьбы с терроризмом. Однако не в полном объеме была исследована уголовно-правовая природа терроризма, а некоторые выводы вызывали немало дискуссий. Продолжают оставаться открытыми вопросы, связанные с толкованием признаков террористического акта, преступлений, содействующих террористической деятельности, и их квалификацией.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Россия не избежала фактов терроризма в своей истории, однако анализ уголовного законодательства России об ответственности за преступления террористического характера, в историческом контексте показал, что понятия «террористический акт» и «терроризм» отсутствовали, как в законодательных актах Российской Империи, так и в первых нормативных актах Советской власти. Частично ответственность за терроризм усматривались в статьях о государственных преступлениях, по которым и преследовались лица, виновные в совершении деяний террористического характера. Понятие «террористический акт» впервые появилось в УК РСФСР 1922г. (ст. 64), а «терроризм» – вследствие введения в 1994г. в УК РСФСР 1960г. ст. 213
следует различать понятие терроризма и террористического акта. Ранее в уголовном законодательстве ст. 205 предусматривала ответственность за терроризм. Однако как показал анализ научной и учебной литературы, а также опыт международной практики, понятие терроризма является более широким по отношению к террористическому акту.
Статистические данные по преступлениям террористического характера показали, что спрогнозировать данный вид преступлений, их всплеск достаточно сложно. Динамика преступности террористической направленности показывает, что в больше степени преступления совершаются весной, ранней осенью. В последние годы преступность террористического характера идет держится практически на одном уровне, примерно около 630 преступлений в год. Однако изменился географический охват преступлений террористической направленности. Все больше преступники нацелены на экономически выгодные территории Северного Кавказа, такие например как пуристически развитая Кабардино – Балкария. Разрушение экономики создает благоприятные условия для вербовки в бандформирования.
Среди исследователей нет четкой позиции по классификации преступлений террористической направленности по составам смежным им. Но, как правило, к преступлениям террористического характера, относят составы, предусмотренные ст. 205.1 УКРФ, ст. 206 УК РФ, ст. 208 УК РФ, ст. 211 УК РФ, ст. 277 УК РФ, ст. 278 УК РФ, ст. 279 УК РФ, ст. 360 УК РФ.
Террористический акт – многообъектное преступление, направленное против неопределенно широкого круга общественных отношений и требует выделения основных и дополнительных непосредственных объект.
Дополнительный непосредственный объект – общественные отношения, содержанием которых является альтернативно: безопасность жизни или здоровья личности; права собственности, не связанные с порядком распределения материальных благ; нормальное функционирование органов власти и международных организаций.
Объективная сторона ст. 205 УК РФ показывает, террористический акт выражается альтернативно в двух формах:
а) в совершении взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий; либо
б) в угрозе совершения указанных действий.
субъективная сторона террористического акта (ч. 1 ст. 205 УК РФ) характеризуется прямым умыслом и целью воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями. При отсутствии указанной цели квалификация по ст. 205 УК РФ исключается. Вина является важнейшим элементом субъективной стороны преступления.
Список литературы
"БИБЛИОГРАФИЯ
I. Законы и иные нормативные акты
1.Нормативные акты (утратившие силу)
1.Судебник Иоанна III и Иоанна IV 1497 и 1550 годов. Харьков, 1915.
2.Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т. 1. Петроград, 1914.
3.Судебник. Сборник новых судебных законов и распоряжений по отправлению правосудия на 1866 год. СПб., 1866.
4.Законы уголовные. СПб., 1911.
5.Уголовный кодекс РСФСР. 1922 г. // СУ РСФСР 1922. - № 15. Ст. 153
6.Уголовный кодекс РСФСР. 1926 г. // СУ РСФСР 1926. - № 80. Ст. 600
7.Уголовный кодекс РСФСР. 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 591
8.Федеральный закон ""О борьбе с терроризмом"" 1998 г.// СЗ РФ 1998. - № 31. Ст. 38-8
2.Международные акты (действующие)
9.Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения 1991 г.
10.Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 г.
11.Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 г. г.
12.Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма. 2000 г.
13.Европейская конвенция о пресечении терроризма 1977 г.
14.Европейская конвенция о компенсации жертвам насильственных преступлений 1983 г.
15.Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения (28 марта 1997г., г. Москва);
16.Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконной миграцией (6 марта 1998г., г. Москва);
17.Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью (25 ноября 1998г., г. Москва);
18.Договор о порядке пребывания и взаимодействия сотрудников правоохранительных органов на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств (4 июня 1999г., г. Минск);
19.Договор о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом (4 июня 1999г, г.Минск).
3.Законы и иные нормативные акты (действующие)
20.Конституция Российской Федерации 1993г // РГ 1993. – 25 декабря
21.Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. // СЗ РФ 1996. - № 25. Ст. 2954 (Изменения и дополнения ФЗ РФ от 30.12.2008 г.) СПС Консультант плюс 2009. Изменения и дополнения от 27.07.2009
22.Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ ""О противодействии терроризму"" // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.
23.Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. О безопасности N 2446-1 (в действующей редакции) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 15. Ст. 769.
24.Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 21.07.2005) //Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300.
II. Научная литература
25.Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление //Современный терроризм: состояние и перспективы. М., -Эдиториал УРСС. 2006.
26.Агапов П.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению: Учебно-практическое пособие. – Саратов: СЮИ МВД России, 2006.
27.Алехин В.П. Соучастие в террористической деятельности.// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Краснодар,2008
28.Гейфман А. Революционный террор в России 1894-1917. М.,2007
29.Даниленко Н. О проблеме терроризма в Российской Федерации. // Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». -М.: Международные отношения. 2002.
30.Дикаев С. У. Терроризм и преступления террористического характера (опыт системного анализа). СПб., 2004.
31.Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. – М.: Юриспруденция, 2009
32.Емельянов В. Терроризм и преступления с признаками терроризирования (уголовно-правовое исследование). – М.: NOTA BENE. 2000.
33.Комиссаров B.C. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка// Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2002. Т. 4.
34.Кочои С. М. Терроризм и экстремизм: уголовно–правовая характеристика. М.:, 2005.
35.Кошель П. История российского терроризма. М., 1995.
36.Криминология.// Под ред. Малкова В.Д. – М., 2007
37.Курдюкова А.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Екатеринбург,2009.
38.Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. – М., 2007.
39.Лунеев В. Организованная преступность и терроризм в условиях глобализации. // Международная конференция: ""Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.:- Международные отношения. 2006.
40.Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения. - М., 2006.
41.Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике. М., Изд. Шумилова И.И., 2000.
42.Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно – правовой аспект. // Автореф. дисс. на соискание учен. степени к.ю.н - М., 2007
43.Мусаелян М.Ф. Исторический очерк уголовного законодательства о терроризме // Право и суд в современном мире. Материалы научной конференции студентов и аспирантов от 12 апреля 2002г. / Отв. за выпуск: М.А. Занина. М., Российская академия правосудия, 2002.
44.Овчинникова Г.В. Терроризм. – СПб, 1998.
45.Петрищев В.Е. Российское законодательство: профилактика терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. М., 2006.
46.Попов В.И. Актуальные проблемы борьбы с наиболее опасными проявлениями организованной преступности. М., СГУ, 2004.
47.Рууд Ч., Степанов С.А. Фонтанка, 16: политический сыск при царях. М., 2007
48.Сопов Д.В. Уголовная ответственность за терроризм: проблемы квалификации. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004
49.Туранов М.Ю. Уголовно-правовая характеристика преступлений террористической направленности // Совершенствование оперативно-служебной деятельности органов безопасности и органов внутренних дел по противодействию финансированию терроризма и экстремизма и их взаимодействия. Материалы межведомственной научно-практической конференции (16 - 17 июня 2005 г.). М., 2006.
50.Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. – Воронеж, 2005.
51.Якушев Д. В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом: дис .… канд. юрид. наук. - М, 2002.
III. Материалы практики
52.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве»// Бюллетень Верховного Суда РФ 1999.- № 3. С. 2-6
IV. Научные статьи
53.Алиев Э.Р. Исторический экскурс терроризма в царской России // Юристъ – Правоведъ 2010 - № 1. С. 96-99
54.Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2005. № 3. С. 4-8
55.Галкин А.Ю. Состав террористического акта и смежные составы // Исторические, философсике, политические и юридические науки, культурологи и искусствоведение. Вопросы теории и практики – 2010 - № 1. С. 151-153
56.Горбунов Ю.С. Уголовно – правовая квалификация терроризма: история, теория, практика. // Журнал российского права 2006. - № 12. С.98-107
57.Дейнега Н.В. Вопросы квалификации бандитизма и терроризма // //Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Выпуск 6. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. -С. 136
58.Елизаров И.Е. Квалификация деяний, связанных с вовлечением в совершение преступлений террористического характера / Вестник Московского университета МВД России. – 2003. – № 3. – С.90-94
59.Емельянов В. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение / В. Емельянов //Законность. – 2002. - № 7. – С. 44-46.
60.Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения //Законность. - 2000. - №1. С.53-54
61.Интервью заместителя Председателя Национального антитеррористического комитета - руководителя аппарата Комитета Владимира Ивановича Булавина. // Родина 2007.- № 12. С.34
62.Истомин А.Ф., Горбулин В.А., Зарубин В.И. Пути совершенствования норм уголовного кодекса РФ как законодательной основы борьбы с терроризмом. // Журнал российского права 2001. - № 1. С. 8-14
63.Кашепов В. Уголовно-правовое регулирование противодействия терроризму // Уголовное право. 2006. № 3. С. 31-36
64.Коц А., Стешин Д. Жители Кабардино – Балкарии создают антиваххабитские отряды в ответ на теракты // Комсомольская правда 2011 – 22 февраля С. 8-9
65.Мальцев В.В. Ответственность за терроризм // Российская юстиция. 1997. N 11. С. 35
66.Максимов СВ. Цель терроризма: уголовно-правовые аспекты // Российский следователь. 2007. №21. С. 14
67.Маршакова Н.Н., Татарчук В.В. Проблемы квалификации террористического акта. // Философия права 2008.- № 4. С. 63-66
68.Меньших, А. А. Особенности расследования и рассмотрения дел о террористических преступлениях по законодательству зарубежных стран /А. А. Меньших.//Журнал российского права. -2004. - № 2. - С. 141 – 148
69.Позднов М.С. Уголовно – правовые аспекты преступлений против общественной безопасности. // Право и безопасность 2004 - № 4 (13)
70.Прудников А.С. Безопасность личности и ее соотношение с другими правовыми категориями // Закон и право. 1999. - № 3. С. 42 – 44
71.О современной ситуации в сфере противодействия терроризму в России. Выступление Первого заместителя руководителя аппарата Национального антитеррористического комитета Е.П. Ильина. // Доклада Третьей международной научной конференции по проблемам безопасности и противодействия терроризму, г.Москва, МГУ, 2007. С.34
72.Смирнов Н.Н. Уголовная ответственность юридических лиц: дискуссия за и против // Юристъ – Праоведъ 2007 - № 4. С. 115-117
73.Туранов М.Ю. Уголовно-правовая характеристика преступлений террористической направленности // Совершенствование оперативно-служебной деятельности органов безопасности и органов внутренних дел по противодействию финансированию терроризма и экстремизма и их взаимодействия. Материалы межведомственной научно-практической конференции (16 - 17 июня 2005 г.). М., 2006. С. 192 - 196
74.Фронин В. Граница. Как охраняются рубежи нашей Родины / Интервью с директором ФСБ России Николаем Патрушевым // Российская газета, 2007, 28 мая. С. 1.
V. Учебная и справочная литература
75.Батычко В.Т. Уголовное право. Особенная часть. Конспект лекций. Таганрог, 2008
76.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации – М., 2010.
77.Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4–е изд., дополненное. М., 2009.
78.Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2 Особенная часть: учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой–Хегай, В. С. Комисарова, А. И. Рарога. М., 2006.
79.Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2001
VI. Электронные ресурсы
80.Илюхин В.: Взрывы в метро – месть боевиков за спецоперации ФСБ на Кавказе // [Электронный ресурс]: http://top.rbc.ru/special/metro/29/03/2010/385927.shtml
81.Кауров О. К вопросу о законодательном регулировании некоторых проблем, связанных с террористической деятельностью. // Электронный ресурс: http://aspirans.com/kaurov-oyu-k-voprosu-o-zakonodatelnom-uregulirovanii-nekotorykh-problem-svyazannykh-s-protivodeistvi
82.Статистика МВД РФ за 2007-2010 гг.по преступлениям террористического характера // www.mvd.ru «Статистика»
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00432