По му вариант № 9

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1.Понятие и критерии типологии политических режимов
2.Недемократические политические режимы
3.Демократические политические режимы
Заключение
Список использованных источников и литературы

По му вариант № 9

Таким образом, можно говорить о политическом режиме как об открытых для изменений моментах правления, переменных параметрах современного конституционного строя. Требовалось обозначить комплекс переменных параметров политического устройства, которые следует менять.
Задачей политической науки является не столько определение оптимального политического режима, сколько сравнительный анализ их общих и особенных характеристик. И в этом случае самым удобным и распространенным методом анализа является типологизация.
Задача типологизации состоит в классификации различных форм проведения политики, т.е. различных политических режимов. Этот подход, таким образом, создает аналитическую рамку для сравнительного анализа политических режимов.
Поскольку задача типологии не только описывать, но и объяснять политическую реальность, постольку они должны отвечать двум основным исходным требованиям: с одной стороны, быть внутренне связными, логически последовательными, с другой максимально соответствовать эмпирическим фактам, быть эмпирически адекватными. Главная сложность создания адекватной типологии – это сочетание в ней этих двух требований, которые во многом противоречивы.
Первый шаг в классификации политических режимов – это разделение их на демократические и недемократические.
Демократическая система характеризуется высокой степенью “отзывчивости” по отношению к требованиям, которые выдвигаются “окружающей средой”. При этом такая открытость может достигать такой степени, когда даже протестные движения кооптируются в существующие властные структуры, и их требования, так или иначе, могут быть усвоены политическими институтами.
Для недемократических политических систем, напротив, характерны репрессивные меры по отношению к инициативам и несанкционированным коллективным действиям абсолютно любого рода.
2.Тоталитарный политический режим.
З.Бжезинский в книге "Тоталитарная диктатура и автократия" дал следующую характеристику тоталитарного режима:
1/ «есть массовая партия, которая осуществляет власть;
2/ власть организована недемократическим способом, она выстраивается в жесткую иерархию и замыкается на лидера режима. В нацистской Германии это называлось "фюрер - принципом", который формулировался так: "Приказы - сверху вниз, отчет об исполнении - снизу вверх";
3/ доминирующую роль в политической мобилизации масс играет официальная идеология, являющаяся инструментом навязывания одного и единственного видения мира и приобретающая, в связи с этим, сакральные черты. Тоталитарный режим - обязательно идеологический режим. Причем роль главного идеолога играет сам лидер режима, только ему принадлежит право менять положения "священной идеологии". Весь огромный идеологический и пропагандистский аппарат лишь комментирует, разъясняет и "несет в массы" идеологические постулаты. От населения при этом требуется активное проявление поддержки официальной идеологии и режима, контролируемое властью;
4/ тоталитаризм это политический режим, беспредельно расширяющий своё вмешательство в жизнь граждан, включающий всю их деятельность (в том числе экономическую) в объём своего управления и принудительного регулирования. Тоталитарное государство - это всеобъемлющее государство, которое исходит из того, что самодеятельность граждан не нужна и, более того, вредна, а свобода граждан опасна и нетерпима;
5/ тоталитаризм это и всеобъемлющий террористический полицейский контроль над обществом, призванный пресекать любые проявления даже потенциального инакомыслия и инакодействия, отсюда шестой признак,
6/ государственный монопольный контроль за СМИ [2, c. 94]».
М.А.Чешков предложил различать тоталитаризм как политическую организацию, где тотальное государство допускает “общество” (в нацистской Германии и фашистской Италии), и как социальную организацию, где нет места ни обществу, ни, строго говоря, государству (в странах “реального” социализма) [3, c. 361].
По Бжезинскому, главное в тоталитаризме - небывалые возможности и степень контроля со стороны тоталитарного государства, которые и отличают его от традиционных и современных автократий (в то же время подчеркивается преемственность авторитарной политической культуры в соответствующих странах). Такая постановка вопроса чревата спором о том, является ли контроль над индивидами со стороны того или иного политического режима тотальным или нет.
3. Авторитарный политический режим.
Большинство существовавших недемократических режимов носят авторитарный характер. Специфику авторитарных режимов определить трудно, «...потому что, в отличие от тоталитаризма, автократия - это категория, которая включает в себя многое из того, что не является ни демократией, ни тоталитаризмом» [4, c.113].
Например, И.Ильин писал: «Всякое государство, управляемое властью, независимо от народного избрания и контроля, является авторитарным» [5, c.194]. Однако этот признак не схватывает специфики авторитарных систем, и вполне приложим и к тоталитарным режимам.