Вход

Личностные особенности онкологических больных с диагнозом шизофрения.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 328291
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 106
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретический анализ проблемы исследования личностных особенностей онкологических больных с диагнозом шизофрения
1.1. Анализ исследований психологического профиля онкологических больных
1.2. Нарушения психической деятельности при шизофрении
1.3. Особенности личности больных шизофренией
Выводы по первой главе
Глава 2. Эмпирическое исследование онкологических больных с диагнозом шизофрения
2.1. Цели, задачи, методы эмпирического исследования
2.2. Характеристика участников эмпирического исследования
2.3. Анализ результатов эмпирического исследования
2.4. Обсуждение результатов эмпирического исследования
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3

Введение

Личностные особенности онкологических больных с диагнозом шизофрения.

Фрагмент работы для ознакомления

6
8
8
8
8
5
14
4
9
7
8
6
5
7
7
5
6
5
9
6
9
7
8
6
15
3
5
3
7
2
7
9
8
7
9
5
7
10
6
6
9
4
16
8
9
5
6
7
4
10
6
9
5
8
6
8
9
5
8
7
17
9
8
6
11
6
5
12
10
8
6
4
7
9
8
8
9
8
18
7
8
5
10
5
4
9
9
9
4
5
8
8
6
7
9
7
19
2
9
6
9
10
2
10
9
6
3
6
8
9
9
7
11
7
20
9
7
3
8
6
9
9
10
6
4
10
4
10
8
8
10
7
Среднее арифмет.
6
8
4,8
8,2
6,8
5,2
9
7,7
6,7
4,8
5,9
6,6
8
7,4
6,8
6,8
6,7
Графически полученные данные по средним значениям каждой шкале у испытуемых контрольной группы № 2 (с диагнозом шизофрения) представлено на гистограмме 3.
Гистограмма 3
Распределение средних значений по шкалам опросника Кеттелла в контрольной группе испытуемых с диагнозом шизофрения
Первичный анализ данных таблицы и гистограммы показал, что испытуемые контрольной группы (с психопатологией) характеризуются следующими показателями: адекватной самооценкой (средние значения по данной шкале),
Высокими значениями по шкалам:
- фактор А «замкнутость- общительность», характеризует контрольную группу испытуемых с диагнозом шизофрения как общительных добросердечных, непринужденных в поведении, активных в контактах с стремлением быть хорошо информированными, не принимающих ничего не веру и не доверяющих авторитетам.
- фактор С «эмоциональная неустойчивость- эмоциональная устойчивость»: высокие данные по фактору характеризуют группу испытуемых с психопатологией как выдержанных, работоспособных, эмоционально зрелых, реалистически настроенных, способных следовать требованиям группы, с отсутствием нервного утомления, преобладают процессы торможения.
- фактор «G» «подверженность чувствам - высокая нормативность поведения», при высоких значениях наблюдается осознанное соблюдение норм и правил поведения, настойчивости в достижении цели, точность, ответственность, деловая направленность.
- фактор О «уверенность в себе- тревожность»- высокие значения характеризуют группу с точки зрения высокой тревожности, депрессивности, ранимости и впечатлительности.
Таблица 4
Распределение индивидуальных значений по опроснику Кеттелла в контрольной группе испытуемых (условно здоровых)

MD
A
B
C
E
F
G
H
I
L
M
N
O
Q 1
Q 2
Q 3
Q 4
1
4
4
3
12
7
5
8
8
7
3
10
3
5
4
8
6
5
2
3
8
7
8
4
6
11
8
11
2
8
6
10
9
6
7
6
3
4
9
5
8
6
3
8
8
8
4
8
4
7
4
7
5
9
4
6
12
5
9
8
4
8
8
7
6
8
4
7
9
6
5
6
5
6
13
5
7
4
7
8
8
10
3
5
10
6
7
6
11
9
6
3
7
5
5
7
7
5
3
6
4
7
6
9
8
6
5
7
7
10
11
5
11
9
6
12
11
7
2
8
4
1
6
2
9
6
8
10
12
6
10
5
7
11
11
8
1
9
6
5
5
6
9
8
9
10
8
7
7
4
6
12
6
8
4
7
4
8
7
2
7
6
10
3
7
5
8
8
4
6
5
5
7
9
6
8
9
9
7
7
11
3
7
8
7
5
6
10
7
10
2
7
6
9
9
5
7
7
12
5
11
6
8
9
4
8
7
8
5
8
4
8
4
8
5
8
13
4
3
3
11
6
5
7
8
7
4
8
3
6
4
8
7
6
14
9
8
8
7
4
6
11
10
8
3
7
4
2
5
2
9
6
15
4
5
2
9
8
6
8
8
7
4
9
2
5
5
7
6
4
16
6
11
6
8
5
4
8
9
9
3
4
4
8
8
5
10
9
17
11
11
4
5
9
5
11
11
8
3
8
4
2
5
2
9
7
18
4
4
2
9
6
6
9
9
8
3
9
2
5
5
10
5
5
19
3
8
8
8
4
8
10
8
10
3
8
6
9
9
5
8
5
20
3
3
2
9
6
4
9
9
8
3
9
3
6
4
9
6
6
Сред.
ариф
5,6
8,1
5,1
8,3
6,8
5,45
9
8,1
8
3,5
7,8
4,6
6,3
6,3
6,6
6,7
6,6
Графически полученные данные по средним значениям каждой шкале у испытуемых контрольной группы № 3 (условно здоровых) представлено на гистограмме 4.
Гистограмма 4
Распределение средних значений по шкалам опросника Кеттелла в контрольной группе испытуемых (условно здоровых)
Первичный анализ данных таблицы и гистограммы показал, что испытуемые контрольной группы (условно здоровые) характеризуются следующими показателями: адекватной самооценкой (средние значения по данной шкале).
Высокими значениями по шкалам:
- фактор А «замкнутость- общительность», характеризует контрольную группу испытуемых (условно здоровых) как общительных добросердечных, непринужденных в поведении, активных в контактах с стремлением быть хорошо информированными, не принимающих ничего не веру и не доверяющих авторитетам.
- фактор С «эмоциональная неустойчивость- эмоциональная устойчивость»: высокие данные по фактору характеризуют условно здоровую группу испытуемых как выдержанных, работоспособных, эмоционально зрелых, реалистически настроенных, способных следовать требованиям группы, с отсутствием нервного утомления, преобладают процессы торможения.
- фактор «G» «подверженность чувствам - высокая нормативность поведения», при высоких значениях наблюдается осознанное соблюдение норм и правил поведения, настойчивости в достижении цели, точность, ответственность, деловая направленность.
- фактор H «робость- смелость» дает характеристику испытуемым, входящим в группу, как социально смелых, активных, готовых иметь дело с незнакомыми обстоятельствами и людьми.
- фактор I «жестокость-чувствительность»: при высоких значениях наблюдается мягкость, устойчивость, зависимость, стремление к покровительству, склонность к романтизму, артистичность натуры, можно говорить о развитой способности к эмпатии, сочувствию, сопереживанию.
Кроме того, данная группа характеризуется низкими значениям по фактору L «доверчивость- подозрительность», т.е. люди, входящие в эту группу откровенны, доверчивы, благожелательны по отношению к другим людям, терпимы, уживчивы, легко ладят с людьми, хорошо работают в коллективе.
Для проведения сравнительного анализа особенностей устойчивых факторов личностного профиля испытуемых контрольных и экспериментальной групп нами были сравнены средние значения по каждому фактору у всех групп испытуемых. Данные представлены в таблице 5.
Таблица 5
Распределение средних значений по опроснику Кеттела в каждой группе испытуемых
испытуемые
MD
A
B
C
E
F
G
H
I
L
M
N
O
Q 1
Q 2
Q 3
Q 4
Онкологические больные с диагнозом шизофрения (экспериментальная группа)
7,6
7,95
3,4
6,4
6,4
3,6
7,4
3,9
5,7
4,8
4,9
7,3
7,9
6,3
5,9
5,9
5,7
Онкологические больные без психопатологии (контрольная группа № 1)
5,7
9,2
3,5
7,15
6,4
5
8,9
7
8,4
4,6
6,6
5,4
5,2
8
6,5
6,6
6,4
Испытуемые с психопатологией (контрольная группа № 2)
6
8
4,8
8,2
6,8
5,2
9
7,7
6,7
4,8
5,9
6,6
8
7,4
6,8
6,8
6,7
Условно здоровые испытуемые (контрольная группа № 3)
5,6
8,1
5,1
8,3
6,8
5,45
9
8,1
8
3,5
7,8
4,6
6,3
6,3
6,6
6,7
6,6
Анализ средних значений показывает, что наибольшие различия наблюдаются в уровне следующих факторов:
- фактор MD «самооценки» у испытуемых экспериментальной группы по сравнению с группой онкологических больных без патологии и условно здоровых испытуемых (в экспериментальной группе она неадекватно завешена);
- фактор H ««робость- смелость» по сравнению со всеми контрольными группами у испытуемых экспериментальной группы уровень этого фактора существенно занижен;
- фактор I «жестокость-чувствительность» уровень этого фактора у испытуемых экспериментальной группы ниже по сравнению с группой онкологических больных без патологии и условно здоровых испытуемых;
- фактор M «практичность - развитое воображение» уровень данного фактора в экспериментальной группе ниже, чем в группе условно здоровых людей;
- фактор N «прямолинейность-дипломатичность»: уровень этого фактора выше в экспериментальной группе по сравнению с контрольной группой условно здоровых испытуемых;
Применение метода математической статистики критерия Манна Уитни позволило выявить статистическую достоверность различий в уровнях всех выделенных факторов, на основе этого можно сделать следующие выводы:
1. Онкологические больные с диагнозом шизофрения статистически достоверно отличаются по уровню самооценки от группы онкологических больных людей без психопатологии Uэмп = 135,5; Uэмп<Uкp0,05. (Uкp0,05 =138) и от группы условно здоровых людей Uэмп = 135,5; Uэмп<Uкp0,05. (Uкp0,05 =138). В группе онкологических больных с диагнозом шизофрения уровень самооценки неадекватно завышен.
2. Онкологические больные с диагнозом шизофрения статистически достоверно отличаются по уровню смелости от испытуемых всех контрольных групп:
контрольная группа № 1 Uэмп = 110,5; Uэмп<Uкp0,01. (Uкp0,05 =114);
контрольная группа № 2 Uэмп = 113 Uэмп<Uкp0,01. (Uкp0,05 =114);
контрольная группа № 3 Uэмп = 109; Uэмп<Uкp0,01. (Uкp0,05 =114);
В группе онкологических больных с диагнозом шизофрения уровень смелости крайне низок, т.е. данная группа испытуемых отличается от остальных высоким уровнем робости.
3. Онкологические больные с диагнозом шизофрения статистически достоверно отличаются по уровню чувствительности от группы онкологических больных людей без психопатологии: Uэмп = 137; Uэмп<Uкp0,05. (Uкp0,05 =138) и от группы условно здоровых людей: Uэмп = 134; Uэмп<Uкp0,05. (Uкp0,05 =138). В группе онкологических больных с диагнозом шизофрения уровень чувствительности низкий.
4. Онкологические больные с диагнозом шизофрения статистически достоверно отличаются по уровню развития воображение от группы условно здоровых людей: Uэмп = 135,5; Uэмп<Uкp0,05. (Uкp0,05 =138). В группе онкологических больных с диагнозом шизофрения уровень развития воображения достоверно ниже.
5. Онкологические больные с диагнозом шизофрения статистически достоверно отличаются по уровню дипломатичности от группы условно здоровых людей: Uэмп = 137; Uэмп<Uкp0,05. (Uкp0,05 =138). В группе онкологических больных с диагнозом шизофрения уровень развития дипломатичности достоверно ниже.
Анализ результатов исследования свойств личности в соответствии с типологией акцентуаций по методике Мини-мульт.
Анализ первичных эмпирических данных проводился с помощью подсчета средних значений по каждой шкале опросника в каждой группе испытуемых, выявлялась ведущая акцентуация, проводился первичный сравнительный анализ результатов средних значений по шкалам акцентуаций в группах испытуемых и к показателям, имеющим большую разницу в средних значениях применялся метод математической статистики критерий Манна-Уитини.
Индивидуальные значения по уровням акцентуаций испытуемых каждой группы представлено в таблицах 6, 7,8,9.
Таблица 6
Распределение индивидуальных значений по методике мини-мульт в экспериментальной группе

ипохондрия
депрессия
истерия
психопатия
паранойяльность
психастения
шизоидность
гипонмания
1
7
6
8
12
3
12
16
7
2
14
16
10
14
8
19
20
9
3
12
9
14
15
10
17
21
12
4
6
6
8
12
4
15
13
3
5
17
14
21
16
7
22
21
7
6
9
7
11
11
6
18
12
4
7
11
13
13
15
9
21
24
5
8
8
9
10
13
7
18
18
6
9
9
16
14
12
8
17
17
11
10
12
9
11
12
4
14
14
12
11
7
14
22
18
7
20
18
8
12
16
12
11
10
6
14
13
6
13
12
8
12
16
8
16
22
11
14
6
4
14
11
6
17
18
9
15
9
10
12
16
9
18
21
7
16
11
12
21
16
8
22
18
7
17
9
7
10
14
9
14
20
12
18
8
8
8
11
6
14
16
5
19
11
10
12
14
8
19
21
7
20
11
12
14
15
9
21
22
12
среднее
10,25
10,1
8,5
13,65
7,1
17,4
18,25
8
Графически полученные данные по средним значениям каждой акцентуации у испытуемых экспериментальной представлено на гистограмме 5.
Гистограмма 5
Распределение средних значений по шкалам опросника мини-мульт в экспериментальной группе
Анализ табличных значений и гистограммы показал, что в экспериментальной группе испытуемых (онкологических больных с диагнозом шизофрения) преобладающими типологиями являются шизоидная (17,4) и психастеническая (18,25) акцентуация.
Таблица 7
Распределение индивидуальных значений по методике мини-мульт в контрольной группе № 1 (онкологические больные)

ипохондрия
депрессия
истерия
психопатия
паранойяльность
психастения
шизоидность
гипонмания
1
7
12
12
13
5
17
14
5
2
9
5
12
9
14
10
4
3
6
4
7
8
3
10
11
4
4
8
7
14
9
6
14
12
6
5
9
9
12
14
8
14
14
4
6
6
5
8
7
2
14
11
4
7
9
9
12
14
8
14
14
4
8
6
5
9
9
3
12
10
4
9
9
9
14
12
6
12
14
5
10
9
5
14
9
6
10
12
6
11
9
9
14
16
8
12
14
4
12
8
14
14
13
5
18
15
5
13
7
12
12
13
6
17
14
5
14
9
6
12
9
1
15
10
4
15
9
5
8
8
14
10
5
16
8
9
16
10
6
12
12
5
17
8
7
14
10
8
12
10
5
18
7
13
12
13
5
16
12
4
19
8
6
9
11
6
12
10
4
20
7
14
12
13
6
15
12
4
среднее
7,9
8,25
7,45
11
4,9
13,7
12,05
4,55
Графически полученные данные по средним значениям каждой акцентуации у испытуемых контрольной группы № 1 представлено на гистограмме 6.
Гистограмма 6
Распределение средних значений по шкалам опросника мини-мульт в контрольной группе № 1 (онкологические больные)
Анализ табличных значений и гистограммы показал, что в контрольной группе № 1 (онкологические больных) преобладающими типологиями являются шизоидная (12,05) и психастеническая (13,7) акцентуация.
Таблица 8
Распределение индивидуальных значений по методике мини-мульт в контрольной группе № 2 (больные шизофренией)

ипохондрия
депрессия
истерия
психопатия
паранойяльность
психастения
шизоидность
гипонмания
1
6
4
7
11
4
12
13
8
2
8
8
13
11
4
12
12
8
3
8
5
12
13
1
16
16
6
4
10
8
9
11
7
11

Список литературы

"Список литературы

1.Авербух Е.С. Ипохондрия и соматофрения (Бехтерева) // Вопросы психиатрии и невропатологии: Сб. трудов Ленинградского научного общества невропатологов и психиатров. Л., 1957. С. 81-43.
2.Алекситимия и методы ее определения при пограничных психосоматических расстройствах: Методическое пособие. СПб., 1994. —24 с.
3.Арина Г.А. Психосоматический симптом как феномен культуры // Телесность человека: междисциплинарные исследования. М., 1991. С. 45—53.
4.Арина Г.А., Виноградова ИЛ. Новый психологический метод изучения функциональных психосоматических симптомов//Тезисы докладов Всесоюзной конференции «Актуальные проблемы пограничной психиатрии», ч. I . Москва; Витебск, 1989. С. 11.
5.Арина Г.А., Николаева В.В. Психология телесности: Методологические принципы и этапы клинико-психологического анализа // Психология телесности. Между душой и телом. Под ред. В.П.Зинченко, Т.С.Леви. М. 2005.- С.21-39.
6.Братусь B . C . К изучению смысловой сферы личности // Вести. Моск. ун-та. Сер. 14, Психология. 1981. № 2. С. 46-56.
7.Братусь B . C . Аномалии личности. М., 1988. —301 с.
8.Бройтигам В., Кристиан П., Рад М. Психосоматическая медицина. – М., , 1999. - 376 с.
9.Василюк Ф.Е. Психология переживания: Анализ преодоления критических ситу аций. М., 1984. —200 с.
10.Вассерман Л.И. Отношение к болезни больных эпилепсией: клинико-психологические корреляции // Психологическая диагностика отношения к болезни при нервно-психической и соматической патологии. Л., 1990. С. 62—69.
11.Вассерман Л.И. и др. О психологической диагностике типов отношения к болезни // Психологическая диагностика отношения к болезни при нервно-психической и соматической патологии. Л., 1990. С. 8—16.
12.Васютин А.Рак как психосоматоз // www.rak.by
13.Герасименко В. П., Тхостов А.Ш. Психологические и деонтологические аспекты реабилитации онкологических больных // Реабилитация онкологических больных. М., 1988. С. 65-75.
14.Герасименко В.И.. Иротчепко И.В., Тхостов А.Ш. Реабилитация больных злокаче ственными опухолями мочеполовых органов // Реабилитация онкологических больных. М., 1988. С. 252-264.
15.Герасименко В.П., Тхостов А.Ш.. Голубев А.Н. Реабилитация больных злокачест венными опухолями легкого // Реабилитация онкологических больных. М., 1988. С. 136-156.
16.Герасименко В.Н., Тхостов А.Ш., Кощуг Н.Т. Социальные установки и отношение к онкологическим больным // Вопросы онкологии. 1986. № 11. С. 50—55.
17.Герасименко В. Н., Тхостов А.Ш., Кощуг Н.Т. Психологическое исследование отношения к онкологическим больным // Вестник АМН. 1988. № 12. С. 46—50.
18.Карвасарский Б.А. Неврозы. М., 1980. —448 с.
19.Ивашкина М.Г. Психологические особенности личности онкологических больных: автореферат диссертации / М.Г. Ивашкина. Москва., 1998.-166 c.
20.Карвасарский Б.А. Клиническая психология.- М.. 2004.- 593 с.
21.Ковалев ВВ. Личность и ее нарушения при соматической болезни // Роль психического фактора в происхождении, течении и лечении соматических болезней. М., 1972. С. 102-114.
22.Николаева В.В. О психологической природе алекситимии.- М.. 1991.- 122 с.
23.Поляков Ю.Ф. Патология познавательной деятельности у больных шизофренией. М., 1974. -174 с.
24.Поляков Ю.Ф , Курек Н.С. К вопросу о нарушении положительных эмоций у больных шизофренией // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1985. № 12. С. 1754-1762.
25.Сапарова И.А. Особенности смысловой регуляции деятельности при ипохондри ческих состояниях различного генеза // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1990. № 9. С. 75-79.
26.Тхостов А. Ш. Психологический анализ изменений личности при некоторых онкологических заболеваниях: Дис. ... канд. психол. наук. М., 1980. —215 с.
27.Тхостов А.Ш. Семантика телесности и мифология болезни // Телесность человека: междисциплинарные исследования. М., 1991. С. 96—107.
28.Ююкова Г.А, Романова О.В. Психологические особенности смысловой сферы онкологических больных // Будущее клинической психологии, 2008. с. 89-94.
29.Шахсуварян С.Б, Андрианов О.В., Поляков Б.И. Клинико-деонтологические аспекты реабилитации больных со злокачественными опухолями гортани // Мир психологии, 2007. №1, с. 210-210-213
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455
© Рефератбанк, 2002 - 2024