Вход

Законодательство субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 328
Страниц 81
Покупка данной работы временно недоступна.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Общие положения законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях………………………………………….7
1.1. Понятие законодательства об административных правонарушениях
1.2. Правовая основа формирования законодательства об административных правонарушениях. …………………………………12
1.3. Законодательство об административных правонарушениях, его действие во времени и пространстве…………………………………….14
Глава 2. Законодательство об административных правонарушениях субъектов Российской Федерации……………………………………………...19
2.1. Разграничение компетенции Федерации и субъектов Федерации в сфере законодательства об административных правонарушениях………………….19
Глава 3. Законодательство об административных правонарушениях г. Москвы…………………………………………………………………………...51
3.1. Закон города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"……….………………….51
3.2. Отдельные вопросы квалификации административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена Кодексом города Москвы об административных правонарушениях………….…….…………..58
3.3. Судебная практика………………………………………………………….64
Заключение……………………………………………………………………….71
Нормативные акты ……………………………………………………………...74
Судебная практика………………………………………………………………76
Список использованной литературы…………………………………………...78

Фрагмент работы для ознакомления

Введение
Действующие в России различные юридически обязательные правила имеют своей целью обеспечение правопорядка и государственной дисциплины в определенных сферах деятельности, которые непосредственно затрагивают интересы всех или большинства граждан, а также организаций независимо от их организационной подчиненности и формы собственности.
К ним относятся правила поведения в общественных местах, правила дорожного движения и пользования различными видами транспорта, правила охраны труда и техники безопасности, правила торговли, санитарные, ветеринарные и противопожарные правила, правила охоты, рыбной ловли, правила приобретения, учета, хранения и использования охотничьего огнестрельного оружия, взрывчатых и радиоактивных веществ, правила воинского учета, пограничного режима, налоговые, таможенные правила, правила, действующие в сфере охраны здоровья населения, окружающей среды, природопользования, охраны памятников истории и культуры и т.д.
Соблюдение таких правил соответствует интересам граждан, общества и государства, а их нарушение противоречит им и нередко приводит к вредным и даже общественно опасным последствиям. Например, нарушение правил поведения в общественных местах мешает нормальной жизнедеятельности людей, безбилетный проезд пассажиров наносит имущественный ущерб транспортным предприятиям, нарушение правил дорожного движения ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, приводит к повреждению транспортных средств, снижает пропускную способность дорог, нарушение правил охоты и рыбной ловли наносит вред живой природе, а тем самым и обществу.
Обязательные правила адресованы широкому кругу субъектов. Одни - всем гражданам и юридическим лицам, другие - работникам тех или иных отраслей хозяйства, социально-культурной и административно-политической деятельности, третьи - должностным лицам, занимающим определенные должности в государственных, муниципальных, общественных, коммерческих организациях.
Все названные и многие другие правила устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также органами исполнительной власти, действующими в пределах своей компетенции.
Одна из существенных особенностей обязательных правил состоит в том, что они защищаются административными санкциями, а их нарушение квалифицируется в качестве административного правонарушения, являющегося основанием административной ответственности.
Главные признаки и юридическая характеристика такого рода правонарушений содержатся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
Вышеуказанными обстоятельствами определяется актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования стал комплекс правоотношений, складывающихся по поводу применения законодательство субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты функционирования объекта исследования в современный период, его содержательная и нормативная основа, целевое назначение, проблемы реализации и формирующиеся предложения по их преодолению.
Цели и задачи исследования. Основной целью является исследование законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Список литературы

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 25.03.2004) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // "Российская газета", N 93, 16.05.1995.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 30.09.2010) // "Российская газета", N 153-154, 12.08.1998.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
8. Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 22.07.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 24.10.2008) // "Российская газета", N 211-212, 30.10.2001.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 22.07.2008) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // "Российская газета", N 145, 30.07.1997.
12. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 25.07.2011) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.08.2011) // "Российская газета", N 206, 19.10.1999.
13. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.07.2011) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс».
14. Закон г. Москвы от 28.06.1995 (ред. от 01.06.2011) "Устав города Москвы" // "Вестник Мэрии Москвы", N 9, май, 2000.
15. Закон Вологодской области от 28.11.2005 N 1369-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере местного самоуправления" // СПС «Консультант Плюс».
16. Закон Хабаровского края от 30.11.2005 N 328 "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Хабаровского края по применению законодательства об административных правонарушениях"// СПС «Консультант Плюс».
17. Закон Кемеровской области от 15 июля 2002 г. "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" // СПС «Гарант».
18. Закон Тверской области от 1 июля 2003 г. "Об административных правонарушениях" // СПС «Консультант Плюс».
19. Закон г. Москвы от 18 декабря 2002 г. "О коллегиальных органах по рассмотрению дел об административных правонарушениях в городе Москве" // СПС «Консультант Плюс».
Судебная практика
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2004 N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Администрации Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и Арбитражного суда Республики Хакасия" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 4, 2004.
21. Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.1998 N 145-О // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 1999.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.2005 N 429-О // СПС
«Консультант Плюс».
23. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2010 N 47-Г10-27 «Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 25.06.2010, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим абзаца 9 пункта 15 указа губернатора Оренбургской области "Об утверждении положения о министерстве экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области» от 08.05.2009 N 88-ук (в редакции указа губернатора Оренбургской области от 22.04.2010). // Документ опубликован не был.
24. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 49-Г10-32 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 01.04.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 56 Закона Республики Башкортостан "Об административных правонарушениях" от 04.06.2004 N 84-з.» // Документ опубликован не был.
25. Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 53-Г10-19 «Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 22.06.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующей и не подлежащей применению статьи 1.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях"» (в ред. от 19.06.2009) // Документ опубликован не был.
26. Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2010 N 6-Г10-12 «Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 04.05.2010, которым было удовлетворено заявление о признании недействующей ст. 6.3 Закона Рязанской области от 04.12.2008 N 182-ФЗ "Об административных правонарушениях"» // Документ опубликован не был.
27. Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2006 N 11-Г06-7 // СПС «Консультант Плюс».
28. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 50-Г07-12// СПС «Консультант Плюс».
29. Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 1-Г08-35 // СПС «Консультант Плюс».
30. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.03.2008 по делу N А43-29051/2007-16-83 // СПС «Консультант Плюс».
31. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.06.2008 по делу N А55-967/2008 // СПС «Консультант Плюс».
32. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 17АП-2194/07-АК по делу N А50-1418/2007-А7 // СПС «Консультант Плюс».
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, 2005.
34. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 20.11.2008) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 12, 2005.
35. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.08.2007 по делу N А12-6941/2007 // Документ опубликован не был.
36. Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2007 по делу N А64-5686/06-11 // Документ опубликован не был.
37. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 5378/08 по делу N А66-6614/2007 // "Вестник ВАС РФ", 2008, N 12.
38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 N 09АП-17203/2011 по делу N А40-27812/11-21-205 // Документ опубликован не был.
39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 N 09АП-17499/2011 по делу N А40-45347/11-122-245 // Документ опубликован не был.
40. Постановление Московского городского суда от 03.06.2011 по делу N 4а-864/11 // Документ опубликован не был.
41. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-14047 // Документ опубликован не был.
Список использованной литературы
1. Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. М.: Юридическая литература, 2008. С. 86.
2. Арбитражный процесс: Учеб. / Под ред. В.В. Яркова. М.: Юрист, 2007. С. 89.
3. Андрианов Н.А. Прокурор в гражданском процессе: благая цель и негодные средства // ЭЖ-Юрист. 2011. N 26. С. 5.
4. Аникин С.Б. Административно-правовое регулирование совместного ведения России и ее субъектов: понятие и предмет / под ред. В.М. Манохина // СПС КонсультантПлюс. 2010.
5. Болдырев В.А. Органы власти как участники гражданского оборота и выразители интересов публичных образований // Право и экономика. 2011. N 6. С. 33 - 37.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юридическая литература, 2006. С. 136.
7. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности: К методологии вопроса // Правоведение. 2009. N 3. С. 10 – 17.
8. Жукова Т. Нет договора, нет и ответственности // ЭЖ-Юрист. 2011. N 23. С. 14.
9. Иванов И. Пустые жалобы // ЭЖ-Юрист. 2011. N 28. С. 1, 3.
10. Ивон Е. Стоп, лицензия! // ЭЖ-Юрист. 2011. N 22. С. 13.
11. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под ред. Н.Г. Салищевой. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 1136 с.
12. Куприна Н. Мы в ответе за все, что эксплуатируем // ЭЖ-Юрист. 2011. N 28. С. 2.
13. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под ред. Н.Г. Салищевой. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 1136 с.
14. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
15. Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт. Итоги становления и перспективы развития. М., 2009.
16. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу о кодификации норм административного права России // Государство и право. 2009. N 4. С. 26.
17. Липатов Э.Г., Филатова А.В., Чаннов С.Е. Административная ответственность: учебно-практическое пособие / под ред. С.Е. Чаннова. М.: Волтерс Клувер, 2010. 400 с.
18. Максимов И.В. Административные наказания. М.: Норма, 2009. 464 с.
19. Мегрелидзе М.Р. Становление института разрешения административно-правовых споров. М.: Юриспруденция, 2008. 120 с.
20. Максимов И.В. Административные наказания. М.: Норма, 2009. 464 с.
21. Набиева К. Попробуй забери! // ЭЖ-Юрист. 2011. N 24. С. 10.
22. Настольная книга помощника судьи: Организация работы и административное судопроизводство / Д.Н. Бадмаева, Б.М. Будаев, В.А. Бухтиярова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. Иркутск: САПЭУ, 2010. Вып. 3. 136 с.
23. Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород: Нижегородская высшая школа МВД РФ, 2008. С. 231.
24. Россинский Б.В. О разграничении компетенции Российской Федерации и ее субъектов в области укрепления административной ответственности // Журнал российского права. 2009. N 7.
25. Старилов Ю.Н. Административное право как средство разрушения "синдрома бесправия" в современном правовом государстве // Журнал российского права. 2005. N 4.
26. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права: В 3 т. Т. 1: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. С. 419.
27. Сутягин А.В. Новые правила административного расследования. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 112 с.
28. Серков П.П., Михалева Н.В. Судебная практика по делам об административных правонарушениях / под ред. П.П. Серкова. М.: НОРМА, 2008. 368 с.
29. Ужесточение административной ответственности за правонарушения в области обеспечения пожарной безопасности // СПС КонсультантПлюс. 2011.
30. Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права // Государство и право. 2006. N 8 - 9. С. 53, 56.
31. Хаманева Н.Ю. Проблемы совершенствования системы исполнительной власти в Российской Федерации // История становления и современное состояние исполнительной власти в России / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М., 2003. С. 5 - 13.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019