Вход

Формирование эффективной ценовой политики для ОАО "Экспресс-Пригород" по направлению Новосибирск-Барнаул-Новосибирск

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 327958
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
1. Анализ и классификация подходов к формированию ценовой политики компании – перевозчика
1.1.Разработка целей ценовой политики
1.2.Выбор ценовой стратегии
2. Оценка эффективности направления Новосибирск – Барнаул- Новосибирск ОАО «Экспресс- Пригород»
2.1.Краткая характеристика предприятия
2.2. Влияние внешних факторов на деятельность компании ОАО «Эксперсс- Пригород»
3.Формирование эффективной ценовой политики
3.1.Определение целей новой ценовой политики с учетом выявленных возможностей и ограничений
3.2. Анализ инструментов ценовой политики и их оценка применительно к ОАО
« Эксперсс- Пригород»
3.3. Разработка новой ценовой политики ОАО «Эксперсс- Пригород» по направлению Новосибирск – Барнаул- Новосибирск
3.4. Оценка эффективности новой ценовой политики компании
Заключение
Список используемой литературы
Приложение 1
Приложение 2

Введение

Формирование эффективной ценовой политики для ОАО "Экспресс-Пригород" по направлению Новосибирск-Барнаул-Новосибирск

Фрагмент работы для ознакомления

Проведение дискриминационной политики будет в наибольшей степени способствовать сочетанию интересов железнодорожного транспорта и грузовладельцев, так как позволит повысить прибыль и эффективность работы железнодорожного транспорта при одновременном снижении суммарных затрат грузовладельцев на перевозку грузов всеми видами транспорта.
Что касается пассажирских перевозок, теоретически для них также возможно проведение дискриминационной тарифной политики с использованием тех же принципов. Однако в этом случае возникает сложная проблема учета стоимости пассажирочаса в различных ситуациях. Кроме того, в отличие от грузовых, пассажирские тарифы несут значительную социальную нагрузку, что делает невозможным в настоящее время применение дискриминационных тарифов в пассажирских перевозках.
1.4.Выбор метода ценообразования
Конкретные методы построения тарифов с учетом цены грузов могут быть различными. Одним из них является определение уровня тарифа, исходя из отношения провозной платы к цене груза (доли транспортной составляющей в конечной цене товара). Если принять за основу среднее отношение провозной платы по тарифу к цене “среднего” груза, такой способ означает распределение намеченной суммы выручки (доходов) железных дорог пропорционально ценам перевозимых грузов.
При резком различии в рентабельности перевозок возникает опасение того, что даже небольшие изменения в структуре перевозок могут существенным образом отразиться на доходах и прибыли железных дорог.
Другим способом учета цены грузов при формировании тарифов может быть распределение суммы не доходов, а прибыли. Расчеты показали, что в таком случае плата за перевозку дорогостоящих грузов будет ниже, а “дешевых” грузов - выше, чем при первом способе. Перевозки всех грузов становятся рентабельными. Однако для самых “дешевых” грузов провозная плата будет составлять хотя и меньшую, чем при действующих тарифах, но все же значительную часть конечной цены товаров.
Установленные одним из изложенных способов и объявленные затем в прейскуранте тарифные ставки должны рассматриваться как предельные ставки регулируемых тарифов и как ориентировочные - для свободных тарифов. При этом предельные ставки будут предназначаться для тарификации перевозок, соответствующих установленным стандартам (нормативным срокам доставки, нормам естественной убыли грузов и т.п.). За перевозки с улучшенным качеством железные дороги должны взимать повышенную плату как при регулируемых, так и при свободных тарифах. Условия перевозок и их отличие от установленных стандартами следует оговаривать в контрактах на перевозку железными дорогами и грузовладельцами. Там же должны предусматриваться и скидки тарифа, являющиеся важным инструментом ценового маркетинга. Рекомендуются следующие виды скидок7:
а) Скидки за долгосрочность заказов на перевозку. Чем больше глубина периода, на который заключается соглашение, тем ощутимей должны быть льготы, предоставляемые грузовладельцу.
б) Бонусовые скидки - за увеличение предъявляемой к перевозке массы груза по сравнению с предыдущим периодом не менее, чем на определенный процент.
в) Сезонные скидки - на перевозки грузов по железнодорожным линиям, параллельным водным путям сообщения, в период навигации.
г) Скидки типа “сконто” - предоставляются грузовладельцу при условии предварительной оплаты перевозок.
д) Скидки за предъявление груза к перевозке полновесными маршрутами.
е) Скидки при перевозках грузов в направлениях устойчивого следования порожних вагонов и контейнеров.
При соответствующем развитии маркетинговых служб целесообразно применение принципа “ценности транспортных услуг” для определения договорной платы за перевозку в конкретных корреспонденциях грузов, по которым железным дорогам будет предоставлено право установления свободных тарифов. В качестве верхнего предела провозной платы применяется разница между ценами перевозимого товара в пунктах назначения и отправления, то есть выгода грузовладельца от продажи товара после его перевозки. Если обозначить цену товара в пункте отправления через Цо, в пункте назначения - Цн, величину платы за перевозку по железной дороге - Т, дополнительные затраты грузовладельца, связанные с перевозкой по железной дороге (погрузочно-разгрузочной работы, транспортную тару и т.д.) – Здоп., то при определении провозной платы должно соблюдаться условие:
Т < (Цн - Цо - Здоп.) 8
Для применения этого метода определения тарифов необходима организация постоянного слежения маркетинговыми подразделениями железных дорог за динамикой цен на товары в различных регионах и крупных населенных пунктах страны, а также за ее пределами.
В настоящее время уровень тарифов на пассажирские перевозки не обеспечивает безубыточность этих перевозок. Для ликвидации убытка необходима государственная финансовая поддержка транспорта, прежде всего в осуществлении пригородных перевозок, имеющих большое социальное значение. Существенную часть суммы, возмещающей затраты железных дорог, могли бы принять на себя непосредственно предприятия, работники которых пользуются пригородными (а иногда и местными) поездами для поездок на работу” а также на садовые и дачные участки.
При регулировании тарифов на перевозки пассажиров в дальнем сообщении следует исходить из возможности конкуренции между видами транспорта.
При перевозках пассажиров железнодорожным транспортом на расстоянии 150-500 км между пунктами, не связанными автодорогами, есть основание для установления предельного уровня тарифа, а при наличии автодорог должны применяться свободные тарифы. На расстояниях свыше 500 км достаточно установить контроль за верхним уровнем тарифа на воздушном транспорте.
Целесообразно в большей мере дифференцировать плату за проезд пассажиров в зависимости от предоставляемых удобств.
В целях смягчения неравномерности пассажирских перевозок в дальнем сообщении целесообразно шире использовать тарифные меры по регулированию спроса на эти перевозки по периодам года (меры “синхромаркетинга”).
Особое место в методике ценообразования на транспорте отводится тарифным индексам. Индекс изменения общего уровня тарифов определяется по трем компонентам: заработной плате, амортизации и остальным затратам.
Индекс служит на железных дорогах развитых стран в качестве предельной величины возможного изменения контрактной стоимости перевозок. В условиях инфляции для железных дорог, вероятно потребуется дополнительно к индексации проводить и прямые изменения уровней тарифов балансовым методом, но не чаще одного раза в квартал, а скорее всего, по полугодиям. Важно, что при обоснованной методике индексации удастся избежать убыточности перевозок.
Наиболее ярко выраженный маркетинговый аспект в транспортном ценообразовании заключается в том, что при общей индексации тарифов на перевозку грузов на одну и ту же величину конечная стоимость некоторых видов продукции в пункте потребления может превысить мировую цену, и производитель вследствие этого будет терять конкурентоспособность. Отсюда возникают маркетинговые истоки проблемы правильного отражения конъюнктуры товарных рынков в тарификации, при условии, что стоимость перевозки входит составной частью в конечную цену данного товара.
В теории ценообразования имеются две полярные позиции. Согласно так называемой затратной концепции цена, или тариф должны адекватно отражать затраты соответственно на выпуск продукции и ее перевозку. Иная точка зрения - рыночная исходит из платежеспособности, дифференциации тарифов по родам грузов с учетом доли транспортных расходов в их стоимости, возможной конкуренции со стороны других видов транспорта и взаимозаменяемости продукции. В этом аспекте представляет интерес точка зрения на конкуренцию на транспортном рынке, согласно которой различают:
внутриотраслевую конкуренцию между различными железнодорожными компаниями, например, между пунктами отправления и прибытия грузов, которые связаны линиями, принадлежащими двум или более компаниям;
- межотраслевую конкуренцию - между железной дорогой и другими видами транспорта;
- конкуренцию продукции (когда продукт, перевозимый по железной дороге, например уголь для электростанции, заменяется другим видом топлива - газом, мазутом, доставляемым другим видом транспорта);
- географическую конкуренцию (когда ценный груз может быть доставлен по другому маршруту).
При коммерческой эксплуатации железных дорог их финансово-экономическое положение зависит от стратегии и тактики освоения и привлечения грузов. Поэтому необходим маржинальный подход в ценообразовании. Так, если появляется возможность привлечения груза с другого вида транспорта либо избежания его оттока, предельный уровень тарифа определяется сравнением дополнительных доходов и зависящих маргинальных затрат, то есть с учетом эффективности мероприятий в каждом отдельном случае.
Как известно, в рыночной практике ценообразования величина оптовых цен ставится в зависимость от размера партии и условий поставок товара.
На железнодорожном транспорте такой подход имеет, разумеется, существенные особенности, связанные с единством производственно-технологического комплекса и многотысячным числом разрозненных заказчиков-грузовладельцев. С наиболее крупными из них, имеющими постоянные и замкнутые грузопотоки, осваиваемые преимущественно кольцевыми и отправительскими маршрутами, представляется целесообразным установить средне- и долгосрочные контрактные отношения. В контрактных тарифах обычно предусматривается оплата со скидкой при условии фактического исполнения или перевыполнения согласованного до объема перевозок. Для обоснованного применения договорных видов перевозок требуется создать нормативно-правовой механизм и пересмотреть систему и механизм тарификации.
При переходе железнодорожного транспорта на рыночные отношения в отрасли функционируют цены (тарифы) двух видов:
1) тарифы на перевозку грузов в прямом сообщении и пассажиров в дальнем сообщении, регулируемые государством через соответствующие органы ценообразования;
2) самостоятельно устанавливаемые транспортным ведомством тарифы на перевозку отдельных видов отправок в прямом сообщении и руководителями региональных подразделений на перевозку грузов в местном сообщении, а также пассажиров в пригородном сообщении по согласованию с местными органами.
С развитием рынка транспортных услуг, появлением акционерных компаний и других коммерческих структур ценообразование должно основываться на маркетинговой политике. В этом случае ценовая стратегия должна базироваться на следующих принципах: издержках, спросе, конкуренции, стимулировании.
На транспортные организации воздействует ряд факторов:
издержки перевозок, установленные цены (стремятся ли они получить максимальную прибыль в любых случаях или могут снижать цены, чтобы привлечь больший пассажире – и грузопоток на данный вид транспорта).
Тариф должен быть величиной, отвечающей одновременно интересам транзитной железной дороги, а также грузоотправителей и грузополучателей. В этом смысле транзитный тариф есть функция многих факторов - не только транспортных, но и общеэкономических.
Факторы, оказывающие влияние на формирование транзитного тарифа, показаны ниже9:
Стратегические интересы
Транспортные факторы
Экономические факторы
Государства

Список литературы

"Монографическая и учебная литература
1.Абалонин С.М. Конкурентоспособность транспортных услуг. М.: Академкнига, 2004. 172 с
2.Ахполов И.К. Формирование и регулирование грузовых железнодорожных тарифов. М.: 2006.
3. Багалтин-Малых В.В. Ценовая и инновационная политика в практике современного бизнеса. М.: МПСИ,2010.296 с.
4.Гайдаенко Т.А. Маркетинговое управление: принцип управленческих решений и российская практика. М.: Эксмо, 2005. 480 с.
5. Галабурда В.Г. Маркетинг на транспорте: Учеб. пособие. М.: МИИТ, 1992. 108 с.
6. Галабурда В.Г., Иванова Е.А. Маркетинг на транспорте. Под общей редакцией В.Г. Галабурды. Учебник для вузов. М.:Желдориздат. 2001. 329 с.
7. Герасименко В. Управление ценовой политикой компании. М.:Эксмо,2006.688 с.
8. Герасименко В. Ценовая политика фирмы. М.: Эксмо,2007.352 с.
9.Государственное управление: основы теории и организации /под ред. В.А.Кобзаненко. М.:2000.
10.Единая транспортная система / Под ред. В. Г. Галабурды. М.: Транспорт, 2001. -303 с
11.Инновационный менеджмент / под ред. В.Я. Горфинкеля, Б.Н.Чернышева. М.: Вузовский учебник, 2008. 464 с.
12.Инновационный менеджмент: учеб. пособие / Л. Н. Оголева и др.; под ред. Л. Н. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2006. 237 с.
13.Качество в XXI веке: роль качества в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого развития: пер. с англ. /ред.-сост. Т. Конти и др. М.: Стандарты и качество, 2005. 279 с.
14.Кирищиева И.Р., Скорев М.М. Пригородные железнодорожные перевозки в условиях реформирования отрасли: конкурентоспособность, планирование, логистика. Ростов-на-Дону : Ростовский гос. ун-т путей сообщ., 2006.
15.Комментарий к Уставу железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10 янв. 2003 г. № 18-ФЗ (с учетом изм., внесен. Федер. законом от 7 июля 2003 г. № 122-ФЗ и от 4 дек. 2006 г. № 201-ФЗ) / В. А. Вайпан и др. ; под ред. В. А. Вайпана.-М.: Юстицинформ, 2007. 230 с
16.Крейнин А.В. Развитие системы железнодорожных грузовых тарифов и их регулирование в России. М.: 2004
17.Макеев В.А., Ячник Н.С. Экономическая оценка конкурентоспособности видов транспорта. Ростов-на-Дону : Ростовский гос. ун-т путей сообщ., 2007.
18.Менеджмент на транспорте : учебное пособие / Н. Н. Громов и др. ; под общ. ред. Н. Н. Громова, В. А. Персианова. М.: Академия, 2007.
19.Микроэкономика: теория и российская практика / под ред. А.Г.Грязновой, А.Ю.Юданова. М.: КноРус, 2002. 542 с.
20.Основные направления структурной реформы на железнодорожном транспорте: методические указания. М.: 2003.
21. Паршин В.Ф. Ценовая политика предприятия. Минск: Вышэйшая школа,2010.336с.
22.Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
23.Рышков А.В. Экономические методы управления конкурентоспособностью перевозок на железнодорожном транспорте : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05. М.: 2007
24.Смехов А.А. Маркетинговые модели транспортного рынка. М.: Транспорт, 1998. -120 с.
25. Сухова Л.Ф. Транспортное обслуживание международных экономических связей. Екатеринбург: УрГУ, 2008 г.194 с.
26. Тарасевич В.М. Ценовая политика предприятия. СПб.: Питер, 2010.320 с.
27.Терешина Н.П., Шкурина Л.В. Конкурентоспособность железнодорожного транспорта: оценка имущественного и финансового потенциала. М., 2002
28.Терешина Н.П., Шобанов А.В., Рышков А.В. Управление конкурентоспособностью железнодорожных перевозок. М. : ВИНИТИ РАН, 2005.
29.Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Интел-синтез, 1998. 416 с.
30. Цены и ценообразование: Учебник. / Под ред. В.Е. Есипова СПб.: Питер, 2008.334 с.
31.Шкурина Л.В. Оценка экономико-технологического потенциала железнодорожного транспорта при формировании конкурентной стратегии. М. : РГОТУПС, 2003.
32.Экономика железнодорожного транспорта: проблемы и решения. /под ред. Л. А. Мазо, Г. Е. Писаревского.-М.: Интекст, 2005.-351 с
33. Экономика железнодорожного транспорта: Учеб. для вузов ж.-д. транспорта /Н.П. Терёшина, В.Г. Галабурда, М.Ф. Трихунков и др.; Под ред. Н.П. Терёшиной, Б.М. Лапидуса, М.Ф. Трихункова. – М.: УМЦ ЖДТ, 2006.

Периодическая литература
34.Александрова Е.Н., Рындина И.В. Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России //Региональная экономика: теория и практика. 2006.-№4. с.11-21
35.Алексейчева Е.Ю. Инновации как фактор повышения конкурентоспособности предприятия //Пиво и напитки. 2005. №5. с.12-14.
36.Амосов А. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства // Экономист. 2008. №5. с.23-32.
37.Быков В.А. Инновации и конкурентоспособность экономики //Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. –2006. №5. с.34-41.
38.Голоскоков В. Н. Структурные реформы железных дорог и логистические технологии // Вестник Самарского государственного экономического университета. № 6. 2007. с.20-29.
39.Голоскоков В. Н. Формирование системы инновационного логистического сервиса железных дорог //Вестник Самарского государственного экономического университета. № 7. 2007. с.23-32
40.Губарев В.А. Железнодорожный транспорт в России направления реформ. //Власть. 2003. №1. с.33-41.
41.Гурков И., Аврамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий / //Вопросы экономики. 2005. №2. с.40-52.
42.Данилов И., Царегородцев П. Инновация как универсальный инструмент повышения конкурентоспособности предприятия // Стандарты и качество. 2004.№ 1. с.70-72.
43.Дунаев О.Н. Транспорт решающий фактор конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2005. № 8. с.9-13.
44.Дюбанов М. Реформирование естественных монополий: железнодорожный транспорт //Федерализм. 2009. №2. с.196-203
45.Дюбанов М.А. К вопросу о методах реформирования естественных монополий в сфере железнодорожного транспорта // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. №4. 36-41.
46.Иванченко В. От точечной модернизации к системному инновационному развитию экономики России //Федерализм. 2007.-№4. с.97-102.
47.Кирищиева И.Р. Пригородные железнодорожные перевозки: современное состояние, направления развития // Вестник Самарского государственного экономического университета. № 6. 2008. с.44-48
48.Кирищиева И. Р. Системные преобразования внутренних связей в корпоративной интегрированной бизнес-системе железнодорожного транспорта с применением реинжиниринговых технологий //Вестник Самарского государственного экономического университета. № 10. 2008. с.55-59.
49.Колодняя Г.В. Уникальное предложение как фактор конкурентоспособности фирмы // Региональная экономика: теория и практика. 2006. №10. с.33-41.
50.Кузнецов С. Инновации в транспортной отрасли КНР //Проблемы Дальнего Востока. 2008.-№3. с.84-94
51.Кулешов В.В. Стратегические проекты развития важнейших хозяйственных комплексов Сибири //Регион: экономика и социология.2006.-№1.с.94-112
52.Матвеева Н. Особенности правового регулирования деятельности железнодорожного транспорта как естественной монополии //Общество и экономика. 2007. №2-3. с.172-185.
53.Мишарин А.С. Транспорт как важнейший ресурс конкурентоспособности экономики Востока России // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2006. № 11. с.3-7.
54.Морозова И. А., Приходько И.А. Качество услуг железнодорожных перевозок как основа их конкурентоспособности (на примере Приволжской железной дороги) // Региональная экономика: теория и практика. 2007. №16.с.22-26.
55.Орлов А., Орлов В. О мерах по улучшению железнодорожного транспорта // Экономист. 2007. № 8. с.38-44.
56.Орлов А., Орлов В. Железнодорожный транспорт : необходимость опережающего развития //Экономист. 2006. №5. с.45-50
57.Полянская И.Л., Карпушенко П.Б. Инновационные подходы в практике маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. №6. 9-18.
58.Прихач А.Ю. Активная инновационная деятельность персонала как конкурентное преимущество //Управление персоналом. 2005.-№1-2. с.69-71.
59.Толстиков А.Н. Кому платить за реформированный железнодорожный транспорт //ЭКО. 2006.-№5.с.25-39.
60.Турукин И. Железнодорожному транспорту необходим государственный подход //Экономист. 2007. №7. с.37-42.
61.Филина В.Н. Проблемы конкурентоспособности национальной транспортной системы //Проблемы прогнозирования. 2008. №3.-с.47-65
62.Филина В.Н. Инвестиционная политика на железнодорожном транспорте в условиях реформирования отрасли //Проблемы прогнозирования. 2006. №3. с.54-75
63.Цветков В.А., Медков А.А. Государственно-частное партнерство на железнодорожном транспорте: опыт и перспективы развития // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2007. №12. с.83-96.
64. Цветкова В.А., Медков А.А. Железнодорожные перевозки пассажиров в пригородном сообщении: проблемы и рыночные перспективы // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2008. № 9. с.59-71.

Законодательные и инструктивные материалы
65.Федеральный закон «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» № 17-ФЗ от 10.01.2003г. (с изменениями и дополнениями)
66.Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта» № 18-ФЗ от 10.01.2003г. (с изменениями и дополнениями)
67.Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» № 147-ФЗ от 17.08.1995г. (с изменениями и дополнениями)
68.Федеральный закон № 127-ФЗ от 23.08.1996 г. «О науке и государственной научно-технической политике» (с изменениями и дополнениями)
69.Постановление Правительства Российской Федерации от 16.06.2004 г. № 281 (ред. от 14.02.2009 г.) «О Федеральном агентстве по науке и инновациям»
70.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года//утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р
71.«Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года» (утв. Правительством РФ 05.08.2005 N 2473п-П7)
72.Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы»
73.Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база» на 2007 - 2011 годы
74.Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года// Министерство образования и науки Российской Федерации//утверждена на Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15 февраля 2006 г. № 1)
75.Стратегия развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года
Источники из интернета
76.http://www.rgd.ru
77.http://www.gks.ru
78.http://www.transportrussia.ru
79.http://www.zeldortrans-jornal.ru
80.http://www.exrpess-prigorod.ru
81.Романов А.Н. Формирование ценовой политики организации: поэтапное руководство. http:// www.finansy.ru/st/ post 1275020159.html
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024