Участие адвоката в уг. деле (на судебной стадий).

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение
ГЛАВА I. Общие положения о деятельности адвоката в уголовном процессе России
1. История российской адвокатуры
2. Современное понятие адвокатуры и основные принципы деятельности
3. Задачи и общие полномочия защитника в уголовном процессе
ГЛАВА II. Процессуальные полномочия защитника на судебных стадиях уголовного процесса
1.Защитник в суде первой инстанции
1.1 Деятельность адвоката- защитника по сбору доказательств и представлению их суду
1.2 Тактика участия защитника в производстве отдельных судебных действий следственного характера
1.3 Особенности участия защитника в судебных прениях
2. Защитник в кассационной и надзорной инстанциях
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Участие адвоката в уг. деле (на судебной стадий).

Строгое следование требованиям закона - обязательное условие деятельности и адвокатуры, и адвоката. Это, по мнению некоторых исследователей, означает, что «адвокат призван защищать подлинные (а не мнимые) права лица, не любые его интересы, а только законные. Средства и методы защиты должны быть основаны на законе. Адвокат не вправе в интересах клиента представлять правоохранительным органам подложные документы, сфальсифицированные доказательства, воздействовать на свидетелей и потерпевших, дабы склонить их к отступлению от правды и даче ложных показаний и т.д. Это значит, что адвокат не слуга клиента, он самостоятелен в выборе правовой позиции и средств защиты, при неизменном условии - не вредить клиенту, всегда оставаться защитником его законных интересов (но не ложных притязаний)»29.
Вцелом соглашаясь с изложенным мнением, хотелось бы высказать по этому вопросу свою позицию. Она заключается в том, что, как известно, по общему правилу адвокат обязан оказывать юридическую помощь любому человеку, в ней нуждающемуся. Поэтому адвокату не следует выступать «судьей» своего клиента и при обращении его за помощью самостоятельно определять законность или мнимость прав обратившегося. С другой стороны, не вызывает сомнения, что средства и методы защиты адвоката должны быть основаны на законе. При этом критерием их допустимости должно быть следующее утверждение: адвокат при отстаивании интересов своего клиента не имеет права совершать преступление - фальсифицировать подлинные документы, воздействовать на свидетелей или потерпевших для дачи ими ложных показаний, давать консультации, как скрыть следы преступления и т.д. и т.п.30. В то же время адвокат должен быть свободен в выборе правовой позиции и средствах ее достижения.
Принцип законности применительно к адвокату также включает в себя: обязанность не принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер; обязанность отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; а также «немедленно реагировать на нарушения закона судом, прокурором, другими участниками процесса, если эти нарушения ущемляют права и свободы обвиняемого (подозреваемого) или представляемого; обжаловать в интересах и по поручению (или с согласия) доверителя незаконные и необоснованные решения суда и других правоохранительных органов»31.
Независимость адвокатуры провозглашена в ст.3 ФЗ об адвокатуре, в которой определено, что адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Напротив, на органах государственной власти лежит обязанность по обеспечению независимости адвокатуры.
Принцип независимости адвокатуры выражается в том, что органы государственной власти и местного самоуправления не вправе вмешиваться в деятельность адвокатуры, за исключением случаев, когда эта деятельность противоречит законодательству Российской Федерации. Это значит, что никакие органы власти и должностные лица не могут руководить (или пытаться это делать) профессиональной деятельностью и адвокатских сообществ, и отдельных адвокатов, давать им приказы, указания, советы и т.п.
В своей деятельности адвокаты не связаны решениями любых общественных объединений (профессиональные союзы т.п.), а не только тех, которые преследуют политические цели (партии, движения и т.п.), и руководствуются законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Еще одной конкретизацией принципа независимости адвокатуры как условия объективности и принципиальности деятельности членов адвокатского сообщества является то, что адвокат, согласно ФЗ об адвокатуре, является независимым советником по правовым вопросам и не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности (п. 1 ст. 2 Закона).
Современная российская адвокатура строится на основе принципа самоуправления, что является реальным проявлением демократизма построения адвокатуры. Принцип самоуправления означает, что адвокатура самостоятельно оформляется организационно и самостоятельно управляет всеми своими делами. Адвокатура как независимый, самоуправляющийся институт гражданского общества для более успешного выполнения возложенных на нее задач вправе и должна вырабатывать систему правил, регулирующих различные отношения.
Самоуправление - принцип организации и деятельности адвокатуры. Что же касается адвокатов, то, по-нашему мнению, следует говорить о принципе самостоятельности адвоката как одном из принципов адвокатской деятельности. Принцип самостоятельности подразумевает определение самим адвокатом форм своей деятельности, конечно же, с обязательным соблюдением законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре. Так Д.П. Ватман, характеризуя принцип самостоятельности адвоката как позволяющий определить пределы возможных расхождений с клиентом в отношении материально-правовой природы спорного правоотношения, отбора средств и методов защиты и утверждения правовой позиции по делу, указывает на то, что этот принцип обусловливает вместе с тем те нравственные критерии, сообразуясь с которыми адвокат оценивает приемлемость и дозволенность намерений и действий своего доверителя в ходе процесса с позиции их законности и моральной оправданности и принимает решения по возникающим при рассмотрении дела вопросам. Поэтому самостоятельность адвоката и независимость его от клиента при исполнении своих профессиональных обязанностей являются одним из этических начал адвокатской деятельности32.
В ФЗ об адвокатуре говорится, что адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов. Таким образом, несмотря на то, что адвокаты вправе осуществлять свою деятельность и коллективно, и индивидуально (адвокатский кабинет), они продолжают оставаться единой профессиональной корпорацией - принцип корпоративности.
«Корпоративность - это не только независимость. Это единая организационная культура, единые подходы в управлении, общая когнитивная база, позволяющие в совокупности, единообразно и системно решать перспективные и текущие вопросы. Требуется не одно лишь построение внешних форм, образующих признаки корпорации, но и соответствующее внутреннее наполнение»33.
«Адвокатура как профессиональное сообщество адвокатов создается не только для профессиональной защиты прав граждан и юридических лиц, но и для защиты их собственных специфических корпоративных интересов, формирования компетентного, подготовленного адвокатского корпуса, контроля за качеством оказания юридической помощи»34.
Принцип равноправия адвокатов означает, что вне зависимости от того, в какой форме, индивидуально или коллективно, осуществляется деятельность адвоката, государство не вправе предоставлять ему какие-либо преимущества или устанавливать какие-либо ограничения. Принцип равноправия распространяется также на случаи, когда представительство интересов доверителей осуществляют адвокаты, входящие в разные адвокатские палаты. Равным образом это относится и к взаимодействию адвокатов с правоохранительными органами и их должностными лицами.
Принцип равенства означает также равенство адвокатов внутри адвокатского сообщества независимо от каких-либо признаков. И, наконец, принцип равенства означает равный доступ к адвокатской деятельности.
Мы рассмотрели принципы организации и деятельности современной российской адвокатуры, закрепленные в ФЗ об адвокатуре. В то же время ряд авторов, исследующих различные аспекты деятельности адвокатуры, ее правового статуса и пр., кроме отмеченных, выделяет ряд принципов, не указанных в ст. 3 ФЗ об адвокатуре: принцип территориальности35, принцип престижа профессии36, гуманизм и соблюдение нравственных начал профессии37 и др. Конечно, все эти предложения имеют право на существование. Однако следует иметь ввиду, что не все принципы поведения адвоката можно отнести к числу «основных».
К основным принципам могут быть отнесены только такие, которые, во-первых, отражают главные, объективно необходимые стороны и проявления деятельности адвоката и, во-вторых, характеризуют стойкие, закономерно существующие отношения и связи в процессе осуществления адвокатом своей деятельности.
3. Задачи и общие полномочия защитника в уголовном процессе
Кто же такой адвокат?
Термин «адвокат» происходит от латинского слова «advocare» - призывать на помощь. Под определением «адвокат» всегда понимался юрист, оказывающий профессиональную правовую помощь посредством консультаций, защиты обвиняемого на суде и т.д.38
Адвокат - это лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. При этом порядок получения статуса адвоката должен соответствовать Закону об адвокатуре.
Адвокат является независимым советником по правовым вопросам. При этом «только в единстве с законностью приобретения статуса адвоката и с независимостью адвоката как советника своего клиента по правовым вопросам и может рассматриваться фигура современного адвоката»39.
Итак, адвокатом является лицо, получившее в установленном федеральным законодательством порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность; адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам (п.1 ст.2 Закона об адвокатуре).
В уголовном процессе адвокат осуществляет роль защитника прав и интересов граждан и оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Участие защитника - необходимое условие реализации принципа состязательности. Противопоставление доводов обвинения и защиты при производстве по уголовному делу способствует справедливому разрешению дела40.
Защитник «содействует выявлению обстоятельств, оправдывающих подозреваемого и обвиняемого, смягчающих их ответственность, освобождающих от уголовной ответственности и (или) наказания, и иных обстоятельств, свидетельствующих в пользу прав и интересов названных лиц»41.
Удостоверение адвоката и ордер42 на исполнение поручения являются документами, подтверждающими профессиональную принадлежность лица и принятие им поручения на ведение дела. По предъявлении этих документов защитник считается участвующим в деле и может осуществлять процессуальную деятельность: участвовать в следственных действиях, заявлять ходатайства и др.43
Согласно ч.6 ст.49 УПК РФ, один и тот же защитник может осуществлять защиту нескольких обвиняемых при условии, что между их интересами нет противоречий. Защита одним защитником нескольких лиц, между интересами которых имеются противоречия, рассматривается как нарушение права на защиту.
Однако возможны ситуации, когда адвокат защищает двух подозреваемых или обвиняемых, и в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства интересы одного из них вступают в противоречие с интересами другого. В подобном случае адвокату, который не вправе далее продолжать защищать обоих граждан, следует выйти из дела: «…предпочтение одного подзащитного другому будет считаться профессионально неэтичным»44.
Вправе ли адвокат отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого?
Закон исходит из того, что в уголовном судопроизводстве защита прав и свобод подозреваемого и обвиняемого не может быть частным делом защитника. Запрет на отказ защитника (адвоката) от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого предусмотрен в ч.7 ст.49 УПК РФ и в п.6 ч.4 ст.6 Закона об адвокатуре. Анализ нормативных правовых актов, в которых имеются положения о запрете на отказ защитника от принятой на себя защиты, позволяет сделать вывод, что такой запрет основывается на праве обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь.
Вопрос о нравственной стороне и роли внутреннего убеждения адвоката в осуществлении уголовно-процессуальной функции защиты, особенно в ситуации, когда материалы уголовного дела в ходе судебного разбирательства убеждают адвоката в виновности подзащитного, а последний отрицает свою вину, остается дискуссионным. Многие специалисты считают, что адвокат в любом случае должен оспаривать обвинение.
В связи с этим интересна точка зрения, высказанная Н.Н. Полянским. Он полагал, что заявление защитника о его солидарности с обвинителем в вопросе о виновности и наказании обвиняемого можно считать отказом от защиты: «Если отказ от обвинения вовсе не означает выхода обвинителя из процесса, и прокурор несомненно «отказывается от обвинения», когда высказывается за оправдание обвиняемого, то совершенно точно так же защитник «отказывается от защиты», когда высказывается в пользу обвинения»45.
Некоторые авторы считают, что требовать от адвоката, чтобы он вслед за подзащитным вступил на путь борьбы против здравого смысла, означает доведение права на защиту до абсурда46.
Сложной для адвоката представляется ситуация, когда он приходит к выводу, что признание его подзащитным своей вины не находит подтверждения имеющимися в уголовном деле доказательствами.
В соответствии с п.3 ч.4 ст.6 Закона об адвокатуре адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда он убежден в наличии самооговора доверителя. Надо полагать, что это исключительная ситуация, при которой адвокат не должен соглашаться с позицией своего подзащитного. Ведь убедившись в отсутствии доказательств, объективно подтверждающих показания подсудимого, защитник, настаивая на осуждении подсудимого, становится уже его обвинителем.
Обвиняемый, подозреваемый в любой момент процесса имеет право отказаться как от помощи защитника вообще, так и от данного защитника, пригласить другого или возбудить ходатайство о замене защитника. Данное право принадлежит и подозреваемому. Отказ от помощи защитника допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого и должен быть заявлен письменно. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия (ч. 1 ст. 52 УПК РФ). В случае, когда такое происходит при производстве в суде, то суд должен выяснить причину отказа от защитника и установить, не был ли такой отказ вынужденным, обусловленным, к примеру, соображениями материального порядка. Если производство по делу будет продолжено при вынужденном отказе обвиняемого, подозреваемого от защитника - это явится нарушением права на защиту названных лиц, нарушением уголовно-процессуального закона. При таком нарушении приговор (при его обжаловании) подлежит отмене; выполненные в отсутствие защитника действия, при совершении которых защитник вправе участвовать, утратят юридическое значение; полученные с их помощью данные не могут быть использованы как доказательства.
Отказ обвиняемого, подозреваемого от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора (ч. 2 ст. 52 УПК РФ).
Отказ от защитника не лишает обвиняемого (подозреваемого) права при дальнейшем производстве по делу вновь пригласить защитника или ходатайствовать о его назначении; не препятствует участию в деле государственного, частного обвинителя и защитников других подсудимых (обвиняемых, подозреваемых).
Подозреваемый и обвиняемый имеют право на выбор защитника по своему усмотрению.
Полномочия защитника с момента допуска к участию в уголовном деле регламентируются ст.53 УПК РФ:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса подозреваемого, обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. «Из требований закона о создании условий конфиденциальности переговоров обвиняемого со своим защитником (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ) вытекает запрет проводить оперативно-розыскные мероприятия технического и иного характера в целях получения информации о содержании таких контактов»47;