Состав преступления как основание уголовной ответственности.

Введение
1. Понятие и значение состава преступления
2. Элементы состава преступления
2.1 Объект преступления
2.2 Объективная сторона преступления
2.3 Субъект преступления
2.4 Субъективная сторона преступления
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Состав преступления как основание уголовной ответственности.

В тех же случаях, когда раздел Особенной части дополнительно делится на несколько глав, возникает необходимость обозначения видового объекта.
Видовой объект представляет собой более узкую, нежели это имеет место в родовом объекте, группу сходных, однородных общественных отношений, на которые совершается посягательство. Являясь ограниченной группой общественных отношений, а в силу этого и частью родового объекта, видовой объект позволяет в разделах группировать преступления по главам. Так, находясь в одном VII разделе «Преступления против личности», убийство входит в главу 16 данного раздела «Преступления против жизни и здоровья», оскорбление - в главу 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности», изнасилование - в главу 18 «Преступления против половой неприкосновенностии половой свободы личности», нарушение равноправия граждан - в главу 19 «Преступления против конституционных прав граждан».
Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, тот или иной интерес или благо, на которое совершается посягательство, в результате чего причиняется вред либо создается возможность причинения такого вреда. По непосредственному объекту Особенная часть делится на статьи. Как составная часть родового объекта непосредственный объект связывает преступление определенного вида с соответствующей группой преступлений, объединяемых признаками родового объекта. Вместе с тем непосредственный объект характеризует своеобразность данного вида преступления, степень его общественной опасности, особые способы посягательства на данный объект.
Основной непосредственный объект определяет характер деяния, его направленность против соответствующего общественного отношения, охраняемого конкретно уголовно-правовой нормой. Дополнительным признается объект, которому причиняется вред в процессе посягательства на основной объект.
В отличие от дополнительного, факультативный объект не является необходимым признаком состава преступления, поскольку может и отсутствовать. Например, здоровье потерпевшего при грабеже (ст. 161 УК РФ) может выступать в качестве факультативного объекта, когда виновный при грабеже применяет к потерпевшему насилие, неопасное для здоровья. Но грабеж может иметь место и без насилия, и тогда здоровье потерпевшего не будет выступать в качестве объекта совершенного посягательства.
От объекта преступления необходимо отличать предмет преступления. Предметом преступления, как правило, признают те вещи материального мира, в связи с которыми или по поводу которых совершается посягательство на соответствующий объект17 (например, при краже автомобиля предметом преступления является непосредственно сам автомобиль, а объектом - право собственности).
От предмета преступления необходимо отличать орудия и средства совершения преступления, в качестве которых выступают предметы, специально приспособленные или изготовленные для облегчения совершения преступления18.
Причиняемый потерпевшему вред может быть не только имущественным, например при уничтожении или повреждении имущества (ст. 167 УК РФ), но и физическим, например при причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), или моральным, например при оскорблении (ст. 130 УК РФ).
2.2 Объективная сторона преступления
Объективная сторона конкретного преступления – это совокупность внешних, объективных, социально значимых, выражающих общественную опасность и её степень, существенных, типичных для данного вида преступлении признаков, предусмотренных уголовным законом и при бланкетности диспозиции статьи Особенной части УК РФ – в других законах и (или) иных нормативных правовых актах, характеризующие преступление как оконченное и совершенное исполнителем (исполнителями)»19.
К числу признаков объективной стороны относятся:
- действие или бездействие, посягающие на тот или иной объект уголовно-правовой охраны;
- общественно опасные последствия;
- причинная связь между действием (бездействием) и наступившими последствиями;
- способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
В зависимости от того, все ли признаки объективной стороны, как общего понятия, присущи конкретному составу преступления, их подразделяют на обязательные и факультативные.
На уровне родовых составов преступлений в качестве обязательных признаков выступают: общественно опасные деяния в форме действия либо бездействия, общественно опасные последствия, причинная связь между общественно опасным деянием и его последствиями. Факультативными признаками родовых составов преступлений являются: способ, место, время и обстановка, орудия и средства совершения преступления.
На уровне конкретных составов преступлений необходимыми (обязательными) конструктивными элементами являются признаки, указанные в диспозициях уголовно-правовых норм.
Однако в любом случае обязательным признаком объективной стороны любого конкретного состава преступления является деяние - единственный (необходимый и достаточный) признак объективной стороны характеризует так называемые формальные составы преступлений, где возможные последствия как преступный результат лежат за рамками состава преступления. Поэтому оконченными такие преступления считаются с момента совершения самого деяния, независимо от того, наступили какие-либо последствия как преступный результат такого деяния или нет.
Кроме того, по законодательной конструкции объективной стороны некоторые общественно опасные деяния имеют усеченный состав. Оконченными такие преступления считаются уже с момента начала осуществления соответствующего деяния на стадии приготовления.
Обязательными признаками объективной стороны материальных составов, предполагающих наступление определенного преступного результата, являются: общественно опасное деяние, общественно опасные последствия и причинная связь между ними20.
В роли необходимых признаков некоторых конкретных составов могут выступать также способ, орудия, средства, место, время или обстановка совершения преступления. Эти по общему правилу факультативные признаки становятся обязательными, если они прямо указаны в диспозиции соответствующей нормы Особенной части УК РФ.
Практическое значение объективной стороны определяется тем, что признаки объективной стороны, указанные в диспозиции уголовно-правовой нормы, позволяют установить недостающие элементы состава преступления и таким образом правильно квалифицировать преступное деяние. Например, обман как способ завладения чужим имуществом при мошенничестве дает возможность определить прямой умысел и корыстную цель.
2.3 Субъект преступления
Субъект преступления - это один из обязательных элементов состава преступления. В уголовном праве субъектом преступления признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние и способное нести за него уголовную ответственность.
Лицо считается совершившим преступление, если оно совершило запрещенное уголовным законом деяние. Субъектом преступления признаются как исполнители, так и все соучастники (организаторы, пособники и др.). Субъектом преступления могут быть не только лица, совершившие оконченные преступления, но и лица, виновные в приготовлении и покушении на преступление21.
Признаки (свойства) лица, которые делают его подлежащим уголовной ответственности, указаны в ст. 19 УК РФ. Так, лицо, подлежащее уголовной ответственности (субъект преступления), должно обладать тремя юридическими свойствами: быть физическим лицом; быть вменяемым; достигнуть возраста, с которого наступает ответственность.
Итак, подлежать уголовной ответственности может только физическое лицо, т.е. лишь оно может быть субъектом преступления. Под физическим лицом понимается человек, т.е. гражданин, причем как Российской Федерации, так и иностранного государства, а равно и лицо без гражданства или с двойным гражданством (ст. ст. 11, 12 и 13 УК РФ)22.
Субъектом преступления может быть не любое физическое лицо, а лишь вменяемое.
УК РФ не дает законодательного определения вменяемости. Исходя из понятия невменяемости (ст.21 УК РФ), вменяемость как признак субъекта преступления означает способность лица, во-первых, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а во-вторых, руководить такого рода поведением, проявлять свою волю.
Предполагается, что каждый гражданин вменяем. Если в процессе следствия или суда возникают сомнения в том, является ли лицо вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, назначается судебно-психиатрическая экспертиза.
Еще один из обязательных признаков субъекта преступления - достижение установленного законом возраста.
Уголовное право России устанавливает два минимальных возрастных предела уголовной ответственности: общий - с 16 лет, и особый (пониженный) - с 14 лет. Применительно к последней возрастной границе ч. 2 ст. 20 УК РФ содержит исчерпывающий список преступных деяний. То есть ни за какие иные уголовно-наказуемые деяния лицо, не достигшее минимального возрастного порога, нести уголовную ответственность не может. Это не значит, что уголовная ответственность за преступления, оговоренные в ч. 2 ст. 20, наступает с 14 лет, а во всех остальных случаях - с 16 лет. Некоторые статьи Особенной части УК РФ предусматривают в качестве субъекта лицо, достигшее возраста свыше 16 лет. Так, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления признается лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста (ст. 150 УК РФ).
Следовательно, положения ч. 1 ст. 20 УК РФ применяются, если иное прямо не оговорено в ч. 2 этой же статьи или в статьях Особенной части УК либо не вытекает из смысла статей (возрастные ограничения для занятий судейских должностей, прохождения воинской обязанности и военной службы и др.).
Факт установления в законе минимального возраста уголовной ответственности объясняется, прежде всего, тем, что возраст человека неразрывно связан с его способностью осознавать свои поступки и их последствия и руководить ими.
Приведем пример: «По приговору Московского городского суда Симаков признан виновным в разбойном нападении на Ларкина с причинением тяжкого вреда здоровью, группой лиц по предварительному сговору; в его убийстве, сопряженном с разбоем, группой лиц; в умышленных уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекших причинение значительного ущерба. На момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, Симаков не достиг шестнадцатилетнего возраста, поэтому приговор в части его осуждения по указанной статье Уголовного кодекса отменен, а дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ»23.
Помимо обязательных признаков, перечисляемых законодателем в ст. 19 УК РФ, существует факультативный признак - это «специальный субъект преступления». Некоторые нормы закона устанавливают уголовную ответственность лишь для лиц, обладающих им. «Специальным» субъект признается из-за обладания особым качеством, в силу которого у него возникает возможность совершить соответствующее преступное деяние (статус, вид деятельности, возложенные на него обязанности и т.п.). Например, должностное лицо (ст. 285 УК РФ); лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 201 УК РФ)24 и др. По замечанию А.А.Галаховой, наибольшие трудности в понимании признаков субъекта конкретного преступления связаны с характеристикой именно специального субъекта25.
2.4 Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона преступления – это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно-опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления. Субъективная сторона преступления «выражается в различных интеллектуальных волевых и эмоциональных моментах, в их разнообразных оттенках и сочетанных применительно как к самому акту деяния, так и к связанным с последним обстоятельствам, предшествовавшим ему, существующим одновременно с ним или относящимся к будущему времени»26.
В российском уголовном праве отсутствует термин «субъективная сторона». Однако законодатель использует этот термин путем раскрытия таких понятий, как вина, мотив, цель. Эти признаки: вина, мотив и цель - самостоятельные психологические явления с самостоятельным содержанием.
Уголовное право России придерживается сформулированного в ст. 5 УК РФ принципа субъективного вменения: «Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».
Вина - обязательный признак субъективной стороны преступления. Без вины нет и не может быть состава преступления, а следовательно, и уголовной ответственности. Это основной признак субъективной стороны, отграничивающий преступное деяние от непреступного27.
Под виной в уголовном праве понимается «отрицательно оцениваемое уголовным законом психическое отношение лица к совершаемому им запрещенному законом действию (или бездействию) и возможному общественно опасному последствию в форме умысла или неосторожности»28.
Элементами вины являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют ее содержание.
Лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние при наличии вины, признается судом виновным в совершении этого деяния. Согласно ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Уголовное законодательство предусматривает две формы вины - умысел и неосторожность29.
В ст. 25 УК РФ в умышленном деянии предусмотрено только два вида умысла: прямой и косвенный. Характеризуя прямой умысел, законодатель указывает, что лицо, совершившее преступление, осознавало общественно опасный характер своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желало их наступления. Косвенный же умысел характерен тем, что лицо, совершившее преступление, осознавало общественно опасный характер своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Законодательно предусмотрены два вида неосторожной вины – небрежность30 и легкомыслие (ч.1 ст.26 УК РФ):
«Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий».
Легкомыслие близко по своему содержанию косвенному умыслу, однако, если при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных последствий, т.е. одобрительно относится к ним, то при легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение этих последствий, и, наоборот, субъект стремиться не допустить их наступления, относится к ним отрицательно.
Различие между косвенным умыслом и легкомыслием видно на следующем примере:
«По предварительной договоренности между собой С. и И. с целью хищения вещей проникли в дом 76-летней А., избили её, причинив тяжкие телесные повреждения, в том числе переломы костей носа, скуловых костей и основания черепа, связали её и вставили в рот кляп. После этого они похитили интересовавшие их вещи и скрылись. В результате механической асфиксии, развившейся из-за введения тряпичного кляпа в рот, А. на месте происшествия скончалась. Суд первой инстанции признал деяние в части лишения А. жизни неосторожным убийством, основываясь на показаниях подсудимых о том, что они избили А. не с целью убийства, а чтобы сломить её сопротивление, рассчитывая, что утром к А. придут родственники или знакомые и освободят её. Однако Военная коллегия Верховного Суда РФ приговор отменила и направила дело на новое кассационное рассмотрение, указав следующее.
Осужденные знали о преклонном возрасте А., но применили к ней насилие, опасное для жизни, а затем, связав руки и ноги, оставили её с разбитым лицом, залитой кровью носоглоткой и с кляпом, закрывавшем дыхательные пути, забросав её одеялом и матрацем. Для С. и И. было очевидным беспомощное состояние А. и они безразлично относились к этому, а также к возможным последствиям, т.е. действовали с косвенным умыслом»31.
«Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».
«Мотив и цель - это психические феномены, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.
Мотивами преступления называются обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершения.
Цель преступления - это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления….
Мотив и цель преступления тесно связаны между собой. Исходя из определенных потребностей, человек испытывает сначала неосознанное влечение, затем - сознательное стремление к удовлетворению потребности. На этой основе формируется цель поведения»32.
Таким образом, верное определение субъективной стороны преступления имеет большое правовое значение для обоснования уголовной ответственности, для правильной квалификации преступления и для индивидуализации наказания.
Заключение