Вход

Рассмотреть любую хозяйственно-экономическую ситуацию на примере деятельности организации строительной отрасли в разрезе законодательства РФ с использованием информации по судебным спорам и судебной практике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 327359
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Практическая ситуация
Теоретическое правовое обоснование разрешения рассматриваемой ситуации
Библиография

Введение

Рассмотреть любую хозяйственно-экономическую ситуацию на примере деятельности организации строительной отрасли в разрезе законодательства РФ с использованием информации по судебным спорам и судебной практике

Фрагмент работы для ознакомления

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2009 года указанный выше договор расторгнут, с ООО "Гидропруф" в пользу ООО "Дарстрой" взыскано 700 000 руб. реального ущерба, 105 000 руб. неустойки, а всего - 805 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
При этом суд исходил из того, что истец произвел предварительную оплату стоимости работ, подлежащих выполнению ответчиком во исполнение условий указанного выше договора. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения ООО "Гидропруф" работ в предусмотренные договором сроки, суд первой инстанции пришел к выводу о существенном нарушений ответчиком условий договора и расторг данный договор, а также взыскал с ООО "Гидропруф" денежные средства в размере уплаченного ООО "Дарстрой" аванса и договорную неустойку за нарушение сроков выполнения работ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассмотрев заявленные по настоящему делу требования и доводы апелляционной жалобы ответчика, согласился с выводами суда первой инстанции, оставив своим постановлением от 19 мая 2010 года принятое по делу решение без изменения.
Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ООО "Гидропруф" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Список литературы

"1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996.
4.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ. «Российская газета», № 211-212, 30.10.2001.
5.Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ. ""Российская газета"", N 290, 30.12.2004.
6.Постановление ФАС Московского округа от 08.09.2010 N КГ-А40/9943-10 по делу N А40-98457/09-43-806
7.СПС КонсультантПлюс.
8.Гражданское право России: Учебник: Часть первая: Учебник для вузов / В.П. Мозолин и др.; под ред. В.П. Мозолина. М.: Юристъ, 2003. – 538 с.
9.Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006. Т. 1. – 749 с.
10.Иванов А.В. Ответственность по договору подряда на капитальное строительство: Автореф. канд. дис. М., 1990. – 178 с.
11.Мокров С.Н. Договор строительного подряда: Автореф. канд. дис. Волгоград, 2006. – 198 с.
12.Сборник судебной практики по строительству / Сост. Е.Н. Романенкова. М.: Проспект, 2008. С. 36.
13.Суханов Е.А. Гражданское право России - частное право. М.: Статут, 2008. – 758 с.
14.Толстой Ю.К., Сергеев А.П. и др. Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2006. Т. 1. -549 с.
15.Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: Цивилистическое исследование: Автореф. докт. дис. Казань, 2009. – 219 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491
© Рефератбанк, 2002 - 2024