Вход

Условия экономического роста в США

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 327288
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Экономический рост как экономическая категория
2. Классификация типов экономического роста и его условия
3. Условия экономического роста в США
4. Перспективы экономического роста
Заключение
Список литературы

Введение

Условия экономического роста в США

Фрагмент работы для ознакомления

Рис. 2. Пирамида, характеризующая стабильное население
Для убывающего населения пирамида имеет вид урны, или бачка. В таком обществе число родившихся меньше числа умерших. Происходит сокращение численности населения, в том числе трудоспособного. Если продолжительность жизни высока, то нагрузка на трудоспособное население увеличивается, и оно может не выдержать такой нагрузки (пример – Германия и другие европейские страны).
Число доживших
Рис. 3. Пирамида, характеризующая убывающее население
Таким образом, рост населения является первой причиной, вызывающей естественный экономический рост. Если в стране с растущим населением не будет экономического роста или если темпы экономического роста меньше, чем темпы роста населения, то в таком обществе производство товаров и услуг на душу населения будет сокращаться, что приводит к снижению уровня жизни и возрастанию социальной напряженности. Следовательно, темпы экономического роста должны быть не меньше темпов прироста населения.4
Вторая причина естественного экономического роста – стремление каждого человека к наиболее полному удовлетворению материальных и духовных потребностей. В этом смысле вторая причина естественного экономического роста – в росте потребностей. Но этот вывод не однозначен. Существует определенная взаимосвязь между потребностями, потреблением и производством. По этому поводу в экономической науке сложилось две концепции.
Первая – теория примата потребления. Ее авторы – Р. Гер-манн, Н-У. Сениор. Считается, что потребление – первично, а производство – вторично и является следствием потребления.
Вторая – это концепция примата производства. Этой точки зрения придерживались классики: А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл, К. Маркс. В соответствии с этой концепцией развитие производства, новых видов деятельности и накопление богатства порождают новые потребности.5
Вероятно, что эти две теории взаимосвязаны: производство расширяет потребности, а потребности толкают производство вперед. Вместе с тем, по мнению большинства экономистов, в обществе существует закон возвышения потребностей, суть которого в том, что удовлетворенная потребность как бы уходит в основание экономической жизни, считается само собой разумеющимся явлением, и как только какая-то потребность человека удовлетворяется, у него появляется другая потребность, более высокого порядка. Считается, что потребности современного человека не имеют границ. Хотя в принципе, наверное, можно удовлетворить потребности в отдельных типах продуктов, но число таких типов с развитием производства непрерывно возрастает.
Выводы о безграничности потребностей характерны для людей европейской культуры, но существуют и другие культуры; в частности, буддийская доктрина гласит, что нерушимый покой составляет высший идеал и что назначением человека является искоренение как можно большего числа своих потребностей. Буддизм провозгласил, что подлинное богатство заключается не в обладании вещами, а в умеренных потребностях. В России калмыки, тувинцы, буряты и хакасы исповедуют буддизм. Но что касается основной массы людей европейской и азиатской культуры, то они считают, что человек должен работать с большим напряжением, и это напряжение, умственное и физическое, должно вознаграждаться; человек должен стремиться к тому, чтобы удовлетворить все свои потребности. Современный процесс производства действительно требует огромных усилий.
Подход к потребностям такой, что тяжелая работа требует и соответствующего вознаграждения: соответствующих заработной платы и формы отдыха, которые позволяют восстановить затраченную энергию.
Есть несколько подходов к градации потребностей современного человека. Один из них разработан Р. Германном, который выделил такие пары потребностей: абсолютная и относительная, высшего порядка и низшего, неотложные и те, которые могут быть отложенными, положительные и отрицательные, прямые и косвенные, общие и особенные, беспрерывные и прерывистые, постоянные и временные, обычные и чрезвычайные, настоящие и будущие, индивидуальные и коллективные, частные и государственные.
По другой теории, теории мотивации А. Маслоу, человеческие потребности современного индивида находятся в определенной иерархии. Он условно изобразил иерархию потребностей в виде пирамиды. Есть несколько интерпретаций пирамиды потребностей Маслоу, первая из которых состоит в том, что в основе этой пирамиды находятся физиологические потребности человека, затем над ними идут потребности самосохранения, воспроизводства, содержания семьи, детей. Следом идут социальные потребности – в средствах культурного отдыха, духовные потребности. Далее – потребности в самоуважении, признании статуса человека. В этом случае человек приобретает не обычные, а лишь престижные товары. Наконец, на вершине стоят потребности самоутверждения, саморазвития, самореализации – стремление иметь такие товары, которые есть только у избранных, или их вообще ни у кого нет. Человек удовлетворяет потребности в первую очередь низшего порядка, но с их удовлетворением переходит к удовлетворению потребностей более высокого порядка.6
Когда происходит экономический рост, то уровень жизни возрастает, реализуется закон возрастания потребностей.
Третья причина естественного экономического роста состоит в том, что в обществе возникает необходимость максимально использовать все потенциальные возможности для экономического роста – ресурсы капитала, трудовые ресурсы и природные ресурсы. Характер их использования будет рассмотрен отдельно.
Второй тип экономического роста с точки зрения потребностей и возможностей называется гарантированным. Это такой экономический рост, который поддерживается предпринимателями и соответствует их ожиданиям. Главный интерес предпринимателей – стремление получить прибыль и увеличить капитал. Считается, что существует так называемый капиталистический хозяйственный дух. Наибольшее внимание при изучении этого вопроса было уделено немецкой исторической школой, в частности М. Ве-бером и В. Зомбартом. Основными чертами капиталистического хозяйственного духа являются:
Во-первых, дух предпринимательства. Он порождает стремление предпринимателя к накопительству вещей, к наживе. Эта черта капиталистического хозяйственного духа прямо противоположна предшествующей эпохе. В докапиталистической экономической системе в центре стоял человек, а не вещи, не накопительство вещей.
Во-вторых, капиталистический хозяйственный дух отличается индивидуализмом и этим противопоставляется докапиталистической системе, в центре которой стояла община, которая ставила серьезные ограничения каждому человеку. Но, как известно, предприниматель не терпит никакого насилия над собой. Дух капитализма заставляет предпринимателей отрицательно относиться к государству с его стремлением ограничить дух индивидуализма; предприниматель поклоняется только предприимчивости, новаторству в производстве, рационализму ведения хозяйства.
Третьей чертой капиталистического хозяйственного духа является конкуренция. Конкуренция заставляет предпринимателей постоянно совершенствовать производство, снижать издержки, улучшать качество, накапливать прибыль; несоблюдение этого может привести к разорению.
Надо заметить, что эти черты, сформулированные в конце XIX – начале XX века, не совсем соответствуют современной эпохе. Хозяйственный дух претерпел некоторые изменения.
Третий тип экономического роста с точки зрения потребностей и возможностей – фактический экономический рост. Это такой экономический рост, который складывается под воздействием естественного и гарантированного экономического роста как реально осуществленный экономический рост.
3. Условия экономического роста в США
Экономика США — крупнейшая экономика мира по объёму ВВП (на 2009 год).7
Экономика США является одной из наиболее диверсифицированных национальных экономик мира, она также является локомотивом мировой экономики. ВВП страны за 2009 г. составил $14,0 трлн.
Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % — 2004 г.) создается в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений.
На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остается 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП.
Среди развитых стран мира США практически не имеют конкурентов по своему индустриальному развитию. По доле сферы услуг в структуре производства ВВП США обогнали Нидерланды и Израиль, которые ввиду имеющихся определённых конкурентных преимуществ специализируются на услугах, уступая только Гонконгу (доля сферы услуг — 86 %). Однако Гонконг не является независимым государством, оставаясь всего лишь особым экономическим районом Китая, где доля сферы услуг составляет менее 40 %. Таким образом, США в настоящее время являются наиболее постиндустриальным государством.8
Экономика США преодолела переломный момент кризиса в июне 2009 года и начала расти. С тех пор годовые показатели роста ВВП в среднем составляли 3.6%. Между тем в период активного подъема в послевоенное время и до 1990-х темпы роста были вдвое выше.
Наиболее проблемной областью остается рынок труда. Неожиданно вялый рост уровня занятости в частном секторе за май на фоне упрямо высокого числа заявок на получение пособия по безработице - признак неустойчивости восстановления. Около 45% безработных не могут устроиться на новое место уже более полугода - самый высокий процент со времен Второй мировой войны. В целом, чем дольше человек остается безработным, тем сложнее ему найти новую работу. Длительное безделье ведет к потере опыта и квалификации специалистов и, соответственно, к новым препятствиям в поиске работы. Таким образом, высокая безработица может перерасти в структурную проблема американской экономики. Ключевая задача экономической политики - не допустить нежелательных структурных изменений. Мощный экономический рост в этом случае стал бы лучшим лекарством от недуга на рынке труда. Он бы остановил увеличение числа «засидевшихся» безработных. Однако ЦБ, скорее всего не пойдет на новые экспансионистские меры. Огромный дефицит федерального бюджета, который в 2009 году достиг 10% от ВВП, не оставляет возможности для маневров в этом направлении.9
В США, как и везде, ощущается политическое давление, связанное с решением нешуточной задачи - консолидацией бюджета. Незначительного сокращения структурного дефицита можно ждать уе в 2010 году. В 2011 году он, вероятно, снизится еще на 1.5%-2% от ВВП. По сравнению с планами других стран, в Штатах политики используют фискальные тормоза очень аккуратно. Так, умеренная ограничительная фискальная политика сама по себе не сможет остановить рост экономики. Но и его ускорению она также не будет способствовать. В целом, мы ожидаем некоторого замедления темпов роста в ближайшие кварталы; это значит что в Америке по-прежнему останется масса неиспользованных производственных мощностей.
В этой ситуации любая попытка повысить ставку по федеральным фондам столкнется с ожесточенным политическим сопротивлением. Однако помимо экономических соображений есть еще ряд причин не ждать изменений в монетарной политике. Так, долговой кризис в Еврозоне угрожает всей мировой экономике. Финансовые рынки уже напряжены. ФРС, очевидно, опасается возможного «шока неопределенности», аналогичного тому, что произошел после банкротства Lehman. Он не обойдет стороной американские банки и, следовательно, косвенно ударит и по остальным сферам экономики страны. «Ястребы» из Федерального комитета по открытым рынкам готовы начать повышение ставки уже в этом году. Они боятся долгосрочных последствий крайне свободной монетарной политики. Они также знают, что для продажи облигаций, купленных ФРС, потребуется много времени. 10
Именно поэтому они хотели бы начать процесс возврата к нормальной структуре баланса ЦБ как можно раньше. Но для большинства членов FOMC краткосрочные экономические риски кажутся наиболее актуальными чем отдаленные риски инфляции. В апреле 2010 года чистая инфляция, не учитывающая цены на энергоносители и продукты питания упала на 0.9%. Это минимальный уровень с 1966 года. При этом в обозримом будущем ничто не предвещает изменения тренда. Зарплаты также не спешат расти, и даже не смотря на стабилизацию экономики сохраняется большой объем неиспользуемых мощностей, препятствующий увеличению инфляции. Сочетание слабого восстановления рынка труда, угрозы стабильности на международных финансовых рынках и чрезвычайно низких уровней инфляции, дает ФРС возможность держать ставки на уровне, близком к нулю. Нет никаких сомнений в том, что ЦБ не упустит эту возможность. Мы полагаем, что ставка по федеральным фондам останется на прежнем уровне до начала 2011 года.
Масштабная финансовая пирамида, которую 60 лет подряд строило правительство США, рухнула, что неминуемо ведет американскую экономику к банкротству.
С таким заявлением выступил профессор экономики Бостонского университета Лоренс Котликофф. Эксперт призывает взглянуть фактам в лицо: Соединенные Штаты уже обанкротились, просто мы об этом еще не знаем. В качестве обоснования своей позиции он приводит данные из июльского доклада МВФ, которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что экономика страны движется по «ужасной, ухабистой дороге вниз по крутому склону».
Министерство финансов Соединенных Штатов утверждает, что по итогам десяти месяцев финансового года, который завершится в США 30 сентября, дефицит бюджета страны составил 1,169 трлн долларов. Аналитики ведомства отмечают, что по сравнению с показателем 2009 года зафиксировано небольшое уменьшение дыры в бюджете. Так, за десять месяцев предыдущего финансового года бюджетный дефицит США был зафиксирован на отметке 1,267 трлн долларов.
По словам Котликоффа, в июльском докладе Международного валютного фонда говорится: «Фискальный гэп США, связанный с текущей фискальной политикой федеральной администрации, слишком огромен, чтобы учетные ставки внушали доверие». Кроме того, в отчете МВФ сказано, что для устранения гэпа необходимо ежегодно пересматривать бюджет США, урезая его примерно на 14 процентов ВВП страны.
Фискальный гэп — экономический показатель, схема расчета которого вряд ли будет понятна обывателю. Вместе с тем именно он показывает разницу между прогнозируемыми расходами (в том числе на обслуживание официального долга) и прогнозируемыми доходами в будущем, поясняет Лоренс Котликофф.
Основываясь на данных МВФ и информации Бюджетного управления Конгресса США, профессор Бостонского университета подсчитал, что фискальный гэп США составляет 202 трлн долларов, что более чем в 15 раз больше официального долга страны. Столь значительную разницу он объясняет попыткой правительства скрыть реальную картину финансовой ситуации: Конгресс старается включать большую часть государственных долговых обязательств в категорию «неофициальных».
Однако такого рода политика только усугубляет проблему — долг продолжает неуклонно расти. «Ни увеличение расходов, ни сокращение налогов не помогут Соединенным Штатам погасить их счета», — утверждает эксперт. Именно поэтому Котликофф выступает против расходов на стимулирование экономики, поясняя, что они лишь увеличат долговое бремя.
В самом скором времени, считает профессор, США окажутся в той же ситуации, в какой сейчас Греция, если даже не хуже. «Вот что происходит, когда 60 лет подряд строишь масштабную финансовую пирамиду: отнимаешь все больше финансовых ресурсов у молодых и отдаешь старикам, а молодежи обещаешь, что с возрастом они получат свой кусок пирога».
Когда же пирамида рухнет, рассуждает Котликофф, возможны три сценария: либо пенсионерам сильно урежут выплаты, либо налоги астрономически повысят, либо государство просто станет печатать деньги для погашения долгов. «Скорее всего, мы увидим комбинацию всех трех сценариев. Наиболее вероятно, первыми под нож попадут пособия и соцгарантии для пенсионеров. Затем наступит очередь налогов — они вырастут до астрономических значений, что крайне негативно скажется на желании молодых искать работу и делать сбережения. Третьим шагом станет включение печатного станка на полную мощность — правительству понадобится очень много денег, чтобы расплатиться по своим счетам, — делает свой весьма неоптимистичный прогноз экономист. — Это ужасная, ухабистая дорога вниз по крутому склону — но это единственный оставшийся путь».
Стоит отметить, что Лоренс Котликофф далеко не первый аналитик, который предсказывает скорый крах экономической системы США. Еще в июне ряд авторитетных западных экспертов выступили с прогнозом (подробнее здесь), что до конца 2010 года экономика Соединенных Штатов переживет крупный обвал. Его итогами якобы станут обесценивание доллара, коллапс банковской и финансовой системы, массовая безработица и, возможно, даже гражданская война.
4. Перспективы экономического роста
Сегодня у Соединенных Штатов огромный внешний долг, и это действительно большая проблема, доставшаяся стране с прошлых времен. Многие годы в Америке считалось доблестью жить в кредит. Значительный вклад в рост госдолга внесла администрация предыдущего президента США. Нынешний американский президент, Барак Обама, объявил о довольно жесткой программе финансового оздоровления, но сегодня нельзя реализовать ее в полном объеме. Программа предусматривает поднятие учетной ставки до 5—6 процентов, что, безусловно, крайне негативно скажется на американской экономике в целом и заставит низкоэффективные компании уйти с рынка. Однако пойти на это придется — без подобного шага нельзя говорить об оздоровлении экономики.11
Главное, что нужно сегодня осознать, — не следует ожидать возвращения к временам бурного экономического роста. На Западе этот рост в ближайшие годы составит 2—3 процента. У нас, в России, можно говорить о 4—5,5 процента в год. У Китая и Индии, в силу больших ресурсов рабочей силы, этот показатель будет на уровне 10 процентов и выше.
Аналитиками прогнозированы новые цифры роста американской экономики в период до середины 2011 года в сторону замедления. Вместе с этим эксперты считают, что экономике США не грозит в ближайшее время второй этап рецессии.
Согласно прогнозам, средние темпы роста валового внутреннего продукта страны начиная с третьего квартала 2010 по второй квартал 2011 года включительно достигнут 2,8%. Об этом заявили 52 аналитика, опрошенных Bloomberg начиная с 1 июля.
Изначально оценка динамики ВВП США была на 0,1% выше и составляла 2,9% роста. Снижение прогноза было обусловлено в первую очередь ожиданиями о будущем снижении расходов потребителей.
Согласно последней информации по рынку жилья, промышленному сектору и рынку труда Соединённых Штатов, экономика страны становится более уязвимой. На фоне её ослаблении вкупе с низким уровнем инфляции ФРС собирается отложить повышение процентной ставки на неопределённый срок.
Напомним, что прогнозы возрастания расходов потребителей за 2010 год, изначально равный 2,5%, был потом пересмотрен до 2,4%. Учитывая то, что за 2009 год этот показатель не вырос, но уменьшился на 0,6%, это стало максимальным снижением начиная с 1974 года. За последние три десятилетия расходы американского потребителя росли в среднем на 3,1% в год, в 2011 рост составит примерно 2,9%.

Список литературы

1.Америка и ее экономические проблемы: 2010-2- http://www.assessor.ru
2.Давыдов А. Структурные изменения в американской экономике // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2009. - N 11. - С.35-47.
3.Давыдов А.Ю. Финансовый рынок США в глобальной экономике // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2008. - N 7. - С.61-76.
4.Давыдов А.Ю. Экономика США: потенциал роста // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2009. - N 2. - С.27-42.
5.Зотин А. США: гегемон устал // Финанс. - 2009. - N 42. - С.36-37.
6.Калашникова М.И., Салин В.Н. Современная организация финансовой статистики: учебное пособие. — М.: Прометей, 2009.
7.Медведев В.Г., Салин В.Н. Система национальных счетов: тексты лекций. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2009.
8.Попова А.А., Салин В.Н. Статистика денежного обращения: Учебное пособие. — М.: Финансовая академия, 2010.
9.Пороховский А.А. Американская экономика: вызовы управлению // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2008. - N 8. - C.3-22.
10.Пороховский А.А. Государство и «новая экономика»: американский подход // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2009. - N 3. - С.3-14.
11.Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. – 214 с.
12. Экономика США- http://ru.wikipedia.org/wiki/
13.Ясин Е. США: катарсис или гибель?- http://www.specletter.com/ekonomika/2010-08-16/ssha-katarsis-ili-gibel.html
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0053
© Рефератбанк, 2002 - 2024