Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
326922 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
20
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1. ПРЕДПОСЫЛКИ И ХАРАКТЕР ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПЕРИОДА «ОТТЕПЕЛИ»
2. БОРЬБА ЗА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО И АЛЬТЕРНАТИВЫ ПОСЛЕСТАЛИНСКОГО РАЗВИТИЯ
3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
4. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
5. ПРИЧИНЫ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТСТРАНЕНИЯ Н. С. ХРУЩЕВА ОТ ВЛАСТИ
Заключение
Список литературы
Введение
Реформа Хрущева в оценке советской историографии.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Особенно важным и наиболее сложным представляется вопрос о месте периода «оттепели» в процессах эволюции коммунистического режима в России. Наиболее распространенным мнением, носящим оттенок пропагандистского штампа, является утверждение о тоталитарной природе этого режима на всем протяжении его существования вплоть до «антитолитарной революции» в августе 1991 г. Наиболее глубокая аналитичная характеристика общественно-политического, социально-психологического контекста «оттепели» дается в монографии Е.Ю.Зубковой «Общество и реформы». Кроме исторических исследований, нужно отметить и ряд работ публицистического характера, из них выделяются глубиной анализа труды Ф. Бурлацкого, М. Гефтера и А. Стреляного. И все-таки, несмотря на появление довольно обширного круга публикацийоб этом периоде, в настоящее время назревшей потребностью исторической науки стало создание обобщающих трудов по истории «оттепели», где в комплексе характеризовались бы экономические, социальные, политические, культурные и психологические процессы. Это необходимо не в последнюю очередь потому, что недостаточная изученность рассматриваемого периода, преобладающая политизированность имеющихся трактовок породили весьма различные и даже прямо противоположные оценки его, – в особенности деятельности Н. С. Хрущева. Так, если в «либерально-демократической» публицистике Хрущев рассматривается преимущественно как антисталинист, выдающийся реформатор, провозвестник «перестройки», то авторы «национал-патриотического», фундаменталистского направления расценивают его как безответственного политика, положившего начало упадку советской державности.
Список литературы
Список литературы
1.Безнин М. А. Землепользование крестьянского двора в Российском Нечерноземье в 1950 – 1965 гг. // История СССР. – 1990. – № 3.
2.Бурлацкий Ф. Вожди и советники. О Хрущеве, Андропове и не только о них. – М., 1990.
3.Гефтер М. Судьба Хрущева // Октябрь. – 1989. – № 1.
4.Зубкова Е. Маленков, Хрущев и «оттепель» // Коммунист. – 1990. – № 14.
5.Медведев Р. Страницы политической биографии Н. С. Хрущева // Дружба народов. – 1989. – № 7.
6.Хлусов М. И. Развитие советской индустрии. 1946 – 1958. – М., 1977.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.004