Вход

Убийство: понятие, признаки и ограничения от иных преступлений по уголовному кодексу РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 326792
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 70
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ПРАВЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
&1. АНАЛИЗ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА
&2. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА
&1. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА
&2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА
&3. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ УБИЙСТВА ОТ СМЕЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3

Введение

Убийство: понятие, признаки и ограничения от иных преступлений по уголовному кодексу РФ

Фрагмент работы для ознакомления

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- проследить историю развития ответственности за убийство в отечественном уголовном законодательстве;
- изучить особенности состава убийства по действующему российскому уголовному законодательству;
- рассмотреть объективные и субъективные признаки убийства;
- проанализировать квалифицированные виды убийства;
- выявить отличия убийства от смежных преступлений.
Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания и частнонаучные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и анализ научных концепций.
Теоретическую базу работы составили: научные труды по теме работы, учебная литература, комментарии законодательства и публикации в периодических изданиях. Нормативную базу исследования составило действующее российское уголовное законодательство, а также разъяснения правил применения этого законодательства высшими судебными органами. Эмпирическую основу работы составили материалы судебной практики.
Структура работы соответствует её задачам и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной при написании работы литературы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Убийство – древнее социальное явление. Нормы об ответственности за убийство содержались во всех источниках писанного русского права, начиная с Русской Правды.
В настоящее время убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Непосредственным объектом убийства является жизнь человека. Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека. Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Субъектом убийства без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста четырнадцати лет.

Список литературы

"1.Декларация прав ребенка, принятая Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990. С. 385 - 388.
2.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174 –ФЗ // Российская газета. 2001. 22 декабря.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,25 июня.
5.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ // Российская газета. 1996. 27 января.
6.Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. № 2.Ст.62.
7.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утв. ВС РФ 22.07.1993 г. № 5487-1) // Ведомости СНД и ВФ РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
8.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 25.05.2007 г. №357 «Об утверждении Перечня органов и (или) тканей человека – объектов трансплантации, Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих трансплантацию органов и или) тканей человека, и Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих забор и заготовку органов и или) тканей человека» // Российская газета. 2007. 26 июня.
9.Приказ Минздрава РФ от 4 декабря 1992 г. № 318 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» (вместе с «Инструкцией об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода») // СПС Консультант Плюс.
10.Уголовный кодекс РСФСР, утвержден ВС РСФСР 27.10.1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст.591 (утратил силу).

11.Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. С.40-45.
12.Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997. 304 с.
13.Бабичев А.Г. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК России): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. 157 с.
14.Бавсун М., Вишнякова Н. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. 2006. № 1. С.7-10.
15.Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление? // Уголовное право. 2007. № 3. С.12-15.
16.Борзенков Г. Как применять ч. 4 ст. 111 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 5. С. 14 - 20.
17.Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. 467 с.
18.Бродневская Я.В. Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека // Журнал российского права. 2009. № 11. С.130 - 136.
19.Васюков В. Понятия посредника и заказчика // Законность. 2006. № 12. С.26-28.
20.Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности // Уголовное право. 2008. № 2. С.19-23.
21.Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968. 166 с.
22.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. 457 с.
23.Геворгян В.М. История развития определения убийства по найму в российском законодательстве // Современное право. 2008. № 5. С.112-118.
24.Давтян Д.В., Лобанова Л.В. Еще раз о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве и в преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности // Российский следователь. 2008. № 20. С.16-18.
25.Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть: учебник. - Ростов-на-Дону, 2002. 512 с.
26.Истомин А.Ф. Краткий исторический очерк развития российского законодательства об ответственности за убийство // Проблемы организации и деятельности органов внутренних дел в условиях формирования правового государства. Сборник научных трудов Белгородской ВШ МВД РФ. Белгород, 1996, Вып. 2. С.76-89.
27.История отечественного государства и права: Учебник / Л.В. Дюков, Ю.А. Егоров, В.С. Кульчицкий и др.; под ред. О.И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. Ч. 1. 430 с.
28.Кабурнеев Э.В. Понятие квалифицирующих признаков и их роль в дифференциации уголовной ответственности за убийство // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 4. с.70-73.
29.Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. 2007. № 8. С.99-106.
30.Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. М., 2004. 312 с.
31.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв.ред. В.М.Лебедев. Изд-е 7-е, испр. и доп. М., 2007. 862 с.
32.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006. 879 с.
33.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2002. 334 с.
34.Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2002. 742 с.
35.Коробеев А.И. Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «Л» ч.2 ст.105 УК) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. М., 2009. С.301-304.
36.Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. 124 с.
37.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу. М., 2007. 336 с.
38.Макарова Е. Убийство из сострадания // ЭЖ-Юрист. 2008. № 32. С.8-9.
39.Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь (сравнительно-правовые аспекты): уч.пос. М., 2006. 128 с.
40.Маляева Е.О. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов и тканей потерпевшего // Российский следователь. 2003. № 9. С.16-18.
41.Перевозчикова Е.В., Панкратова Е.А. Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона человека // Медицинское право. 2006. №2. С.16-22.
42.Попов А. Доктринальное толкование умысла виновного при совершении убийства общеопасным способом // Уголовное право. 2003. № 1. С.50-52.
43.Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003. 898 с.
44.Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2005. 416 с.
45.Раджабов Р.М. Признаки субъективной стороны состава убийства, совершенного с особой жестокостью // Юридическая психология. 2008. № 3. С.24-26.
46.Романовский Г.Б. Человеческий эмбрион: субъект или предмет правоотношений? // Юрист. 2001. № 11. с.48-51.
47.Семерикова А.А. Уголовно-правовая характеристика убийства из хулиганских побуждений (п. ""и"" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Реформа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: сборник материалов межвузовской научно-практической конференции, 27 ноября 2008 г.: в 2 частях. Рязань, 2009, Ч. 2. С.134-144.
48.Ситникова А. Проблемы квалификации убийства женщины при ошибке в свойствах ее личности // Уголовное право. 2008. № 2. С.75-77.
49.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е издание, испр. и доп. М., 2009. 740 с.
50.Фомина Н.Н. Квалификация убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. ""в"" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Десять лет действия Уголовного кодекса Российской Федерации: опыт применения и перспективы совершенствования. Материалы международной научно-практической конференции (28 февраля 2007 г.). Омск, 2007. С.71-75.

51.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. 2007. 21 ноября.
52.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000. 14 марта.
53.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. 09 февраля.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024