Вход

Взятка(культурные практики и рынок)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 326496
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Введение

Взятка(культурные практики и рынок)

Фрагмент работы для ознакомления

Но вернёмся к истории. Известный своей радикальностью Петр I собирался издать указ, по которому каждый, «кто украдет у казны лишь столько, чтобы купить веревку, будет на ней повешен», но с подачи генерал-прокурора графа П.И. Ягужинского, не стал вводить крайние меры, тем более, что в противном случае он рисковал бы остаться без подданных, в силу того, что воруют все, разница только в размерах украденного, и в том, то один попадается, а другой нет.
В своём исследовании об истории взяток в России Писарькова приводит несколько цитат, принадлежавших известным людям, характеризующие ситуацию, когда прожить в Царской России на одну зарплату было практически невозможно. По мнению современников, именно материальная необеспеченность гражданских служащих была главной причиной беззакония и беспримерного взяточничества. «Правительство искушает честность, оставляя ее в бедности»5 - писал в 1803 г. публицист, а затем директор Царскосельского лицея В.Ф. Малиновский. Почти 20 лет спустя ту же мысль высказал член Государственного совета адмирал Н.С. Мордвинов: «Доколе правосудие в России не будет достаточно вознаграждаемо удовлетворением всех необходимых нужд исполнителей оного, то правда не воссядет на суде, ибо правду водворить не можно там, где скудость обитает! Она несовместима с нищетой…»6.
В России т.н. «честным» чиновником быть было, практически, невозможно, настолько сильна была система коллективных злоупотреблений, особенно в первой половине XIX века. Так, к примеру, помещики всех губерний Правобережной Украины, включая Киевскую, платили чиновникам полиции годовые натуральные и денежные оклады. Не был исключением в этом отношении и киевский губернатор (в 1839-1852 гг.) И.И. Фундуклей, который, будучи очень богатым и безукоризненно честным человеком, вполне резонно рассуждал, что если богатые помещики не будут выделять средства на содержание чиновников полиции, «то средства эти они будут получать от воров»7.
На современном этапе исторического развития в нашей стране тоже не всё спокойно. Коррупцию никто не отменял. Так обычная стандартная взятка переросла в особую форму, которой подвержены все государства. Во всём мире ведётся борьба с ней, но, как мы видим, коррупция пока побеждает.
С чем это связано? В первую очередь, с тем, что у власти сейчас находятся те, кого сложно назвать законопослушными гражданами изначально. Например, Президент Украины Виктор Янукович, был дважды судим, по довольно неприглядным статьям. Поэтому антикоррупционную кампанию следует организовать, так, чтобы не только ряды от подозрительных субъектов чистить, но и на подходе их останавливать.
Существующий на сегодняшний день т.н. рынок взятки, как и всё, происходящее в нашей стране, подвергся жестокой инфляции. За последние полгода средний размер взятки увеличился почти вдвое, а по сравнению с 2008 годом — в пять раз, что, по мнению экспертов, напрямую связано с проводимой в стране антикоррупционной кампанией. Средний размер взятки и коммерческого подкупа по выявленным в первом полугодии 2010 года преступлениям составил свыше 44 тыс. руб. При этом в январе текущего года, по подсчетам того же ДЭБ, аналогичный показатель среднероссийской взятки составлял 23 тыс. руб., в 2008 году — чуть более 9 тыс. руб., а в 2006-м — около 5 000 рублей.
При рассмотрении статистических данных, полученных при социологическом опросе, только в одном российском периферийном городе Ростове, можно заметить, что
на вопрос о том, насколько часто ростовчанам приходилось сталкиваться с коррупцией
38,1% опрошенных ответили, что один раз в полугодие; 26,9% - раз в год и реже; 19,8% - раз в месяц; 6,6% - раз в неделю; 6,2% - ежедневно.
Что касается части ежемесячного бюджета, который тратится на взятки, то он у 67,2% соответствует порядка 1 000 рублей; у 26,5% - от 1 000 до 5 000 рублей; 4,6% выделяют на взятки от 5 001 до 30 000 рублей. Есть люди, могущие себе позволить потратить свыше 101 000 рублей (0,9%), а у 0,8% эта сумма составляет от 30 001 до 100000 рублей.
Чаще всего дают взятки за: 23,5% - за какое-либо разрешение или нужное решение; 21,7% - за ускорение процесса; 18,2% - вместо штрафа сотруднику ГАИ; 12,4% - за зачет или экзамен; 10,3% - за то, чтобы чиновник просто выполнил свою работу; 9,6% - другое; 4,3% - вместо штрафа в милицию.
Наиболее часто жители Ростова сталкиваются с коррупцией в: 31,5% - в здравоохранении; 24,3% - в ГАИ; 16% - в вузе; 6,6% - в милиции; 6,3% - в налоговой инспекции; 5,4% - на основном месте работы; 3,5% - в школе; 2,8% - в администрации района.
Таким образом, опросив 966 человек социологи получили впечатляющие результаты: практически 100% ростовчан сталкивались с коррупцией в своей жизни. По самым скромным подсчетам, рынок взяток в Ростове может составлять более 2,5 млрд. рублей в месяц, то есть более 100 млн. долларов8.
Существует повсеместная тенденция - с увеличением уровня доходов растет и размер взяток. Малообеспеченные слои населения порой тратят около трети своих доходов на взятки. Выводы социологов: степень пораженности коррупцией органов власти, сфер высшего образования и здравоохранения можно охарактеризовать как очень высокую.

Список литературы

Литература

1.Писарькова Л.Ф. К Истории взяток в России. (По материалам «секретной канцелярии кн. Голицыных). http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/PIS01.HTM
2.Признаки вымогательства взятки. http://www.krasguvd.ru/important/24/
3.Википедия.http://ru.wikipedia.org/wiki/Взятка
4.Уголовный кодекс РФ. http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf291
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.05696
© Рефератбанк, 2002 - 2024