Вход

Организация и проведение тендерных торгов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 326434
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 103
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава 1. Анализ хозяйственной деятельности ООО «Горстройсервис»
1.1 Информация ООО «Горстройсервис»
1.2 Анализ показателей хозяйственной деятельности ООО «Горстройсервис»
Глава 2. Система управления проектами
2.1 Роль тендерных проектов в развитии бизнеса
2.2 Проектное управление или организация управления проектами в ООО «Горстройсервис»
Глава 3. Оценка документации и подготовка к тендерным торгам на примере ООО «Горстройсервис»
3.1 Организация процесса размещения заказов
3.2 Разработка, структура, порядок подачи тендерной документации
3.3 Основные направления совершенствования организации тендерных торгов на примере ООО «Горстройсервис»
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4


Введение

Организация и проведение тендерных торгов

Фрагмент работы для ознакомления

1. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов.
ΔСДИгод = СДИгод – З (тыс. руб.), (7)
где: ΔСДИгод – излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов.
ΔСДИ2008 = 9863 – 6000 = 3863;
ΔСДИ2009 = 10977 – 7740 = 3237;
ΔСДИ2010 = 12877 – 8697 = 4180.
За весь анализируемый период на предприятии достаточное количество собственных и долгосрочных источников финансирования запасов.
Излишек (недостаток) общей величины основных источников покрытия запасов.
ΔОИЗгод = ОИЗгод – З (тыс. руб.), (8)
где: ΔОИЗгод - излишек (недостаток) общей величины основных источников покрытия запасов.
ΔОИЗ2008 = 10363 – 6000 = 4363;
ΔОИЗ2009 = 11977 – 7740 = 4237;
ΔОИЗ2010 = 12877 – 8697 = 4180.
Таким образом, в анализируемом периоде на предприятии достаточно основных источников покрытия запасов, причем к концу периода данный показатель значительно возрастает
Приведенные показатели обеспечения запасов обладают соответствующими источниками финансирования. На их основании можно сделать вывод о типе финансовой устойчивости предприятия.
Вывод формируется на основе трехкратной модели:
М(ΔСОС; ΔСДИ; ΔОИЗ) (9)
В результате расчетов видно: в течение всего анализируемого периода - М(ΔСОС > 0; ΔСДИ > 0; ΔОИЗ > 0).
Это означает следующее: в течение анализируемого периода финансовое состояние предприятия оценивается как устойчивое].
Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия
Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия характеризуют степень зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов.
Таблица 6
Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия (коэффициенты структуры капитала) (тыс. руб.)
Наименование показателя
Что характеризует
Реком. знач.
Расчет
Значение
Коэффициент финансовой независимости
Долю собственного капитала в валюте баланса
0,6
Кфн = СК / ВБ
(итог раздела III баланса / итог баланса)
Кфн2008 = 12954 / 21364 = 0,61;
Кфн2009 = 18349 / 20534 = 0,89;
Кфн2010 = 21283 / 23341 = 0,91.
Коэффициент задолженности (финансовой зависимости)
Соотношение между заемными и собственными средствами
0,5-0,7
Кз = ЗК / СК
(итог раздела IV + V баланса / итог раздела III баланса)
Кз2008 = 2424 / 12954 = 0,19;
Кз2009 = 2185 / 18349 = 0,12;
Кз2010 = 2058 / 21283 = 0,10.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Долю собственных оборотных средств в оборотных активах
> 0,1
Ко = СОС / ОА
(формула (3) / итог раздела II баланса)
Ко2008 = 9863 / 12287 = 0,80;
Ко2009 = 10977 / 13162 = 0,83;
Ко2010 = 12877 / 23341 = 0,55.
Коэффициент маневренности
Долю собственных оборотных средств в собственном капитале
0,2-0,5
Км = СОС / СК
(формула (3) / итог раздела III баланса)
Км2008 = 9863 / 12954 = 0,76;
Км2009 = 10977 / 18349 = 0,60;
Км2010 = 12877 / 21283 = 0,61.
Коэффициент финансовой напряженности
Долю заемных средств в валюте баланса
< 0,4
Кфнапр = ЗК / ВБ
(итог раздела IV + V баланса / итог баланса)
Кфнапр2008 =0,39
Кфнапр2009 = 0,11
Кфнапр2010 =0,09
Коэффициент соотношения мобильных и мобилизован-ных активов
Сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов
индивид
Кс = ОА / ВОА
(итог раздела II баланса / итог раздела I баланса)
Кс2008 = 12287 / 9077 = 1,35;
Кс2009 = 13162 / 7372 = 1,79;
Кс2010 = 14935 / 8406 = 1,78.
Оптимальная величина коэффициента финансовой независимости равна Кфн = 0,6. Кфн2005 = 0,61; Кфн2008 = 0,89; Кфн2009 = 0,91. Рост коэффициента от периода к периоду свидетельствует о росте финансовой независимости предприятия.
Нормальное ограничение коэффициента финансовой зависимости равна Кз 0,5-0,7. Кз2008 = 0,19; Кз2009 = 0,12; Кз2010 = 0,10. В результате роста финансовой независимости предприятия значение коэффициента, соответственно, имело тенденцию к снижению.
Рекомендуемое значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами Ко ≥ 0,1. Ко2008 = 0,80; Ко2009 = 0,83; Ко2010 = 0,55. То есть у предприятия на протяжении всего периода исследования имелось достаточное количество собственных оборотных средств.
Нормальное ограничение коэффициента маневренности: Км = (0,2; 0,5). Км2008 = 0,76; Км2009 = 0,60; Км2010 = 0,61. Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие имеет достаточные возможности для маневрирования своими средствами.
Рекомендуемое значение коэффициента финансовой напряженности Кфнапр равно не более 0,4 Кфнапр2008 = 0,39; Кфнапр2009 = 0,11; Кфнапр2010 = 0,09. Расчеты показывают, что уровень финансовой напряженности снижается, что говорит о росте финансовой стабильности предприятия.
Кс – коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активов. Кс2008 = 1,35; Кс2009 = 1,79; Кс2010 = 1,78. 1 руб. 35 коп. оборотных активов приходится на 1 рубль внеоборотных активов в 2008 году. 1 руб. 79 коп. оборотных активов приходится на 1 рубль внеоборотных активов в конце 2009 года. 1 руб. 78 копеек оборотных активов приходится на 1 рубль внеоборотных активов в 2010 году. Данные соотношения показывают, что активы предприятия отличаются невысокой иммобилизацией.
Экономическая эффективность деятельности предприятия выражается показателями рентабельности (доходности), т.е. коэффициенты рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность предприятия.
Таблица 7
Коэффициенты рентабельности предприятия (%)
Наименование
Расчетная формула
Что характеризует
Расчет
1.Рентабельность реализации металлоконструкций
1.1. Рентабельность реализованной продукции (Ррп)
Ррп = (Пр / Срп) * 100
где: Пр – прибыль от реализации товаров;
Срп – полная себестоимость реализации продукции
(стр. 140 / стр. 020 ф. № 2)
Показывает, сколько прибыли от реализации продукции приходится на один рубль полных затрат
Ррп2009 = (2754 / 45411)* 100 = 6,06;
Ррп2010 =(4676 / 57156)* 100 = 8,18.
1.2. Рентабельность металлоконструкции (Ризд)
Ризд = (П / Срп) * 100
где: П – прибыль по калькуляции издержек на изделие или группу изделий;
(стр. 029 / стр. 020 ф. № 2)
Показывает прибыль, приходящуюся на 1 рубль затрат на изделие (группу изделий)
Ризд2009 = 3218 / 45411 = 7,09;
Ризд2010 = 5520 / 57156 = 9,66.
2. Рентабельность производства металлоконструкций (Рп)
Рп = (БП / (ОСср + МПЗср)) * 100,
где: БП – бухгалтерская прибыль (общая прибыль до налогообложения);
ОСср – средняя стоимость основных средств за расчетный период;
МПЗср - средняя стоимость материально-производственных запасов за расчетный период.
(стр. 140 ф. №2 / (стр. 120 б. + стр. 210 б))
Отражает величину прибыли, приходящейся на каждый рубль производственных ресурсов (материальных активов предприятия)
Рп2009 = 2145 / (8027,5+ 6870) * 100 = 14,40;
Рп2010 = 3900 / (7783,5 + 8218,5) *100 = 24,37.
3. Рентабельность активов (имущества)
3.1. Рентабельность совокупных активов (Ра)
Ра = (БП / Аср) * 100,
где: Аср – средняя стоимость совокупных активов за расчетный период.
(стр. 140 ф. № 2 / стр. 300 б.)
Отражает величину прибыли, приходящуюся на каждый рубль совокупных активов
Ра2009 = 2145 / 20949 * 100 = 10,24;
Ра2010 = 3900 / 21937,5 * 100 = 17,78.
3.2. Рентабельность внеоборотных активов (Рвоа)
Рвоа = (БП / ВОАср) * 100,
Где: ВОАср – среднегодовая стоимость внеоборотных активов.
(стр. 140 ф. № 2 / стр. 190 б.)
Отражает величину прибыли, приходящуюся на каждый рубль внеоборотных А.
Рвоа2009 = 2145 / 8224,5 * 100 = 26,08;
Рвоа2010 = 3900 / 7889 * 100 = 49,44.
3.3. Рентабельность оборотных активов (Роа)
Роа = (БП / ОАср) * 100,
Где: ОАср – среднегодовая стоимость оборотных активов
(стр. 140 ф. № 2 / стр. 290 б.)
Показывает величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль оборотных активов.
Роа2009 = 2145 / 12724,5 * 100 = 16,86;
Роа2010 = 3900 / 14048,5 * 100 = 27,76.
3.4. Рентабельность чистого оборотного капитала (Рчок)
Рчок = (БП / ЧОКср) * 100,
Где: ЧОКср – средняя стоимость чистого оборотного капитала за расчетный период
(стр. 140 ф. № 2 / ф. (1))
Показывает величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль чистого оборотного капитала.
Рчок2009 = 2145 / 10420 * 100 = 20,59;
Рчок2010 = 3900 / 11927 * 100 = 32,70.
4. Рентабельность собственного капитала (Рск)
Рск = (ЧП / СКср) * 100,
Где: ЧП – чистая прибыль; СКср – среднегодовая стоимость собственного капитала.
(стр. 190 ф. № 2 / стр. 490 б.)
Показывает величину чистой прибыли, приходящейся на рубль собственного капитала.
Рск2009 = 849 / 18644,5 * 100 = 4,55;
Рск2010 = 2934 / 13830 * 100 = 21,21.
5. Рентабельность продаж (Рпродаж)
Рпродаж = (БП / ОП) * 100,
Где: ОП – объем продаж.
(стр. 140 ф. № 2 / стр. 010 ф. № 2)
Характеризует, сколько бухгалтерской прибыли приходится на рубль объема продаж.
Рпродаж2009= 2145 / 48629 * 100 = 4,41;
Рпродаж2010 = 3900 / 62676 * 100 = 6,22.
Теперь проанализируем полученные данные.
Рентабельность реализованной продукции (Ррп) повысилась к 2010 году с 6,06% до 8,18%, что является положительной тенденцией.
Рентабельность изделия существенно повысилась: Ризд2009 = 7,09%; Ризд2010 = 9,66%.
Рентабельность производства также повысилась: Рп2009 = 14,4%; Рп2010 = 24,37%. Это говорит о том, что затраты на производство продукции снизились.
Рентабельность активов также возросла: до 17,78%, т.е. прибыль, приходящаяся на каждый рубль активов, увеличилась.
Рентабельность внеоборотных активов возросла до 49,44%. Таким образом, прибыль, получаемая от использования внеоборотных активов, возросла, что является положительным знаком.
Рентабельность оборотных активов также возросла: Роа2009 = 16,86%; Роа2010 = 27,76%. Как видно, рентабельность оборотных активов намного упала.
Рентабельность чистого оборотного капитала также возросла до 32,7%.
Рентабельность собственного капитала возросла с 4,55% до 21,21%.
Рентабельность продаж также возросла: Рпродаж2009 = 4,41%; Рпродаж2010 = 6,22%.
Итак, проанализировав полученные показатели рентабельности, видим рост рентабельности по всем показателям, что является положительным моментом и является причиной роста прибыли.
Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, на сколько эффективно предприятие использует свои средства. К данным коэффициентам относятся различные показатели оборачиваемости.
Скорость оборота (количество оборотов за период), т.е. скорость превращения в денежную форму, оказывает влияние на платежеспособность и отражает повышение производственно-технического потенциала.
Проанализируем полученные данные.
Коэффициент оборачиваемости активов – КОа2009 = 2,32; КОа2009 = 2,86 – показывает, что число оборотов активов предприятия за 2009 год увеличилось, т.е. активы предприятия стали более эффективно использоваться в производственном процессе. И соответственно продолжительность одного оборота снизилась с 157,33 дней до 127,62. Таким образом, активы предприятия стали быстрее превращаться в денежную форму, что положительно сказывается на деятельности организации.
Таблица 8
Коэффициенты деловой активности предприятия (тыс. руб.)
Расчетная формула
Что характеризует
Расчет
1. Показатели оборачиваемости активов
1.1.Коэффициент оборачиваемости активов
Показывает скорость оборота всего авансированного капитала (активов) предприятия, т.е. количество совершенных им оборотов за анализируемый период.
КОа = ВР / Аср
(стр. 010 ф. № 2 / стр. 300 б. ср.)
КОа2009 = 48629 / ((21364 + 20534)/2) = 2,32;
КОа2010 = 62676 / ((20534 + 23341)/2) = 2,86.
1.2. Продолжительность одного оборота активов (дни)
Характеризует продолжительность одного оборота всего авансированного капитала (активов) в днях.
Па = Д / КОа
Па2009 = 365 / 2,32 = 157,33;
Па2010 = 365 / 2,86 = 127,62.
1.3. Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов
Показывает скорость оборота немобильных активов предприятия за анализируемый период.
КОвоа =ВР / ВОАср
(стр. 010 ф. № 2 / стр. 190 б. ср.)
КОвоа2009 = 48629 / ((9077 + 7372) / 2) = 5,91;
КОвоа2010 = 62676 / (7372 + 8406) / 2 = 7,94.
1.4. Продолжительность одного оборота внеоборотных активов (дни)
Характеризует продолжительность одного оборота внеоборотных активов в днях
Пвоа = Д / КОвоа
Пвоа2009 = 365 / 5,91 = 61,76;
Пвоа2010 = 365 / 7,94 = 45,97.
1.5. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов
Показывает скорость оборота мобильных активов за анализируемый период.
КОоа =ВР / ОАср
(стр. 010 ф. № 2 / стр. 290 б. ср.)
КОоа2009 = 48629 / (12287 + 13162) / 2 = 3,82;
КОоа2010 = 62676 / (13162 + 14935) / 2 = 4,46.
1.6. Продолжительность одного оборота оборотных активов (дни)
Выражает продолжительность оборота мобильных активов за анализируемый период, т.е. длительность производственного (операционного) цикла предприятия.
Поа = Д / КОоа
Поа2009 = 365 / 3,82 = 95,55;
Поа2010 = 365 / 4,46 = 81,84.
1.7. Коэффициент оборачиваемости запасов
Показывает скорость оборота запасов (сырья, материалов, незавершенного производства, готовой продукции на складе, товаров)
КОз = СРТ / Зср
(стр. 020 ф. № 2 / стр. 210 б. ср.)
КОз2009 = 45411 / (6000 + 7740) / 2 = 6,61;
КОз2010 = 57156 / (7740 + 8697) / 2 = 6,95.
1.8. Продолжительность одного оборота запасов (дни)
Показывает скорость превращения запасов из материальной в денежную форму. Снижение показателя – благоприятная тенденция.
Пз = Д / КОз
Пз2009 = 365 / 6,61 = 55,22;
Пз2010 = 365 / 6,95 = 52,52.
1.9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
Показывает число оборотов, совершенной дебиторской задолженностью за анализируемый период. При ускорении оборачиваемости происходит повышение значения показателя, что свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами.
КОдз = ВР / ДЗср
(стр. 010 ф. № 2 / стр. 231 + 241 б. ср.)
КОдз2009 = 48629 / (3195+ 2939) / 2 = 15,86;
КОдз2010 = 62676 / (2939 + 2823) / 2 = 21,75.
1.10. Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности (дни)
Характеризует продолжительность одного оборота дебиторской задолженности. Снижение показателя – благоприятно.
Пдз = Д / КОдз
Пдз2009 = 365 / 15,86 = 23,01;
Пдз2010 = 365 / 21,75 = 16,78.
2. Показатели оборачиваемости собственного капитала.
2.1.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
Отражает активность собственного капитала. Рост в динамике отражает повышение эффективности использования собственного капитала.
2.1.КОск =ВР/ СКср
(стр. 010 ф. № 2 / (+Итог III) стр. 490 б. ср.)
КОск2009 = 48629 / (18940 + 18349) / 2 = 2,61;
КОск2010 = 62676 / (18349 + 21283) / 2 = 3,16.
2.2. Продолжительность одного оборота собственного капитала (дни)
Характеризует скорость оборота собственного капитала. Снижение показателя в динамике отражает благоприятную тенденцию.
Пск = Д / КОск
Пск2009 = 365 / 2,61 = 139,85;
Пск2010 = 365 / 3,16 = 115,51.
3.Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности
3.1. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
Показывает скорость оборота задолженности предприятия. Ускорение Одз, тонеблагоприятно сказывается на ликвидности предприятия; если Окз возможен остаток свободных средств у предприятия.
3.1.КОкз =ВР/ КЗср
(стр. 010 ф. № 2 / стр. 620 б. ср.)
КОкз2009 = 48629 / (2308 + 981) / 2 = 29,57;
КОкз2010 = 62676 / (981 + 1613) / 2 = 48,32.
3.2. Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности (дни)
Характеризует период времени, за который предприятие покрывает срочную задолженность. Замедление оборачиваемости, т.е. увеличение периода свидетельствует о благоприятной тенденции деятельности предприятия.
Пкз = Д / КОкз
Пкз2009 = 365 / 29,57 = 12,34;
Пкз2010 = 365 / 48,32 = 7,55.
Оборачиваемость внеоборотных активов увеличилась: с 5,91 оборотов до 7,94 оборотов, что является хорошим признаком, т.е. внеоборотные активы стали эффективнее использоваться и образовываться в денежную форму.
Скорость превращения в денежную форму оборотных активов возросла в 2010 году и составила 4,46 оборота. Следовательно, длительность одного оборота снизилась с 95,55 до 81,84 дней. Это благоприятная тенденция.
Коэффициент оборачиваемости запасов отражает увеличение оборотов запасов с 6,61 до 6,95. Отсюда видно, что запасы стали быстрее обращаться, т.е – преобразовываться в денежную наличность.
С дебиторской задолженностью аналогичная ситуация: число оборотов возросло до 21,75, т.е. расчеты с дебиторами улучшились.
Повысилась эффективность использования собственного капитала с 2,61 до 3,16 оборотов. Следовательно, длительность одного оборота снизилась. Это благоприятная тенденция.
Ухудшились расчеты с кредиторами. Число оборотов кредиторской задолженности увеличилось с 29,57 до 48,32, что неблагоприятно влияет на ликвидность предприятия. А снижение периода расчета с кредиторами со 12,34 до 7,55 дней говорит о неблагоприятной деятельности предприятия.
Таким образом, проанализировав все показатели, видим, что в целом деловая активность улучшилась, хотя необходимо пересмотреть расчетную дисциплину предприятия.
Теперь определим потребность предприятия в оборотных средствах. Она устанавливается по формуле:
Пос = З + ДЗ – КЗ (тыс. руб.), (9)
где: Пос – потребность предприятия в оборотных средствах;
З – средняя стоимость запасов за расчетный период;
ДЗ – средняя стоимость дебиторской задолженности со сроком погашения до 12 месяцев за расчетный период;
КЗ – средний остаток кредиторской задолженности за расчетный период.
Пос2009 = 6870 + 4023 – 1644,5 = 9248,5;
Пос2010 = 8218,5 + 4242,5 – 1297 = 11164.
Из расчетов видно, что в 2009 году имеется потребность в оборотных средствах в размере 9248,5 тыс. руб. А в 2010 году эта потребность в оборотных средствах составила 11164 тыс. руб.
Проведенный анализ позволил определить общие тенденции развития исследуемой организации, более полно изучить и выявить резервы не только для текущей работы, но и для дальнейшего развития предприятия, а также дать общие рекомендации по увеличению доходности и улучшению финансового положения.
Характерными чертами ООО «Горстройсервис» в рассматриваемый период стали – рост прибыли, снижение доли себестоимости в выручке от реализации, рост показателей рентабельности на конец периода. Все это свидетельствует о некоторых неудовлетворительных моментах функционирования предприятия.
ООО «Горстройсервис» достаточно финансово-устойчиво во времени, и следует обратить внимание на два момента. Во-первых, заемный капитал в виде кредиторской задолженности увеличивает риск оказаться на краю банкротства. Во-вторых, значения практически всех коэффициентов снижаются и предприятию необходимо обратить на это внимание. Вместе с тем, предприятие имеет достаточно стабильный рынок сбыта, и его успех целиком зависит от правильной стратегии поведения на рынке. Эффективная стратегия сбыта, борьбы за своего клиента позволяет ему иметь достаточно высокие резервы финансовых средств для снижения риска.
Вывод – предприятие заинтересовано в росте процента выигранных тендеров, так как это позволит более эффективно планировать предприятию свою деятельность и также будет способствовать повышению стабильности в его работе.
Глава 2. Система управления проектами
2.1 Роль тендерных проектов в развитии бизнеса
Значение понятия инновационный проект может рассматриваться с нескольких точек зрения. Они подчеркивают значения инновационного проекта как формы организации и целевого управления инновационной деятельностью: дело, деятельность, мероприятие, предполагающее осуществление комплекса каких-либо действий, обеспечивающих достижение определенных целей; система организационно-правовых и расчетно-финансовых документов, необходимых для осуществления каких-либо действий; процесс осуществления инновационной деятельности.
Технологическое новшество является источником технологической инновации, которая приобретает такое качество с момента принятия к распространению в виде нового продукта. Процесс такого преобразования называется инновационным процессом. В свою очередь, процесс введения новшества на рынок принято называть процессом. С момента появления новшества на рынке оно становится инновацией1.
Несомненно, большую роль инновации, а как функциональная единица инновации – инновационный проект играет в конкуренции фирм.
Производственные организации, также пришли к пониманию необходимости осуществления инновационной деятельности. Внедрение инноваций все больше рассматривается ими как единственный способ повышения конкурентоспособности производимых товаров, поддержания высоких темпов развития и уровня доходности. Поэтому предприятия, преодолевая экономические трудности, начали своими силами вести разработки в области продуктовых и технологических инноваций.

Список литературы

"Список использованных источников и литературы
Источники

1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.
2.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95574.
3.Федеральный Закон РФ от 6 мая 1999 года №97-ФЗ “О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд”
4.Указ Президента РФ от 08.04.1997 N 305 ""О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд"" (вместе с ""Положением об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд""). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=14009.
5.Положение об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, утвержденное Указом Президента РФ от 8 апреля 1997 г. №305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд»
6.«Основные положения порядка организации и проведения подрядных торгов (конкурсов) на строительство объектов (выполнение строительно - монтажных и проектных работ) для государственных нужд» (утв. Госстроем РФ N БЕ-18-9 06.05.1997). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=14880.


Литература

1.Аркадьева, О.Ю., Курзенев В.А. Применение тендерной процедуры в системе управления недвижимостью / О.Ю. Аркадьева, В.А. Курзенев // Управленческое консультирование. – 2009. - № 4. – С. 120-125.
2.Арустамов, Э.А. Организация предпринимательской деятельности / Э.А. Арустамов, А.Н. Пахомкин, Т.П. Митрофанова. – М.: Дашков и К, 2008. – 336с.
3.Берзон, Н.И., Миркин, Я.М. Финансовые риски и финансовые инструменты / Н.И.Берзон, Я.М.Миркин. М: Государственный университет - Высшая школа кономики, – 2004 г. – 307
4.Ботоева, Г.И. Государственный заказ: состояние и проблемы развития / Ботоева, Г.И. // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2009. - № 5. – С. 121-123.
5.Булгакова Л.Н. Методы оценки нормы прибыли при финансировании инновационных проектов // Финансы и кредит. – 2004. – № 3. С. 7–14.
6.Бухараев, В.М., Мягков, Г.П. Тендер в историческом познании: не только полезно, но и не страшно. Размышления по поводу нового антропологического опыта в альманахе «Мир историка» / В.М. Бухараев, В.М. Бухараев, Г.П. Мягков // Вестник Омского университета. – 2009. - № 3. – С. 116-122.
7.Ванюрихин, Г. Метод балансовых вариаций в креативном менеджменте // Проблемы теории и практики управления: Междунар. Журн / Междунар. науч. – иссл. ин-т проблем упр. – М. – 2006. – № 12 С. 100–108.
8.Васильев, В.П. МГУ АФК «Система» = Высшая школа управления и инноваций // Ректор ВУЗа. – 2007. – № 11 С. 66–69.
9.Галкин, Д.Н. Строим новые перспективы... Построение инновационной экономики на базе «концепции национальных инновационных систем» / Д.Н. Галкин // Российское предпринимательство. – 2008. – № 7(2). – С. 56–59.
10.Гершман, М. Управление идеями в компании: концептуальные модели // Проблемы теории и практики управления: Междунар. Журн / Междунар. науч. – иссл. ин-т проблем упр. – М. – 2007. – № 4 С. 89–99.
11.Герчикова, И.Н. Менеджмент / И.Н.Герчикова. – М.: ЮНИТИ-[ДАНА], 2007. – 511с.
12.Дубровин, И.А. Экономика и организация производства / И.А. Дубровина, А.Р. Есина, И.П. Стуканова; под общ. ред. И.А.Дубровина. – М.: Дашков и К, 2007. – 202с.
13.Диксин, И. Россия-Индия: тендер на общее будущее / И. Диксин // Россия и мусульманский мир. – 2008. - № 4. – С. 204-207.
14.Информационные системы в экономике / Под. ред. Г.А. Титоренко. ? М.: Юнити, 2006. ? 453с.
15.Липсиц, И.В. Экономика / И.В. Липсиц. – М.: Омега-Л, 2007. – 656с.
16.Мацкявичене, Е.В. Организация проиграла тендер: как учесть расходы / Е.В. Мацкявичене // Бухгалтерский учет. – 2008. - № 5. – С. 21-25.
17.Морошкин, В.А. Бизнес-планирование / В.А. Морошкин, В.П. Буров. – М.: ФОРУМ, 2007. – 256с.
18.Основы менеджмента / под ред. А.И. Афоничкина. – СПб.: Питер, 2007. – 528с.
19.Павленко,Ю. Наука и научный потенциал как источник знаний: организация и управление НИОКР // Проблемы теории и практики управления: Междунар. журн/Междунар. науч. – иссл. ин-т проблем упр. – М. – 2008. – № 11 С. 107–120.
20.Панкратов, Ф.Г. Коммерческая деятельность: учебник/ Ф.Г. Панкратов. – Изд. 10-е, перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2007. – 504 с.
21.Пирогов, К.М. Основы организации бизнеса / К.М.Пирогов, Н.К. Темнова, И.В. Гуськова. – М.: КНОРУС, 2007. – 560с.
22.Ривин, Э.М., Никонов, М.А. К вопросу совершенствования современного проектирования России / Э.М. Ривин, М.А. Никонов // Промышленное производство и использование эламастеров. – 2008. - № 3. – С. 19-21.
23.Романова, М.В. Бизнес-планирование / М.В. Романова. – М.: ФОРУМ, 2007. – 240с.
24.Сафонов, Л.А., Смоловик, Г.Н. Использование реальных опционов как инструмента оценки конкурентоспособности поставщика при проведении тендеров / Л.А. Сафонов, Г.Н. Смоловик // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. - № 8. – С. 52-55.
25.Социальная психология: учеб. для вузов/ под ред. А.М. Столяренко.- 2-е изд., доп.- М. : ЮНИТИ-[ДАНА], 2009.- 511с.
26.Сташенко, М.Г. Тендер: правила организации и подход к цене / М.Г. Сташенко // Бренд-менеджмент. – 2009. - № 1. – С. 20-26.
27.Управление организацией / ГУУ; ред.: А.Г. Поршнев, З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 736с.
28.Чернышева, Ю.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Ю.Г. Чернышева, А.Л. Кочергин. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 444с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00547
© Рефератбанк, 2002 - 2024