Вход

Необходимая оборона.Отличия от крайней необходимости и причинения вреда при задержании преступника.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 326181
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Правовая природа необходимой обороны
2.Состав необходимой обороны и уголовно-правовая квалификация деяний, совершенных в состоянии обороны
3. Отличия необходимой обороны от крайней необходимости и причинения вреда при задержании преступника
Заключение
Список использованных источников

Введение

Необходимая оборона.Отличия от крайней необходимости и причинения вреда при задержании преступника.

Фрагмент работы для ознакомления

Проанализировать правовую природу необходимой обороны;
Рассмотреть состав необходимой обороны и уголовно-правовой квалификации деяний, совершенных в состоянии обороны;
Провести анализ отличия необходимой обороны от крайней необходимости и причинения вреда при задержании преступника.
Заключение
Право защищать себя и своих близких от преступных посягательств признано всеми цивилизованными государствами. Однако, чтобы защита не превращалась в расправу, самосуд, устанавливаются необходимые правила по применению такой обороны, пределы ее допустимости.
Статья 45 Конституции РФ гласит: "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом". Одним из законных способов защиты является необходимая оборона. Из содержания ст. 37 УК вытекает, что можно защищать не только свои права и интересы, но и любых других лиц, а также интересы общества и государства. Такая защита может выражаться в причинении физического вреда лицу, совершающему общественно опасное посягательство, или в уничтожении его имущества. Защита путем причинения вреда в определенных случаях не должна превышать пределы необходимой обороны.

Список литературы

Список использованных источников
1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009
2."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.10.2010)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3.Благов Е.В. Применение уголовного права (Теория и практика). СПб., 2004. С. 384
4.Благов Е.В. Теория применения уголовного права: Дис. ... докт. юрид. наук. Ярославль, 2004. С. 207.
5.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2005. С. 263.
6.Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. N 2.
7.Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. 1993. N 3.
8.Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.: Юриспруденция, 2009. С. 216.
9.Колосовский В.В. Квалификационные ошибки. СПб., 2006.С.423
10.Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Предисловие академика В.Н. Кудрявцева. СПб., 2008. С. 430.
11.Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. С. 380
12.Неврев А.В. Необходимая оборона: проблемы квалификации и правоприменения: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 253
13.Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2008. С. 320.
14.Перцев Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2004. С. 224.
15.Разгильдяев Б. Общественно полезные деяния, предусмотренные УК // Законность. 1993. N 12.
16.Резепов И.Ш. Как защитить себя от неправомерных действий сотрудника милиции. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. С. 155 .
17.Сичинова И.Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2006. С. 329.
18.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. М., 1994. С. 496.
19.Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне // Уголовное право. 2006. N 5.
20.Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2004. С. 83 - 84.
21.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22 мая 2006 г. Дело N 3027 // http://www.chel-oblsud.ru/
22.Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 12 октября 2007 г. Дело N 6307/ Челябинский областной суд // http://www.chel-oblsud.ru/

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01145
© Рефератбанк, 2002 - 2024