Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
326140 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Характеристика «Ману-смрити» как дхармашастры
1.1.Характеристика источника
1.2. Функционирование «Ману-смрити» как шастры
ГЛАВА II «Ману-смрити» в правовом аспекте
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Основные положения Законов Ману.
Фрагмент работы для ознакомления
Практическая значимость работы определяется консервативностью индийской общественной системы, и сейчас стремящееся к сохранению древних норм. Кастовые традиции социальной жизни, несмотря на надежды европейских наблюдателей и индийских прогрессистов, не выказывают признаков исчезновения, хотя в современных условиях несколько размылись. Уважение к брахманическим текстам считается сильнейшей стороной западного изучения касты. Брахманические идеологемы, имеющие отношение к варново-кастовому строю, давно вошли в науку благодаря таким источникам, как Манавадхармашастра.
Характеризуя степень изученности проблемы, можно обратиться к следующим данным. К 60-м годам,- относиться начальный период изучения истории древней Индии в СССР. Первые самостоятельные работы в этой области появились лишь к началу 50-х годов (прежде всего статьи Г.Ф.Ильина). Первым обобщающим трудом но истории древней Индии явилась опубликованная в 1969 г. монография Г.М. Бонгард-Левина и Г.Ф.Ильина «Древняя Индия: Исторический очерк» (Бонгард-Левин, 1969). К числу работ обобщающего характера относится и изданная в 1982 г. под редакцией И.М. Дьконова, В.Д.Нероновой и И.С. Свентицкой «История древнего мира» (История древнего мира, 1962).
Изучение истории права Индии в нашей стране имеет давнюю традицию. Немало работ, посвященных праву древней Индии, опубликовано в дореволюционной России, но особенно много внимания изучению и переводам древнеиндийских источников права уделяется советскими индологами
Из специальных исследований необходимо упомянуть вступительный доклад И.М.Дьяконова, прочитанный в 1962 г. на дискуссии по проблеме родовой и сельской общины на древнем Востоке, которая состоялась на Всесоюзной сессии по изучению древнего Востока в Ленинграде (Дьяконов, 1963), монографии, А.И.Самозванцевой (Самозванцева, 1978), М.К.Кудрявцева (Кудрявцев, 1971) и Л.Б..Алаева (Алаев, 1981) , статьи Ю.И.Семенова (Семенов, 1965) и Е.М.Медведева (Медведев, 1966).
Определенный вклад в изучение права древней Индии внесли и советские историки-правоведы :3. М. Черниловский (Черниловский. 1961), Ф. А. Лапова, О. А. Жидков (Жидков, 1963), А. М. Рогожин, Н. Н. Страхов (Рогожин. 1964), Н. А. Крашенинникова и др (Крашенинникова, 1982).
В целом, я могу отметить, что «Ману-смрити» изучены недостаточно, что и определяет актуальность данной работы. Характеристика и изучение источников права имеет первоочередное значение для анализа правовой системы общества. Изучение традиционной правовой системы Древней Индии, в частности ее источников права, обогащает современный правовой и философский опыт.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
"СПИСОК ИСПОЛЬЗВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.. Бонгард-Левин Г.М., Грантовский Э.А От Скифии до Индии : Древ. арии: мифы и история /; Рос. акад. наук. Ин-т востоковедения .— 3-е изд. — СПб. : Алетейя, 2001 .— 222,[1]с.
2.Алаев Л.Б. Сельская община в Северной Индии: Основные этапы эволюции. - М. Изд. Моск. ун-та, 1981. – 98 с.
3.Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Древняя Индия: Исторический очерк. М.: Мысль, 1969 – 426 с.
4.Дьяконов И.М. Община на древнем Востоке в работах советских исследователей // ИДИ, - 1963 - № 1.
5.Жидков О. А. Государство и право Древнего Востока. - М.: Книга, 1963. – 86 с.
6.История древнего мира. Под ред. И.М.Дьяконова, В.Д.Нероновой и И.С.Свентицкой. М.: Книга, 1982. – 368 с.
7.Калинина Э. А. Некоторые аспекты изучения древнеиндийского права.// Вестн. Белорусск. ун-та. - Сер. 3, 13, - 1977.
8.Калинина, Э. А. Истоки индийского права /Э. А. Калинина //Правоведение. -1979. - № 1. - С. 76 – 81.
9.Крашенинникова Н. А. Происхождение права в древней Индии//Правоведение - 1977, - № 1. – С. 14- 18.
10.Крашенинникова Н. А.: Право и религиозно-общинные отношения в Индии // Вестник МГУ. Серия «Право» - № 6. - 1977. – С. 24 -26
11.Крашенинникова Н.А. Индусское право, история и современность. - М.: Мысль, 1988 г. – 136 с.
12.Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. – М.: Изд. Моск. ун-та, 1982. – 21 с.
13.Кудрявцев М.К. Община и каста в Хиндустане. (Из жизни индийской деревни).- М.: Книга, 1971. – 124 с.
14.Кудрявцев М.К. Община и каста в Хиндустане. М. Книга, 1971. – 215 с.
15.Медведев Е.М. К вопросу о социально-экономическом строе древней Индии // НАА, - 1966. - № 6. . – С. 78 -82.
16.Оксамытный В.В. Сравнительная теория закона: Учебное пособие. – М. : ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2009. – 78 с.
17.Рого¬жин А. И., Страхов Н. Н. Государство и право рабовладельческой Индии// История государства и права Африки/. Отв. ред. Н. А. Селезнев - . М.: Мысль, 1964.
18.Самозванцев А.М. Теория собственности в древней Индии. - М.: Выс.шк, 1978. -148 с.
19.Семенов Ю.И. Проблема социально-экономического строя древнего Востока // НАА, - 1965. - № 4. – С. 45 -54.
20.Успенская Е.Н. К вопросу об экзогамии касты // Этнографическое обозрение. - 2009 - № 3. - С. 3-19.
21.Успенская Е.Н. Каста как родственная категория // Алгебра родства. - 2005. - Вып. 9..-СПб. - С. 61-79.
22.Черниловский 3. М. История рабовладельческого государства и права. - М.: Изд. Моск. ун-та , 1961. – 98 с.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Манавадхармашастра (Законы Ману) Москва//перевод С.Д. Эльмановича, проверенный и исправленный Г.И. Ильины, - Изд-во ЭКСМО-пресс, - 2002г. – 359 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0046