Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
325947 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1.Законотворчество и его основные стадии
1.1.Понятие законотворчества
1.2.Основные стадии законотворчества
2.Исторические аспекты развития и роль юридической техники
2.1.Исторические аспекты развития юридической техники
2.2. Роль юридической техники
3.Понятие, средства и правила юридической техники
3.1 Понятие юридической техники
3.2 Средства юридической техники
3.3 Правила юридической техники
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Юридическая (законодательная) техника: понятие и ее роль в юридической практике
Фрагмент работы для ознакомления
изучить исторические аспекты развития юридической техники и ее роль;
исследовать понятие, средства и правила юридической техники.
Заключение
Юридическую технику следует рассматривать как совокупность технико-юридических средств, в качестве которых выступают юридические приспособления, необходимые для осуществления различных видов юридической деятельности (правотворческой, правоприменительной, интерпретационной и др.). Говоря о юридической технике как совокупности технико - юридических средств, не стоит забывать о существовании других видов средств, которые также используются при создании нормативных правовых актов.
В настоящее время достаточно сложно говорить об устоявшемся понятии юридической техники. Теоретики права связывают с ним многое, а именно: средства, способы, приемы, правила, процедуры. В свою очередь, каждая из обозначенных составляющих имеет свое собственное значение, которое также интерпретируется по-разному. Только на основании этого уже можно говорить о неточности понятий юридической техники, формулируемых разными авторами.
Основной задачей, стоящей перед юридической техникой, является задача обеспечения однозначного и адекватного буквального толкования (а следовательно, и успешной реализации) вновь создаваемого правового акта в целом. Без решения этой задачи нельзя говорить о том, что достигнута цель перевода волеизъявления в документ, поскольку правотворец не может сознательно стремиться к невозможности буквального истолкования его воли.
Список литературы
Список использованной литературы
Документы
1.Стенограмма выступления Д.А. Медведева на V Красноярском экономическом форуме «Россия 2008–2020. Управление ростом» // Официальный сайт Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике [Электронный ресурс]: www.rost.ru
Литература
2.Бахвалов С. В. Законодательная технология: некоторые проблемы теории и методологии : дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006.
3.Величко К.Е. Развитие юридической техники в российской правовой системе. // Философия права 2009. - № 6. С. 118-121
4.Воеводин Л. Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. 1997. № 3. С. 6
5.Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности – М., 2007.
6.Иванюк О.А. Качество закона и проблемы юридической техники // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 45-47
7.Исаков В.Б. Стадии подготовки проектов законов // Законодательная техника: Научно-практ. пособие / Под ред. Ю.А.Тихомирова. М., 2008.
8.Колесник И.В. Проблемы формирования и реализации концепции правоприменительной технологии в современной России: Монография. Ростов н/Д, 2009.
9.Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления. М., 2008.
10.Кашанина Т.В. Юридическая техника. М.: Эксмо, 2007.
11.Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 1997.
12.Кичигин Н.В., Егорова Н.Е., Иванюк О.А. Третья Международная школа-практикум молодых ученых и специалистов по юриспруденции на тему «Эффективность законодательства и современные юридические технологии» // Журнал российского права. 2008. № 7. С. 145-163
13.Костенко М.А. Соотношение понятий «юридическая техника» и «юридическая технология» // Известия Таганрогского государственного радиотехнического университета 2005. – Т. 53. - № 9. С. 128
14.Лисюткин А. Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. 2001. № 11. С. 24–25
15.Миронов А.Н. Юридическая техника нормативных правовых актов // Вестник Владимирского университета 2009 - № 3. С. 101-104
16.Муромцев Г.И. Юридическая техника: Некоторые аспекты содержания понятия // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
17.Общая теория права и государства. // Под ред. проф. Лазарева В.В. – М.: Юристъ, 2005
18.Справочник по нормотворческой технике / Пер. с нем. 2-е изд., перераб. М., 2002.
19.Тихомиров Ю.А. Законодательная техника. М., 2000.
20.Теория государства и права. // Под ред. проф. О.Ф. Мартышина. – М.: Норма, 2006
21.Цирин А.М. Методическая база оценки нормативных правовых актов на коррупциогенность // Журнал российского права. 2009. № 10. С. 22-29
22.Юртаева Е.А. Законодательная техника техника в Российской империи и некоторые методические вопросы преподавания юридических дисциплин в вузах // Юридическое образование и наука. 2001. № 2. С. 19
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464