Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
325925 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
17
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Направления внешнеполитической деятельности Александра III
1.Борьба России и Англии за сферы влияния в Средней Азии
2. Балканский вопрос
3. Русско-германские отношения
4. Русско- французские отношения.
5. Дальневосточная политика России
6. Военная доктрина
Заключение
Библиография
Введение
Внешняя политика Александра 3.
Фрагмент работы для ознакомления
Однако, к сожалению, наши знания в области внешней политики Александра III весьма недостаточны. Несколько прямолинейных, свойственных характеру Александра III, высказываний, вроде: «Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» или «У России есть только два верных союзника – её армия и флот»3. Тринадцатилетнее царствование, не знавшее войн. Да, замена союза с монархической Германией союзом с республиканской Францией. Причиной же перемены часто называют не действительные интересы Российской Империи, а личную неприязнь русского царя к Германии. Вот, собственно и всё, что мы знаем о данной стороне царствования Александра III. И это, несмотря на то, что провозглашенные и неукоснительно проводимые Александром III принципы международных отношений весьма актуальны и в наши дни. В чем же, на самом деле, состояла внешняя политика Александра III, каковы были мотивы принимаемых им нестандартных, удивительных, на первый взгляд, решений?
Заключение
Столетиями выстраданная политическая мудрость гласит, что счастлив народ, в чьей истории мало событий. Все тринадцать лет царствования императора Александра III страна жила в необычном для России покое и политической стабильности.
«Александр III признал, что лучшей политикой для России будет не искать ничьих союзов, не брать никаких обязательств и тщательно избегать столкновения чтобы не связать себе рук. Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени стремились сделать Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случай давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России»4.
Список литературы
"Библиография
1.Богданович А. В. Три последних самодержца.- М., 1990,
2.Боханов Н. Император Александр III.- М., 1998
3.Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов.-М., 1964
4.Епанчин Н. А. На службе трех императоров. -М., 1996
5.Керсновский А.История Русской Армии в 4-х томах .-М.«Голос» ,1992—1994
6.Киняпина Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М., 1963
7.Ключевский В. О.. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории.-М., 1968, стр. 351
8.Козьменко В.М. История России. Учебник. - М., 1999.
9.Манфред А. З. Русско-французские отношения конца XIX века // Манфред А. З. Очерки истории Франции XVIII – XX веков. Москва., 1961. С. 308 – 347.
10.Пивоваров Ю.С. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX - первой трети XX столетия. - М.: ИНИОН, 1997. - 316 с.
11.Политическая история России: Хрестоматия для ВУЗов.-М.:Аспект-Пресс, 1996.-624с.
12.Семанов С. Забытый император. Штрихи к портрету Александра III // Форум, 1995.- No1.- С. 142-147
13.Соловьева А. М. Железнодорожный транспорт России во второй половине ХІХ в. - М., 1975. - 148-149
14.Твардовская В. А. Александр III // Российские самодержцы (1801-1917) -М., 1993.- С. 215-316.
15.Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. Т. 1-3.- Спб., 1906. -456с.
16.Чернуха. . Г. Александр III.///Вопросы истории- 1992- № 11-12;
17.Чулков Г.И. Императоры: Психологические портреты. - М., 1991.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00349