Вход

Обоснование целесообразности внедрения новшества в хозяйственной организации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 325847
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 74
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
1. Резюме
2. История компании и собственность
3. Продукты и/или услуги
4. Характеристика новшества
5. Преимущества внедряемого новшества
6. Исследование рынка
7. Конкуренты и их позиции на рынке
8. Цель инновационного проекта
9. Варианты реализации проекта
10. Инвестиционные затраты а реализацю инновационного проекта
11. Оценка экономической эффективности каждого варианта проекта
12. Определение устойчивости и чуствительности проекта, оценка рисков, выбор инвестиционной альтернативы
13. Разработка механизма управления рисками
14. Другие виды эффекта инновационного проекта
15. Организация реализации инновационного проекта
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение

Обоснование целесообразности внедрения новшества в хозяйственной организации

Фрагмент работы для ознакомления

9440,15
9909,2
9873,6
9688
9825,27
9865,15
9905,4
-
2.1. Общие инвестиции
15468,74
10,32
455,5
460,2
2.2. Издержки производства и сбыта без амортизации
1435,07
7030,67
7030,67
7030,67
7030,67
7030,67
7030,6
7030,67
7030,67
7030,67
7030,67
2.3. Налоги
555,69
1191,38
2409,48
2423,03
2382,76
2657,33
2794,6
2834,48
2874,73
3
Чистый денежный поток
-14311,81
8511,04
7965,64
7329,95
6111,85
5642,8
5678,3
5864
5726,73
5686,95
5646,6
3537,92
4
Кумулятивный чистый денежный по­ток
-14311,81
-5800,7
2164,23
9494,18
15606,0
21248,8
26927
32791,2
38517,9
44204,7
49851,3
53389,3
5
Коэффициент дисконтирования при норме дисконта Е=0,35
1
0,741
0,549
0,406
0,301
0,233
0,165
0,122
0,091
0,067
0,05
0,05
6
Чистая тек. стоимость
-14311,81
6306,68
4373,14
2975,96
1839,67
1314,77
936,93
715,41
521,13
381,02
282,33
176,9
7
Кумулятивная чистая текущая сто­имость
-14311,81
-8005,1
-3631,9
-656,03
1183,64
2498,41
3435,3
4150,75
4671,88
5052,9
5335,23
5512,13
Таблица 11.5
Внутренняя норма доходности

п/п
Статьи
Годы и этапы реализации проекта
Строи­тельство,
освоение
мощно­стей
Полная производственная мощность
Ликви­дация
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
Чистый денежный поток (тыс. руб.)
-14311,81
8511,04
7965,64
7329,95
6111,85
5642,8
5678,3
5864
5726,7
5686,8
5646,6
3537,92
2
E=0,52
Коэффициент дисконти­рования Lt при Е=0,52
1
0,658
0,432
0,285
0,187
0,123
0,081
0,053
0,035
0,023
0,015
0,015
Чистая текущая стоимость
-14311,81
5600,26
3441,16
2089,04
1142,92
694,06
459,95
310,79
200,44
130,8
84,7
53,07
Кумулятивная чистая те­кущая стоимость
-14311,81
-8711,55
-5270,39
-3181,36
-2038,43
-1344,37
-884,4
-573,63
-373,1
-242,3
-157,69
-104,62
3
E=0,5
Коэффициент дисконти­рования Lt при Е=0,5
1
0,667
0,444
0,296
0,198
0,132
0,088
0,059
0,039
0,026
0,017
0,017
Чистая текущая стоимость
-14311,81
5676,86
3536,74
2169,66
1210,15
744,85
499,7
345,98
223,34
147,86
96
60,14
Кумулятивная чистая те­кущая стоимость
-14311,81
-8634,95
-5098,21
-2928,55
-1718,4
-973,55
-473,8
-127,87
95,97
243,33
339,33
399,47
6. Модель дисконтированных денежных потоков
Цены. Расчет чистой текущей стоимости в пределах расчетного пе­риода производим в базисных ценах, что соответствует этапу “предвари­тельного выбора”.
Норма дисконта (Е=0,35) выбрана из следующих соображений:
ставка процента Центробанка РФ — 15 %;
инвестор желает, чтобы его состояние ежегодно увеличивалось на 20%;
по прогнозу инфляция составляет 12,5%.
Тогда норма дисконта
За точку приведения (t0) разновременных затрат и результатов при­нимаем конец первого года реализации проекта (то есть момент выхода на проектную мощность).
В этом случае коэффициент дисконтирования рассчитываем по фор­муле [5]
где at — коэффициент дисконтирования;
Е — норма дисконта;
t — номер шага расчета.
Расчет чистой текущей стоимости сведен в табл.18
Основные результаты расчета:
максимальный денежный отток — 14311,81 тыс. руб.
интегральный экономический эффект — 5512,13 тыс. руб.
период возврата инвестиций с дисконтированием — около 4,5 лет.
7. Внутренняя норма доходности
Внутренний коэффициент эффективности — это такая норма дис­конта (IRR), при которой интегральный экономический эффект за эко­номический срок жизни инвестиций равен нулю, то есть [5]:
Расчет внутреннего коэффициента эффективности производим мето­дом подбора.
Результаты расчетов сведены в табл.19.
Евн=0,515, что больше принятой нормы дисконта Е=0,35. Следова­тельно, инвестиции в данный проект оправданны.
8. Финансовый профиль проекта
По данным таблиц 18 и 19 производим построение графиков фи­нансового профиля проекта:
а) чистых денежных потоков нарастающим итогом;
б) чистых текущих стоимостей нарастающим итогом при норме дис­конта Е=0,35;
в) графическая интерпретация внутреннего коэффициента эффективности.
Финансовый профиль проекта представлен на рис.8.
Рисунок 11.1 – Финансовый профиль проекта
По графикам уточняем срок окупаемости инвестиций, который ра­вен:
без дисконтирования — 2 года 9 месяцев;
с дисконтированием — 4,5 года.
Внутренняя норма доходности (IRR) находим методом под­бора
0,52>IRR>0,5 IRR≈0,515 или 51,5%.
9. Точка безубыточности
По данным табл. 10 определяем точку безубыточного ведения [5]:
хозяйства:
где Vкр — объем выпуска плит (в шт.), при котором достигается точка безубыточности;
V — годовой выпуск плит (в шт.) = 388800 шт.;
У.пос. — условно-постоянные издержки на 1 плиту = 7,315 руб.;
У.пер. — условно-переменные издержки на 1 плиту = 15,178 руб.;
Р — свободная отпускная цена предприятия = 40 руб.
Графическое определение точки безубыточности показано на рис.9.
Рисунок 11.2 – График безубыточного ведения хозяйства
10. Коэффициент финансовой устойчивости
Коэффициент финансовой устойчивости проекта (Ку) [5]:

11. Рентабельность основных фондов
Рентабельность основных фондов (простую) Rоф рассчитываем как отношение среднегодового значения чистой прибыли (Пчсрг) к стоимо­сти основных фондов (Ко) [5]:
Значение среднегодовой чистой прибыли определяем как частное от деления суммы значения чистой прибыли по годам производства продук­ции на число лет производства.
Стоимость основных фондов Ко=14916,9 тыс. руб. . Простая рентабельность основных фондов
Таблица 11.6
Сводные финансово-экономические показатели проекта

п/п
Показатели
Ед. из­мерения
Численное значение
1
Общие инвестиции
тыс. руб.
14311,81
2
Максимальный денежный отток
тыс. руб.
14311,81
3
Кумулятивный чистый денежный поток
тыс. руб.
53389,3
4
Интегральный экономический эффект (Е=0,35)
тыс. руб.
5512,13
5
Внутренний норма доходности
0,515
6
Срок окупаемости инвестиций без дискон­тирования
лет
2,75
7
Срок окуп. инвестиций с дисконтированием
лет
4,5
8
Точка безубыточности ведения хозяйства
тыс. шт. из. в год
114,6
9
Коэффициент финансовой устойчивости
3,39
10
Рентабельность (простая) основных фондов
%
35,4
11
Неразрывность денежного потока
Кумулятивная кассовая наличность имеет по­ложительные значения на каждом шаге расчета
12. Определение устойчивости и чуствительности проекта, оценка рисков, выбор инвестиционной альтернативы
Для оценки рисков составим таблицу, в которой оценим уровень факторов риска и приведем мероприятия по его снижению.
Таблица 12.1
Анализ рисков
Факторы риска
Уровень риска
Мероприятия по снижению
уровня риска
1.Угроза возникновения политических рисков
20%
Избегать вмешательства в политику
2.Внешнеэкономическая ситуация
35%
1. Отслеживать ситуацию в отрасли
2. Оперативно реагировать на внешние факторы
3.Невыплаты по банковским кредитам
70%
Правильно оценивать свои возможности по возврату кредита
4.Аннулирование контрактов
50%
Нанять квалифицированных юристов для составления грамотных контрактов
5.Изменение кредитно-денежной политики
60%
Вкладывать свои прибыли в расширение производства
6.Неблагоприятное состояние экономического развития страны
80%
1. Искать зарубежных инвесторов
2. Финансирование за счет собственной прибыли
7.Деятельность конкурентов
50%
1. Повысить качества товаров
2. Реклама
8.Высокий уровень инвестиций
50%
Привлечь инвесторов
9.Высококвалифицированная рабочая сила
40%
1. Мотивировать рабочих
2. Привлечь на предприятие молодежь
10.Старение оборудования: физическое и моральное
55%
Ускоренная амортизация
11.Стихийные бедствия
35%
Соблюдать все требования по безопасности
12.Утечка информации
40%
1. Кодировать информацию
2. Привлечь специалиста по связи
13.Хищения, порча факторов производства, прочий ущерб
40%
Организовать службу охраны и технически ее вооружить
14.Забастовка рабочих
55%
Не допускать задержки зарплат
Улучшить рабочие места
15.Дефолт
90%
Хранить деньги в обеспеченных ценных бумагах
16.Появление более совершенных технологий производства
50%
1. Следить за новинками на рынке
2. Проводить инновационную политику
17.Потеря ценных кадров
40%
1. Создание благоприятного микроклимата
2. Премирование рабочих
18.Колебания курса валют
50%
Материализовывать прибыль
19.Выпуск брака
30%
1. Контроль за качеством
2. Совершенствование производства
20.Невозможность получения достоверной информации
15%
1. Использовать альтернативные источники информации
2. Проведение маркетинговых исследований
Надежных венчурных страховых агентств в России пока нет, то есть страховка риска инноваций невозможна.
Инновационные проекты относятся к категории наиболее высокого риска для инвестиций. Большинство коммерческих финансовых организаций и банков не осуществляет вложения в исследования и инновации, рассматривая наличие этого условия в проекте как стоп-фактор. В основном финансирование этой сферы идет из бюджетных источников, из средств венчурных и специальных фондов.
Расходы на НИОКР являются, конечно, одной из необходимых составляющих для успешного развития предприятий, но большинство предриятий во всем мире достаточно осторожно относятся к принципиально новым разработкам, предпочитая идти по пути незначительных усовершенствований уже существующих продуктов (технологий). Только крупные корпорации в состоянии осуществлять значительные вложения в инновации. Все это относится и к российским предприятиям, но с поправкой на функционирование в условиях кризиса, т.е. процент отечественных предприятий, способных инвестировать средства в инновационные проекты, невысок. Поэтому при поиске инвестиций из коммерческих источников инициатор инновационного проекта должен реально оценить свои шансы. Вероятность получения средств из этих источников возрастает со степенью готовности инновации к внедрению.
Если разделить инновационные продукты по степени завершенности исследований и характеру результата НИОКР, то можно получить категории инновационных проектов.
На практике привлечение средств в инновационный проект из коммерческих источников становится возможным только тогда, когда существует реальный результат НИОКР и отсутствуют сомнения в возможности его внедрения и сбыта.
Наиболее привлекательными для инвестиций являются с точки зрения инвесторов проекты категории 1.1 и 2.1. Значительно выше риск по проектам, ориентированным на продвижение нового продукта (технологии). При их разработке и реализации многие решения приходится принимать на интуитивном уровне, так как в большинстве случаев необходимая информация отсутствует. Например, для подобных проектов очень непросто разработать маркетинговую концепцию: весьма вероятны ошибки при прогнозировании объемов спроса, возможностей сбыта, позиционировании товара на рынке, установлении цены. Тем не менее проекты, относящиеся к категориям 1.2 и 2.2, при наличии веских аргументов для инвестора могут получить необходимые инвестиции.
Самую низкую вероятность финансирования из коммерческих источников имеют проекты категорий 4 и 5. Средства для них лучше искать в инновационных и венчурных фондах. Инновационный риск данных проектов существенно повышается для инвестора в связи с тем, что в соответствии с российским законодательством риск случайных неудач невыполнения договоров несет заказчик, что признается существенным элементом договорных отношений на выполнение НИОКР, обусловленным их творческим характером (Гражданский кодекс РФ , ст. 769, п. 3). В принципе допускается иное распределение риска случайных неудач по договоренности сторон, но следует иметь в виду, что ст. 775 и 776 ГК РФ, определяющие последствия случайной невозможности исполнения договора, ограничивают диспозитивность данных правил.
Управлять рисками .связанными с внедрением и продвижением инноваций на рынок, достаточно сложно, особенно принимая во внимание очень высокую долю неопределенности. Тем не менее, анализ инновационных рисков и их систематизация уже может дать инструменты к управлению рисками. На сегодняшний день создано достаточно много классификаций инновационных рисков. Однако многие из них страдают излишней детализацией. Для инвестора имеют значение фактически лишь те риски, которые приводят к потере или снижению объемов запланированной прибыли или доходов.
Оценивать риски можно, используя логические шкалы или систему баллов. Большинство методик по оценке рисков строится именно по балльной системе: эксперт проставляет определенное количество баллов по каждой из групп риска или по каждому риску в отдельной группе, затем риски взвешиваются, и выводится общая оценка риска проекта. На основании этой оценки дается заключение о группе риска проекта и целесообразности его финансирования. Оценка риска проекта должна обязательно отражаться в расчетах по проекту: все показатели проекта должны быть рассчитаны с учетом поправки на риск.
В заключение следует отметить, что каждый проект является уникальным по своим характеристикам, и при использовании общих схем в анализе проекта об этом нужно помнить прежде всего. .
13. Разработка механизма управления рисками
Основные риски инновационных проектов
- Стадия: "Проведение поисковых исследований".
Риск: получение отрицательного результата. Факторы риска: неверное направление исследований, ошибка в постановке задачи, ошибки расчетов и т.д.
Риск: отсутствие результата в установленные сроки. Факторы риска: ошибки в оценке сроков завершения исследований; ошибки в оценке необходимых ресурсов.
- Стадия: "Проведение НИОКР".
Риск: получение отрицательного результата. Факторы риска: неправильная интерпретация результатов и (или) выбор пути реализации фундаментальных исследований, на которых базируется НИОКР; невозможность реализовать результат фундаментальных исследований на данном уровне развития НИОКР; ошибки расчетов, недоработки.
Риск: отсутствие результата НИОКР в установленные сроки. Факторы риска: ошибки в оценке сроков завершения НИОКР; ошибки в оценке необходимых ресурсов для завершения НИОКР.
Риск: отказ в сертификации результата. Факторы риска: нарушение стандартов и требований сертификации; нарушение условий секретности; отсутствие лицензий.
Риск: получение непатентоспособного результата. Факторы риска: наличие аналогов; несоответствие требованиям патентования.
Риск: несвоевременное патентование (оно должно быть» проведено на более поздних стадиях). Факторы риска: патентование на ранних сроках, когда не принято мер по защите рынка, что может привести к значительному ущербу конкурентоспособности (утечка информации); если сроки патентования отложены на достаточно долгий срок, это может привести к тому, что аналогичная разработка уже будет запатентована.
- Стадия: "Внедрение результатов НИОКР в производство".
Риск: получение отрицательного результата. Факторы риска: неверная оценка полученного результата исследований; неправильный выбор пути реализации результатов исследований; невозможность реализовать результат на технологическом уровне.
Риск: отсутствие результатов внедрения в установленные сроки. Факторы риска: ошибки в оценке возможностей производства; ошибки в оценке сроков внедрения; ошибки в оценке необходимых ресурсов.
Риск: экологические риски. Факторы риска: ошибки в расчетах, приводящие к превышению фактических показателей по использованию (выработке) вредных веществ над расчетными; недоработка технологии; технология производства предполагает использование (выработку) экологически вредных веществ.
- Стадия: "Продвижение нового продукта, созданного на основе НИОКР, на рынок".
Риск: отторжение рынком. Факторы риска: несовместимость с технологическим укладом; наличие аналогов; несоответствие требованиям потребителя; ошибки, допущенные при разработке маркетинговой концепции (неправильное определение цены, неправильный выбор целевых групп потребителей, недооценка конкурентов, недочеты в дизайне, неправильная организация сбытовой сети, рекламной кампании).
Риск: более низкие объемы сбыта по сравнению с запланированными. Факторы риска: быстрое старение инновации; появление аналогов; ошибки концепции маркетинга.
Снижение рисков в инновационном бизнесе
Избежать полностью риска в инновационном предпринимательстве не возможно, поскольку инновации и риск — две взаимосвязанные категории. Нововведенческая деятельность обладает высокой степенью неопределенности. Очень трудно предвидеть, какое нововведение будет иметь успех на рынке, а какое не будет пользоваться спросом. Поэтому инновационным предприятиям в первую очередь следует тщательно анализировать инновационные проекты для того, чтобы избежать возможных ошибок на самой ранней стадии — отбора проектов.
Одним из путей снижения инновационного риска является диверсификация инновационной предпринимательской деятельности, состоящая в распределении усилий разработчиков (исследователей) и капиталовложений для осуществления разнообразных инновационных проектов, непосредственно не связанных друг с другом. Если в результате наступления непредвиденных событий один из проектов будет убыточен, то другие могут оказаться успешными и будут приносить прибыль. Предпринимательскую фирму это спасет от банкротства и даст возможность продолжать свою деятельность. Однако на практике диверсификация может не только уменьшать, но и увеличивать риск инновационной деятельности, если предприниматель вкладывает средства в инновационный проект, который направлен в ту область деятельности, в которой его знания и управленческие способности ограничены.
Существуют различные варианты диверсификации:
- диверсификация деятельности, понимаемая как увеличение числа используемых или готовых к использованию технологий, расширение ассортимента выпускаемой продукции или спектра предоставляемых услуг, ориентация на различные социальные группы потребителей, на предприятия разных регионов — достаточно хорошо изученный в теории маркетинга способ снижения риска, обретения экономической устойчивости и самостоятельности;
- диверсификация рынка сбыта, т.е. работа одновременно на нескольких товарных рынках, когда неудача на одном из них может быть компенсирована успехами на других, и распределение поставок между многими покупателями (при этом желательно стремиться к равномерному распределению долей каждого контрагента в общем объеме выпуска, чтобы отказ нескольких из них не сорвал производственно-сбытовую программу);
- диверсификация закупок сырья и материалов, предполагающая взаимодействие с несколькими поставщиками и позволяющая ослабить зависимость предприятия от ненадежности отдельных поставщиков.
Естественно, такие методы смягчения последствий риска усложняют работу отделов материально-технического снабжения и сбыта, именно поэтому руководство предприятия должно систематически контролировать такие показатели, как количество партнеров и их доля в общем объеме закупок и поставок данного предприятия, стимулируя постоянное расширение круга партнеров и равномерность распределения объемов материальных потоков между ними.
Следующий путь минимизации рисков в инновационной деятельности — передача рисков. Первый вариант — это метод «поиска гарантов», который используется как мелкими, так и крупными предпринимательскими структурами. Только функции гаранта для них выполняют разные субъекты: первые ищут гарантов среди крупных компаний (например, среди банков, страховых обществ и фондов), вторые — среди органов государственного управления. При этом, однако, возникает вопрос, чем можно оплатить приобретаемую защищенность от рисковых ситуаций? Общего ответа, по-видимому, нет, но принцип равной взаимной полезности должен быть соблюден.
Желаемого гаранта можно заинтересовать уникальными услугами, политической поддержкой и т.п. Но, как и в других случаях, важно сопоставить плату и приобретаемые выгоды. А это требует структуризации и конкретного анализа ситуации, разработки, оценки и сопоставления вариантов обретения надежности функционирования предприятия.
Российское законодательство предусматривает возможность заключения договора поручительства, который определен ст. 361 ГК РФ. В силу договора поручитель обязывается перед кредитором третьего лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Предпринимательская фирма использует поручительства для привлечения заемного капитала и при этом несет ответственность перед поручителем за четкое исполнение договора поручительства.

Список литературы

"Список литературы
1.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. -Мн.: Выш. Шк., 2000. –398с.
2.Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. – М.:Инфра-М, 2003, - 400 с.
3.Вожжов А.П., Новиков Р.А. Состояние использования и резервы производственных мощностей// Экономика. Финансы. Право, № 8, 2001. –224с.
4.Грибов В.П.Грузинов В.Д. Экономика организации (предприятия) – М.: Кнорус, 2008. – 426 с.
5.Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. — М., ИНФРА-М, 2002. –456с.
6.Клевлин А.И. Организация гармоничного производства: (Теория и практика): учеб. пособие / Клевлин А.И., Моисеева Н.К. - М.: Омега-Л, 2003. - 357с
7.Москвин, В. А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов: Рекомендации для предприятий и коммерческих банков/ В.А. Москвин – М.: Финансы и статистика, 2004. – 351 с.
8.Петрович И.М. Атаманчук Р.П. Производственная мощность и экономика предприятия. — М., 2004. –310с.
9.Попов В.М., Бизнес-планирование: Учеб. для вузов по экон. специальностям/ В. М. Попов, С. И. Ляпунов, С. Г. Млодик.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2006.-816 с.
10.Романенко, И.В. Экономика предприятия: учеб пособие для вузов – Изд. 4-е перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 272с.: ил.
11.Селезнев В.В. Основы рыночной экономики . — Сивкова А.И., 2002. –277с.
12.Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. — М., Финансы и статистика, 2000. –269с.
13.Сивкова А.И., Фрадкина Е.К. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2001. –263с.
14.Современная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О. Ю.; «Феникс», Р-н-Д, 2002. –608с.
15.Суша, Г.З. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Г.З. Суша. — М.: Новое знание, 2003. — 384с.
16.Сущенкова В.Ф. Развитие рыночных отношений в Восточной Европе // Экономика и жизнь, №8, 2001. –371с.
17.Тамбавский К.К., Петренко Е.С. Экономический анализ предприятия. – М.: Инфра-М, 2002. –258с.
18.Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаева, Е.В. Экономика предприятия (организации). — М.: Финансы и статистика, 2005. — 512с: ил.
19.Финансы организаций (предприятий). Гаврилова А.Н., Попов А.А. – М.: Кнорус, 2008. – 608 с.
20.Фомин П.А., Хохлов В.В. Оценка эффективности использования финансов предприятий в условиях рыночной экономики. — М., 2002. –265с.
21.Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Хрипача. — Минск, 2001. –217с.
22.Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов. Под ред. Руденко А.И. — Минск, 2004. –339с.
23.Экономика предприятия: Учеб. пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Новое знание, 2003. - 677с. - (Экономическое образование).
24.Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2002. – 608 с.
25.Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Куприянова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,2004.-367 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00542
© Рефератбанк, 2002 - 2024